r u hardcore?

Joa, bin grad aus'm Urlaub heim und hab Langeweile, also mal wieder n anspruchsvolles Thema anreißen und dabei mächtig alte Vorurteile ausgraben.
Das Vorurteil - namentlich Partykonsole - besagt, dass man auf der Wii ohnehin nur Partygames beziehungsweise - und jetzt kommt wohl das Unwort schlechthin - sogenannte Casualgames zocken kann.
Zweck dieses Topics ist es, vor allem einmal aufzuzeigen, dass das so nicht stimmt und vorher auch nochmal das Wort "Casualgames" genauer unter die Lupe zu nehmen.

Casualgames sind seit neuestem wohl DER Renner und Cashcow der Spieleindustrie schlechthin.
FALSCH! Casualgames gibt es schon lange. Denken wir nur an Spiele wie Moorhuhnjagd oder Sven: Bomwollen. Das waren allesamt klassische Casualgames.
Bereits 2003 wusste man:

Zitat

”At Yahoo Games, the leading online game site, Nielsen/NetRatings reports more than 8.5 million visitors each month. Daniel Hart, the site's general manager, said that its visitors spend more than 5.5 billion minutes a month playing its casual games -- an average of more than 20 minutes a day per user.

“‘Casual gamers represent a substantial part of the overall game audience if you include every possible game outlet and genre,’ said Jay Horowitz, an analyst with Jupiter Research who follows the video game industry. ‘In terms of audience, 70 percent of the online community play casual games.’

”But he and other video game experts say the surge in casual gaming is about much more. Rising costs and production times for sophisticated games for hard-core players have helped give companies like Gameloft, WildTangent and Hexacto incentives to produce more and better casual games. So have improved wireless services and handsets, advanced gaming software formats, and firmer pricing structures for the sale and delivery of games online. And as those already drawn to games grow older and have busier lives, they are looking for less time-consuming diversions.”

-Michel Marriott, “The Un-Doom Boom”, Published: June 26, 2003.

Aber auch Microsoft hatte den Casual Boom schon sehr früh erkannt:

Zitat

”’Casual’ games have been getting some serious attention lately. Just last week, the International Game Developers Association (IGDA) – a large independent, non-profit organization for game software developers – announced the formation of the Casual Games Special Interest Group in response to new opportunities in the casual gaming sector. Over the next few weeks, the Game Initiative – a leading producer of game industry events – will be hosting two separate conferences focusing on the casual games market. Microsoft’s Casual Games group will be a major sponsor of both conferences.”

- Microsoft Pressemitteilung

Scheinbar sind Casualgamer keinesfalls eine Neuerscheinung oder eine Randgruppe, vielmehr sieht die Realität so aus, dass Casualgamer, die bereits am PC meist Flash-Spiele gezockt haben, sich mit der Wii erstmals eine Konsole gekauft haben.

Der nächste wichtige Punkt ist das Vorurteil, dass Casualgamesalle grundsätzlich beschissen sind und wahre Zocker sich so etwas ohnehin nicht antun und nur Frauen und Omas das zocken. Man lese selbst:

Zitat von Prof. Eibe

Zur Erinnerung:
Casual Games sind Spiele für die 4 Jährige kleine Schwester und die 70 Jahre alte Oma.
Z.B. Irgentein Angel spiel. Also Spiele mit 0 Herrausforderung und einer maximalen Spielzeit von 5 minuten

Die traurige Wahrheit ist, dass nicht nur ein Großteil der Gamer so denkt, sondern auch ein Großteil der Industrie.
Sehen wir uns nun die wirklichen Casual Games an. Ich nehme einfach mal als Beispiel die Moorhuhnjagd. Das Spiel war der Arbeitszeitkiller schlechthin. Nicht nur irgendwelche Bürohengste jagten immer neueren Highscores hinterher. Hatte Moorhuhnjagd 0 Herausforderung? Hatte es eine maximal Spielzeit von 5 Minuten? Oder haben es nur 4-jährige kleine Schwestern und 70 Jahre alte Omas gespielt? Dreimal entschieden nein.
Nehmen wir nun Wii Sports. Als damals angekündigt wurde, dass das Spiel jeder Wii beiliegen würde und man es praktisch aufgezwungen bekam, wurde in etlichen Foren lautstark geflucht. Heute wissen wir es besser und auch die letzten Nörgler sind verstummt. Ganz klar, Wii Sports ist ein hervorragendes Game. Es bietet Spielspaß für Spieler jeden Niveaus und ist trotzdem anspruchsvoll genug, um auch geübte Spieler noch zu begeistern.
Aber sind Casual Gamesnicht total beschissen? Jein!
Das Problem ist hierbei eher ein großes Missverständnis: Jahrelang haben etliche Spieleentwickler immer nach dem selben Schema gearbeitet. Bessere Grafik, besserer Sound, bessere KI etc.
Jetzt kommt die große Überraschung mit Casual Games und viele Entwicklerstudios die zuvor technisch hochwertige Titel gemacht haben und jetzt kein wirkliches Verständnis für diese simplen Casualgames haben. In ihren Augen (und in denen vieler selbsternannter Hardcoregamer) sind Casualgames nichts weiter als "Idiotenspiele". Oberflächlich betrachtet haben sie keinerlei Tiefgang, sind technisch schwach und man braucht keinerlei Ahnung oder Können.
Und genau hier liegt der Hund begraben. Wer kennt sie nicht, die Entwicklerstudios, die herumweinen, da auf Nintendokonsolen ohnehin nur Nintendospiele kommerziellen Erfolg haben.
Nintendo setzt eigene große Entwicklerstudios an Projekte wie Wii Sports oder Wii Fit, die auch die Hardwareverkäufe ankurbeln sollen, da Nintendo längst erkannt hat, dass Casualgames durchaus guter Bemühungen bedürfen.
Für viele Entwicklerstudios hingegen sind Idiotengames kleine Projekte, auf die sie kleine Studios ansetzen. Genau so sieht dann leider auch das Resultat aus.

[Blockierte Grafik: http://img92.imageshack.us/img92/8139/easeofusegonewrongvq3.jpg]

Dieses Bild verdeutlicht die Misere ziemlich gut.
Es wird allgemein vermutet, dass das das Geheimnis für Casualgames einfach so ist, das Spielprinzip möglichst simpel zu halten. Oft wird das Spiel zu simpel gehalten, so dass die wünschenswerten Features im finalen Spiel fehlen. Und so wird aus dem Hund nur ein Plastikspielzeug, das jeglichen Reiz verloren hat.

Statt also so sehr die Casualgames zu verdammen, sollte man vielmehr die vielen unmotivierten Entwicklungsstudios rügen, die in der Wii derzeit nichts weiter als eine billige Cash Cow sehen, die man mit halbgarem Softwaremüll abkassiert, statt Spiele mit Tiefgang zu entwickeln.

Referenz: Birdmen and the Casual Fallacy

Kommen wir nun zu den wirklich guten Hardcore-Titeln für die Wii. Reihenfolge ist vollkommen zufällig.

Super Mario Galaxy Der Klassiker und ein absolutes Must-Have. Oldschool Jump n Run Gameplay mit wohl einem der besten Leveldesigns, das man in den letzten Jahren in einem Videospiel gesehen hat. Um sich hier hardcore nennen zu dürfen, sollten schon alle 242 Sterne geholt werden

Metroid Prime 3: Corruption Der absolute Hardcoretitel. First Person, mit einer Steuerung, die Konsolenübergreifend seinesgleichen sucht. Hardcore-Bedingung: Corruptionschwierigkeitsgrad mit 100% Scans und Up-Grades

The Legend Of Zelda: Twilight Princess Feinste Adventurekost, die Plattformübergreifend einmalig ist. Alle Herzteile, Geisterseelen und Goldinsekte sind Pflicht, um als Hardcoregamer zu gelten.

resident evil 4: Wii edition Hier beginnt Hardcore schon damit, dass man sich nicht die beschnittene deutsche Version holt, sondern gefälligst eine ungeschnittene Importversion holt. Dann gibt es da genügend zu tun. Hard Difficulty und Highscores in The Mercenaries.

No More Heroes Nicht der herausstechende Titel, aber ein gameplay, das anspruchsvolle Kämpfe garantiert, ein bitterböser Humor, die krasse Präsentation und wirklich geile Bosskämpfe. Stylisch!

Okami Eigentlich ein PS2 Spiel, das aber auf der Wii eine deutlich bessere Figur noch macht. Großer Spielumfang und malerische Story.

Super Paper Mario Wieder ein Spiel, das absolut stylisch ist mit einzigartigem Gameplay.

Resident Evil: The Umbrella Chronicles Wunderbar, mal die Stärken der Wii zur Geltung zu bringen! Singleplayer, Multiplayer - beides hervorragend. Viel Content zum Freispielen und der wirklich fordernde Schwierigkeitsgrad verlangen einem alles ab.

Super Smash Bros. Brawl ~no comment~

Fire Emblem: Radiant Dawn Knackigschwer und Storylastig. Spricht zudem perfektionisten zum mehrmaligen durchspielen an.

Battalion Wars 2 Taktisch und actionreiches Kriegsscharmützel ohne peinlich, reißerische Dramatik oder Gewaltdarstellungen.

Zack and Wiki Point n Click Adventure vom Feinsten. Buy Zack and Wiki.

So, dass ist mal ein kleines Pottpourie an Wii Spielen, für alle, die keine Weichei-Casuals sind, sondern harte Hardcore-Kerle. An Spielzeit wird da einiges zusammenkommen. Gepaart mit solchen Bridgegames wie Mario Kart oder Guitar Hero hat man auch als Hardcorespieler durchaus genügend Software und vor allem sind wirklich viele verschiedene Genres vertreten.

Zitat von Prof. Eibe

Nintendo spricht mit diesen Spielen eine ganz neue Gruppe an. Nicht jeder will zum xten mal GTA zocken. Mit der Zeit wird das auch langweilig. Nintendo bringt jetzt was gantz neues. Die Steuerung alleine macht schon einen großen unterschied. Ich frage mich jetzt aber, ob sie es nicht doch etwas übertreiben?
Von allen Wii Spielen sind mehr als 90% Casual Games und unter denen sind nur wenig wirklich spielbare. Ich hatte mir eigentlich erhofft, dass es nicht so extrem wird.
Mehr hätte ich mich über ein 50:50 Verhältnis zwischen den beiden Gruppen gefreut. Aber Nintendo schlägt extrem um. Wir müssen jetzt hoffen, dass noch echte Mario und Zelda Adventures kommen. Angesprochen wurde es ja schon. Aber was kommt nach der nächsten Runde? Wird es in 5 Jahren die dann immer noch geben?

Falsch! Nintendo selber hat tatsächlich in etwa eine 50:50 Quote, was Casuals- und Hardcoregames betrifft. Im Vergleich zum Game Cube haben wir nahezu jedes wichtige Nintendofranchise schon: Metroid, Zelda, Mario, Smash Bros., Mario Kart, Metroid etc. Lediglich ein F-Zero würde noch fehlen.
Dagegen kommt in Sachen Casual von Nintendo selber eher so etwas wie Wii Sports, Wii Play und Wii Fit, viel mehr seh ich da jetzt so direkt gar nicht tbh.
Auch das Weihnachtsgeschäft wird bei Nintendo recht ausgeglichen. Wii Music als Casual und Animal Crossing mehr als Bridge-Game. Zudem kann man nur hoffen, dass Disaster: Day Of Crysis ein gutes Spiel wird.

High Voltage mit The Conduit könnten wirklich Pioniere in Sachen 3rd Party werden. The Conduit wird technisch stark werden und was man von der Steuerungsdemo so gesehen hat wird die Steuerung frei konfigurierbar, was die Steuerung sogar noch besser als bei MP3 machen würde. Da kann man letztendlich eigentlich nur noch hoffen, dass das Game selber noch einigermaßen gut wird und dann auch kommerziellen Erfolg hat.

Zitat von Soren

So was ist meistens ein Hinweis darauf, dass die Entwickler mit der Steuerung überfordert sind und die Arbeit lieber den Spielern überlassen. Ich weiß nicht was daran positiv sein soll, wenn die Entwickler keine Steuerung finden mit der sie zufrieden sind. Es haben hier nur die wenigsten Lust ewig mit der Steuerung rum zu experimentieren bis sie was finden das ihnen gefällt. In MP3 hat man es geschafft eine Standard-Steuerung zu machen mit der jeder zufrieden ist, besser kann eine frei konfigurierbare Steuerung nicht sein.

Mitnichten. Frei konfigurierbare Steuerung für Ego-Shooter ist auf dem PC Beispielsweise standard.
MP3 hatte durchaus eine hervorragende Steuerung, aber wenn man auf Empfindlichkeitsstufe FORTGESCHRITTEN umgestellt hat um eine - als geübter Spieler nunmal absolut wünschenswerte - schnellere Scrollbewegung zu erreichen, ist automatisch auch die Dead Zone kleiner geworden,w as durchaus etwas nervig war. Bei dieser frei einstellbaren Steuerung kann man nun Scrollgeschwindigkeit unabhängig von der größe der Dead Zone konfigurieren, was vor allem praktisch ist bei verschiedenen Abständen vom Fernseher/der Sensorbar etc. mal abgesehen, dass man sich die Steuerung auch auf die eigenen Bedürfnisse anpassen kann. Und dadurch, dass das ganze in Echtzeit funktioniert, sehe ich das als total simpel und problemlos.
Für anspruchsvolle Spieler ist das genau die richtige Lösung, vor allem in Anbetracht des Online Multiplayers.

Naja, sry für Offtopic :P

Genau diese Sichtweise von dir ist sehr kurzsichtig.
Dass Nintendo hier profitgierig auf die Casualscharen zielt ist schlichtweg eine haltlose Behauptung, denn gerade mal 3 Spiele auf der Wii passen in dieses Muster: Wii Sports, Wii Play und Wii Fit. Demnächst eventuell noch Wii Music. Das war's. Dagegen stehen Titel wie Fire Emblem, Metroid, Mario, Zelda, Battalion Wars etc.
Und was den angesprochenen Schwierigkeitsgrad angeht, so kann ich das nur bedingt teilen. Viel leichter sind die Games nicht wirklich geworden. Zeölda Spiele in 3D sind nunmal allesamt leicht, zumal man jetzt, nachem man mal OoT und auch MM durchatte, einfach die Rätselstruktur versteht und kaum noch Schwierigkeiten damit hat. Bossgegner in 3D Zeldas waren schon immer einfach, schon bei OoT. Was Mario angeht, so nn ih das auch nur bedingt teilen. Mario 64 ist Beispielsweise auch nicht wirklich viel schwerer als jetzt Galaxy. Da trügt dich lediglich deine Erinnerung. Spiel mal wieder Mario 64 durch und du wirst merken, dass es kaum shcwerer als Galaxy ist. Lediglich Sunshine war des öfteren richtig knackig.

Zitat

Aber wieso wird hier überhaupt Moorhuhn erwähnt. Ich finde nicht, dass man dieses Casualgame weniger mit denen der Wii vergleichen sollte. Moorhuhn lehnte sich doch eher an die alten Arcardegames, wo es darum ging Highscores zu knacken oder ähnliches. Dementsprechend haben auch Hardcorezocker sowas hin und wieder gezockt. Heute wird auf die Linie geachtet und von mir aus Sachen wie Gehirntraining,Mathe und weiß Gott was noch alles. Finde jedenfalls, dass sich Casualgames gewandelt haben und zwar zum negativen. Keine Ahnung mehr was ich noch gerade dazu sagen kann, also lass ich es mal ab ob wer antwortet oder so xD

Subjektiv! Was macht denn bitteschön ein Casualgame aus? Ob irgendwelche selbsternannten Hardcoregamer gefallen daran finden oder nicht? Das halte ich für elitäres Gehabe eines kleinen harten Kerns, der sich durch eine Flut an Spieleneueinsteigern bedroht fühlt.
Die ganze Einteilung in Casual und Hardcore ist eigentlich Blödsinn. Aber vor allem Hardcoregamer halten daran fest.
Wenn ein Hardcorespieler ein Hardcore Game betrachtet, sieht er darin Kunst und Vollendung. Wenn er sich ein Casual Game ansieht, sieht er Schlichtheit, Nicht-Kunst und Einfachkeit. Hardcorespieler sehen Casualgames nicht als Fortschritt im Gaming, sondern eine Sonderanfertigung eines Spiels für Zurückgebliebene.

Zurückgebliebene? Ganz recht! Wenn der Casual Gamer den normalen Dual Shock Controller in die Hand nimmt, wird er überfordert sein und nicht die Geduld besitzen, sich die Steuerung in einer 3D Welt anzueignen oder sich etliche Tastenkombinationen zu werden. Während der Hardcorespieler ihn als "dumm" bezeichnet, wird der Casualgamer Spiele als "dumm" bezeichnen.

Jedes mal, wenn man Casual Games in einer Newsmeldung liest, sollte man das Wort Casual mit Zurückgeblieben ersetzen und man wird den Standpunkt der Industrie erkennen. Und nein, nicht ich bezeichne Casual Gamer als zurückgeblieben, das ist die Sichtweise der Industrie (und vieler selbsternannter Hardcoregamer).

Es gibt keine Casualgamer!

"Was?!", sagt ihr? "Aber das ist doch das Große Thema der aktuellen Generation!"
Mir doch egal!
Man nehme sich als Vergleich Beispielsweise den Markt für Soundsysteme. Es gibt verschiedene Produktklassen: Die unterste Klasse, die günstige Mittelklasse und natürlich die teure Oberklasse.
Und je besser die Qualität der Soundsysteme, umso teurer werdensie.
Wie setzt sich nun das Wissen und die Erfahrung des Kunden bei der Wahl eines Soundsystems durch? Natürlich wird sich der erfahrene Kunde, der Wert auf einen guten Klang legt, ein teures Produkt kaufen, wohingegen ein unerfahreneren Kunden eine günstige Soundanlage holen.
Will irgendjemand nun behaupten, die Leute, die sich günstige Soundanlagen kaufen sind zurückgeblieben, nur Casual-Hörer?
Nein natürlich nicht! Nur jemand, der selber hohe Ansprüche hat, würde sie als "Casual" bezeichnen. Sie haben einfach nicht so viel Interesse an hervorragendem Klang.
Und was erweckt solches Interesse? Audio, das sie sich anhören wollen, natürlich! Wenn es also Audiomaterial gäbe,d as sie sich anhören wollen, würden diese Leute auch anfangen, Interesse an besseren Lautsprechern zu entickeln und sich letztendlich bessere Soundsysteme kaufen? Ja.

Upmarket und Downmarket

Diese Bezeichnungen sind wohl deutlich treffender, als Hardcore und Casual.

[Blockierte Grafik: http://img67.imageshack.us/img67/205/tierslt0.gif]

keine perfekte Einteilung, aber durchaus sehr treffend. Je höher man in dieser Liste geht, umso mehr Interesse muss man für ein Spiel aufbringen, da es anspruchsvoller ist.
Und wie bei unserem Beispiel mit den Soundsystemen werden Zocker, die Gefallen gefunden haben sich in dieser Marktlanschaft aufwärts, richtung Upmarket bewegen.
Denken wir zurück daran, wie wir das zocken angefangen haben. Viele von uns haben mit dem NES angefangen. Wir hatten ein Steuerkreuz und zwei rote Knöpfe. Das spielen war simpelst (vom Schwierigkeitsgrad abgesehen). Beim SNES hatten wir schon deutlich mehr Tasten und auch die Spiele wurden deutlich anspruchsvoller. In der nächsten Generation standen wir vor riesigen 3D Welten. Durch jahrelange Erfahrung konnten uns das riesige N64-Pad oder der Playstation Controllerbzw. später der Dualshock nicht abschrecken.
Leute, die zuvor nicht gespielt haben, sahen sich aber schnell überfordert.
Diese Barriere lässt sich leicht in eine Grafik fassen:

[Blockierte Grafik: http://img74.imageshack.us/img74/1851/featuritisrb6.jpg]

Links vom Maximum will der Spieler immer mehr, rechts davon ist er überfordert. Je nach Skills des Spielers wird das Maximum nach links oder rechts verschoben. Ein Spieler, der geübt ist, hat sein Maximum weiter rechts, ein Newbie weiter links. Das heißt, je geübter ein Spieler ist, umso mehr Features wird er sich in seinen Spielen wünschen, wohingegen ein Anfänger es lieber simpler möchte.

Das geheimnis, Spieler für ein Spiel zu gewinnen liegt darin, ihnen den Einstieg zu erleichtern:

[Blockierte Grafik: http://img76.imageshack.us/img76/3312/kickasscurvetwoch3.jpg]

Ideal ist die lila Kurve. Die unterste Stufe, in der das Spiel noch schwer und frustrierend ist, wird schnell überwunden und auch die oberste Stufe, bei der man das Spiel lieben wird, ist schnell erreicht.
Dieses Erfolgsrezept kann man bei sehr vielen erfolgreichen Spielen beobachten:
Diablo 2 und auch Alarmstufe Rot waren klassische Spiele zu dieser Zeit. In Diablo 2 erreichte man anfangs sehr schnell neue Levels, lernte neue Techniken und folglich motivierte es den Spieler, da es ihm suggerierte, er hat das Spiel absolut drauf. Ähnliches bei Alarmstufe Rot. Die ersten missionen waren noch sehr einfach gehalten, um den Spieler zu motivieren. In der ersten mission der Sowjet Kampagne musste man beispielsweise nur die Ziele für Bomber auswählen.
Natürlich wurden diese Spiele später anspruchsvoll, aber bis dahin hat der Spieler eine regelrechte Euphorie entwickelt, so dass er am Ball blieb.
Neuestes Beispiel ist beispielsweise World Of Warcraft! Während man anfangs die ersten 10 Level locker absolviert, immer neue Features erfährt, wird der Spieler stark motiviert und bleibt am Ball. Dieser einfache Einstieg ist durchaus ein Grund für den Erfolg von WoW gegenüber anderer MMORPGs mit schwererem Einstieg.

In genau diesem Forum kann man noch ein weiteres solches Phänomen beobachten! Viele (vor allem jüngere User) hier haben mit Pokemon begonnen. Zum Geburtstag oder zu Weihnachten haben sie einen Game Boy und Pokemon bekommen. Durch dieses doch eher simple Spiel wurden viele junge Spieler zum Zocken herangeführt, man sehe sich nur dieses Gamingforum jetzt an, wie viele User Hardcorespiele zocken. Sie alle sind in der Marktlandschaft aufwärts richtung Upmarket geschwommen.

"Aber was hat das mit der Wii oder dem DS zu tun? Da kann ich so etwas nicht beobachten!" Dann mach die Augen auf! Kurz nach dem Launch des DS etablierte Nintendo eine Marke, genannt "Touch Generations" mit vielen simplen Spielen für Leute, die zuvor nicht gezockt haben. Sehen wir uns mal die heutige Marktsituation an. Spiele wie New Super Mario Bros. oder Mario Kart DS sind Millionenseller und tummeln sich auch heute noch, Jahre nach ihrem Release, in den wöchentlichen Verkaufscharts.
Auch auf der Wii ist Mario Kart Wii nach wie vor ein Bestseller. Scheinbar bewegen sich viele Zocker mitlerweile aufwärts und Nintendo hat dies durchaus erkannt. Nicht nur, dass Bridgegames wie eben Mario Kart und das bald erscheinende Animal Crossing genau dafür gemacht sind, um Spieler im Markt aufwärts zu bewegen gut geplante Schritte waren, auch der Upmarket wird bedient, wie man jüngst an der Bestätigung der Entwicklung neuer Zelda- und Mario-Titeln sieht.
Der Fehler liegt höchstens an den Third-Parties, die eben nicht den Upstream erkannt haben und glauben, die Wii sei eine Goldgrube für Casualgames.

Aber was für einen Effekt hat dies auf den Markt? Während sich Sony und Microsoft auf den upmarket konzentrieren, beginnt Nintendo im Downmarket. Nintendo hat nun die Möglichkeit von unten den Upmarket zu erschließen, während Sony und Microsoft zusehen müssen, wie ihr Markt nun auch noh von Nintendo eingenommen wird und sie zurückweichen müssen. Ähnlich geht es übrigens den selbsternannten Hardcoregamern, die so langsam zusehen müssen, wie ihr Hobby von Casuals überrant wird. Und ja, diese Casuals werden besser und könnten ihnen irgendwann den Rang abkaufen.

Ein Großteil dieses Posts ist (mal wieder) dreist geklaut von Malstrom, den ich nur empfehlen kann. Sich etwas intensiver mit seinem Hobby befassen ist ne tolle Sache, vor allem machen dann solche Diskussionen auch viel mehr Spaß ;D

/e Wer diese Ansicht teilt, wird eventuell auch Spaß an Wii Bingo finden. Einfach ein beliebeiges Forumstopic zum Thema Wii durchlesen und die einzelnen Statements abstreichen. Wer schafft es als erster, ein Bingo zu bekommen?
[Blockierte Grafik: http://img76.imageshack.us/img76/5598/wiibingojz3.jpg]

Ich hoffe du weißt, dass Final Fantasy VII seinerzeit Einstiegsdroge war für etliche Playstation Besitzer, also ist dein Opa kein Phänomen, sondern lediglich Resultat einer intelligenten Marktstrategie.
Die Final Fantasy Reihe ist eben wie Diablo 2 oder Alarmstufe Rot sehr einsteigerfreundlich, da man den ganzen komplizierten Spaß zu Beginn gepflegt bei Seite lassen kann und allmählich in einer hervorragenden Lernkurve an das Spiel herangeführt wird.

Natürlich zielt die Werbung auf Casualgamer ab, wieso sollten sie bitteschön auf den Uppermarket abzielen? Der Uppermarket braucht keine Werbung, der Uppermarket informiert sich per Zeitschriften und Internet. Das sieht man genauso bei Werbung für andere Elektrogeräte. Überall wird mit schnäppchen geworben und eben nicht mit den High-End Produkten zu hohen Preisen. Und damit kann man auch wieder den (durchaus treffenden Vergleich) mit den Soundsystemen aufgreifen (der im übrigen nicht von mir, sondern vom etablierten Wirtschaftsanalysten Malstrom stammt...). Jemand, der Interesiert in einem Gebiet ist, wird nicht auf Werbung anspringen, sondern sich selber informieren. Werbung dient lediglich dazu, uninformierte Kunden zu locken. Und ja, Mario Kart ist kein hardcoregame, sondern ein bridge-Game, aber das habe ich auch geschrieben...

Und wieso scheitert Nintendo bitte an Hardcoregames? Ich persönlich sehe es eher so, dass Nintendo durchaus hervorragende Hardcoregames hat, die sich mit denen der Konkurrenz messen können. Mario Galaxy ist wohl hervorragend, Metroid ebenfalls und Zelda Twilight Princess sowieso. Brawl ist ohnehin die Erfüllung eines feuchten Traumes für jeden Nintendofan und wohl der ultimative Fanservice überhaupt.
Und aus meiner persönlichen Spielerfahrung kann ich behaupten, dass man nicht wirklich bessere Hardcoregames auf PS360 bekommt. Ein GTA IV war lediglich gehyped, die X-Box ist imo nur Plattform für Shooter und die PS3 versinkt ohnehin in der Mittelmäßigkeit.
Nintendo arbeitet an Hardcorespielen, aber wie es Hardcorespiele nun mal an sich haben, liegt die Entwicklungszeit deutlich über der für Casualgames. Im Gegenteil, Nintendo hat sogar schon sehr früh im Lebenszyklus der Wii viele Bomben rausgehauen mit Mario, Metroid und Zelda. Hätte man stattdessen jedes Jahr zum Weihnachtsgeschäft eines herausgebracht, dann wäre das Geweine vermutlich nicht so groß...
Hinzu kommt, dass wir wohl seit dem NES wieder in den Genuss eines zweiten Mario games auf einer Nintendokonsole kommen, wenn tatsächlich bereits an einem neuen Mario gearbeitet wird.

Und Wii Fit ist ohnehin ein ganz eigenes Phänomen. Verkauft sich in Japan übrigens besser als die PS3 Hardware :D

Word @Karpfen