DAS nennst du "Argument"? "Roman"?
Ich habe auf der vorherigen Seite einen langen Post samt Artikeln und Studien gepostet. Auf den du bewusst nicht eingehst, weil du weißt, dass du dem nichts entgegenzusetzen hast.
Zu deiner Aussage: "Für eine ökologische Landwirtschaft sind Nutztiere wie Kühe, Schafe oder Hühner sowieso unabdingbar, weil sie Sachen, die für uns Menschen ungenießbar sind (wie Getreidereste, Gras) fressen und das in Energie und Protein umwandeln."
Stimmt so auch nicht. Vieles von diesem Grünland wird erst zwecks Tierhaltung vom Menschen geschaffen bzw. erhalten, auf Kosten von z.B. Wäldern und Mooren und der darin enthaltenen Biodiversität, die mittelfristig zurückkehren würden, wenn man sie sich selbst überlässt.
Gucky ein Leben macht erst halbwegs Spaß, wenn man Fleisch oder Käse auf dem Teller hat?
Aber ja. Wie gesagt, Arrior geh mal bitte auf den kompletten Inhalt meines Posts ein, auch auf der vorherigen Seite und widerlege bitte sowohl was ich gesagt hab, als auch die Studien und Artikel, zumindest mal letztere, da ich von dir nicht erwarte dich mit den Studien auseinanderzusetzen.
Statt hier rumzuplärren "dir gehen die Argumente aus", "Ideologie", dies das Ananas.
Man merkt doch, dass ich die Diskussion hier haus hoch dominiere. Selbst Gucky argumentiert nur noch mit dem "mmh lecker, Fleisch" Argument.