Fanfiction (Anregungen, Feedback, Ideen)

Wenn man ein Mitmach-Thema einmottet, werden sich sicherlich nicht mehr Leute für die Sache interessieren.

Die Moderation ist schnell darin, staubige Themen wegzukehren. Was aber zweifelsfrei weder im Sinne der Leser und Schreiber noch für das Thema dienlich ist. Aus dem Auge, aus dem Sinn ist keine Lösung.
In meiner Rolle als Projektleiter kann ich nicht viel mehr tun, als Artikel zu schreiben, und wiederholt auf das Projekt im Thread, Chat und Twitter aufmerksam zu machen. Das scheint, wie man unschwer erkennt, nicht zu genügen. Eine gute Idee wäre es, wenn das Kommitee die Sache offen unterstützt. Dies wurde zwar nicht versprochen, doch zumindest bei den Absprachen zu dem Projekt in Aussicht gestellt.

Hier mangelt es stark an Kommunikation; allerdings von beiden Seiten, wie ich zugeben muss. Denn auch ich hätte vor einiger Zeit offen auf das Kommitee zugehen müssen, Vorschläge, Ideen und Esprit einholen müssen sowie um Mitarbeit anfragen.

Ich bestreite nicht, dass die Sache meinerseits ruht. Das liegt insbesondere daran, dass es nie als Einzelprojekt geplant war und ich von Anfang an wusste, auf den Input und die Mitarbeit von anderen Teilnehmern angewiesen zu sein. Denn ich allein sollte das Projekt nie stemmen, sondern jeder - ganz zwanglos - seinen Teil dazu beitragen. Im Archiv jedoch, wie ich bereits sagte, werden sich garantiert keine Leute und keine Begeisterung mehr finden.

Zitat von Creon

Natürlich war es ein Versäumnis von uns, dir nicht vorher die Beweggründe der Verschiebung zu erklären. Allerdings haben wir uns jetzt die letzten 3 Stunden mit dem Unterforum befasst und hatten vor, danach mit dir Kontakt deswegen aufzunehmen.

Entschuldigt, wenn ich das hier mal eben als opportune Ausrede abtue.

Mein Thema wurde vor einer Woche verschoben und mich hat niemand kontaktiert. Nicht drei Stunden später und auch nicht drei Tage.

Ich habe mir in dem Moment wenig daraus gemacht, weil a) SpeciesSaladMallory mir kurz vorher schon vor ähnlichen Vorgängen berichtet hatte und b) ich darum weiß, dass du, Creon, persönlich nicht das beste Verhältnis zu mir unterhältst.

Trotzdem muss ich Eagle an dieser Stelle dann auch einfach Recht geben: Eigentlich ist es nicht okay, in dem Bereich Topics von Usern, die man problemlos erreichen kann, einfach mal wortlos rumzuschubsen (bei inaktiven kann ichs verstehen, wie soll man sich mit denen absprechen). Wäre ich nicht über Umwege bereits so halb informiert gewesen, hätte ich hier vermutlich auch erstmal gefeedbackt.

Zitat von Fanfiction: Infos und Fragen

Hat eure Geschichte ein Jahr lang kein Update erhalten, wird das Topic ins Archiv verschoben. Möchtet ihr weiter an der Geschichte arbeiten, fragt einen Fanfiction-Moderator und er wird eure Geschichte zurück verschieben.

Normalerweise benachrichtigen wir die User, deren Topics wir verschieben, auch nicht darüber, weil das aus dem oben zitierten Grund turnusmäßig ansteht. Wir gehen in diesem Fall davon aus, dass das Topic nach einem Jahr nicht mehr aktuell ist. Wenn ihr aber nach so langer Zeit doch einen neuen Beitrag schreiben möchtet, sind das nur ein paar Klicks und das Topic wird wieder zurückverschoben. Sollte diese Regelung aber nicht mehr zeitgemäß sein, kann hier gerne generell noch einmal über ein sinnvolleres Intervall abgestimmt werden.

Eagles Fall ist in der Hinsicht anders, dass sein Topic bei den Diskussionen stand. Da wir das Thema aber eher als eine Mischung aus einer Sammlung (Einzelne "Kurzgeschichten" in Form von Zeitungsbeiträgen) und einer FF (der Zusammenhang in Form einer Zeitung als übergreifendes Medium) gesehen haben, wollten wir es verschieben. Da wir dann auch gesehen haben, dass der letzte Beitrag aus April letzten Jahres kommt, haben wir es in die Bibliothek verschoben. Das war vielleicht etwas vorschnell, weil die 12 Monate noch nicht abgelaufen sind, aber für uns hat die Tendenz ausgereicht.

Es ist zwar wirklich bedauerlich, weil wir in der Aktion auch großes Potential sehen, aber in dem Fall haben wir uns eher an der oben zitierten Regel orientiert. Das Problem, dass das Thema in der Bib nicht mehr als aktiv wahrgenommen wird, stimmt zwar, aber wie du auch schon sagtest, war die Aktivität eher einseitig. Das soll dir nicht zum Vorwurf gemacht werden, aber wir wollten es trotz des Mitmach-Charakters auch nicht unbegrenzt offen lassen (abgesehen von der angesprochenen Differenz von einem Monat. Wenn wir dich damit verärgert haben, können wir es natürlich auch so lange wieder rausholen).

Auch, wenn es in den Regeln steht, kommt es einfach besser rüber, mit den entsprechenden Usern vorher darüber zu reden. Eine einfache Nachricht im Sinne von "Hey, dein Topic soundso ist seit über einem Jahr inaktiv, es wird zum Ende des Monats hin ins Archiv/die Bibliothek verschoben", das tut doch keinem weh. Ihr könnt dafür ja auch einen vorgefertigten Text verwenden, wer solls euch schon vorwerfen. Dann könnte der User entweder zustimmen oder nichts sagen, dann schiebt er es weg, oder er sagt euch, dass eigentlich in naher Zukunft etwas geplant war, dann lässt man es in Gottes Namen halt noch einen Monat oder zwei offen; so aktiv ist der Bereich nicht mehr, dass er dadurch so "zumüllen" würde, dass man da so streng dagegen vorgehen müsste. Ohne jede Absprache einfach über das Topic eines anderen Users zu bestimmen, wirkt einfach ... irgendwie falsch. Auch, wenn man nicht mehr an der Geschichte oder der Sammlung hängt. Man hat sich da ein eigenes kleines Reich erschaffen, wenn man so will, und dann kommt jemand anders daher und meint, ohne weitere Rücksprache darüber bestimmen zu müssen, dass das nun nicht mehr gebraucht wird.

Okay, wir hätten nicht gedacht, dass die Umsetzung der Regel in der Form zu solchen Problemen führt. Wenn wir in Zukunft ein Topic in den inaktiven Bereich verschieben wollen, geben wir das vorher per Konversation bekannt.

Eventuell sollte das Thema Vorschläge für das Profilabel demnächst mal grundlegend aktualisiert werden.

Wäre beispielsweise ein Schritt, den man noch in Richtung Transparenz tun könnte.

Ich bin mir da etwas unsicher, weil solche Topics leicht mal einstauben. Ich erinnere mich vage an irgendein Ankündigungstopic von vor ein paar Jahren, das dann so ca. drei Mal genutzt wurde. Außerdem finde ich persönlich die Highlightliste angenehmer, weil ich da direkt weiß, wo ich gefragt bin. Bei so einem Topic kann es vorkommen, dass ich draufklicke, aufgrund der Art der Erinnerung nur denke "später", und es dann vergesse. Wenn es sich um ein Highlight in einem Topic handelt, das dann gleich im Benachrichtigungstext angegeben ist, kann ich die aktive Benachrichtigung behalten und weiß trotzdem, worum es geht. Ich hätte das also lieber ergänzend zur Liste und nicht statt dieser -- wobei die Liste imo mal erneuert werden sollte, da stehen noch User drauf, die seit Jahren inaktiv sind.

Zitat von Creon

Ja, das ist ein großer Punkt, nicht nur im Bezug auf inaktive User. Wir haben auch schon festgestellt, dass es bei Namensänderungen dazu kommen kann, dass der User das Highlight nicht mehr erhält. Da man das inzwischen so direkt gar nicht mehr sieht, da ja trotzdem der aktuelle Name in der Liste angezeigt wird, ist es schwer, da immer wieder zu checken ob auch alles passt. Und um eben die ganzen Umwege, dass sich der User bei einem der Moderatoren melden muss, um das zu ändern, es dann ja auch noch vergessen werden kann, weil man grade nicht dazu kommt, direkter und einfacher zu gestalten, soll eben dieses Sammeltopic her. Da können diese Fehler eben nicht auftreten und es ist für euch nur ein Klick, Highlights zu bekommen oder nicht.

Dafür einfach den user-BBCode nutzen. [user=111438][/user] wird zu @, egal welchen Namen du in Zukunft noch annehmen wirst.

Zitat von Creon

Zitat von Tide

Dafür einfach den user-BBCode nutzen. [user=111438][/user] wird zu @, egal welchen Namen du in Zukunft noch annehmen wirst.

Dafür bekommt man aber kein Highlight.

Das ist so absolut falsch.

/e: Wie sich herausstellte ist es das nicht.

Zitat von Creon

Das man kein Highlight mehr erhält, nachdem man seinen Usernamen geändert hat, wurde mir von mehrern Usern bereits bestätigt. Dabei ist es ganz egal, welcher Name angezeigt wird.

Außerdem ist meine Aussage, dass man für den BB-Code kein Highlight erhält so nicht falsch. Ich habe defacto keine Benachrichtigung für ein Highlight in deiner Nachricht bekommen.

Dann melde das doch bitte als Bug beim Hersteller, denn dieser hat mir bestätigt, dass die Funktion so funktionieren sollte, wie ich es dir dargestellt habe.

Aber könntest du mir kurz erklären, wie eine Namensänderung mit z.B. [user=111438][/user] in Verbindung stehen sollte? Die User-ID bleibt doch gleich

Der Name steht aber gar nicht drinnen? Werde jedenfalls mal den Bug hier im Forum einreichen. Das ist, falls zutreffend, so nicht gewollt. Und entschuldige vorhin mein harsches Wort.

Der Fehler wird vom Hersteller zukünftig behoben. @Creon