Legalisierung von Cannabis?

Zitat von MonkeyLoop

Riesengroßer Schwachsinn! Hört auf zu verallgemeinern! Nicht jedem passiert das!

Ich hab ja nichts verallgemeinert. Ich hab nur gesagt, dass der Weg zur Sucht ist, aber nicht, dass das jedem passiert. Erst lesen, dann antworten bzw. kritisieren wollen.

Zitat von MonkeyLoop

Immerhin muss der 18 Jährige erst besorgt werden. Im Moment kann man Gras ab 12 beim Dealer holen.

Nen 18jährigen hat man schnell bei der Hand, besonders heutzutage hat man doch so nette große Geschwister vielleicht oder man gibt einen anderen genug Geld (wobei man wiederum bedenken sollte, ob das Cannabis einem soviel Wert ist). Also hier sind die Probleme glaub ich nicht wirklich vorhanden. - und welcher 12jährige traut sich schon erstmals zum Dealer zu gehen? Bzw. musste mal solche Connections haben.

Zitat von MonkeyLoop

Heutzutage braucht man keine "Connections" sondern einfach nur paar Freunde die kiffen. An Gras zu kommen ist überhaupt nicht schwer also wird das auch kein Problem darstellen.

Gewusst, dass auch Freunde und Bekannte unter Connections/Beziehungen gelten? Also wenn du kiffende Freunde hast, dann hast du 1. den falschen Freundeskreis und 2. genug Connections um an Gras zu kommen. Also bitte, dieses Argument zieht ja schon mal gar nicht.

Zitat von MonkeyLoop

Du schreibst am Anfang "Immerhin geht es ja..." was leicht missverstanden werden kann. Ich beispielsweise lese da ein "In der Regel ist es ja so..." heraus, was sich ziemlich verallgemeinernd anhört.

Du =/= der Rest. Was DU heraushörst und was ICH meine sind ja zwei verschiedene Dinge und man sollte von sich nicht auf andere schließen. Und in der Regel geht es ja auch so, aber es die Regel muss nicht immer verallgemeinert werden. Es gibt genug Ausnahmen, aber sollte man es mal mit dem Cannabis übertreiben, wird man sehr schnell abhängig.

Cannabis ist übrigens eine Droge, die am schnellsten abhängig macht, aber sie gehört auch zu den ungefährlicheren.

Zitat von MonkeyLoop

Du Urteilst nicht über meinen Freundeskreis!

Du hast davon gesprochen dass sich ein 12 Jähriger nicht zum Dealer traut. Mein Gott in was für einer Welt lebst du das hat überhaupt nichts mit trauen zu tun. Die Dealer im wirklichen Leben sind nicht die gleichen wie die ganzen "Ghetto-GangZtAaS" wie im Film die mit Ledermantel, drei Nutten und ner Glock in irgendeiner Hintergasse rumstehen. Es gibt genug Studenten/Jugendliche die Gras verkaufen.

Ich urteile nicht über deinen Freundeskreis, nur weil ich das mit du gesagt habe. Welchen Freundeskreis du hast, ist mir ehrlich gesagt ziemlich schnurz - ist ja nicht mein Problem. Aber du solltest den echt überdenken, wenn du wirklich so einen hast wie du hier sagst - scheinst dich ja mit dieser Materie auszukennen.
Ich weiß nicht, da, wo ich lebe, wird nicht mal im Ansatz Gras verkauft und das ist auch gut so. Und als 12jähriger musst du erstmal auf die Idee kommen, Gras kaufen/rauchen zu wollen. Wäre mir ehrlich gesagt nie eingefallen in diesem Alter.
Und wie kommen diese Studenten/Jugendliche selbst an das Gras? Züchten die das oder wie? Glaub ich nämlich auch kaum.

Zitat von Bastet

@Cannabis und Medizin
Tollkirschen werden auch für Herzmedikamente genutzt, aber ich würde jeden dringend davon abraten eine zu kosten. :D
Morphium (ein Opium, dazu gehört auch Heroin) wird dafür genutzt Schwerkranken und Sterbenden die Schmerzen so gut wie möglich zu nehmen oder wenigstens zu lindern. Wird in der Medizin verwendet, aber Opiate gelten natürlich als harte Droge.
Nur weil ein Stoff für die Medizin verwendet wird, muss er nicht frei zugänglich gemacht werden.

Du vergleichst grade Äpfel mit Birnen. Vergleicht man die Risiken von Cannabis mit denen von Zigaretten, wirste feststellen, dass Gras bei WEITEM harmloser ist als unsere legalen Glimmstengel. Die Risiken psychische Störungen ( a la Schizophrenie) zu erhalten ist vergleichsweise gering im Vergleich zum Risiko eines Schlaganfalles oder Herzinfarktes. Aus dem Grunde noch weil beides gegensätzliche Effekte erzielen. Zigs verengen Blutgefässe und erleichtern allgemein das bilden von Tumoren. Cannabis eben das Gegenteil. Das ist so als würdest du sagen Wein enthält Alkohol und ist daher sehr schädlich für den Körper: Ein Glas ist aber gut fürs Herz ^.~. Und falls du jetzt mit dem thema kommst, dass es vom Konsum hängt: Ein durchschnittlicher Kiffer, der nicht dealt, sondern mehr kauft, raucht maximal 3x die Woche(sofern die Menge reicht für 3 und sofern auch die Connection genug Material hat). Und meist auch nicht alleine. Das ist so als würde ich Wochenends 10 Liter Bier konsumieren (Total. Nicht pro Abend). und 5 Liter ist ne gut verträgliche Summe, sofern man nicht über schwache Gene verfügt.

Zitat von Ayu

Also wenn du kiffende Freunde hast, dann hast du 1. den falschen Freundeskreis

Kann man nicht sagen, ich hab auch 2 Freunde, die kiffen. Für den falschen Umgang halte ich sie trotzdem nicht. Das ist auch einfach ne Sache, wie die Leute das machen. Wenn sie es umbedingt tun müssen, dann tun sie es halt, aber wenn sie mich in Ruhe lassen damit und nicht versuchen mich auch an's Gras zu bringen, dann ist die Sache für mich gegessen.

Zitat von -Träne™

dass Gras bei WEITEM harmloser ist als unsere legalen Glimmstengel

Absoluter Schwachsinn. Es mag sein, dass Nicotin schädlich für die Gefäße ist und dass THC eben diese schützt (wobei ich mich da auch gar nicht so genau auskenne), aber die Leute, die ich kenne rauchen, wenn, dann beides. Für die Lunge ist der Wirkstoff von Cannabis übrigens deutlich schlechter. ;)

@topic
Ich bin eigentlich total gegen eine Legalisierung von Cannabis - man sollte aber eigentlich auch "normalen" Tabak verbieten. Beides schadet dem Körper und zwar nicht nur dem eigenen, sondern auch dem, der umstehenden Leute. Das Problem hat man bei Alkohol nicht, jedenfalls hab ich noch nicht mitbekommen, dass der auf wundersame Weise in die Cola meines Nachbarn fließt.
Achja und das Argument von wegen Arztneimittel ist vollkommen hinfällig. Opium kann ich mir ja auch nicht einfach kaufen, nur weil im Krankenhaus Morphium benutzt wird.

€:
@MoneyLoop
Das Haus meines Nachbarn ist vor etwas mehr als 2 Jahren vom Sondereinsatzkommando gestürmt worden. Grund: Gras im Wert von 200.000€ im Keller angebaut, Stromverteiler des Dorfes angezapft etc pp. :)

Holla die Waldfee,
was ich hier gerade rauskrame...

Naja das Thema war jetzt auch wieder in den Medien.
Zwar finde ich "Absolute Mehrheit" eine schlecht konzipierte Sendung,
aber trotzdem war es ganz interessant, was zu dem Thema gesagt wurde.

Naja von mir aus kann auch Meth oder Heroin legalisiert werden,
aber ich bin generell dagegen, dass die Entzüge nicht vom
"Volk" übernommen werden. Altes Motto jeder ist für sich selbst
verantwortlich. Es gibt genug Aufzeichnung von Auswirkungen
dieser Drogen und genügend Infos darüber. Wer trotzdem meint
er müsse sowas konsumieren, kann es von mir aus tun, solange
ich nicht dafür aufkommen muss, dass sich jemand anderes
"freiwillig" sein Leben ruiniert hat.

Ein offener Brief über den Cannabiskonsum den ich einmal an die Presse geschickt habe:

Mit Unmut betrachte ich die Kampagne gegen Cannabis die vom [...] organisiert wird. Zuerst kritisiere ich das Bild des Flyers auf dem man ein großes Blatt einer Hanfpflanze hinter dem bekannten Zeichen für Notausgänge sieht. Unter dem Bild steht „no exit – eine Kampagne gegen Cannabis“. Ich verstehe „no exit“ so als wäre Cannabis eine Droge die den Konsumenten abhängig macht und die Abhängigkeit schwer zu bekämpfen wäre. Dies ist jedoch überhaupt nicht der Fall! „Körperliche Entzugserscheinungen sind bei Cannabis -anders als bei Alkohol und harten Drogen- praktisch nicht zu beobachten.“ Dazu kommt, dass „eine Kampagne gegen Cannabis“ die Konsumenten sofort kriminalisiert, anstatt sie als normale Mitmenschen darzustellen. Im Gegensatz zum Konsum von anderen legalen (!) Drogen sind „die körperlichen Auswirkungen des Cannabisgebrauches relativ gering“. Die meisten körperlichen Schäden des Cannabiskonsums sind Folge von Verunreinigungen des Stoffes. Würde Cannabis also staatlich überprüft in kleinen Mengen an die Bevölkerung verkauft werden, könnte man diesem „Schwarzmarkt-Problem“ aus dem Weg gehen. Desweiteren ist bewiesen, dass die Drogensterblichkeit in Ländern mit einer liberaleren Drogenpolitik geringer ist als die mit einer strengen Drogenpolitik. So sterben proportionnel gesehen weniger Menschen in den Niederlande in Folge des Drogenkonsums als in Deutschland. [...]

Zudem habe ich auch noch einige Bedenken an der Konferenz mit [...] über Drogen im Festsaal des Lyzeums von [...]. Ich bin der Meinung, dass jemand von der Polizei keine objektive Meinung über den Drogenkonsum geben kann. Die Polizei ist vielmehr ein Symbol für die Kriminalisierung von (leichten) Drogen. So wird den Eltern sofort ein falsches Bild über den Drogenkonsum geliefert. Natürlich sollten in der Schule keine Drogen konsumiert oder mit Drogen gehandelt werden. Dass aber manche Schulen sich zu einem Drogenhandelsplatz entwickelt haben ist ein Zeichen dafür, dass die Drogenpolitik [...] versagt hat. Würde die sogenannte Einstiegsdroge Cannabis nämlich staatlich kontroliert und verkauft werden, wäre es nicht mehr rentabel für Kleinkriminelle, diese zu verkaufen. Dies würde den Kontakt Jugendlicher zum Cannabis beträchtlich erschweren. Ich fordere, dass anstatt von einem Polizeibeamten eher Experten vom [...] gerufen werden sollten um über ein solch wichtiges Thema aufzuklären. Desweiteren sollten die Schüler über die genauen Folgen des Drogenkonsums aufgeklärt werden, das heißt, dass ihnen sowohl der Effekt der Droge sowie die Nebenwirkungen erklärt werden soll. Ich bin empört darüber, dass auf dem Flyer fettgedruckt steht, dass der Vortrag nicht für Kinder gedacht ist. Sollten die Jugendlichen nicht auch an Kampagnen über Drogenprävention teilnehmen können?

Ich fordere eine liberalere Drogenpolitik anstatt der Kriminalisierung von Cannabiskonsumenten! Denn „Bei dem Cannabiskonsum gibt es im Gegensatz ,zum Alkohol, Nikotin und harten Drogenkonsum keine wissenschaftlich ermittelte tödliche Dosis.“. Zudem sollten die zuständigen Behörden anstänige Informationspolitik leisten, Drogen betreffend, sprich sie sollen aufhören Lügenmärchen über leichte Drogen zu verbreiten und die durch zahlreiche Studien belegte Wahrheit erzählen.

Bastet
Ich habe keine Berichte über solche Fälle gefunden, jedoch glaube ich dir gerne wenn du mir einen verlinken würdest.

Natürlich sollte der Konsum wie beim Alkohol und bei Zigaretten auch erst ab 18 festgelegt sein, wer sich nicht dran hällt ist selbst Schuld. Wenn man es nicht mit dem Konsum übertreibt dürften es grade als Erwachsener kaum Probleme geben. Welche Informationen man geliefert bekommt hängt immer von den verschiedenen Webseiten ab die man konsultiert. Die Flashbacks im Zusammenhang mit dem Cannabiskonsum sind laut den ersten Informationen die ich gefunden habe eher zweifelhaft.

Ich bin für eine Legalisierung und Besteuerung von Cannabis. Jeder Mensch sollte selbst entscheiden dürfen, was er konsumieren darf und was nicht. Und dass Alkohol und Zigaretten, die weitaus gefährlichere Folgen als nicht zu häufiger Cannabiskonsum mit sich bringen, nicht nur erlaubt sind, sondern auch als Kulturgut angesehen werden, während Leute, die ab und zu mal einen Joint rauchen kriminalisiert werden, ist an Scheinheiligkeit und Doppelmoral kaum mehr zu übertreffen.
Die Bevölkerung ist nunmal leider so sehr von Vorurteilen geprägt, dass Kiffer als Versager oder Kriminelle abgestempelt werden. Zumindest öffentlich. Hier in Wien gibt's wohl kaum jemanden, der noch nie gekifft hat. ;D

Eine Legalisierung würde dieser Doppelmoral nicht nur ein Ende bereiten, sie würde auch dem Staat und den Bürgern helfen. Konsumenten würden künftig nur noch saubere und staatlich geprüfte Ware kriegen, der Staat könnte durch die vielen Einnahmen sein Budget sanieren und es würden neue Arbeitsplätze geschaffen werden. Zusätzlich würde das viele Geld nicht in die Taschen von Kriminellen fließen.
Cannabis entspannt und sorgt für ein schönes Glücksgefühl, ohne Nachwirkungen am nächsten Morgen. Solange man es nicht permanent konsumiert wird man auch keineswegs abhängig. Nun frage ich die Gegner einer Legalisierung, was dagegen sprechen würde, beziehungsweise was für einen Nutzen Kriminalisierung und stupide Verbote bringen? Am Beispiel anderer Länder sieht man, dass Entkriminalisierung und vernünftige Prävention erfolgreicher sind.
Die Exekutive könnte sich dann endlich auf die wahren Verbrecher konzentrieren, statt zu jeder Plantage eine WEGA-Einheit zu schicken. :)

Zitat von Bastet

Jaja, Vinum der Moralapostel wieder einmal, der eig. keiner sien will.

Oha, ich seh schon, da geht gleich wieder eine sachliche Diskussion los.

Zitat von Bastet

Wenn jeder konsumieren darf, was er will, warum dann nicht auch Crystal Meth oder Heroin? Oder LSD?

Komm, das ist wirklich ein Vergleich zwischen Äpfeln und Palatschinken. Es ist kein bisschen doppelmoralisch, sich für die Legalisierung von weichen Drogen auszusprechen, während man weiterhin Gegner von Meth und co. ist. Aber wenn Alkohol und Nikotin erlaubt sind, dann sollte es auch Cannabis sein. Ist weder gefährlich für den Konsumenten noch für seine Umgebung, wenn er verantwortungsvoll damit umgeht. Und so viel Eigenverantwortung traue ich dem Durchschnittsbürger durchaus zu. Du anscheinend nicht.

Zitat von Bastet

Alkohol beeinträchtigt auch nicht die Entwicklung eines 15jährigen, wenn er hier und da mal eine Flasche anrührt und es nicht übertreibt, während Cannabis die... sagen wir mal geistige Wendigkeit stark beeinträchtigt.

Wieder ein Vorurteil. Wer nicht ständig kifft, wird genauso wenig Schäden davon tragen, wie ein gelegentlich-Trinker. Nebenbei ist Alkohol sogar weitaus gefährlicher. Denn durch übermäßigen Konsum schadet man im Rausch oft nicht nur sich selbst, sondern meist auch anderen Leuten, während der Kiffer bloß faul herumliegt und grinst. Was glaubst du welche Droge weltweit für die meisten Toten sorgt?
Und Zigaretten wiederum machen etwa so leicht abhängig wie Heroin.

Außerdem solltest du nicht vergessen, dass diejenigen, die das Zeug wollen, sowieso ohne Probleme da ran kommen. Wäre es legal, dann könnte man verantwortungsbewusster mit dem Thema umgehen und sinnvolle Drogenpolitik betreiben, während der Staat Einnahmen macht, und nicht mehr der Schwarzmarkt.