Nunja, man weiss, das Gravitation vonnder Masse bestimmt wird. Da man die kaum nach belieben steuern kann, wird man wohl drauf verzichten müssen.
nun, man weiß, dass Gravitation und Masse irgendwie zusammenhängen, aber das exakte Wesen ist unbekannt.
Man weiß weder, wie Masse Gravitation erzeugt noch wie es die Gravitationskraft schafft, ohne Übertragungsmedium
durch absolutes Vakuum wirkt.
Vergleichen wir doch mal die Gravitationskraft mit der elektro-magnetischen Kraft, da beiden doch einige Parallelen haben.
Intesitätskorrelation: beide hyperbolisch zweiten Grades
beide können Vakuum durchdringen
Natur:
EM-Strahlung: schwingendes EM-Feld
Gravitation: unbekannt, vermutet wird ein Gravitionpartikel
Abschirmung:
EM-Strahlung: faradayscher Käfig
Gravitation: unbekannt
Was ich damit sagen will ist, dass nur weil wir es uns heute erklären können, ob man Gravitation erzeugen kann oder nicht,
heißt nicht, dass es von vornherein unmöglich ist.
Ich zitiere hier mal Arthur Clarke:
Jede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden
Küsstliche Habiate wie z.b. eine Kuppelstadt halte ich für schwer. Solche Konstruktionen sind viel zu anfällig und bieten rational gesehen wenig Positives. Realistischer halte ich da eine Bunkerstadt, wo außer dem Hafen alles Unter der Erde ist, am besten soweit, dass die Strahlung keine Rolle mehr spielt
Die aktuellen Pläne der NASA behaupten was anderes ;)
Dort wird für die Besiedlung des Mondes die Überdachung von Kratern vorgesehen.
Allerdings gebe ich dir Recht, in manchen Fällen wir ein Bunker wohl die beste Alternative sein