Das ultimative Pokémon!

Zitat von believe

So etwas gibt es in der Tat schon, nämlich dieses blöde Arceus. Ich bin auch definitiv gegen weitere solcher Pokémon, denn wenn man schon solche Pokis hat, braucht man keine anderen, also sinnlos.

LOL. Mal wieder einer der denkt Arceus wäre perfekt. Arceus kann auch RICHTIG SCHWACH sein. Es kommt immer darauf an welche Atacken es hat und wie man es spielt. Ich hab zB das Wassertafel-Arceus meines Kumpels( Welches recht stark war) mit Panferno besiegt welches nur Feuer und Kamopfarttacken kann ( Platin).
Zum Thema: DEFINITIV N E I N.
So ein Pokemon würde den spielspaß zerstören und wäre viel zu stark. Und jedes Pokemon hat Schwächen, selbst Legis. Außer die letzte Entwicklung von Zapplsrdin ( Mir fällt der Name nicht ein). Das is das einzigste Pokemon ohne Schwäche ( Dank Schwebe) und nichma legendär. Aber ein perfektes Pokemon gibt es nicht und wird es hoffentlich nie geben. Und selbst das könnte man besiegen ( ergo nix mit perfekt)

Ich bin definitiv auch dagegen.Es gibt ja jetzt beteits schon Pokémon die einen nicht unerheblichen Vorteil gegen andere haben,welche im richtigen Spiel gebannt sind.Wenn es dann noch bessere geben würde,würde das CP zerstört.Und überhaupt gäbe keine individualität im Teambau mehr.Das ist meine Meinung.

Ich finde die dee total sch..lecht ^^
Denn sowas würde unfair sein wenn jmd. diese Pokémon nicht besitz und der Gegner es einstzt?
so könnte man ja gleich seine Koffer packen...
Und es soll auch keins geben weil NICHTS perfekt ist -Genauso wie wir Menschen xD Okay passt nicht , aber is doch soO! Warum denn auch perfekt...Nee das Aussehen würde nicht jedem passen.
Es gibt genug Pokémon die sehr hohe Statuswerte haben :S( Arceus unsoo) Die alle Attacken erlernen können(Mew) ...
Aber als Kombination ist das total blöd :/

Lg Palimpalim (:

Zitat von Vinum

Das ultimative Pokemon gibt bzw. gab es doch schon lange: Mewtu.
Nein, das ist kein Scherz, in der ersten Generation hatte der Typ Psycho faktisch keine einzige Schwäche, da es den Typ Unlicht noch nicht gab und es auch an nützlichen Käferattacken gefehlt hat. Außerdem konnte man Mewtu mit \"Amnesie\" sehr schnell zur Bestie werden lassen, vor allem, da es damals nur einen Spezialwert gab und deshalb sowohl der spezielle Angriff als auch die spezielle Verteidung stark erhöht wurde.
Mit Genesung konnte man es immer wieder heilen und mit Psychokinese konnte man praktisch jeden Gegner mit einem Schlag besiegen, selbst ohne Amnesie.

Generell war der Typ Psycho in der ersten Generation noch unfair stark, darum hat man dann wahrscheinlich kurz darauf auch den Typ Unlicht eingeführt.

Ich stimme dir dahingehend zu, dass Mewtu mit seinem Psycho-Typ in der ersten Gen aufgrund des Programmierfehlers keine Schwäche gegenüber Geist-Pokemon hatte, und die beste Käfer-Attacke (so weit ich mich erinnern kann) damals auch nur \"Duonadel\" war; dahingehend konnte es damals wohl wirklich nichts mit Mewtu aufnehmen.
Und auch heutzutage ist Mewtu immer noch ernstzunehmende Bedrohung, im Competitive Play ist es mehr als schwer es zu countern, vor allem dank des so großen und flexiblen Move-Pools und der immer noch ziemlich hohen Werte .
Aber trotzdem würde ich es nicht mehr als das \"ultimative\" Pokemon bezeichnen, bzw. gehe davon aus das eines, welches einen derartigen Rang erhalten könnte, gar nicht existiert.
Denn davon abgesehen, dass Nintendos Game Tester mit jeder neuen Edition besser werden, und irgendwelche ungewollten Killer-Pokemon im Normalfall gut vermeiden können, gibt es heutzutage auch mehr als genug Counter gegen Mewtu: Ja, sein Movepool ist groß, aber trotzdem kann es nur vier Attacken erlernen, und die reichen nicht, um jedes potenzielle Anti-Mewtu-Pokemon zu besiegen. Mir fallen ganz aus dem Stehgreif zwei Pokemon ein, die Mewtu im Normalfall besiegen könnten, und ich bin nicht mal der große Competitive-Player (Darkrai und dieses Insekten-Ninja-Poki aus der fünften Generation).
Außerdem zählt bei Pokemon nicht das Individuum, sondern das Team. Selbst wenn man ein superstarkes Pokemon im dabei hat, wird es nie gegen ein perfekt koordiniertes und geführtes Team bestehen können. Bei Pokemon zählt die Mannschaftsleistung, ein Haufen Individuen die nicht aufeinander abgestimmt sind werden wohl eher selten zum Sieg führen. Schon allein dahingehend ist die Existenz eines einzigen Super-Mega-Monster-Pokis eher unwahrscheinlich, jedenfalls in meinem Augen.
Aber Mewtu ist natürlich trotzdem süß! <3

Zitat von Captain Süppé

In der ersten Generation gab es NICHTS was man gegen Mewtu einsetzen konnte. Amnesie, Genesung, Blizzard, Psychokinese war damasl die optimale Kombination. Nach einmal Amnesie kam es auf 812 Spc, zusammen mit seinen 358 Init war das der Tod für fast alles was es gab. Nach 2 Amnesie hatte man dann 999 Spc, viel Spaß beim Countern ...
Übrigens hat man wegen Psycho auch noch Stahl eingeführt.

In Gen 2 kamen Heiteira, Ho-Oh, Lugia und Despotar hinzu und Mewtus Zeiten waren vorbei. Im Laufe der Zeit bekam es wieder neue Möglichkeiten um in Gen 5 dann wieder zu einem der besten Pokémon zu mutieren. Darkrai kann Mewtu in keinster Weise stoppen, da es langsamer ist und Aurasphäre + Leben-Orb = OHKO.
Hydragil ist schneller, aber das wars. Es ist total fragil und kann mit den Ubern nicht mithalten. Mewtu kann man mit verschiedenen Arceus und versch Psycho-Spez Stallern gut checken.
Mewtu ist für viele wohl das mitunter beste Pokémon ;)
4 Attacken reichen für viel Schaden! Psychostoß, Eisstrahl, Aurasphäre und Feuersturm nehmen das meiste locker auseinander.

Du machst es dir ja leicht! Oo\"
Ich habe nie gesagt, dass man Mewtu in der ersten Gen kontern konnte. Ich hab doch deutlich genug hingeschrieben, dass ich bei der ersten Gen vollkommen zustimme, oder nicht? ^^\"
Dann, zu Hydragil und Darkrai: Nicht so wie ich sie benutze, Süßer :P :
Hydragil wird natürlich auf KP und Init EV-Trainiert, dadurch kann es Metwu mit seiner verrückten Selbstzerstörungs-Kamikaze-Attacke fertig machen (auch wenn es selbst dabei drauf geht ^^\") und bei Darkrai habe ich eigentlich an einen Wahlschal gedacht, denn da Mewtu aufgrund seines hohen Init normalerweise ohne dieses Item gespielt wird, kann der Finsterling es dann überholen und mit einer Finsteraura aus dem Weg räumen.
Das sind bestimmt nicht die strategisch besten Pokemon, aber um das durchschnittliche Metwu zu countern hat so was bei mir immer gereicht (meine Gegner sind total besessen von Mewtu, haben immer mindestens zwei davon im Team, deswegen ergibt es bei mir Sinn extra Counter dagegen zu spielen, die sonst nicht viel können btw). ^^\""

Zitat von FlamaraAquana

Auch wenn irgendwie ALLE dagegen sind, finde ich es gut. Ein ganz starkes Pokemon wäre richtig praktisch. Aber es zu fangen könnte ich mir als schwierig vorstellen^^

Ich denke, dass es überhaupt nicht zu fangen wäre, denn es würde sowieso als Event-Pokemon (also Geschenk, ohne Fang) enden, da man so eine überhöhte Fangrate überhaupt nicht bringen kann.

Generell ist die Idee, auch wenn man jetzt net gleich an CP denkt, ziemlich dumm, wie ich finde und eher unpraktisch.
Pokemon sollten meiner Meinung nach immer irgendeinen Schwachpunkt bzw. Gegner haben, sodass sie nie unbesiegbar sind. Wenn ein Pokemon unbesiegbar stark wäre, dann wäre dies einfach für alle Spieler, nicht nur CPler, die es aber besonders treffen würde (ok, es würde eh gebannt^^'), frustrierend und würde vlt. auch manchen die Vorfreude auf neue Pokemon nehmen (kommt dann ja kein Stärkeres mehr, also was soll man dann noch fangen?).

Und ein Pokemon zu entwerfen, dass dann sowieso gleich gebannt werden muss, ist meiner Meinung nach auch ziemlich kontroproduktiv.
Ich nehme nicht an, dass es ein solches Pokemon irwann überhaupt geben wird.

Ich will euch nicht enttäuschen, aber Arceus wäre in der Tat schon ein Ultimatives Pokémon. Die Entwickler hatten eine Tafel für den Typ ??? gepixelt dieser wurde aber wieder verworfen wie der ??? Form von Arceus. Wenn Arceus jetzt diese Tafel hätte wäre es unbesiegbar. Deswegen wurde die Tafel verworfen. Aber Darkrei ist auch gut. Wenn es schnell ist und man Hypnose + Nachtmar einsetzt und man mit Traumfresser killt, ist es ein gutes Pokémon.

Zitat von Schatten Dialga

Ich will euch nicht enttäuschen, aber Arceus wäre in der Tat schon ein Ultimatives Pokémon. Die Entwickler hatten eine Tafel für den Typ ??? gepixelt dieser wurde aber wieder verworfen wie der ??? Form von Arceus. Wenn Arceus jetzt diese Tafel hätte wäre es unbesiegbar. Deswegen wurde die Tafel verworfen. Aber Darkrei ist auch gut. Wenn es schnell ist und man Hypnose + Nachtmar einsetzt und man mit Traumfresser killt, ist es ein gutes Pokémon.

Inwiefern sollte uns das enttäuschen? Ich kann dir da leider nicht ganz folgen. ^^\"
Erstens ist Arceus ja wie gesagt kein ultimatives Pokemon, da gäbe es wirklich heißere Kandidaten.
Zweitens: Wieso wäre Arceus mit dem ???-Typ denn unbesiegbar? Falls du da zufällig mehr weißt als wir, dann erleuchte mich bitte, denn so weit ich weiß, ist der ???-Typ ein Pokemon-Typ der zwar keinerlei Schwächen hat, aber andererseits auch gegen nichts sehr effektiv ist.
Das heißt, der Preis dafür, dass Arceus keine Schwächen hätte, wäre der dass auch kein einziges Pokemon eine Schwäche gegen Arceus hätte. So supi finde ich das ehrlich gesagt nicht. ._.
Aber wenn du da wirklich mehr weißt, dann verrate es mir bitte, so was finde ich sehr interessant :) !