Rechtsextremismus

Zitat von Bastet

dass er nicht rassistisch motiviert geschossen hat, sondern um sich zu verteidigen?

Oh, jetzt können wir die Intention hinter Petrys Vorschlag ausdiskutieren, ging es wirklich nur um die Verteidigung oder wollte man Rechtspopulisten auffangen und Flüchtlinge als Objekte und Eindringlinge relativieren? (Who knows who knows)

Zitat von Gucky

Man kann von PEGIDA halten was mal will, trotzdem sind diese Demos Teil einer Demokratie, ansonsten wären sie schon lange verboten. Was du dir vorstellst ist wohl eher schwarz/weiss-Malerei, die einer Diktatur gut zu Gesicht stehen würde.

Man kann bei PEGIDA auch mitmarschieren, weil man einfach nur besorgt ist, das sollte man nicht auslassen, tatsächlich hat man jetzt wirklich alle Pegidisten als Rechtsextreme pauschalisiert. Dennoch gehört es dazu bei einer richterlichen Beurteilung, weil PEGIDA schon Auskunft dafür gibt, ob man rechts/erzkonservativ/politikverdrossen/konservativ/besorgt/uninformiert/fremdenfeindlich ist.

Zitat von Faris van Windmond

der in rechtsextremen Kreisen verkehrt. Tut er das nicht, dann kann man jedoch davon ausgehen, dass er wirklich verteidigt hat

Hier, da ist es doch nicht undifferenziert. Auch wenn WIndmonds Satz sehr unpräzise gemeint war, wussten doch alle, dass rechtsextreme Gruppierungen gemeint wurden, oder irre Ich mich? Aber Ich müsste schon anmerken, dass auch die PEGIDA schon fast rechtsextrem ist. Habe mir neulich eine Rede von dieser Dame angeschaut:

Es ist schon unverschämt, dass sie mit abendländischen Philosophen gegen Ausländer instrumentalisiert. Ironischerweiße auch mit Immanuel Kant, der das Instrumentalisiern strengstens verbietet xD. Außerdem hat sie sich eine Mistgabel zugelegt, das Volk schreit "AUSMISTEN, AUSMISTEN"

"WIDERSTAND, WIDERSTAND, WIDERSTAND", Ich komme echt nicht drauf klar.. wie kann man die Namen unserer Philosophen beschmutzen?! Die würden sich doch glatt im Grabe umdrehen. Die Dame hat keine Ahnung von den europäischen Werten..

Zitat von Highlife

aber dokumentierte Straftaten im Bezug zu PEGIDA ignoriert sie komplett.

Nun, eine bekanntliche Strategie der neuen Rechten ist unter anderem ihre eigene Schuld zu relativieren und sie mit der Schuld der ihrerseits verhassten Linken zu kompensieren. Man bedenke, dass sie alle Straftaten, die nicht rechts-politisch motiviert sind, automatisch unter "links" fallen. Sehr pauschalisierend, schwarz-weiß, perfide aber auch genial für die eigene Argumentation. Das Pauschalisieren gehört zum Mensch-sein dazu, so macht man sich vieles einfacher, jeder von uns pauschalisiert in irgendwelchen Fällen, weil man sich nicht die Mühe macht und sich in 1000 Dimensionen hineindifferenziert, trotzdem sollte man so differenziert sein, wie es nur geht. Und ein Großteil der Redner werden bewusst pauschalisierend, weil sie sonst keine schlagkräftigen Argumente haben. Die Regierung wird gehated, als ob alle Hampelmänner wären, die gar nicht vom Volk gewählt wurden. Ein Großteil der PEGIDisten hat einfach keine Ahnung vom politischen System Deutschlands, sonst würden die nicht von Diktatur usw labern. Man hat immer Merkel oder die Flüchtlinge oder auch die Lügenpresse als Katalysator und das regt mich einfach nur auf, es ist die Dumpfbacke Deutschlands..

Anzumerken sei, dass sie ein höchst egoistisches Denken haben und einer Handwerksausbildung viel mehr Wert schenken, als einem Beruf mit Studium, einfach nur weil man die "Ware" nicht sieht..

Zitat von Highlife

Du hast "LÜGENPRESSE, LÜGENPRESSE, LÜGENPRESSE!" vergessen. ;)
Schon als sie solche Worte wie "Rapefugees" oder "Antifa Nazis" erwähnt hat, konnte ich mir schon denken, dass das eine Rede ohne Fakten, ohne Belege und ohne Sachlichkeit wird, rundum kam mir fast das Kotzen. Ich verstehe ja, dass man in einer Rede seine Meinung sagt, aber das was sie da von sich gibt ist schlicht weg falsch und hetzerisch.
Der Vergleich von "radikalen Korangläubigern" und "friedlichen Patrioten" ist auch Generalisierung pur und doppelmoralisch. Sie pauschalisiert die religiösen Straftaten einzelner Menschen auf die ganze Religionsgemeinschaft aber dokumentierte Straftaten im Bezug zu PEGIDA ignoriert sie komplett.

Zeig mal die Straftaten in Bezug zu Pegida, gut dass du in deinem Post nicht pauschalisierst.

Zitat von Ash 42

Zeig mal die Straftaten in Bezug zu Pegida, gut dass du in deinem Post nicht pauschalisierst.

Highlife hat hier blöd pauschalisiert, nicht Ich. Aber Ich würde gerne anmerken, dass er höchstwahrscheinlich rechts-motivierte Straftaten gemeint hat. Ich kann mir nämlich auch nicht vorstellen, dass eine Straftat mit den Motiven "PE" und "GIDA" begangen wird, sondern eher aus Gründen wie Fremdenhass etc.

Wäre eigentlich obvious gewesen, aber es ist wichtig, politisch korrekt in einer Diskussion zu bleiben @Highlife (auch wenn wir verstehen, was du meinst)

Zitat von Faris van Windmond

Zudem, wer immer wieder bei der Pegida und AFD mitmarschiert, der ist rechts bzw. emfindet Sympathien für die Sache.

So blöd das auch klingt, manche haben einfach keine Ahnung von der Sache. Es gibt wirklich Leute, die sagen, dass die PEGIDA gar nicht rechts ist usw, ja, kaum zu glauben, oder?

Zitat von Faris van Windmond

ich habe ein generelles Problem mit der rechten Ideologie, wer fordert, dass alle die anders sind als die Deutschen im sinne von Kultur, Aussehen und Ideale alle ausweisen will oder wahlweise ganze Menschengruppen unter Generalverdacht stellt, bzw ihn den Tod an den Hals wünscht, der hat seine Menschlichkeit verloren oder ist einfach nur menschenfeindlich.

Naja Ungleichheit wird von den Rechten (jetzt ganz simpel beschrieben, sorry für die Pauschalisierung @ash 42) als Notwendig erachtet. Diese politische Richtung lässt sich eigentlich mit der Selbsterhaltung des Einzelnen, Egoismus, und mit einer weniger komplexen Politik rechtfertigen. Ehrlich gesagt kann Ich das sogar nachvollziehen. Eine Welt, wo alle Leute die selben Rechte haben, und genauso viel Wohlstand... das ist einfach viel zu utopisch und auch schon unrealistisch für viele Menschen, da die Gegenströmung (die häufig "scheiß auf die anderen" sagt) viel zu groß ist, alleine deswegen nehme Ich diese Ungleichheit schon so hin und lasse mich von der rechten Menge mitreißen und werde auch schon bisschen rechts.

Funfakt: Bürgerlich = rechts

Die CDU ist konservativ = rechts
Die FDP bezieht sich zwar auf Liberalismus, so im Adam Smith Style, fordert aber Egoismus und einen Streben, sich von den Leuten abzuheben in der Wirtschaft = rechts

Prinzipiell ist alles rechts, was eine Ungleichheit befürwortet und alles Links, was eine Gleichheit befürwortet.

Und bei der Moral könnte Ich noch sagen, die meisten Leute sind nur sehr rechts, weil sie wissen, dass sie dann die Gewinner von dieser Politik wären. Um diese Moral zu rechtfertigen, reden sie sich ein, dass es vernünftig und realistisch sei. Und bääm so entsteht ein rechter Wortschatz mit den Begriffen "Gutmensch" "Realitätsfremd". Aber eins muss Ich ihnen echt lassen: Sie haben es tatsächlich geschafft, dass wir ihre Dysphemismen übernommen haben und sie allgegenwärtig von allen genutzt werden, ohne zu merken, wie diffamierend man dabei ist.

Beispiel: Flüchtling

Ein Flüchtender + Suffix "-ing"

Was macht nun das Suffix bei der Wortwirkung? Kleinreden, verharmlosen, negativ konnotieren, diffamieren, schlecht.
Schreiberling, Schönling, Feigling, Bückling, Eindringling, Lehrling, Abkömmling

Oh will mehr schreiben ^^

Zitat von Faris van Windmond

Ich habe gelernt Jeden Menschen respektieren unabhängig davon, wo er herkommt und was für eine Kultur er besitzt.
Ich bin vielleicht zu utopisch angehaucht.

Das ist nicht utopisch, Ich habe das bereits umgesetzt.

Zitat von Faris van Windmond

Es geht mir auf die Eier andere für ihre Andersartigkeit zu verurteilen, die möglicherweise nur auf Vorurteilen basiert.

Vorurteile basieren häufigst auf Unwissenheit und auf die Tatsache, dass man offene Dialoge mit der anderen Seite oder mit anderen Polen (sub. Pol) ablehnt.

"Bildung bildet"

Chengo - 2016

Zitat von Catlas

Ein Mitglied eures Sportvereins bricht jemand anderem die Nase? Selbst Schuld, wenn ihr so einen mitmachen lasst.

Vielleicht wussten die Leute im Sportverein gar nicht, dass diese Person so gewalttätig und dumm ist? Und wenn das Mitglied nicht in der Gruppe gewesen wäre, hätte er es dann nicht getan? Auch ist dieses Beispiel in Bezug auf deine Aussagen ad absurdum..

Zitat von Catlas

das ist ein Teil des Islam, der nix für aber auch nix gegen Koranverteilungen sagt, etc.

Falls du die Deppen meinst, die diese LIES!-Korane verteilen. Das ist eine salafistische Auslegung des Korans mit abscheulichem Inhalt, wo man der Frau das Recht auf Freizügigkeit entnimmt, der Mann dazu verpflichtet sei, zu missionieren usw. Es werden zahlreiche Suren, die sich gegen so etwas stellen einfach weggelassen oder so uminterpretiert, dass sie keine Bedeutung mehr haben. Zu sagen, dass Salafisten die muslimische Allgemeinheit präsentieren.. das ist schon krass, dann wäre jeder Muslime ein Hassprediger..gruselig.

Es endete nie gut, eine Kollektivschuld zu verteilen. Siehe Türkei mit den Kurden, Hitler mit den Juden, Südafrika mit der Apartheid, Amerika mit den Schwarzen, PEGIDA mit den Flüchtlingen. Ich verlange aber von den Gruppierungen/Ethnien, dass sie sich von den Leuten distanzieren, die "scheinbar" dazugehören. Und die muslimische Allgemeinheit tut es andauernd über Soziale Netzwerke, Statements, innermuslimische Debatten usw.

Es gibt zu viele Untergruppen, dass man die Gesamtgruppe dafür verantwortlich machen kann. Hier mal ein überspitzes Beispiel: Ein Mensch begeht eine Straftat. OH NEIN, DIE GESAMTE MENSCHHEIT IST DAFÜR VERANTWORTLICH,

Zitat von Catlas

dann die Gruppe nicht strafbar machen darf für das Fehlverhalten dieser Person, kommen wir irgendwann zu einem Punkt, an dem wir motivierte Menschen haben und diejenigen, die sie dazu antreiben, nichts dafür können.

An meiner Schule hat jemand die Toiletten randaliert, sind jetzt etwa alle Mitschüler Schuld an der Sache, obwohl viele zu dem Zeitpunkt schon weg waren und das nicht mitbekommen haben? Natürlich kann man eine Gruppe nicht unter Generalverdacht stellen, deiner Aussage nach sind nun alle Schüler potentielle Randalierer. Und wenn du mir jetzt sagst, dass Ich deine Aussage umdrehe, dann liegst du vollkommen falsch, weil genau das hast du gesagt, dass man eine ganze Gruppe strafbar machen soll, weil es sonst weitergehen würde mit den Straftaten.. Es ist zwar eine gute Legitimationsquelle die Generalprävention zu nutzen, aber es ist zu pauschalisierend, zu einseitig, zu feindlich gesinnt.

Andererseits werden Gruppen tatsächlich als Kollektiv dafür verantwortlich gemacht. Mir tun immer die Muslime leid, die sich für die Taten irgendwelche IS-Idioten rechtfertigen müssen und sagen müssen, dass sie nix damit zu tun haben, und du ziehst diese Muslime auch noch in so einen Generalverdacht..stell aufgeklärte, vernünftige Menschen gefälligst nicht mit Straftätern gleich. Dann wundert man sich auch noch, warum die EU ihre Einheit verliert.

Catlas Ich hoffe Ich habe nichts falsch verstanden, du meintest doch jetzt, dass man einer ganzen Gruppe die Schuld geben soll, wenn ein Mitglied der Gruppe eine falsche Tat begeht, oder?

Zitat von Bastet

Wie definiert man eigentlich volksfeindlich und wer ist das Volk - wer bestimmt das wiederrum?

Das Volk?

Zitat von QueFueMejor

Nun, ohne Google bemühen zu müssen, fallen mir zahlreiche Angriffe auf Journalisten ein, sowie beim Potsdamer Ableger POGIDA Festnamen, weil Demonstranten den Hitlergruß zeigten. Würde ich mich noch näher informieren, gehe ich jede Wette drauf ein, dass sich noch einiges mehr finden lässt.

Willst du mich verarschen?
Angriffe auf Journalisten und zeigen den Hitlergrusses, wow was für extreme Straftaten, schon mal daran gedacht, dass auch bei Pegida, gewaltbereite Hools und Rechte mitlaufen, die nur auf Ärger aus sind?
Da sind wir wieder beim pauschalisieren, lol du erwähnst gerade meine Heimat als Beispiel, wo die scheiß Linken mehr Randale und Schaden machen, dass sind wahre Straftaten.
Hast nichts anderes gefunden wie das zeigen des Hitlergrusses?
Ich hau mich weg, aber stimmt das sind schon schwere Straftaten.