Nein, weil Onlinemodus eben ein zentraler Punkt im Bereich Videospiele geworden ist. Denn ich sag es jetzt auch zum wiederholten Male: Es geht hier eben nicht (nur) um Kinder.
Sorry, aber Spiele mit klarer Zielgruppe Kind und FSK 0 von irgendwelchen Drittherstellern kannst du einfach nicht mit Pokemon gleichsetzen, dass es schon so lange gibt und eine so breitgefächerte Masse anspricht, die eben weit über die Zielgruppe Kind hinausgeht.
Trotzdem bleiben Kinder die Zielgruppe. Natürlich geht es nicht nur um Kinder. Aber es geht auch nicht nur darum, den Onlinespielern ein möglichst cheatfreies kämpfen zu ermöglichen. Da ist es egal, ob Onlinemodus zentraler Punkt von Videospielen geworden ist. ist ja schön und gut, habe ich generell auch nichts gegen, aber es soll eben nicht mit 100% zu tun haben. jedenfalls nicht in Spielen mit eigentlicher Zielgruppe Kind.
Und du willst woher wissen, dass eines der größten Probleme an Bank+Mover die Ausgrenzung von Kindern ist und dass diese ausgegrenzte Gruppe so enorm wichtig wäre? Meine BEiträge sind in dem Punkt nicht weniger spekulativ als deine.
Onlinemodus ist eben essentiell, gerade für Pokemon, weil es ohne Tausch einfach nicht möglich ist, einen vollständigen Pokedex zu erhalten. Wer ohne Internetzugang ist, stellt in dem Fall halt eine Minderheit dar - wäre dem nicht so, gäbe es sicherlich schon seit langem so viele Onlinefunktionen, das Geld dafür könnte man sich dann nämlich getrost sparen, tut man aber nicht. Es war nie möglich, ohne einen Aufwand, in dem Fall mal Internet, "100%" zu spielen, Kinder wurden demnach schon von vorneherein ausgegrenzt. Scheint ja aber nicht so dramatisch zu sein, denn ich glaube kaum, dass irgendein Unternehmen, gerade eines wie GF, dass auf Pokemon baut, mit etwas wie der Bank dann so ein Risiko eingehen würde, damit eine größere Masse zu verlieren.
Ob GameFreak damit Umsätze macht, ist unklar. Ob sie viele Fans verlieren, bezweifle ich. Aber ein Bisschen mehr Aufwand würde ihnen sicher Geld einbringen. Natürlich sind die Kinder enorm wichtig. Wie ich schon oft sagte, sind sie die eigentliche Zielgruppen. Also ist das auf jeden Fall ein Problem am Mover. Weil manche Kinder einfach über die Schulter geworfen werden.
Sorry, aber das beißt sich. Übervorsichtige Eltern wüssten dann nämlich, dass sie Kindersicherung etc. aktivieren können, sprich, die Kinder aus dem Kauf, den die Eltern legitimieren, dann sowieso sonst nichts mehr tun könnten.
Solche mag es geben. Aber einige sagen im Vornherein, dass es kein E-Shop auf dem 3DS gibt, trotz Kindersicherung. Das eben meinte ich mit "übervorsichtige Eltern". Es gibt zwar diese 500-Seiten Anleitung, wo alles mögliche über den 3DS drinsteht. Aber manche Eltern wollen von vornherei mit dem Stress gar nicht anfangen.
Jetzt kommt bestimmt gleich der typische Satz "Die Schuld liegt dann aber bei den Eltern". Dazu habe ich schon was gesagt, nämlich das GameFreak das gut vermeiden kann, in dem sie den Mover aus dem Internetdienst rausnehmen.
Ja, schade für einige wenige Kinder, dafür ist der Großteil der Zielgruppe, die auch nicht-Kind betrifft, zufrieden. Aber hey, pfeif auf die Masse, widmen wir uns lieber Minderheiten. - Dass das noch weniger Sinn macht, brauch ich denk ich nicht zu erklären, zumal es hier jetzt auch schon mehrfach erwähnt wurde.
Von Leuten, die Kinder als komplett unwichtig ansehen und nur an die Onlinezocker denken. Bald wird Pokemon nicht mehr als normales DS/3DS-Spiel rauskommen, sondern nur noch aus Onlinecrap bestehen und für 40€ beim E-Shop herunterladbar sein. So läuft das hier gerade raus. ich sehs jetzt schon kommen. Die Zielgruppe sind ganz klar Kinder.Das habe ich schon oft genug erwähnt. es kommt da auch auf die Minderheit, die benachteiligt wird, an. Wie gesagt, Kinder und Onlinespieler können zufrieden gestellt werden. Cheatfilter in der GTS, dann sind die Onlinespieler glücklich, keine Cheats zu ertauschen und gegen welche zu kämpfen. Für die Kinder, die dann ihre Pokemon rüberladen können, ist der PokeMover ins Spiel selber einprogrammiert.
Naja, wenn ich dich richtig verstanden hatte, wünschst du dir eine ÜBertragungsfunktion wie es sie jetzt eben schon gab, von DS zu DS. Spätestens dann, wenn eine weitere Generation für den 3DS erscheint, man also von Y/X auf neue transferieren müsste, bräuchte man einen zweiten 3DS zur Verfügung, weil geht ja sonst nicht. Eine integrierte Software, die das zweite Gerät überflüssig machen würde, ginge nicht, weil die Cheatprüfung nicht in dem Rahmen möglich wäre, wie über die Bank.
Das der von mir rotmarkierte Satz, kommt war vorraussehbar. Immer nur habt ihr Cheatprüfung im Kopf. Das kommentiere ich auch nicht näher, habe ich schon oft genug getan. Auch wenn es Leute geben mag, die schlechtes Internet haben. ist das was neues? Muss man sicher auch, wenn man andere Dinge im Onlinemodus tätigen will.
Sorry, aber worum geht es denn dann? Bei jedem ARgument kommt von dir früher oder später "Das ist nicht die Hauptsache", was ist denn dann die Hauptsache? Die Kinder etwa?
Joah, das trifft es auf den Punkt. Sie sind die Zielgruppe. Auch wenn es viele Onlinespieler gibt, die Wert auf Cheatprüfung legen.
Jetzt mal ganz ehrlich, was haben die Kinder denn bitte für einen Nachteil? Sie können das Spiel trotzdem spielen - Transfer alter Pokemon war sowieso meist erst nach dem 8. Orden oder der Liag möglich. Wieviele Pokemon letztendlich auf der Edition selbst fangbar sind, ist auch noch nicht bekannt. Damit ergibt sich dann eigentlich von selbst dass es zum momentanen Zeitpunkt unsinnig ist zu sagen, dass hier für irgendwen ein grober Nachteil entsteht.
So, mal mein altes Argument von vorgestern ausbuddeln, damit du es verstehst...
Ob die Kinder das Spiel dann genießen können, hängt davon ab, wie sie das Spiel durchspielen. Gibt Kinder, die dem Weg folgen, denen geht die Cloud also so ziemlich an der Kehrseite vorbei. Dann gibt es Kinder, die sehr gründlich spielen und auch alle Pokemon fangen wollen. Ob du es glaubst oder nicht. Aber nicht alle Kinder rushen einfach durch. Manche Ausnahmen wird es schon geben. gerade diese legen darauf Wert, ihre alten Pokemon rüberzuladen, was durch diversen gründen unmöglich wird.
Und selbst wenn, wiegen die massiven Beschwerden über Cheats immer noch höher, als die Minderheit an Kindern.
Das heißt nichts. Trotzdem sind die Kinder wichtiger und deshalb gehört der Mover nicht in einen solchen Internetdienst rein.
Bezüglich Cheats gebe ich Ryoga recht (falls ich ihn jetzt richtig verstanden habe). Nur wegen Cheatprüfung sollte man den Mover nicht in eine Cloud stecken. Die Cheatprüfung wird zukünftig in der GTS ausgeführt. Soweit mein Vorschlag. Da sind beide Gruppen zufrieden. Kinder und Onlinespieler. Und diese Cheatprüfung kann von erfahrenen Hackern/Cheatern manipuliert werden. Ich finde es auch kein wirklichen Grund, das alles nicht intern regeln zu können.
?
