Zitat von ArriorWieso ist es ein "verqueres Weltbild", wenn man Medien mit fragwürdiger und rein sexualisierender Darstellung von Frauen nicht mag?
Also erstmal dazu:
- Speziell Manga und Anime haben auch schon ziemlich viel Fanservice mit männlichen Charakteren und dieser Fanservice ist auch nicht immer subtil. Nur weil du diese Anime (eventuell) nicht kennst, heißt es nicht, dass sie nicht existieren.
- Es kommt drauf an, wie Fanservice dargestellt ist, wie ich schon öfters gesagt habe. An sich ist nackte Haut nur nackte Haut und es ist halt auch nichts dabei Charaktere ansprechend aka ästhetisch und sexy zu zeichnen. Und es ist auch nichts dabei nicht die gesamte Audience entweder als Kinder oder allgemein allesamt als vollkommen asexuelle und aromantische Erwachsene anzusehen.
Was dann bleibt, ist die Art der Darstellung und wenn es so dargestellt wird, als würde man 13jährige Jungs ansprechen wollen, die sich an jedem Pantyshot, der natürlich groß in die Kamera gehalten wird, erfreuen, komm ich mir einfach so vor, als hätte ich hier halt nichts zu suchen und als wäre das Ding nicht für mich. Es ist oft einfach cringey diese Szenen anzusehen, weil sie eben sehr ... pubertär dargestellt sind. Die Comedy und das Ecchi in Fire Force oder das Ecchi, das ich von Food Wars gesehen habe, war für mich halt einfach auf Cringe-Niveau.
- Und schlussendlich: Man kann Charaktere auch dann als Charaktere ernstnehmen, wenn sie Fanserviceszenen haben. Wenn der Fanservice billig aka "in your face" umgesetzt ist oder man generell etwas dagegen, liegt es an der Darstellung, aber nicht daran, dass der Charakter unbedingt schlecht sein muss. Du widersprichst dir selbst, wenn du sagst, dass du die Charaktere und Dynamiken in Food Wars magst, und gleichzeitig sprichst du davor noch von einer "rein sexualisierenden Darstellung von Frauen".
Ansonsten hatte ich in diesem Topic schon in den letzten Tagen was dazu gesagt.
Aber um es hier nochmal kurz zusammenzufassen: Es ging darum, dass ich es mitbekommen habe, wie Frauen dafür kritisiert wurden bestimmte weibliche Charaktere zu mögen und dann eventuell auch zu cosplayen, weil sich andere einbilden, dass das Design dieser Charaktere den "Male Gaze" ansprechen und nur deshalb so designed sind wie sie designed sind. Dabei wird gar nicht darauf geachtet oder einfach gefließentlicht ignoriert, dass es auch genügend Mädchen und Frauen gibt, denen solche Designs eben sehr gefallen und sie aufgrund des Designs und der Persönlichkeit des Charakters selbst auch vielleicht mal cosplayen wollen. Das Ding ist an der Anime- und Manga-Community (also an der Realen): Viele Leute darin und speziell Cosplayerinnen und Artists sind meiner Erfahrung nach nicht so steif und ihnen gefallen einige der "skimpy" Outfits eher, als dass sie diese wegen "Male Gaze" oä. verteufeln würden. Oder das zumindest daran kritisieren würden.
Ich wurde auch von einer dieser Art von Stock im Allerwertesten-Feministin kritisiert, weil ich gesagt habe, dass ich schon gerne mal Bishamon und Faye cosplayen würde, einfach nur weil ich beide als Charaktere sehr gerne mag und deren Outfits obendrein dazu. ...das ist aber dann natürlich ganz böse, dass sie so designed sind, man diese mag und eventuell dann auch cosplayed, wegen Sexualisierung dieser weiblichen Charaktere und so. Weib, zieh dir was an! :<
Und andere Bekannte hatten auch schonmal sowas zu hören bekommen.
Außerdem ist es verdammt nochmal doppelmoralisch und oberflächlich, wenn Leute über männliche Charaktere, die Fanservice erhalten, sagen: "Aber das ist doch nur ein Gimmick und eigentlich geht es ja mehr um seinen Charakter und yadda" und bei Frauen ist es dann plötzlich scheißegal, ob die noch viel mehr Charakter haben (laut Topic xD).
Ansonsten gibt es ja immer wieder diese selbstgerechten Leute, die meinen "Wenn ICH dir sage, dass der Charakter nicht gut geschrieben ist, dann ist er es auch nicht", gleichgültig dessen wie andere es sehen. Oder "Wenn ICH dir sage, dass es problematisch ist einen weiblichen Charakter mit diesem Outfit zu zeichnen, dann ist das auch so." Dann kommt natürlich diese eher eher schale Aussage in der Form: "man kann es ja mögen (wenn es denn sein muss), aber sehen muss man es ja dennoch so wie ich."
Wenn wir bei "problematisch" sind, finde ich persönlich es problematisch, wenn weibliche Charaktere immer entsexualisiert werden sollen. Das ist mir vor allem bei weiblichen Charakteren aufgefallen, wenn Autor*innen diese als "das Genie" oder eben besonders kompetent darstellen wollten, oder wenn betont werden soll "wir nehmen unsere weiblichen Charaktere ernst (und wollen bei manchen Frauen, bei denen das git ankommt, einschleimen) und deswegen würden sie am liebsten in einen Kartoffelsack stecken, weil sie ja ernstzunehmen sind." Ist dann, wenn man das Ganze umdreht, eine nette Aussage darüber, wie sehr man Frauen (nicht) ernstnehmen muss, sobald sie in irgendeiner Form sexy dargestellt sind. ¯\_(ツ)_/¯
Ich hatte früher auch diese dämliche Ansicht von "ja aber... das Outfit von Charakteren muss doch realistisch für das Setting sein und und..." (einfach weil es ein recht allgemeiner Konsens war). Nein, muss es nicht. Es ist Kunst und was einen ästhetisch gefällt, sollte man auch umsetzen oder eben mögen ohne auf die Meinungen anderer zu achten.
