Tsunekazu Ishihara deutet eine spannende Ankündigung für das Pokémon-Jahr 2014 an!

Zitat von Silverchen

Das ist leicht zu beantworten - so lange die Leute es kaufen, wirds auch gemacht. Allerdings würde ein Diamant/Perl-Remake auch erst Sinn machen, wenn der Nachfolger des 3DS da ist, weil D/P/P ja noch auf diesem Gerät abspielbar sind. R/S/S aber nicht mehr.
♪♫♪♫♪♫ "It's all about the money, money, money"♪♫♪♫♪♫ ♪♫♪♫♪♫ "And we're gonna let it burn, burn, burn buy them all, all, all "♪♫♪♫♪♫

Ich gebe Morpheus auch dahingehend recht, dass der Arbeitsaufwand heutzutage größer ist als noch zu GBA-Zeiten, weil der grafisch Sprung zwischen GB und GBA wesentlich kleiner war als zwischen GBA und 3DS. Aber ich glaub trotzdem dran. (Jetzt macht mir doch nicht meinen Optimismus kaputt >.< )

Ich will dir deinen Optimismus nicht ruinieren. Wollte das nur mal eingeworfen haben weil's halt so ist. Ich glaub so ziemlich JEDER will die Remakes und wartet sehnsüchtig darauf, dass es endlich angekündigt wird ^^

Zitat von applight

3. gen geht auf dem 3ds nichtmehr zu spielen ;)

Das stimmt, aber das ist doch egal. FR/BG wurde damals als Remake auf den GBA gebracht, obwohl man mit nem GBA Rot und Blau noch spielen konnte. Man kann ja auch FR/BG jetz mit nem 3DS nich spielen, brauchen wir dafür auch wieder ein Remake?

Zitat von Silverchen

Das ist leicht zu beantworten - so lange die Leute es kaufen, wirds auch gemacht. Allerdings würde ein Diamant/Perl-Remake auch erst Sinn machen, wenn der Nachfolger des 3DS da ist, weil D/P/P ja noch auf diesem Gerät abspielbar sind. R/S/S aber nicht mehr.

Ich gebe Morpheus auch dahingehend recht, dass der Arbeitsaufwand heutzutage größer ist als noch zu GBA-Zeiten, weil der grafisch Sprung zwischen GB und GBA wesentlich kleiner war als zwischen GBA und 3DS. Aber ich glaub trotzdem dran. (Jetzt macht mir doch nicht meinen Optimismus kaputt >.< )

Ich denke schon, dass die Wahrscheinlichkeit da ist, dass wir R/S Remakes bekommen. Ich weiß noch damals als es Gerüchte um G/S gab war ich auch sehr aufgeregt, und hab fast schon gepredigt, dass die kommen würden. Die Zeichen waren auch da und ich denke wenn R/S Remakes so sehr von Fans gefordert werden, alleine deswegen stehen die Chance schon gut. Gibt es irgendwelche Anspielungen darauf, dass R/S Remakes geplant sind? Damals vor G/S kamen die Spekulationen ja z.B. daher, dass in D/P einprogrammiert war, dass Pokemon mit Fangort Johto möglich waren, obwohl es damals noch kein Spiel gab mit dem es möglich war Pokemon aus Johto rüberzutauschen. Gibt es da ähnliche Hinweise bezüglich R/S? Außer den Sachen die im ersten Post stehen.

Zitat von Nindoriel

Ich denke schon, dass die Wahrscheinlichkeit da ist, dass wir R/S Remakes bekommen. Ich weiß noch damals als es Gerüchte um G/S gab war ich auch sehr aufgeregt, und hab fast schon gepredigt, dass die kommen würden. Die Zeichen waren auch da und ich denke wenn R/S Remakes so sehr von Fans gefordert werden, alleine deswegen stehen die Chance schon gut. Gibt es irgendwelche Anspielungen darauf, dass R/S Remakes geplant sind? Damals vor G/S kamen die Spekulationen ja z.B. daher, dass in D/P einprogrammiert war, dass Pokemon mit Fangort Johto möglich waren, obwohl es damals noch kein Spiel gab mit dem es möglich war Pokemon aus Johto rüberzutauschen. Gibt es da ähnliche Hinweise bezüglich R/S? Außer den Sachen die im ersten Post stehen.

Naja, es gibt viele Anspielungen auf R/S/S bzw. Hoenn...aber ebenso zu anderen Spielen also muss das nicht's heißen...in D/P gab's zum Beispiel auch noch Jasmin als Hinweis die in Sonnewik rumchillte...

allerdings wäre ien remake zu diesem zeitpunkt schon sehr gewinnbringend für nintendo. seit rubin saphir sind schon mehr als 10 jahre vergangen und viele alte fans wünschen sich remakes. neuere spieler kennen die region evtl noch gar nicht. auch wenn es aufwändig ist ein spiel zu programmieren man hat schon für characterdesign story und co die originale als vorbild und was das technische angeht, hat man mit xy eine vorlage. klar ist es immernoch arbeit. aber ein remake wäre einfacher zu produzieren als ein komplett neues spiel und hätte gleichzeitig eine hohe erfolgswahrscheinlichkeit, gf ist ja auch nicht blöd, die wissen schon, was die fans wollen.

es würde hier also (relativ) wenig aufwand benötigt, um ein spiel zu veröffentlichen, was sich höchstwahrscheinlich sehr gut verkaufen würde. warum sollte sich nintendo diese gelegenheit entgehen lassen? hinzu kommen natürlich noch kompatibilitätsgründe. die letzten remakes sind erschienen, da die gbc spiele nicht aufwärtskompatibel sind, zwar haben wir jetzt theoretisch die möglichkeit von rss hochzutauschen, aber das ist auch nur über viele ecken und ältere konsolen möglich. nintendo will ja auch jüngere spieler hinzugewinnen können und die haben nicht unbedingt noch nen gba oder ds, zumal die remakes, wie scon erwähnt, sowieso wie neue spiele auf sie wirken würden.

eine ähnliche argumentation könnte man auch bei einer spezialedi zu xy bringen. da xy aber noch ziemlich neu sind halte ich das eher für unwhrscheinlich. klar es gab den fall schonmal damals bei platin, aber die platinedition sehe ich eher als vervollständigtes dp, da die beiden spiele doch noch relativ unausgegoren wirkten (zb nur starter + ponits als feuerpokemon, grafik vergleichsweise schlechter). eine fortsetzung wäre zwar cool, aber ich glaube nicht, dass sich dieses konzept in nächster zeit wiederholen wird. nach bw wollte man damals noch nicht dierekt auf den 3ds gehen und eine "normale" zusatzedi war gf wohl zu wenig, um die ds ära enden zu lassen. bw2 sind wohl dem sprung von ds auf 3ds geschuldet, sie sollten einen übergang vorbereiten.

natürlich kann das alles wunschdenken sein, das ein reamke kommt halte ich aber für sehr wahrscheinlich. die frage sit nur wann. dieses jar wäre sicherlcih kein schlechter zeitpunkt, aber man weiß ja nie was nintendo und gf so alles geplant haben.

Zitat von Silverchen

Ingame nichts verbindliches. Sind ja reichlich Andeutungen auf alle Regionen vorhanden (+ Region X mit der Tikki-Statue).
Aber die Registrierung der Markennamen "Mega Kyogre" und "Mega Groudon" machen mir schon echt viele Hoffnungen ^^

Feuerrot/Blattgrün sind zwar genauso alt, aber es ist doch sinnvoller, erst einmal die Editionen neu aufzulegen, die noch gar kein Remake hatten und eben heute nicht mehr auf dem aktuellen Gerät spielbar sind. Zumal die Kanto-Starter und Mewtu in X/Y fangbar waren. Die Hoenn-Starter und -Legendären bekam man zwar auch mit viiiiiiel Arbeit in HG/SS, aber die Editionen haben jetzt auch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel. Zumal für die jetzt ja auch der Online-Support eingestellt wird, aus Sicht von Nintendo ist das Kapitel damit erledigt.

Denke, man kann die Nintendo-DS-Titel als einen Zyklus ansehen, jetzt schließt Nintendo diesen Zyklus ab und beginnt den 3DS-Zyklus mit einigen Titeln. Wenn der Aufbau ähnlich bleibt, steht uns bestimmt noch ein Remake ins Haus.

Für was wurden die Markennamen denn registriert, für Spiele? Kyogre und Groudon deuten ja schon in Richtung R/S. Gibts da irgendwas offizielles zu?

Hmm weiß nicht genau um was für Markenregistrierungen es sich da handelt, die trademarks, die ich bisher so gesehen hab, die man sich auch in Datenbanken ansehen kann, die erwähnen genau für was der Name gesichert wurde. Gibt es denn irgendeine Quelle dafür oder ist das nur ein Gerücht? Ich kann nichts dazu finden.

Klingt schon mal interessant. Wie viele andere auch hoffe ich natürlich auf ein Remake von R/S/S, aber auch ein gutes
Spin-Off wäre nicht schlecht. Ein neues Mystery Dungeon z.B. wäre klasse, aber dann bitte wieder mit dem Niveau von der
"Erkundungsteam"-Reihe. "Portale" war zwar auch gut, allerdings war die Story und einige Neuerungen nicht wirklich die Besten. :/
Ansonsten lasse ich mich einfach mal überraschen, gerade was diese "spannende Ankündigung" angeht.
Hoffe, das es diesbezüglich bald weitere Infos gibt. :)

Zitat von Silverchen

Die Info habe ich von Serebii, und die veröffentlichen nur bestätigte Grüchte. Wie gesagt, wer Japanisch kann, kann sich beim entsprechenden Amt informieren, das ist nicht versteckt oder ähnliches.

Für was sich Nintendo die Namen sichert, ist doch wumpe.
Das meiste Geld machen sie mit den Videospielen (weil kein zweiter Vertriebspartner dabei mitspielt).
Wenn Mega Kyogre/Groudon nur im Anime auftauchen, würden sie mehr oder weniger alles brechen, was in der Vergangenheit so stattgefunden hat, weil die Animes immer einen starken Bezug zu den Spielen hatten. Was in den Animes auftaucht, kommt auch in den Spielen und umgekehrt.
Beim Sammelkartenspiel kenne ich mich nicht genug aus, aber es wäre doch total Banane, eine so wichtige Veränderung alter Pokémon NICHT in den Videospielen stattfinden zu lassen, die wie gesagt die Haupteinnahmequelle sind.
Von den Manga brauchen wir gar nicht erst zu reden.

Eine Mega-Entwicklung der beiden Cover-Legendäre wären doch DER Kaufgrund schlechthin - und das dann nur im Sammelkartenspiel verbraten? Dann gehört Nintendo zurecht in die Pleite.
Nenene - es ist nirgendwo gesagt, dass diese Markennamen tatsächlich auch benutzt werden, aber wenn, dann sicherlich in den Videospielen. Ob nun in Remakes oder in anderen Editionen , ist eine andere Frage, aber es ist doch deutlich, dass außer Mewtu und Lati@s kein anderes Legendäre eine Mega-Entwicklung bekommen hat (und soweit ich weiß, sind auch keine anderen Markennamen gesichert worden, das müsste ich aber nochmal nachgucken.)

Alles anzeigen

Kannst du den Link von Serebii posten? Das ist sicherlich nicht unwichtig für was sie sich die Namen gesichert haben. Das kann ja alles mögliche sein. Mega-Kyogre und Mega-Groudon hört sich außerdem doof an als Titel für nen Spiel ;)