Es soll bei der Evaluation hier nicht darum gehen, wie man die Konkurrenz verkleinert - das liegt einzig und allein in der Hand jedes Einzelnen, sich zu engagieren und aufzufallen.
User des Jahres & Moderator des Jahres - Evaluation
- Marv
- Geschlossen
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
-
Den UDJ und den MDJ gibt es schon relativ lang, deshalb verstehe ich das "früher" nicht.
Einen Vorjahressieger auszuschließen halte ich jedoch für unsinnig, daher kann ich auch so schon öffentlich bestätigen dass dem nicht so sein wird -
Ich meine das im alten Forum, Leute die aufgefallen sind einen Titel unter dem Namen hatten, das gibt es ja im WBB4 nicht mehr.
-
Niemand hat Titel für reine Aktivität erhalten, außer den UDJ Titel.
-
Er hat ihn dann erhalten, wenn er positiv aufgefallen ist, indem er in einem Bereich etwas sehr gutes geleistet hat, wie z.B. viele Spielkritiken schreiben.
-
Genau das Beispiel war die Ausnahme der Regel, generell wurden sonst nur an Wettbewerbsgewinner und Ex-Mods individuelle Usertitel verteilt.
Aktivität und kompetenz haben mit Glück zu einem Komiteeposten geführt, oder gar zum Rang des Moderators, aber in der Regel nie zu einem Benutzertitel anderer Art -
Ich wollte damit nur sagen, das es doch viele Wege hier gibt, um belohnt zu werden ^^
-
Darf ich hier auch was anmerken?
Ich find es gut wen man User norminiert oder votet, warum man gerade den User norminiert oder votet,
Ich find es blöd, wenn man bspw sagt, dass man @Cassandra wählt, weil sie eine Moderatorin.
Man sollte sich etwas beschäftigen, wer der User ist und so,
Ich sehe UdJ als Gegenstück zuden Moderatoren-Evalutionen. Vielleicht täusch ich mich da
-
Gibt ja auch gleichzeitig nen Moderator des Jahres Wettbewerb, welcher praktisch das Gegenstück zum UdJ ist. Mods machen beim UdJ gar nicht mit, also wird wohl auch niemand mit der Begründung gewinnen, dass er Mod sei.
-
Ich glaub, ich hätte den Titel genauer lesen müssen - wie peinlich -_-
mhm Sollte man nicht die Anmeldumg sperren wegen Doppelaccount und son Kram.
In einen anderen etwas kleineren Forum fand vor Jahren mal ein Fanfiktionturnier mit Votingfunktion des WBB3. Jedenfalls wurde die erste Runde von Doppelaccounts manipuliert.
-
Gewinnen kann man nur wenn die Mehrheit der User für einen stimmt, daher ist das dort kein Problem, denn es fällt uns durchaus auf wenn ein User 20 Votes von Nullpostern bekommt die ihren Account alle am Vortag erstellt haben.
-
Wie sieht es mit Werbung aus, die via PN/Chat verbreitet wird.
Ich meine sowas wie Votet für User X, weil User X der King ist.
Werbung kann auch als bedrohlich oder nervig/zwingend empfunden sein, denn ich möchte nicht auf pinnwand oder pn tausende Werbezuschriften haben like Wähle Amélie, weil sie total nett ist, oder Wähle nicht sie, weil sie doof ist.
An für sich habe ich nichts gegen Werbung, aber zuviel des Guten ist nunja zuviel.
Sorry @Feliciá dein ex-nick müsste mal als Bespiel hinhalten.Ich würde es gut finden, wenn die jeweils teilnehmenden User sich nicht voten dürften, Bspw Cassandra stimmt für sich.
Stimmenhandel würde auch nicht gut finden, wenn User a sagt, wenn du für User x stimmst, bekommst du ein Guardevoir in Shinyform.
Jeder sollte selbst finden, wen er gut findet und wen nicht. Ich denke, dass die Ergebnisse getarnt sein sollten bis zu ihre Auflösung.
-
Wie sieht es mit Werbung aus, die via PN/Chat verbreitet wird.
Das können wir leider schwer überprüfen, werden es aber unterbinden, wenn du uns diese Personen meldest! ^^denn ich möchte nicht auf pinnwand oder pn tausende Werbezuschriften
Auch die kannst du uns melden, da es nicht erlaubt ist. Wenn es besonders massiv ist, wird es uns aber sowieso auffallen und es hat Konsequenzen für die Werbenden.Ich würde es gut finden, wenn die jeweils teilnehmenden User sich nicht voten dürften, Bspw Cassandra stimmt für sich.
Das ist "standardmäßig" so. Und wenn, macht es auch kaum einen Unterschied, denn "eine Stimme macht das Kraut nicht fett" - aber ist natürlich trotzdem nicht erlaubt. :)Stimmenhandel würde auch nicht gut finden, wenn User a sagt, wenn du für User x stimmst, bekommst du ein Guardevoir in Shinyform.
Sowas wird generell sowieso nicht zugelassen. -
Ich denke, dass die Ergebnisse getarnt sein sollten bis zu ihre Auflösung.
Das fände ich interessant, ist aber meiner Meinung nach eher schwer umzusetzen, oder irre ich mich da?
-
Man könnte den Vote per Konversation/PN stattfinden lassen, das wäre imo aber den Aufwand nicht Wert, vor Allem da es die letzten Jahre immer sehr interessant war zu sehen wer gerade die Nase vorn hat etc.
-
Und wenn man bei der Abstimmung halt einfach eine Umfrage erstellt, und erst am Schluss einsehen kann (nach Beendigung also) wer wen gevotet hat?
Eventuell ist es ja machbar dass nach dem eigenen Vote man einsehen kann wer derzeit wieviel Stimmen hat (aber halt nicht wer abgestimmt hat).Könnte man immer noch "Zwischendurch" z.B. nach der Halbzeit der Votephase mal ein Zwischenergebnis posten (falls sowas möglich ist).
-
Danke für die vielen Anregungen, werde das Topic in nächster Zeit auswerten und werden wir schauen mit welchem System wir UDJ und MDJ am angenehmsten für euch gestalten können :)