„Pokémon GO“ erscheint 2016 für Android und iOS!

Ach Leute, seid nicht so naiv^^. Wenn Niantic tatsächlich so eine Sperre bringt dann einzig und allein nur aus dem Grund, dass sie damit die Shopverkäufe von Bällen ankurbeln wollen. Ich glaube hier im Forum hat noch niemand Bälle im Shop gekauft oder? Da wir ja das vorletzte Update abgelehnt haben, dass die Pokemon immer ausbrechen und immer fliehen versucht Niantic dann halt über andere Wege dem Spieler mehr Echtgeld zu entlocken.

Zitat von Phoenixfighter

Ich glaube hier im Forum hat noch niemand Bälle im Shop gekauft oder?

Das wird wohl niemand, da man inzwischen Pro Pokémon 3-5 Bälle benötigen kann und man weder Super- noch Hyperbälle kaufen kann. Der Shop braucht echt mal ein Updatet.

Zur News: Nun das hört sich alles Super an, besonders der Flora-Rauch hat es mir angetan. Obwohl ich auf dem Land lebe sind Pflanzen Pokémon hier zusammen mit Kampf die seltensten Pokémon Typen bei mir. Also diese Neuerungen begrüße ich sehr. Zumal ich mir so
was in der RS-Safarizone mit den PokéRiegel-Boxen schon gewünscht hatte. ^^

Das es für Legendäre einen extra Fangcode gibt, scheint das mit Mewtu aus dem Trailer zu bestätigen, also das das fangen von legendären als Event geplant wird. Hoffentlich werden diese Events nciht ganz so Rare wie die GameStop Eventverteilungen. ^^

Die Tauschfunktion klingt sehr nach GTS. Hoffentlich werden die Preise bei GO nciht ganz so irre wie in den Hauptgames in der GTS. ^^" Und hoffentlich wird auch direkttausch von Handy zu Handy möglich sein. Scjließlich, ist gerade das das Markenzeichen der ersten Pokémon Games gewesen. ^^

Das mit dem Partner-Pokémon klingt ja mal genial, hoffentlich stimmt das auch und kommt schon mit dem nächsten Update. 8o Wer hat diese Funktion nicht auch in HGSS geleibt ? :)
Das mit den Bonbon sammeln ist ein super Extra, erst gestern hab ich mich beim GO spielen gefragt, ob es nicht ne alternative zum Fangen geben könnte. Einfach Spitze so, man kann Bonbon sammeln ohne jedes Taubsi, Habitak und CO. fangen zu müssen. :)
Mitnahme-Fähigkeit für GO, geniale Idee.

PokéStops könnten entweder per PokéStop oder global limitiert werden (exceeded_daily_limit). <--Diese News klingt erst mal blöd, aber wenn es wirklich nur gegen Bots und Cheater ist, kann mann das Limit ja z.B. auf 50 pro Tag setzten. Das reicht mir locker für über 2 Stunden PokéStops absuchen, und die Cheater und Boter wären so auch bekämpft. :)

Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit den News und hoffe sogar das sie BALD zugänglich gemacht werden. 8o

Zitat von Phoenixfighter

Ach Leute, seid nicht so naiv^^. Wenn Niantic tatsächlich so eine Sperre bringt dann einzig und allein nur aus dem Grund, dass sie damit die Shopverkäufe von Bällen ankurbeln wollen. Ich glaube hier im Forum hat noch niemand Bälle im Shop gekauft oder? Da wir ja das vorletzte Update abgelehnt haben, dass die Pokemon immer ausbrechen und immer fliehen versucht Niantic dann halt über andere Wege dem Spieler mehr Echtgeld zu entlocken.

Hier im Forum vielleicht nicht (unter den registrierten Usern) aber Niantic hat schon unglaublich viel Geld (200 Millionen $ im ersten Monat) mit der App eingenommen. Warum sollte man dann noch weiter die Shopverkäufe fördern und die User noch mehr verärgern?
So ein Limit kann auch z.B. bei 500 Besuche am Tag angesetzt werden. Das würde die Botter definitiv limitieren aber die normalen User spüren nichts davon.

Zitat von Tsunade Daimon

das man nicht nach 5 min wieder einen nutzen kann, sondern nach 20 oder 30min.

Bitte denkt dabei an uns Spieler auf dem Land wir haben jetzt schon Probleme überhaupt PokéStps zu finden, diese dann nur alle 20-30 min. zugänglich zu machen wäre der Horror. DAS würde die Spieler vergraulen.

Zitat von Tsunade Daimon

Das würde ich so gar noch nen bissel besser und logischer finden. Weil mal ehrlich? Wo würde das Sinn machen, wenn ich jeden Stop nur noch 3 mal sagen wir mal, nutzen könnte am Tag? Die Cheater cheaten weiter und wir ehrlichen Spieler sind am Arsch, tolle Idee. Ne, das ist wirklich nur, wegen Geld.

So stark muss das Limit gar nicht sein, so 50-100 reicht auch aus. Geht ja drum, das sich GPS Cheater und Boter nicht da tausend PokéStops abfahrmen bis sie 400 Hyperbälle haben. Und ein 50-100 Limit würden wir ehrliche Spieler gar nicht spüren. :) (Hoffentlich hat Naintic soweit mitgedacht )

50-100Limit würden ehrliche Spieler nicht spüren? Ich farme am Tag, wenn ich mal 4 Stunden unterwegs bin um die 200 Pokestops ab. Dadurch mache ich bestimmt auch ~1/5 meiner Ep. Ich halte da 500 schon für angemessener.

@Mister Stolloss Wie ich schonmal erwähnt habe sind Handygames dazu da, um kurzfristig viel Geld zu generieren. Handygames haben niemals den Zweck jahrelang zu laufen. Diese 200 Mio $ sind mit Sicherheit nicht durch Pokeball Verkäufe entstanden. Mit der Limitierung würde man auf jeden Fall die Ballverkäufe ankurbeln (Ich rechne eh mit einem Shopupdate bei dem auch Super und Hyperbälle hinzugefügt werden, vielleicht sogar im Zuge dieser Änderung). Die Limitierung schätze ich bei 3-5x drehen pro Tag pro Pokestop ein. Damit würde man auch verhindern, dass Spieler an Lockmodulen den ganzen Tag sitzen und sich nebenbei immer wieder Pokebälle erdrehen können. Ob dann 10 Leute abspringen die eh nichts investieren dürfte Niantic ziemlich egal sein. Wichtig sind die Spieler die auch mal ein Euro im Shop liegen lassen. Von irgendwelchen Rekorden kann sich Niantic nichts kaufen.

Ein Shop-Update wäre sinnvoll, wenn man ab z.B. Level 25 die Superbälle und ab Level 35 die Hyperbälle kaufen könnte. Das würde die Spieler wahrscheinlich dazu anspornen, bei GO am Ball zu bleiben (schlechter Wortwitz... ich weiß) und weiter im Level aufzusteigen, wenn man noch nicht so weit ist wie manch anderer, der 24/7 das Spiel suchtet.

Zitat von Kniggsn

50-100Limit würden ehrliche Spieler nicht spüren? Ich farme am Tag, wenn ich mal 4 Stunden unterwegs bin um die 200 Pokestops ab. Dadurch mache ich bestimmt auch ~1/5 meiner Ep. Ich halte da 500 schon für angemessener.

Ja ok, ich hab eh nur 12 PokéStops in meiner nähe (zu denen ich auch erst mit dem Auto hinfahren muss), ich schaffe in 3 Stunden beiweiten keine Hundert. Für Stadtspieler wären 100 vielleicht wirklich zu wenig.

Zitat von Phoenixfighter

Ob dann 10 Leute abspringen die eh nichts investieren dürfte Niantic ziemlich egal sein. Wichtig sind die Spieler die auch mal ein Euro im Shop liegen lassen. Von irgendwelchen Rekorden kann sich Niantic nichts kaufen.

Ich bezweifle das nur so weniger abspringen würden, eher die deutliche Mehrheit. Uns so Kurzlebig sind Handygames nun auch nicht, Candy Crash hielt sich auch Jahre bevor es von GO vom Thron gestoßen wurde. Außerdem gibt es noch 5 Generationen für GO, so Kurzlebig wird es GO schon nicht eingeplant worden sein. Davon abgesehen, hat GO dafür gesorgt das sowohl Pokémon als auch Nintendo wieder deutlich an Kundschaft gewonnen hat, das Wird sich Nintendo nicht durch Naintic kaputt machen wollen, weil diese auf schnelles Geld aussieht.

Und ganz ehrlich wie dumm sollte Naintic sein, die Lebenszeit eines so gut laufendes Spiel selber zu verkürzen um schneller an Geld zu kommen, statt zu versuchen damit über Jahre an Geld zu kommen. :) Das Limit wird sicher nur für die Cheater und Boter sein, gerade jetzt wo der Hype etwas nachgelassen hat, werden die doch nicht so Dumm sein, den Spielspaß für ALLE zu limitieren.

Zitat von Phoenixfighter

@Mister Stolloss Wie ich schonmal erwähnt habe sind Handygames dazu da, um kurzfristig viel Geld zu generieren. Handygames haben niemals den Zweck jahrelang zu laufen. Diese 200 Mio $ sind mit Sicherheit nicht durch Pokeball Verkäufe entstanden. Mit der Limitierung würde man auf jeden Fall die Ballverkäufe ankurbeln (Ich rechne eh mit einem Shopupdate bei dem auch Super und Hyperbälle hinzugefügt werden, vielleicht sogar im Zuge dieser Änderung). Die Limitierung schätze ich bei 3-5x drehen pro Tag pro Pokestop ein. Damit würde man auch verhindern, dass Spieler an Lockmodulen den ganzen Tag sitzen und sich nebenbei immer wieder Pokebälle erdrehen können. Ob dann 10 Leute abspringen die eh nichts investieren dürfte Niantic ziemlich egal sein. Wichtig sind die Spieler die auch mal ein Euro im Shop liegen lassen. Von irgendwelchen Rekorden kann sich Niantic nichts kaufen.

Hast du schon mal nachgeschlagen was Niantic sonst noch entwickelt hat oder tut? Ein großes Handy-Spiel das sich Ingress nennt. Es erschien Dezember 2013 und bekommt immer noch ständig neue Updates, es werden neue Kooperationen (auch Werbeverträge für die Platzierung von Ingress-Portalen etc) geschlossen und noch mehr.
Ingress hat genau dasselbe Spielprinzip wie Pokémon Go also kann man davon ausgehen, dass Pokémon Go noch Jahre lang Support erhält. Das ist alles andere als kurzfristig. Das kann man ja auch bei den angekündigten Features (nach und nach jede Generation einbauen, Tauschfeature etc.) klar erkennen. Das Spiel ist nicht auf kurzfristiges Geldmachen ausgelegt und wird es nicht sein.

Das haben sie doch schon längst Gogeta. Frag mal nach wieviele immernoch davon genervt sind das die Pokemon immernoch schneller flüchten und man mehr Bälle braucht als bei Release. Ob ein Unternehmen gut oder schlecht handelt sehen sie selbst nicht immer. Sie sehen nur die Euros die sie mehr verdienen könnten.

Candy Crash ist ein ziemlich schlechtes Beispiel, denn das Spiel finanziert sich einfach selbst ohne das man groß etwas entwickeln muss. Das wäre so als wenn Pokemon GO in 5 Jahren noch den Stand von heute hätte. Niantic zieht ganz alleine die Fäden von Pokemon GO da kann Nintendo so viel reden wie sie möchten zumindest was die Spielupdates angeht. Niantic muss sicherlich auch für die Lizenzen von Pokemon zahlen und durch den großen Erfolg wird Nintendo die Lizenzen sicher teurer machen damit sie auch gut daran verdienen. Es ist eigentlich immer schlecht wenn mehrere Firmen in einem Boot sitzen da kommt es oft irgendwann zum Zerwürfnis. Vielleicht kennst du ja Yu-Gi-Oh dort ist es ähnlich. Beim Kartenspiel wirft Konami ständig die Produktbetreiber in Deutschland raus weil sie mit irgentwas nicht einverstanden sind. Oder das Online Game damals wurde eingestellt nach der 2. Generation weil Konami zu hohe Preise für die Lizenzen haben wollte und der Betreiber das nicht mehr zahlen wollte. Selbst das Verhältnis zwischen Game Freak und Nintendo soll nicht das Beste sein.

Ich halte es für utopisch zu glauben, dass wir jemals 7 Generationen in Pokemon GO sehen werden. Es wird ja jetzt schon gemeckert das es mal Zeit für ein größeres Update wäre (Tracking System, Tauschfunktion u.a.).

@Mister Stolloss Bei Ingress kann Niantic aber tun und lassen was sie wollen weil das ihr eigenes Game ist. Bei Pokemon GO sind sie an Nintendo und Game Freak gebunden. Übrigends würde es mich nichtmal wundern wenn Ingress so langsam für Pokemon GO auslaufen würde. Das Spiel ist jetzt 2 Jahre alt und hat deutlich zurückgehenden Umsatz.

Bei Pokémon Go kann Ingress auch so ziemlich tun und machen was Ingress will. The Pokémon Company stellt sich da nicht quer (siehe Banpolitik, Kommunikationspolitik etc, ist alles Ingress) und die anderen (Google & Apple) haben sich nur eingebracht um Geld zu verdienen. Gamefreak hat nichts mit dem Spiel am Hut und Nintendo wird durch TPC vertreten, die eben die Rechte an der Marke Pokémon haben.
Pokémon Go ist praktisch ein Ingress mit Pokémon (und ich habe vor dem Go Hype auch schon Ingress gespielt) und daher kann ich mit gutem Gewissen sagen, dass Niantic nicht vor hat jetzt kurzfristig das große Geld zu machen und anschließend das Spiel sterben zu lassen. Ist ja auch gar nicht möglich bei den Ankündigungen und Features die noch kommen sollen.
Außerdem sind Werbeverträge mit McDonalds im Gespräch und solche Verträge macht man nicht über einen kurzen Zeitraum.

Wenn sie also ein täglisches Limit bei den Pokéstops einführen, dann eines um die Botter einzuschränken und nicht um die normalen Spieler zu verärgern.

Wir sprechen uns in ein paar Wochen nochmal Mister Stolloss :D. Übrigends werden sie sicher Dinge für Pokemon GO entwickeln das Spiel ist 1 Monat alt. Trotzdem glaube ich nicht an eine Laufzeit von länger als 2-3 Jahren. Die Kooperation mit McDonalds hat Nintendo übrigends für die Handheld Konsolen eingestellt und zu Gamestop gegeben. Ich denke nicht, dass da etwas in Deutschland mit McDonalds geplant ist. So wie ich das verstanden habe soll es auch erstmal nur in Japan so sein.

Die begrenzten Pokestops fände ich ja insofern ganz gut. Es gibt bestimmt eine Anzahl, die unrealistisch ist, wenn man sich nur zu Fuß auf die Suche nach Pokemon macht. Wenn es da eine Grenze geben würde, wäre das für mich absolut in Ordnung, weil ich davon ja vermutlich nicht betroffen bin.

Interessant wäre es zu wissen, ob das Partnerpokemon Auswirkungen auf die Suchergebnisse haben oder ob das Partnerpokemon noch andere Vorteile hat.

Zitat von Tsunade Daimon

Aber wenn man diese am Tgag nur noch 2-3 mal nutzen kann nicht, oder wie? Auch wenn ich auf dem Land wohnen würde, würde ich lieber bei 3 Stops 20-30min warten wollen, als die nur 2 mal Tag nutzen zu können.

Sagt ja auch keiner, aber 20-30 min. wäre wirklich eine schlechte alternative. Für Stadtspieler die 30-40 PokéStops haben wärs vermutlich egal, aber ich brauche schon 1-2 Stunden um überhaupt 1-2 Tage auf Pokémon jagt gehen zu können. das sind meist so 50-80 Pokébälle für die 1-2 Stunden. Ale 20-30 Minuten würde meine Ausbeute auf ein viertel reduzieren, das wären grad mal 20 Pokebälle in 2 Stunden, das reicht keine volle Stunde für die Pokémon Jagt.

Zitat von Tsunade Daimon

Gerade das ist es aber was ich meine, ob mitdenken oder mit Absicht, wenn sie es schlecht machen, haben wir nunmal wirklich gar nichts davon. Wenn es wirklich bei 50+ bleit ist das okay, aber wenn sie es so machen, das es nur noch sagen wir mal, 10 mal geht, wird das schon ein wenig blöde. (Zumindest für die auf dem Land.)

Nicht nur für die, sondern für alle, die nicht in einer Großstadt wohnen und damit meine ich eine Größe, wie Köln, Berlin und Co. Das wäre wirklich das aus für GO.

Hoffen wir mal, das es so ist, wie @Dragica sich denkt, "eine Anzahl die zu unrealistisch ist" und somit ehrliche Spieler verschonen würde.

Zitat von Dragica

Interessant wäre es zu wissen, ob das Partnerpokemon Auswirkungen auf die Suchergebnisse haben oder ob das Partnerpokemon noch andere Vorteile hat.

Cool wäre ja, noch andere Items als Bonbons zu finden. z.B. Pokebälle, Inkubatoren, Rauch etc. Sprich alle Items, nur wie bei Mitnahme, je besser das Item, um so seltener kommt es. So wäre es nicht zu OP, aber mann kann noch solche Items bekommen wenn man schon Level 40 ist (denn vor allem die Inkubatoren, da ab und zu einen zu finden statt nur noch kaufen zu können, wäre sehr gewünscht).

ob das Partnerpokemon Auswirkungen auf die Suchergebnisse haben <--Gibt es ja in den Hauptgames mit Statik und Magnetfalle ja schon, da hätte GO schon mal eine Vorlage dafür. :)

[news='2741','meta'][/news]
community.bisafans.de/index.php?attachment/109181/ Kaum wurden in den Spieldaten zu Pokémon GO diverse Hinweise auf zukünftige Features entdeckt, folgte am gestrigen Abend bereits die Bestätigung der ersten neuen Funktion. Wie Niantic Inc. in einem Eintrag auf seinem offiziellen Blog zur Smartphone-Applikation berichtet, hatte man sich in der vergangenen Zeit nicht nur mit der Fehlerbehebung und Problemen durch Bots beschäftigt, sondern auch neue Features entwickelt, die nach und nach das Spielerlebnis in Pokémon GO erweitern sollen.

Nach „Pokémon Appraisal“, einer mit dem letzten Update hinzugefügten Pokémon-Beurteilung durch die Spielleiter, folgt nun die neue Funktion „Kumpel-Pokémon“. Man kann ein Pokémon als „Kumpel“ festlegen, das einem stets zur Seite steht, um auf diese Weise Belohnungen wie Bonbons oder andere Erlebnisse im Spiel freizuschalten. Das „Kumpel-Pokémon“ wird auf dem Profilbildschirm direkt neben dem Trainer-Avatar zu sehen sein. Wer sich nicht auf ein Pokémon festlegen kann, hat die Möglichkeit, dieses jederzeit nach Belieben zu ändern.

Wann das Update für das kommende Feature verfügbar sein wird, wurde nicht genannt, jedoch soll das sehr bald so weit sein. Wir bleiben gespannt und halten euch auf dem laufenden Stand! Vielen Dank an unser BisaBoard-Mitglied @Hydropi1234 für den Hinweis auf diese Neuigkeit!

Quelle: pokemongolive.com

Juhu :D das finde ich super! So habe ich endlich eine andere Möglichkeit meine zwei Dratinis weiterzuentwickeln, weil ich leider am Arsch der Welt wohne, wo mobiles Internet ein Fremdwort ist und mir viele Mons entwischen, weil ich keine Verbindung habe oder es unmöglich ist, sie zu finden. (Wie das Dragoran letztens Q.Q meine Güte... wieso musst du auch in einem Funkloch wohnen?) freu mich schon sehr und bin gespannt, ob sie auch die Größen in der Grafik mit einbringen. Es soll ja dann irgendwie auf der Schulter sitzen, bzw. nebenbei herlaufen. :) bin mal gespannt! Freu mich jetzt schon auf das Update.

Jetzt bloß hoffen, dass die km Anzahl nicht an die Eier angepasst ist, sodass z.B. Dratini 10km braucht bis es Bonbons gibt. Oder zumindest so, dass es dann nicht nur einen, sondern mehrere Bonbons gibt

Ich könnte mich gar nicht entscheiden, welches ich als Kumpel nehmen soll.Es gibt so viele die ich noch unbedingt entwickeln möchte!

@Kniggsn
Daran habe ich noch gar nicht gedacht...Damit hast du meine Hoffnungen zerstört, mein Dragonir zu entwickeln, da ich das für sehr wahrscheinlich halte. ;(