Hoffentlich hast du bereits im Topic mitgelesen @Neo7 sonst RIP und mein herzliches Beileid. :(
Ansonsten wird von mir keine Readlist oder wie auch immer man das nennen mag meinerseits kommen, da ich zu den allermeisten persönlich nicht wirklich etwas sagen kann, um eine Tendenz festzulegen, werde mich als vorerst auf zwei Personen beschränken und auch da wird man anhand meiner Ausführungen erkennen, dass die Quintessenz meines Reads ist, dass die beiden Personen potenziell alles sein können, lol.
An dieser Stelle möchte ich entsprechend auch @Scorchwood berichtigen, der entweder etwas falsch verstanden hat oder verstanden wollte oder aber eine Tatsache verdreht: Ich habe nie gesagt - und eig. habe ich das auch bereits klargestellt - dass ich nicht readen will, sondern dass ich es nicht kann, sprich darin einfach trotz doch recht zahlreiche Mafiaerfahrungen eine absolute Niete darin bin.
Außer natürlich readen würde neuerdings blind ins Blaue raten und ohne auch nur den Hauch einer Begründung bedeuten bzw. die Begründung würde sich auf "Bauchgefühl", welches ich aber ebenfalls nicht begründen könnte beschränken. DANN könnte ich wohl zu fast jedem eine Meinung abgeben, aber ich denke kaum, dass das Sinn und Zweck der Sache und die tatsächliche Definition von "readen" ist, viel mehr noch würde ich mich damit wohl eher noch verdächtiger machen.
Anbei eine Frage - hat es eigentlich eine Ursache, dass du zu fast allen, die du nicht für Town hältst "anti-town" geschrieben hast, bei mir aber etwas anderes, einen anderen Wortlaut ?
Nun ja, will ich mal zu meinen zwei """Reads""" kommen.
Scorchwood
Eine aggressive Spielweise, weil einige das haben anklingen lassen, lässt definitiv nicht automatisch auf Mafia schließen, es gab schon mehrere Großrunden (wenn ich mich richtig entsinne), bei denen Personen recht aggressiv gespielt haben und dennoch Town waren oder die - bei mehreren Mafia-Fraktion - vllt Maf waren, aber primär erstmal gegen die anderen Mafia-Fraktion, als gegen das Dorf gespielt haben. Anhand seiner Spielweise kann man imo also nicht klar sagen, dass er deswegen eher Maf ist.
Auch wenn ich mir sicher bin - weil das war bisher auch öfters so - dass es ihn früher oder später das Genick brechen wird, ob durch Lynch oder Kill sei mal dahin gestellt, aber momentan kann seine aggressive, teilweise verwirrende Spielweise eben dazu dienen, um Reads zu erzwingen und Mafs aus der Reserve zu locken, insbesondere die eher unerfahreneren Spieler der Mafia. Sehe hier allerdings auch die Gefahr, dass sich unerfahrene Dörfler da ebenfalls aus der Reserve locken lassen, sie unter Druck geraten und Fehler machen und diese Spielweise eben auch Dörfler an die Maf ausliefert, da diese jene dann unter Umständen ebenso readen. Ich meine, klar es kann Zufall sein, aber komisch empfinde ich es schon, dass bisher - mit Ausnahme von N1, wo es aber selbstredend noch keinerlei Read-Basis gab - ausschließlich Power Roles gestorben sind, bei einer doch nicht unerheblichen Anzahl an Terribarks + Trikephalo + Echnatoll (die immerhin auch die Hälfte des Dorfes ausmachen).
Jedenfalls denke ich, dass seine Spielweise auch der Mafia mehr als dienlich sein kann, denke entsprechend also, wir sollten definitiv dennoch nicht ausschließen, dass er dieses doch recht suizidgefährdete Taktik nicht zu Zwecken der Mafia fährt, was er sich als Bauernopfer, sofern er bspw. ein Praktibalk ist durchaus leisten kann.
Magbrant halte ich bei seiner Spielweise eher für gering wahrscheinlich, da es für Magbrants eher sekundär wichtig sein sollte, bei wem sie Sprengladungen genau platzieren, ich meine Mafs müssen sie in sofern auch nur killen, dass sie gegen Ende nicht in der Lage sind einstimmig zu lynchen, da dadurch die Magbrant genauso verlieren, aber ansonsten wäre primär Dorfziele sogar wichtiger, da Mehrheit und weil die Mafia die Magbrants zumindest in der Nacht kaum tangiert.
Champi
Habe mich da mal privat mit @Luna ein wenig unterhalten, da wir insbesondere bei den letzten Posts Probleme hatten, überhaupt zu verstehen, was Champi einem eigentlich so mitteilen will.
Wie Herkules schon richtig meinte, ist es als Dörfler definitiv fahrlässig sich im Falle einen angetriebenen Misslynches am nächsten Tag freiwillig lynchen zu lassen, da jeder Misslynch und im Falle, dass Champi ein Dörfler ist, wäre es ein weitere Misslynch, den das nach sich zieht, dem Dorf natürlich schadet.
Da ich an dieser Stelle allerdings denke, dass potenzielle Mafia-Kollegen, zumindest sofern das nicht alles Vollhonks sein sollten, ihn da auch mehr zurückgehalten haben, denke ich persönlich eher, dass Champi ein unerfahrener, ggf. auch sehr leichtsinniger und naiver Dörfler ist. Würde persönlich auch predicten, dass er nicht die tragendste Rolle besitzt, weil es sonst als Dörfler schon stark Anti-Dorf wäre sich als starke Power Role potenziell freiwillig lynchen zu lassen, kurzum ein heftiger Missplay wäre.
Allerdings kann es natürlich auch sein, dass er Maf ist und die Maf ihn deshalb nicht ausbremst, weil wir eben genau das denken sollen, das er eben ein vorschneller, unbedachter Dörfler ist, weil sich ein Mafiosi so einen Play - da es ebenfalls anti-team wäre und damit ein nicht unwesentlicher Missplay - eben eigentlich nicht erlauben könnte und wir daher vllt sogar dazu tendieren von ihm abzusehen, was ihn vllt sogar als potenzielle Mafia-PR doch durchaus in die Karten spielen würde.
Ich DENKE zwar auch, dass Champi eher zum Dorf gehört, sollten wir jedoch mal nichts besseres Verwertbares an Informationen haben, wäre ich einem Champi-Lynch nicht abgeneigt, weil ich wie gesagt denke - auch wenn wie gesagt jeder Misslynch weh tut - dass wir maximal ein Terribark oder ähnliches verlieren, aber wir hätten damit erstens (ggf. bittere) Gewissheit und zweitens habe ich bisher in Champis Spielweise ehrlich gesagt auch keinen nennenswerten Mehrwert für das Dorf erkannt, als dass es bis jetzt nennenswert schade um ihn wäre.
@Frosto43
Brisingr, Luna und ich sind allesamt Mitglieder des Strategie-Komitees und habe mich dort halt über die vielen Posts zu Beginn beschwert und dort - Luna hat das mit einem Post bereits bestätigt - hat sie mir gesagt, dass es eben das typische D1-Gedöns vor allem gewesen sein soll. In sofern hat das aber nichts mit einer Mafia-Konversation zu tun, sondern damit, dass ich eben mit einigen hier andernweitig im Forum zusammenarbeite.
Bzw. nach deiner Denke, eben weil Luna mein Gesagtes bestätigt hat (bzw. sich selbst dafür die Mitschuld gab), müsste sie dann ja ebenso potenziell nen Maf-Verdacht haben - oder?
LG Rexy
Spaß beiseite ^^ Er scheint sich Gedanken zu machen, was verdächtiges habe ich bisher nicht gesehen. Eher townie~
