Ugh. Postet erst einmal 1 million Seiten, während ich in der Schule bin. Hilfe. Habe ich es jetzt richtig verstanden, dass es momentan darum geht, einen Lynch auf read-Basis zu machen und irgendwas mit 'nem Hypodreamer dran ist?
Was den Tod von einem weitere Cop angeht, ich würde jetzt tbh auf jeden Fall einen Hypocop und einen Hypomort machen und das bis Ende der nächsten Nacht. Ich sehe immer noch wenig gutes darin, den Mort claimen zu lassen, weil wir dann die Cop reports schlecht "speichern" können. Was würde es den Cops bringen, ihre Sanity zu wissen, wenn sie momentan sowieso nicht claimen sollten, wegen den Yakuza, dann wäre es imo besser, wenn beide PR-Rollen zwar mit gesicherten Reports aber noch eher unerkannt sind.
Ich kann hierbei imo eher wenig bringen, weil bereits viele etwas gepostet haben. Ich werde daher nur anmerken, wenn ich etwas neues finde bzw. anderen zustimme.
Fangen wir mal mit @Hyaku an: Ein Post mit folgendem Inhalt: Unbegründet gegen Hypocop, weil "ich sehe keinen Mehrwert".
-> Dieser einzige Post bisher ist einfach vorne und hinten mehrwertslos, mehr kam auch nicht. Ein solcher Spieler ist absolut keine Bereicherung fürs Dorf
Diesem stimme ich zu. Zitate dazu
@Sanji ist mir aufgefallen als er auf seite 5 oder 6 oder so nen FoS geschluckt hat, und nichtmal ne verteidigung lieferte.. seitdem inaktiv, außer ich hab jetzt auf den letzten 2 seiten was übersehen.
@Terra-Freak erinnert mich momentan in seinem verhalten EXTREM an twin valley(er lurkte sich als maf erfolgreich zum sieg)
Hierbei würde es mich interessieren, wie die jeweiligen User darauf reagieren. Bei @Terra-Freak - Ich habe Twin Valley nicht mit verfolgt und bin kein Freund von Lurker-Theorien, aber es würde mich interessieren. Jedoch finde ich @Terra-Freaks darauffolge Scumliste eigentlich recht gut.
@Impergator
Ein Lynch gegen Lurker ist immer so eine Sache, es geht oft schief, aber Mafs können sich durchaus unter ihnen verstecken, wie wir aus vorherigen Großrunden gesehen haben (VGA...). Aber es überrascht mich sehr, dass gerade Imp am lurken ist. Das einzige mal, als er sich gemeldet hat (abgesehen von seinem unkommentierten Vote) war kurz nachdem @burst ihn erwähnt und verdächtigt hatte. Und selbst dann hat er so gut wie keinen Input gebracht und redet stattdessen über eine Strategie, die man unmöglich umsetzten kann.
Meinen ersten Verdacht gegen ihn hab ich hier erläutert, er hielt es allerdings nicht für nötig, sich zu verteidigen, was jeder Inno imo tun würde. Daher ist der kleine Verdacht zu einem fetten FoS geworden und ich bin durchaus bereit, ihn heute zu lynchen. Ja, ich habe bewusst nur Imp genannt da ich mich wie gesagt wundere, dass gerade so ein Spieler wie er lurkt. Die anderen können sich hiermit gewarnt fühlen und/oder als Ansporn betrachten, sich aktiv zu beteilig.
@Zorua~
Die Gründe kann ich gut nachvollziehen, Mafs machen gerne sogenannte "Alibiposts", das könnte aber durchaus auch bei (unerfahrenen) Innos vorkommen, deshalb bin ich doch eher skeptisch. Zorua hat einen guten Punkt angesprochen, der mich auch interessiert: Wieso wurde eigentlich nur er aus diesem Grund erwähnt und geFoSt? Es gibt schon ein paar andere, auf die es ebenso zutrifft. (Ich will mal keine Namen nennen, sie dürfen sich aber angesprochen fühlen.) Aus diesen Gründen bin ich wie gesagt skeptisch, aber hier kann man mich noch überzeugen.
Ich stimme diesem ebenfalls sehr zu, außer dem Lurker-Part, wobei ich bei Impergator, einem erfahrenen Spieler, eigentlich erwarten würde, dass er weiß, dass Leute gerne auf die Lurker gehen. Bei Zorua~ - es wurde genannt. Gleichzeitig sehe ich es aber auch so, wie @Herkules es danach gepostet hat, @Terra-Freak hätte die Namen ruhig erwähnen können.
Zu anderen bin ich mmt eher neutral eingestellt.