Erstmal, ich bin für einen Lynch heute und gegen Claims heute. Wir haben einen Ml und einen NL frei.
Wie immer werde ich NLn, falls ich der Meinung bin, dass es niemand auffälligen gibt, den ich mit gutem Gewissen lynchen kann
Die Aussage finde ich nicht besonders verdächtig, da wir einen NL frei haben und diesen nutzen könnten, wenn wir niemanden finden sollten. Falls wir jemanden für einen Fool halten, können wir auch schießen, statt zu lynchen. Ich denke allerdings nicht, das wir morgen viel mehr wüssten als heute, daher bin ich für einen Lynch heute.
"Erscheinst du eher scummy". Ich weiß ja, dass es bei Isamu eher Unerfahrenheit bzw Unsicherheit ist, weswegen sie sich so ausdrückt. Ich hatte es aber auch schon, dass ich selbst so sehr kurze Beiträge die nach mehr Input fragen ohne selbst wirklich Output geben doch irgendwann für scummy gehalten habe.
Du hast schonmal kurze Beiträge für verdächtig gehalten, also ist Isamu17 scummy? oder "eher scummy", auch wenn ich den Unterschied nicht sehe.
Und du denkst nicht, dass du damit vielleicht in den Fool laufen könntest? Ich sehe es ebenso wie du, seine Verteidigung ist absolut schwach und sollte in jedem anderen Fall gelyncht werden. Dennoch finde ich seine hier sehr offensichtlich schwache Verteidigung fast eher Fool würdig. (Könnte aber auch so umgekehrte Psychologiemäßig ein Maf sein, der versucht wie ein Fool zu wirken um nicht gelyncht zu werden, aaaah ich bin verwirrt.)
Das underground Dörfler sein könnte schließt du bereits aus? Ich finde, du machst sowohl bei Isamu17, als auch bei underground aus einer Mücke einen Elefanten. Das Terra direkt underground lynchen möchte erscheint mir auch etwas fragwürdig, da Mafs oft versuchen durch Kleinigkeiten MLs zu provozieren.