Funrunde #6
-
- Diskussion
- Herkules
- Geschlossen
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“Offizielle Beiträge
-
-
Wieso hat mich noch keiner Spaßhalber gelyncht da stimmt doch etwas nicht :c
Lynche Niemanden
-
Lynche Niemanden
-
Wieso hat mich noch keiner Spaßhalber gelyncht da stimmt doch etwas nicht :c
Lynche Niemanden
Hatte ich anfangs ehrlich gesagt vorgehabt, aber hab's mir dann doch anders überlegt. XD
Lynche Terra
-
Dann sag mir bitte, für wie hilfreich du die Copreports hältst und begründe wieso.
Weil ich sehe nich, inwieweit uns ein Hypo mit Reports oder sonstigem hilft, wenn wir auch nach dem Tod vom Cop null mit anfangen können, weil jeder Cop egal mit welcher Sanity er ankommt, bei Tod als Cop-Pika angezeigt wird undnwir dadurch nicht wissen wie nützlich die sind.
Wenn es genügend Reports sind, dann würde das wahrscheinlich gut die Puzzle-Teile zusammensetzen, falls es welche gibt. Sonst gibt es bald nämlich keine mehr. Gestern 15 Leute, jetzt 13. Morgen vielleicht nur noch 10, wovon die Hälfte dann womöglich schon nicht mehr Dorf ist, sondern Third/Maf...
Dörfler also bitte von mir fernhalten, die Mafia werde ich mit Keksen anlocken.
Dann lass uns dir beim Backen helfen
-
Lynche Niemanden
-
Na gut, es gab ja außer Mipha keine Gegenstimmen, und ihre Argumentation finde ich in diesem Punkt weniger überzeugend. Und ich will lieber nicht für den Tod einer (weiteren) Town-PR verantwortlich sein, von daher:
Claime Granny.
Dörfler also bitte von mir fernhalten, die Mafia werde ich mit Keksen anlocken.
"Überraschung" xDD
hätte aber schon erwartet, das vor dem tatsächlichen Granny Claim noch jemand dazu erwähnt, dass die Maf mit einem driver die fähigkeit der GRanny nun für sich beanspruchen könnte und du als granny jetzt nicht mal dazu beisteuern kannst unauffällig zu sein um ungefährlich fürs Dorf zu bleiben, sollte das so sein :D FALLS, es gibt zu viele Rollen bei der Maf, also ist die Chance gering, trotzdem ist das irgendwie komisch
und wie angekündigt behalte ich mir die option offen, dich als Maf oder fool oder third zu sehen, da zu so einem späten zeitpunkt des claims eigentlich schon recht ungefährdet dafür geclaimt werden kann als maf/third
-
Einige kleine Gedanken wollt ich noch loswerden bevor ich gehe:
Man kann inzwischen 3 3rds ausschließen: Autocrat (wäre sonst angekündigt), Alien und Creepy Girl. Möglich sind noch: Fool, Traitor, Cultist, Killer, Amnesiac, Brandstifter. Cultist und Killer fallen hoffentlich früh genug auf, sodass man dann weitersehen kann. Brandstifter wäre hier die größte Gefahr, da dieser einfach tun kann was er will. Aktuell kann man noch wenig was dagegen tun, sollte man aber im Hinterkopf behalten, ich schau dass ich ab morgen mögliche Sprengladungen durchzähle. Fool und Traitor sind immer nervig, sollt man aber readen können. Der interessanteste Punkt ist Amnesiac, weil der schon N2 seine Fraktion entscheiden wird (alles andere wäre dumm). Ich will zwar nichts sagen aber offensichtlich wäre das Dorf die bessere Entscheidung, die Mafia musste ja schon n Schlag kassieren und ich will nicht wissen wie sehr das Dorf mit Guns rasiert. (Schließlich kannst du dich durch Guns + Claim immer bestätigen, und wir haben wohl noch einen Blacksmith, das auch claims einfacher macht.
Was mich zu meinen nächsten Punkt bringt: Blacksmith. Ich gehe mal so weit zu sagen, dass ich Sirius vertraue und davon ausgehe, dass es einen gibt. (Oder Santa, was nochmal krasser wäre.) Dies gibt uns viel Raum für Claims und das Weitergeben von Reports. Würde daher vorschlagen: Sobald es einen ersten sicheren Report gibt, dann sollte man das sofort claimen. Es sollte eine Handvoll PRs geben, die Mafs sicher finden können, spontan fällt mir ein: Detective, Police Officer, Halbsehendes Auge, Justice, Watcher, der nur eine Person auf das Killziel sieht, Tracker, der eine Person bei 2 Zielen sieht. Vermutlich noch mehr.
Ist aber auch relativ unwahrscheinlich, dass wir gerade einer dieser Rollen haben. Gibt dann noch die diversen Pikachus, aber weiß noch nicht so richtig was man mit denen anfangen kann. Höchstens fällt mir ein, ein Pikachu claimen zu lassen, sobald es mindestens 1 gut und 1 böse Report gibt.
Meinungen? Denkt ihr Sirius lügt oder glaubt ihr an Belebersamen auf Seiten des Dorfes?
So, meinen Teil hab ich beigetragen.
-
Was mich zu meinen nächsten Punkt bringt: Blacksmith. Ich gehe mal so weit zu sagen, dass ich Sirius vertraue und davon ausgehe, dass es einen gibt. (Oder Santa, was nochmal krasser wäre.)
Naja er kann auch ne Rolle sein die von Anfang an nen Samen hat. Muss nicht unbedingt heißen es gibt Blacksmith oder Santa.
-
Lynche niemanden
-
hätte aber schon erwartet, das vor dem tatsächlichen Granny Claim noch jemand dazu erwähnt, dass die Maf mit einem driver die fähigkeit der GRanny nun für sich beanspruchen könnte und du als granny jetzt nicht mal dazu beisteuern kannst unauffällig zu sein um ungefährlich fürs Dorf zu bleiben, sollte das so sein :D FALLS, es gibt zu viele Rollen bei der Maf, also ist die Chance gering, trotzdem ist das irgendwie komisch
Warum erwähnst du das nicht vor dem Granny-Claim? Lange genug gewartet hab ich eigentlich. An den Driver hab ich nicht gedacht, aber dafür müsste die Mafia erstmal einen haben und dann noch das Besuchsziel einer anderen PR richtig raten. Stimmt aber, dass das ein Nachteil ist, ja.
Mir ist schon klar dass ich nicht confirmed bin, aber es macht für Dorf-PRs trotzdem wenig Sinn irgendwelche Besuche bei mir zu machen. Lynchen könntet ihr mich immer noch durch Reads.
Man kann inzwischen 3 3rds ausschließen: Autocrat (wäre sonst angekündigt), Alien und Creepy Girl.
Wurde eigentlich schon oft genug gesagt, aber "ausschließen" kann man das Creepy Girl nicht.
Meinungen? Denkt ihr Sirius lügt oder glaubt ihr an Belebersamen auf Seiten des Dorfes?
Sirius könnte auch nicht lügen und trotzdem nicht im Dorf sein.
-
Nacht 2
Und wie schon oft verbünden sich alle - ok, fast alle - gegen den unschuldigen Niemanden. Was nun folgte, hatte dieser schon zu oft erlebt und auch dieses Mal wieder kommen sehen. Blutig stürzte sich die Meute erneut auf Niemanden und wieder würde er das Ende dieser Runde nicht mehr miterleben.
Damit beginnt Nacht 2. Achtet bitte darauf Aktionen bis 20:45 abzugeben.
-
Herkules
Hat das Thema geschlossen. -
-
Uff, also meine erste Vermutung ist ja die Mafia hat nen Driver, denn selbst wenn es einen Killer gibt sind das doch zu viele Kills. Oder ein Vig hat verkackt, denn in Nacht 2 ist es ja wieder legitim zu posten.
Ok hab mir die Nacht einige Zitate rausgepickt, die bearbeite ich jetzt mal durch.
Sonde finde ich gute Idee, bei Puppe überlege gerade. Wäre es nicht möglich zu behaupten eine Puppe zu haben damit man für ne Weile geschützt wäre, da man ja ungern jmd lynchen oder kill will solang creepy girl noch am leben ist?
Kann leider nicht genau erklären aber das sieht für mich wie ein Mafia Gedanke aus.
Fragt sich dann nur ist SuppE/Juan durch Granny oder Killer/Vigilante gestorben. Könnte aber auch sein dass ein Bodyguard Glück hatte und den Richtigen besucht hat.
Hier frage ich mich, wieso der Bodyguard als eher unwahrscheinlichere Variante (der Satzbau impliziert das zumindest imo) erwähnt wurde. Ist zumindest viel wahrscheinlicher, als ein Vig, der random rumschießt. (Roxas ist mir hier auch ein neues Gesicht im Mafiabereich, macht auf mich aber nen guten Eindruck und traue ihm zu zu wissen, dass Vigs nicht random rumschießen sollten.) Unterbewusst wurde die Möglichkeit vielleicht "nach hinten geschoben", weil man etwas mehr weiß?
Ganz zum Schluss noch was zu Sirius. Selbst wenn alle Rollen da sind, die so viele kills in einer Nacht ermöglichen, kommt es mir etwas unwahrscheinlich vor, dass alle Sterne richtig stehen und Sirius tatsächlich einen Samen hatte und besucht wurde. Ist jetzt noch kein FoS, aber neben zwei Kills noch einen dritten auf sich selbst anzudeuten, kann und soll dann wahrscheinlich dazu führen, dass man selbst als Maf nicht mehr in Frage kommt, oder das ist allgemein ein Versuch sich scummy zu machen, um hier eventuell als Fool gelyncht zu werden.
Was gewinnt die Mafia davon, so ne Lüge zu bringen? Ich sehe da jetzt keinen Gewinn, verstehe das Misstrauen daher absolut garnicht.
dass die Maf mit einem driver die fähigkeit der GRanny nun für sich beanspruchen könnte
Also ich muss Evoluna schon recht geben und sagen, dass diese Anmerkung viel zu spät kam. Du hattest in jedem vergangen Beitrag den Granny behandelt, hast dir also definitiv vorher schon Gedanken gemacht. Wolltest vielleicht Townpunkte ergattern mal was neues zu erwähnen? Bewirkt für mich jetzt eher das Gegenteil.
Wurde eigentlich schon oft genug gesagt, aber "ausschließen" kann man das Creepy Girl nicht.
Ja, sorry. "Viel unwahrscheinlicher". Also die Möglichkeit des Verpennens hab ich eigl ausgeschlossen aufgrund der besonderen Umstände, wie die Runde gestartet hat.
Sirius könnte auch nicht lügen und trotzdem nicht im Dorf sein.
Ja, aber der Punkt ist, Belebersamen zu haben. Bin mir schon recht sicher, dass wir welche haben.
Mini Readliste:
Neochu, Roxas: Maf
Evoluna, Sirius: Dorf
Es steht 5:3:2, also müssen wir heute offensichtlich richtig lynchen.
Ich mach mal nen mutigen Anfang für etwas Schwung. Mich würden noch etwas Meinungen interessieren.
Lynche Roxas Oblivion
Edit: Offensichtlich dürfen diejenigen, die von Zujuki besucht wurden, gerne claimen.
-
Tja das ist nicht gut. 3 Dorfbewohner und ausgerechnet Doc und Cop. Gehen wir von einem Kill durch Mafia aus? Dazu 1 Killer und 1 Vigilante? Oder ein falsch platzierten Explosivsamen?
Alles anzeigenUff, also meine erste Vermutung ist ja die Mafia hat nen Driver, denn selbst wenn es einen Killer gibt sind das doch zu viele Kills. Oder ein Vig hat verkackt, denn in Nacht 2 ist es ja wieder legitim zu posten.
Ok hab mir die Nacht einige Zitate rausgepickt, die bearbeite ich jetzt mal durch.
Sonde finde ich gute Idee, bei Puppe überlege gerade. Wäre es nicht möglich zu behaupten eine Puppe zu haben damit man für ne Weile geschützt wäre, da man ja ungern jmd lynchen oder kill will solang creepy girl noch am leben ist?
Kann leider nicht genau erklären aber das sieht für mich wie ein Mafia Gedanke aus.
Fragt sich dann nur ist SuppE/Juan durch Granny oder Killer/Vigilante gestorben. Könnte aber auch sein dass ein Bodyguard Glück hatte und den Richtigen besucht hat.
Hier frage ich mich, wieso der Bodyguard als eher unwahrscheinlichere Variante (der Satzbau impliziert das zumindest imo) erwähnt wurde. Ist zumindest viel wahrscheinlicher, als ein Vig, der random rumschießt. (Roxas ist mir hier auch ein neues Gesicht im Mafiabereich, macht auf mich aber nen guten Eindruck und traue ihm zu zu wissen, dass Vigs nicht random rumschießen sollten.) Unterbewusst wurde die Möglichkeit vielleicht "nach hinten geschoben", weil man etwas mehr weiß?
.
1. Naja finde das ist allgemein eine Idee wäre sich vorerst zu schützen solang Creepy girl am Leben ist. Einfach behaupten man hätte eine Puppe. Aber du hast Recht vor allem für die Mafia und/oder thirds wäre das eine gute Idee. Wir suchen nach etwasdas gar nicht da ist während der-/diejenige erstmal tun und lassen kann was man will. Zumindest war das mein Gedanke. Ist wohl nicht passiert zum Glück.
2. Ehrlich gesagt ist mir der Gedanke eines Bodyguards erst mitten beim schreiben gekommen. Es gibt halt soviel Rollen da fällt es schwer an alle zu denken. Gerade in N1 bleibt einem Vigilante ja gar nichts anderes übrig als random rum zu schießen. Er muss ja jede Runde jmd besuchen oder?
-
Er muss ja jede Runde jmd besuchen oder?
Das verwechselst du mit Killer, oder? Vig ist auf Dorfseite und hat die Wahl.
Wen würdest du denn als Lynchziel vorschlagen? Hast du ne Meinung zu Neochu?
Will generell von jedem 1-2 Lynchziele sehen.
-
Das verwechselst du mit Killer, oder? Vig ist auf Dorfseite und hat die Wahl.
Oh danke. Gerade nochmal durchgelesen und hab da wohl was vermischt?
Hast du ne Meinung zu Neochu?
Ganz zum Schluss noch was zu Sirius. Selbst wenn alle Rollen da sind, die so viele kills in einer Nacht ermöglichen, kommt es mir etwas unwahrscheinlich vor, dass alle Sterne richtig stehen und Sirius tatsächlich einen Samen hatte und besucht wurde. Ist jetzt noch kein FoS, aber neben zwei Kills noch einen dritten auf sich selbst anzudeuten, kann und soll dann wahrscheinlich dazu führen, dass man selbst als Maf nicht mehr in Frage kommt, oder das ist allgemein ein Versuch sich scummy zu machen, um hier eventuell als Fool gelyncht zu werden.
Was gewinnt die Mafia davon, so ne Lüge zu bringen? Ich sehe da jetzt keinen Gewinn, verstehe das Misstrauen daher absolut garnicht.
dass die Maf mit einem driver die fähigkeit der GRanny nun für sich beanspruchen könnte
Also ich muss Evoluna schon recht geben und sagen, dass diese Anmerkung viel zu spät kam. Du hattest in jedem vergangen Beitrag den Granny behandelt, hast dir also definitiv vorher schon Gedanken gemacht. Wolltest vielleicht Townpunkte ergattern mal was neues zu erwähnen? Bewirkt für mich jetzt eher das Gegenteil.
1. Seinen Verdacht gegenüber Sirius versteh ich auch nicht. Dachte zwar auch dass Sirius nicht unbedingt einen Samen haben muss und er behauptet das vllt nur um auf sich aufmerksam zu machen. Sowas wäre eher als Bomb oder Granny angebracht und nicht als Mafia.
2. Nun ja wie gesagt es gibt ne Menge Rollen. Da überseht man sowas mal. Ich hätte eher von der Granny selbst erwartet sie würde alle Möglichkeiten durchgehen bevor sie claimt. Zumindest hätte ich das so gemacht. Aber klar man kann mal was übersehen, würde aber trotzdem Evoluna noch im Auge behalten.
Momentan würde ich Sirius und Toffee eher Dorf schätzen. Evoluna ,Mafia oder third. Yara, Musicmelon, Elize und Nikly haben ja noch nicht allzu viel geschrieben da fällt es mir noch schwer was zu sagen. Neochu würde ich noch nicht Mafia sagen, zumindest nicht überzeugt.
Frage mich gerade nur ob jmd sich melden sollte, falls er von Pummeluff besucht wurde. Einerseits könnten ja die 3 Namen vllt beim lynchen helfen, andererseits ohne Zujuki der es bestätigen kann, kann man das leicht ausnutzen.
-
Ich würde heute zwischen Yuki und Yara lynchen. Beide haben nur genau einen ausführlicheren Beitrag (Elize|Yara) geschrieben, in dem sie vieles bereits geschriebene einfach wiederholen. Und das, obwohl sie beide erfahren genug sind um sich mehr zu beteiligen, im Gegensatz zu lurkenden Neulingen.
Vor allem der erste Absatz von Elize klingt stark nach Filler. Außerdem ist Elize normalerweise in jeder Runde, in der sie im Dorf spielt, pro D1-Lynch. Diese Runde nicht, genauso wie letzte Runde, in der sie Mafia war.
Bei Yaras Post stört mich, dass sie zum gefühlt 133. Mal erwähnt, dass SuppE Tailor sein könnte, was vorher schon oft genug angesprochen wurde und ziemlich unwahrscheinlich ist. Natürlich ist es richtig, diese Möglichkeit mal in Erwägung zu ziehen, aber danach muss es nicht jeder nochmal wiederholen. Kommt mir vor, als wollte sie damit betonen, dass sie nicht weiß ob SuppE Mafia war und damit natürlich unmöglich Mafia sein kann.
Was haltet ihr von den beiden?
Zu Neo hab ich gestern schon erwähnt, dass ich seinen Post nach meinem Claim sehr merkwürdig fand. Würde das allerdings weniger als Mafia-Verhalten einstufen (denn was hätte man als Maf von, sowas zu schreiben? Weder klagt er damit eine Person konkret an, noch sammelt er damit Dorfpünktchen), sondern eher leichte Third-Tendenz. Entweder Fool der sich scummy machen will, oder andere Third die der Mafia einen Tipp geben wollte, zu dem Zeitpunkt noch unverwandelter Amnesiac zum Beispiel.
Bei Roxas verstehe ich nicht ganz, wie der Einwurf mit den Puppen auf einen Maf hindeuten sollte. Wenn die Mafia vorhatte eine Fake-Puppe zu claimen, hätte Roxas das wohl eher nicht erwähnt. Wenn sie es nicht vorhatte (was offenbar der Fall ist) wüsste ich trotzdem nicht, was er als Maf davon hätte, Puppen nicht claimen zu lassen, schließlich verliert die Mafia genauso, wenn zwei Puppenträger tot sind. Oder wolltest du auf etwas anderes hinaus, Terra?
Ich stimme dir aber zu, dass Roxas in dieser Runde verwirrter zu sein scheint, als ich ihm abkaufen würde. Hier zum Beispiel:
Oder ein falsch platzierten Explosivsamen?
Wurde gestern schon mehrfach erwähnt, Guns (also Plosivsamen) können nur tagsüber genutzt werden, genauso wie Fake-Guns (Explosivsamen).
Frage mich gerade nur ob jmd sich melden sollte, falls er von Pummeluff besucht wurde. Einerseits könnten ja die 3 Namen vllt beim lynchen helfen, andererseits ohne Zujuki der es bestätigen kann, kann man das leicht ausnutzen.
Im Prinzip ist das genau der gleiche Punkt wie gestern beim Claim der Puppen oder beim Granny-Claim. Auch andere Reports wie ein Watcher-Claim mit Einzelbesuch auf dem Killziel oder Tracker mit Doppelbesuch könnten fake sein. Klar kann die Mafia das alles für sich ausnutzen und falsche Informationen claimen, und in einer semi-closed haben wir das Problem, dass unccte Claims trotzdem nicht confirmed sind. Es gibt hier nahezu keine Möglichkeit, Claims oder Reports zu 100% zu confirmen und so funktioniert Mafia eben, vor allem mit diesem Setup.
Allerdings ist das meiner Meinung nach kein Grund, weshalb man nichts davon claimen sollte, denn wenn PRs ihre Reports nicht irgendwann veröffentlichen, sind sie verschwendet. Deshalb ist es auch wichtig, bei einem Claim genau zu readen, ob dieser glaubwürdig ist. Denkt immer darüber nach, ob es für die Mafia oder eine Third Sinn machen würde, einen solchen Fake-Claim zu machen und was sie davon für Vor- und Nachteile hätte, und seht euch alle Beiträge dieser Person an, inklusive Teaming-Hinweisen. Bei Fake-Claims gibt es meistens irgendwo Widersprüche, wenn ein Maf einen Fake-Claim nicht von Anfang an geplant und sich da bereits in die Rolle versetzt hat. Mit solchen Dingen kann man dann Town- oder Scumreads auch sinnvoll begründen. Warum hältst du Toffee und Sirius eher für Town, Roxas? Das hast du nämlich nicht begründet und sowas wirkt dann eher weniger glaubwürdig.
Um überhaupt readen zu können ist es natürlich wichtig, sich auch mal zu beteiligen und nicht nur Fillerposts zu schreiben oder sich ganz herauszuhalten. Und damit meine ich alle Personen in der Runde, vor allem die bereits verdächtigten dürfen sich heute mal etwas ausführlicher beteiligen.
Tl;dr: Ja, Carols sollten geclaimt werden. Ob wir die dann glauben und danach lynchen, ist ja nicht vorgeschrieben.
Übrigens wäre es als Maf extrem riskant einen (der/die/das?) Carol zu claimen, denn wenn irgendwann auffliegt dass dieser Fake ist (Tod des mafiösen Carolclaimers oder Carol-CC), haben wir sofort 3 garantierte Nicht-Mafs (vorausgesetzt die Mafia gibt keinen Mitmaf im Carol an, was ebenfalls sehr riskant wäre.)
(Zu den anderen Spieler:innen schreibe ich später noch was, zu müde jetzt.)
-
Alles anzeigen
Uff, also meine erste Vermutung ist ja die Mafia hat nen Driver, denn selbst wenn es einen Killer gibt sind das doch zu viele Kills. Oder ein Vig hat verkackt, denn in Nacht 2 ist es ja wieder legitim zu posten.
Ganz zum Schluss noch was zu Sirius. Selbst wenn alle Rollen da sind, die so viele kills in einer Nacht ermöglichen, kommt es mir etwas unwahrscheinlich vor, dass alle Sterne richtig stehen und Sirius tatsächlich einen Samen hatte und besucht wurde. Ist jetzt noch kein FoS, aber neben zwei Kills noch einen dritten auf sich selbst anzudeuten, kann und soll dann wahrscheinlich dazu führen, dass man selbst als Maf nicht mehr in Frage kommt, oder das ist allgemein ein Versuch sich scummy zu machen, um hier eventuell als Fool gelyncht zu werden.
Was gewinnt die Mafia davon, so ne Lüge zu bringen? Ich sehe da jetzt keinen Gewinn, verstehe das Misstrauen daher absolut garnicht.
dass die Maf mit einem driver die fähigkeit der GRanny nun für sich beanspruchen könnte
Also ich muss Evoluna schon recht geben und sagen, dass diese Anmerkung viel zu spät kam. Du hattest in jedem vergangen Beitrag den Granny behandelt, hast dir also definitiv vorher schon Gedanken gemacht. Wolltest vielleicht Townpunkte ergattern mal was neues zu erwähnen? Bewirkt für mich jetzt eher das Gegenteil.
...Lynche Roxas Oblivion
Edit: Offensichtlich dürfen diejenigen, die von Zujuki besucht wurden, gerne claimen.
1.) sind in der Tat zu viele Kills, und alles besuchende Rollen, würde schmerzen wenns tatsächlich der Driver ist und wenn auch heute ohne sonde und Puppe stattfindet, glaub ich auch nicht mehr an Creepy girl oder Alien. Es bleibt das Problem, dass mit den Verkleidungen nirgends sicher feststeht was jetzt genau tot ist.
2.) tbh, als der belebersamen claim kam, hab ichs aus dem Bauch raus zuerst einfach nicht ganz plausibel gefunden und war misstrauisch. Grundlage dafür waren sowohl die vielen Tote davor schon und weil man als Mafia bei closed und semi-closed früher beginnen kann sich gut zu platzieren. Allerdings war das auch eher ein anfänglicher Gedanke, darum hab ich das später auch nicht mehr weiter ausgeführt. Sirius kann aber weiterhin Turncoat sein. Ein sich als Bisa sehendes Evoli, das den Belebersamen nun verloren hat und damit Traitor ist, oder seh ich das falsch?
3.) ganz zu Beginn kam ich auch nicht drauf. hab das dann wohl etwas zu stolz präsentiert xD aber zu dem punkt fand ich granny claim schon ganz richtig langfristig
Der Vermutung von Evoluna würde ich mal nachgehen. Sonst endet das darin, dass die die aktiv was schreiben und damit auch Angriffsfläche bieten sich gegenseitig ausargumentieren, während andere damit Zeit gewinnen. Roxas hätte ich jetzt nicht unbedingt als Lynchtarget im Blick gehabt. Also Scummy und unsicher sind schon zwei unterschiedliche Sachen, allerdings find ich seltsam aus welchem Grund wir seiner Meinung nach Evoluna im Auge behalten müssen, abgesehen von dem unccten, und angesichts der Situation sehr wahrscheinlichen, Granny Claim, ist ihr Beitrag stark towny. Wirkt auf mich wie ein erster Ablenkversuch von sich selbst. Ob das jetzt aus selbsterhaltungsmotiven entsteht oder ein ernst gemeinter Grund ist, muss er uns sagen.
Ich bin fürs Lynchen heute, aber wenn ich alleine diese Seite raufscrolle und sehe wieviele unterschiedliche Leute da tatsächlich was ordentliches geschrieben haben, bin ich deutlich dafür jemand zu lynchen der sich nicht unter den Aktiveren aufhält.
(speaking of which. Ich bin morgen nur mobil dran, weswegen meine antworten evtl eher knapp ausfallen, nur dass ihrs wisst)
Terra ist mir ehrlich gesagt auch nicht ganz koscher. Ist lange noch kein FoS oder Lynchvorschlag, aber mir ging der frühe und recht überzeugte Ausschluss der Thirds allgemein zu schnell, auch wenn es sich wahrscheinlich als richtig rausstellt. Und kurz wirkte es im oberen Abschnitt so, als soll ich jetzt Schuld haben, dass ein möglicher Driver diese Rolle ausnutzen könnte. Kann ich jetzt auch nix dafür, ich habs nur gut gemeint und war, ngl, auch irgendwie amüsiert von der Mechanik als ich sie in dem Umfang verstanden hab. Mit so Ironischem kriegt man mich hald.
-
Ich würde heute zwischen Elize Thorne und Yara lynchen. [...]
Fair, dann kann ich auch mal nen dritten Namen im Raum werfen, den ich in der selben Gruppe packen würde: Nikly hat fast garnichts geschrieben obwohl er nun etwas Mafiaerfahrung hat (meines Wissens nach?)
Kann jemand was zu Musicmelon sagen?
@Toffee s Posts gefallen mir vom Inhalt her am meisten und würde ihn daher vorsichtig auf Dorfseite schieben.
Bei Roxas verstehe ich nicht ganz, wie der Einwurf mit den Puppen auf einen Maf hindeuten sollte. Wenn die Mafia vorhatte eine Fake-Puppe zu claimen, hätte Roxas das wohl eher nicht erwähnt. Wenn sie es nicht vorhatte (was offenbar der Fall ist) wüsste ich trotzdem nicht, was er als Maf davon hätte, Puppen nicht claimen zu lassen, schließlich verliert die Mafia genauso, wenn zwei Puppenträger tot sind. Oder wolltest du auf etwas anderes hinaus, Terra?
Also ich versuchs mal etwas weiter zu erklären: Ich hab keinen expliziten Verdacht auf Roxas (weil ich noch keinen Verdacht overall habe). Der Beitrag gibt mir aber ein komisches Gefühl und Motivation, ihn besser zu untersuchen. (Bei mir ist das manchmal so, dass es so anfängt.)
Inzwischen erklär ich es mir so: Dorf und Maf haben ja 2 verschiedene Denkweisen, die eine Fraktion denkt nicht genau wie die andere, bzw. kommen einige Gedanken in Dorfköpfe doch später als wenn man Maf ist. Wenn ihr versteht was ich meine? Die Anmerkung mit den Puppen ist ok, hätte aber geschätzt dass das eine der ersten Mafgedanken wäre. Natürlich kann auch ein Dörfler darauf kommen wenn man gut genug brainstormt, aber hier wird es jetzt vielleicht etwas richtung Metaread gehen.
Ist natürlich noch sehr dünn, so ist es nicht, aber Sinn der Sache ist es ja auch, meine Gedanken zu erläutern, die dann Grundlage für weitere Diskussionen gibt.
Ich stimme dir aber zu, dass Roxas in dieser Runde verwirrter zu sein scheint, als ich ihm abkaufen würde.
Das auch, wobei ich aber diesbezüglich gerne benefit of the doubt gebe. Wieviele Runden hat er so gespielt?
aber mir ging der frühe und recht überzeugte Ausschluss der Thirds allgemein zu schnell, auch wenn es sich wahrscheinlich als richtig rausstellt
Sorry aber ist das nicht ein Widerspruch? xD Oder verstehe ich was falsch?
Und kurz wirkte es im oberen Abschnitt so, als soll ich jetzt Schuld haben, dass ein möglicher Driver diese Rolle ausnutzen könnte. Kann ich jetzt auch nix dafür, ich habs nur gut gemeint und war, ngl, auch irgendwie amüsiert von der Mechanik als ich sie in dem Umfang verstanden hab. Mit so Ironischem kriegt man mich hald.
Hat nix mitm Hinweis Geben zu tun, sorry wenn das so klang. Ist wie gesagt auch nichts handfestes sondern nur erste Gedaken von mir, ist natürlich noch sehr dünn. Ding ist, wenns keine Grundlage gibt lynche ich so rein, wie es die Lage erlaubt. Bisher sehe ich nicht viel anderes Readingmaterial. :x Aber ja natürlich kann es auch sein, dass der Gedanke erst später kam.
Sonst endet das darin, dass die die aktiv was schreiben und damit auch Angriffsfläche bieten sich gegenseitig ausargumentieren, während andere damit Zeit gewinnen.
Was meinst du genau? Sorry, bin heute wohl etwas schwer bei Verstand.
