Ich habe diesem Topic bisher keine Aufmerksamkeit geschenkt, aber ich will nicht unerwähnt lassen, wie geschmacklos und reißerisch ich den Namen finde. Konflikt der Ewigkeit klingt weniger nach andauerndem Völkermord und mehr nach Buch mit dieser Art Cover.
Ich habe es mal umbenannt.
Ggf. kann auch der Themenersteller Windmond einen neuen Namen finden oder Vorschläge annehmen.
Ich probiere immer einen großen Bogen um aromatisierten Tee zu machen. Sonst trinke ich sehr gern Kräutertee, vor allem Fenchel, Salbei, Brennnessel und Ingwer (falls das noch zählt). Ich liebe auch gemischte Kräuterteesorten.
Habe mir extra eine Teekanne mit Sieb gekauft, die nicht nur gut aussieht, sondern auch hervorragend zum Aufgießen von Tee aus frischen oder getrockneten Blättern ist. 
nicht etwa mit steigender Arbeitsbelastung und der sich nicht parallel verbessernden Arbeitsbedingungen.
Wobei ich behaupten würde, dass die aktuellen Arbeitsbedingungen wesentlich besser sind als die unserer Vorfahren, sowohl bezogen auf die Bezahlung, die Rechte und die Auswahl an Jobs. Nur scheint es trotzdem aktuell bergab zu gehen, vielleicht auch weil wir international häufig nicht mehr wettbewerbsfähig sind und selbst gern aus Ländern Leistungen in Anspruch nehmen, die nicht ansatzweise aus den uns gewohnten Arbeitsbedingungen entstehen. Eine gewisse Anpassung macht da schon Sinn. Dass die bürgerlichen Parteien dabei aber lieber nach unten treten, ist nix neues und nur die vermeintlich einfache Lösung - die aber keine ist.
Hi, aktuell ist keine Veranstaltung aus der Reihe geplant, aber wir planen in Zukunft andere Talk-Abende im Chat zu veranstalten. Danke für dein Interesse, wir melden uns! :)
Glückwünsche! 
Wir haben die über 400 aktiven Themen der Allgemeinen Diskussionen in den vergangenen Wochen und Monaten mit neuen Label bestückt. Damit die Suche nach relevanten Themen in Zukunft vereinfacht wird, haben wir insgesamt 17 Label entworfen und diese in zwei Gruppen (Inhalte und Perspektiven) unterteilt. Im folgenden findet ihr die Label, weiter unten eine Tabelle mit den Label und den entsprechenden Themen. Allerdings ist die Tabelle wahnsinnig unübersichtlich. Falls ihr Interesse an der Excel-Tabelle habt, schreibt mir eine kurze PN. Wir freuen uns über Rückmeldungen.
Beachtet bitte, dass ein Thema nur jeweils EIN Label aus der Liste "Inhalt" und EIN Label aus der Liste "Perspektive" erhalten kann.
Uns ist klar, dass es Themen gibt, für die auch mehrere Label passen könnten. Das ist technisch aber nicht möglich.
Auf der anderen Seite gibt es auch Themen, die nur aus einer der beiden Listen ein Label erhalten haben. Jedes Thema hat aber mindestens ein Label bekommen.
Inhaltslabel:
Perspektiven-Label:
Mir hat es dieses Jahr auch wieder Spaß gemacht. Es war wieder ein bunter Mix aus verschiedenen Genre und ganz unterschiedliche Performances. Interessant war vor allem, dass viele Länder Songs auf ihrer Landessprache auf die Bühne gebracht haben. Und die Moderatorinnen waren auch super (wobei ich nicht verstanden habe, warum Michelle Hunziker noch (und nur) im Finale dabei war). Mein Favorit war jedenfalls Finnland. Dass Österreich gewonnen hat, war auch sehr verdient, obwohl quasi diese Art Genre erst im letzten Jahr von Nemo abgedeckt war.
Überraschend fand ich:
Vergewaltigungsvergleiche sind hier unpassend, daher unterlasst das bitte ab sofort.
Ich habe es in diesem Jahr wieder geschafft so gut wie gar nicht gespoilter zu werden und werde die meisten Lieder erst live im Fernsehen hören - und mich später wieder wundern, warum die Studio-Version so komisch klingt. :D
Es macht wirklich einen krassen Unterschied manchmal, wie viel besser oder wie viel schlechter ein Lied live gesungen klingen kann, verglichen mit der Studio-Version.
Schweden scheint in diesem Jahr jedenfalls wieder gute Chancen zu haben und gilt aktuell als Favorit. Auch das Lied habe ich noch nicht gehört - freue mich aber heute Abend, wenn es als Startnummer 6 zu hören sein wird. Ab 21 Uhr geht's los mit dem ersten Semifinale. 🎶
Glückwunsch und alles Gute! 🎅
Viele Leute interessieren sich einfach zu wenig für Politik. Gerade in Zeiten, in denen so viele Menschen sich von Politik abwenden, müssen wir diejenigen erreichen, die noch unentschlossen oder schlichtweg uninformiert sind.
Also Mitglieder des III. Wegs - auf welche sich der zitierte Post konkret bezogen hat - sind nun beim besten Willen alles andere "unentschlossen" oder "uninformiert", sondern Nazis. Und Nazis reicht man nicht die Hand und mit denen diskutiert man auch nicht.
Sehe ich genauso, trotzdem würde ich ihnen aber auch nicht zuerst mit Gewalt begegnen.
Also frage ich dich: Ab wann ist Gewalt gerechtfertigt? Sobald einzelnen Personengruppen im einzelnen Land die Rechte entzogen werden oder erst wenn das Kollektiv "wir" der weißen Mehrheitsgesellschaft in eine unbequeme Situation gerät?
Gewalt ist nur dann gerechtfertigt, wenn die Betroffenen keine anderen Möglichkeiten mehr haben, sich vor akuten Angriffen oder Entrechtungen zu schützen. Das gilt auch dann, wenn Minderheiten massiv unterdrückt und ihrer Rechte beraubt werden – und alle friedlichen Wege ausgeschöpft sind, ohne dass sich etwas ändert. Wenn beispielsweise einzelne Personengruppen schikaniert, entrechtet und körperlich angegriffen werden und demokratische Wege nicht mehr greifen, dann ist es nicht nur eine Option, sich zu verteidigen, sondern auch eine moralische Pflicht, ihnen beizustehen.
Mit Blick auf die US-Wahl, aber auch die Bundestagswahl: Wir verzeichnen Rekordbeteiligungen. Die Leute sehen wieder die Wichtigkeit in politischen Entscheidungen - und treffen trotzdem die falsche.
Aber tun sie das aus Überzeugung, oder ist es ihnen egal und sie "wollen schauen, was passiert"...? Da bin ich mir nicht sicher.
Deshalb bin ich linker Gewalt eigentlich immer positiver gesinnt und I'll die on that hill. Letztens erst bei mir in der Stadt gesehen, wie Neonazis vom "3. Weg" nen Stand aufgemacht haben, um gegen die "Asylflut" zu hetzen. Das sind Menschen, die mir mit ihrer Ideologie quasi sagen, "wenn wir an der Macht sind, stecken wir dich ins KZ und bringen dich um". Aber ey, da bloß keine radikale Gegenwehr, immer sachlich und demokratisch bleiben ja? :D
Ich hoffe nicht, dass du das Forum nutzt, um für Gewalt aufzurufen...
Ist es nicht wichtiger, Menschen zu informieren und zu mobilisieren, statt ihnen mit Gewalt zu begegnen? Mir selbst geht es auch nahe, wenn offen gegen ganze Bevölkerungsgruppen gehetzt wird und man damit durchkommt. Aber solange sich die Lage nicht so stark zuspitzt, dass wir selbst unmittelbar von Gewalt bedroht sind, würde ich immer versuchen, das Engagement auf Aufklärung, Verbreitung von Informationen und den direkten Austausch mit Andersdenkenden zu richten. Das muss auch nicht dem Ideal von Sachlichkeit entsprechen, aber sollte trotzdem nicht in Gewalt enden.
Viele Leute interessieren sich einfach zu wenig für Politik. Gerade in Zeiten, in denen so viele Menschen sich von Politik abwenden, müssen wir diejenigen erreichen, die noch unentschlossen oder schlichtweg uninformiert sind.
Es gibt Extremfälle, in denen Menschen sich verteidigen müssen, weil sie körperlich angegriffen werden. Aber bevor diese Grenze überschritten wird, sollten wir den Diskurs suchen – auch wenn das manchmal wahnsinnig anstrengend sein kann. Die Frage ist halt, wie man Leute erreicht, die schon völlig abgekapselt sind. Da hilft meiner Erfahrung nach keine Gewalt, sondern eher, dass man ihnen zeigt, wo und warum sie sich irren. Das gelingt natürlich nicht immer sofort und nicht bei jedem, aber es kann zum Nachdenken anregen und langfristig mehr bewirken.
Die Sonne scheint.
Noch besser: Die Sterne funkeln! 
Irgendwann Oktober 2024 :s
Wann hast du zuletzt ein Haustier gestreichelt?
Herzlich willkommen und liebe Grüße in die Schweiz! :)
Die Wahrheit ist doch, dass der Krieg nicht mit mehr Waffen beendet wird, sondern mit Diplomatie. Wenn also aufgerüstet wird, dann lügt man sich in die Tasche, wenn man "für den Frieden" betont. Die Wahrheit bleibt halt, dass die Aufrüstung der Eskalation dient.
Das stimmt. Bei der Aufrüstung geht es aber nicht nur um diesen einen Krieg, sondern um die langfristige Absicherung des Friedens in dem wir leben. Du magst recht damit haben, dass der Krieg eine Art Stellvertreterkrieg ist, denn wir sollten alles dafür tun, dass der Krieg nicht weiter eskaliert. Dabei sind die Waffenlieferungen auch eine Art Schranke des Krieges, damit dieser eingegrenzt bleibt. Es weiß niemand, was dann passiert, wenn der Krieg nicht mehr nur in der Ukraine stattfindet oder was passiert, wenn die Ukraine zu Gebietsabgaben gezwungen wird. Daher ist es auch völlig egal, was wir für Vorschläge haben. Wenn die Ukrainer ihr Land verteidigen wollen, dann sollen sie auch die Möglichkeit dazu haben und auf ihre Partner setzen können. Mit den USA scheint das ja schon schwierig zu werden, sogar für uns.
Für Beiträge rund um das Leben in der Stadt oder auf dem Land gibt es folgendes Thema:
Für das Leben im Ausland:
In der ARD läuft übrigens aktuell der deutsche Vorentscheid für den ESC 2025, der in Basel in der Schweiz stattfindet.
"Chefsache ESC 2025 - Wer singt für Deutschland?" - https://www.eurovision.de/news…ESC,vorentscheid1130.html
Am Wahlsonntag haben wir einen Chat-Raum im Bisachat! Kommt gern vorbei und diskutiert gemeinsam mit uns die Wahl und am Abend die ersten Hochrechnungen und Prognosen.
Dann sucht man sich einen anderen Job?
Schwierig, sowas pauschal zu sagen und irgendwo auch ne etwas privilegierte Sicht. Man kann sich halt nicht immer "einfach nen anderen Job suchen".
Ist mir schon klar, aber man kann es trotzdem probieren. „Privilegiert“ ist ja quasi jede Sicht, weil du immer jemanden finden wirst, dem es schlechter geht. Das ist ja nicht der Punkt. Es gibt auch Leute, die Angst haben sich einen neuen Job zu suchen, weil sie fürchten, dass es ihnen im neuen Job noch schlechter gehen könnte. Das ist mir schon klar.
