Keine Sonde, keine Puppe. Ich gehe dann mal auf ein paar Sachen ein:
Schreibt Evoluna als Mafia so viel?
@Olynien , habe ich soweit gedacht? Ich habe lediglich was im Raum geworfen und du gehst ab wie die Feuerwehr. Interessant.
Meinst du vieleicht "zu weit"? Dann müssten deine Beiträge ja in eine Richtung gehen und bisher wollen sie in zwei Richtungen gleichzeitig. Beispiel 1 dafür ist die Annahme Mr. Ultracools Plan würde einer bösen Partie helfen, gefolgt von der Zustimmung seines Planes ohne irgendwelches Misstrauen oder über den Plan nachgedacht zu haben. Beispiel 2 ist das:
Evoluna ist doch voll Mafia. Zumindest mein Empfinden und ich schildere das sehr gerne.
Das war doch noch gar nicht viel? Aber grundsätzlich schreib ich oft unerträglich lange Beiträge, ja.
Das finde ich btw gar nicht. :3 Vom Gefühl könntest du Dorf sein aber irgendwas wirkt lenkend. Schaue ich morgen noch mal rüber.
Evoluna ist erst voll Maf und dann vom Gefühl her Dorf.
Bisher bringst du nur Unruhe in die Runde. Du solltest für deine Anschuldigungen auch konkretes liefern. Welche Stelle lässt dich denken, Evoluna wäre lenkend? Und was bedeutet für dich "abgehen wie die Feuerwehr"?
Noch etwas:
Ja schon, aber was ist mit anderen Rollen, wie Tracker, Justice, Watcher, etc? Finde schon, mann könnte "Hypo-Investigator" machen und ein potenzielles Resultat einer Nachtaktion posten
Frag mich mal ...
Bronzi - versuch mal eher deine alten Beiträge zu editieren, wenn du neue Dinge anbringen möchtest. Ist ein wenig sehr wild, immer einen neuen Beitrag für einen neuen Gedanken zu verfassen, haha.
Sorry, bin da echt wild. :3 Wird gemacht.
Was meinst du damit, dass er dich fragen soll und warum editierst du danach immernoch nicht?
...Wobei ich (vorerst) nicht glaube, dass du(Bronzi) und Mr.Ultracool euch verschworen habt. Andere hätten auch drauf aufspringen können, dann wäre gleich ein Maf weg. Und den anderen per Zufall auszuschalten scheint nicht unwahrscheinlich?
Wenn andere darauf aufgesprungen wären, wäre das dann eher von Dörflern, Mafiosi oder thirds geschehen? Je nachdem ergibt sich nämlich eine andere Konstelation und Wahrscheinlichkeit, dass das passiert wäre.
Beispiel 1: Beide sind Maf. Dörfler wollen sich nicht gleich festlegen und es bleibt ruhig. Third will nicht auffallen.
Beispiel 2: Einer der beiden ist Maf. Dann würde ein Maf darauf anspringen wollen. Denn wenn sein Partner stirbt, wäre ein ML nicht mehr so weit entfernt. Third will nicht auffallen.
Beispiel 3: Keiner ist Maf. Dann ist es der Maf entweder egal oder sie könnte versuchen darauf einen Lynch aufzubauen und würden darauf aufspringen bzw. sich dabei aufteilen in Zustimmung und Ablehnung. Third will nicht auffallen.
Falls Suppe Santa oder Gunsmith ist, wäre das eventuell etwas anderes, aber gut, der meldet sich ja auch nicht.
Ich bin davon ausgegangen, dass jeder zumindest selbst die Namen der eigenen Besucher erfährt. (auch wenn ich wohl gerade mehr preisgebe als mir lieb ist) Und wenn Loudmouth gemeint ist, steht dort nur, dass es danach zwangsläufig öffentlich bekannt gegeben wird. (falls Loudmouth vorhanden ist - was jetzt wohl zumindest der Fall ist, nachdem es nicht Krakeelo war)
Ok, aber die Logik dahinter stimmt auch mit der Annahme nicht. Denn Ryo musste den Text ja vor Ende der Nacht schreiben und da hätte er noch nichts vom Besuch gewusst.
Dann wäre mein jetztiger Gedanke folgender: Erst hätte ich gesagt, Suppe vermutlich eher nicht, weil Ryokun gestorben ist - aber andererseits gibt es auch viele gefährliche Rollen, die besuchen könnten. Und unter denen sind zmd beide Mafs dabei, einige sonstige problematische und leicht unter 50% Dörflerrollen, was ich so überflogen habe. (somit vmtl. 3 von 6 aktuell, nachdem crier keiner war) Der Third ist sehr wahrscheinlich auch ein Besuchender, also wohl ein Problem. Also 1 Mafia zu 3 Dorfi-Besucher und 1 Third. -ist 20% Chance Mafia-Lynch bei Suppe, entweder 20 % für (problematische) Third Rollen oder +5% Mafia, falls die Third Hydropi, Nachtara oder Ditto ist. Bei Random: 2 Mafia zu 6 Dorfis und 1 Third - wäre 11% Third, 22% Mafia-Lynch, aber de facto weniger, da die Mafs sicher gemeinsam was aushecken werden, wenn wir auf random gehen. Wenn sich die anderen alle nicht sicher sind und Stimmen verstreut werden, was ich vermute, hilft das nur den beiden Mafiosi zu lynchen wen sie wollen. Jedenfalls. Es gibt vmtl. 3 harmlose Nicht-Besucher-Dorfi Rollen, die wir mit Suppe garantiert nicht erwischen können. Und die Chance, cultist etc. auszuschalten, wenn schon nicht Maf, ist auch höher. Es wird auch definitiv nicht der Fool gelyncht, falls vorhanden, gut, auch wenn das relativ gering ins Gewicht fällt.
Die Mafia wird wohl nicht wollen, dass ein Tracker zwei Besuche durch eine Person warnimmt. Wird das aber auch fallen lassen und einfach zwei Besuche machen, wenn die Möglichkeit dafür besteht. Also ist es möglich, dass SuppE Maf ist, ja. Wir wissen schon von zwei Dorfrollen, die nicht besuchen. Wie wahrscheinlich es da ist, dass die anderen besuchen können, kann ich nicht sagen, aber die prozentuale Anzahl sollte etwas höher sein.
Hm... schön, da SuppE immer noch nichts gesagt hat, wäre ich bei einem Lynch dabei. Ein Hydropi ist bei ihm aber nicht ausgeschlossen, da es besuchen kann.
Lynche SuppE
weil er bisher in dieser Runde ungewöhnlich wenig verrückte Ideen hatte :(
Mit Ulta und Bronzi halte ich mich da lieber zurück und irgendwie fühlt sich diese Runde auch nicht nach verrückten Ideen an.
Aber afaik ist Plosivsamen erst einmal, ja, "vorhanden", falls es einen gibt.
? Ok, das musst du mir erklären. Wärest du dann für das Claimen eines Plosivsamens oder eher weniger?
Da es noch 2 Stunden bis 19 Uhr sind und ich nicht denke, dass wir bis dahin Plosivsamen claimen können und für ein Ziel abstimmen, sollten etwaige Plosivsamen für sich behalten werden.
Mark Forsterrier Darf man davon ausgehen, dass die Vermischungen der einzelnen Beiträge nicht auf dein Konto gehen oder warum hast du bisher noch nichts geschrieben? Sry dafür, das war einfach nur blöd. Yuki wie ist deine Lynchtendenz für heute oder ist dir etwas besonderes aufgefallen? Stimmst du einer Vermutung zu oder bist dagegen?