Begründungen bei Votes für die Saison 2013 - Pflicht oder Optional? 29
-
Pflicht (12) 41%
-
Optional (17) 59%
Guten Abend liebe User,
Wie ihr sicher aus dem Titel herauslesen, werdet ihr nun auch mal etwas gefragt.
Das Komitee sitzt gerade daran die neue Saison zu planen und einer der Punkte ist auch die Problematik, ob Begründungen bei den Votes weiterhin Pflicht sein sollten, oder ob sie wieder optional werden sollen, das heißt, dass man nicht zwingend begründen muss.
Und an dieser Stelle seid ihr gefragt! Ihr entscheidet mit euren Antworten, was diesbzüglich nächste Saison Sache sein wird.
Doch bevor ihr abstimmt bitte ich euch, dass ihr euch eure Antwort gründlich überlegt und diesen Post auch vollständig durchgelesen habt.
Begründungen - Pflicht
Pro:
- Votes werden für Außenstehende nachvollziehbar
- Teilnehmer bekommen Kurzkritik = (indirekte) Anerkennung ihrer Werke
- relative Verminderung von Freundschaftsvotes bzw. bessere Nachweisbarkeit
- erscheinen qualitativ hochwertiger
Contra:
- beanspruchen deutlich mehr Zeit
--> ggf. weniger Votes ?
- erhöhter Druck für die Voter
- Freundschaftsvotes können genauso auftreten
Begründungen - Optional
Pro:
- beanspruchen deutlich weniger Zeit
--> ggf. mehr Votes ?
- weniger Druck für die Voter
- Qualität kann ebenso hochwertig sein
Contra:
- erleichtern Freundschaftsvotes - schlechtere Nachweisbarkeit
- erschwerte Nachvolziehbarkeit für Außenstehende
- keine Rückmeldung für die Teilnehmer
- scheinbar qualitativ minderwertiger
Wem weitere Pros und Contras einfallen, der darf sie gerne posten.
Wer seine Entscheidung bei der Umfrage begründen will, dann nur zu, wäre sogar gerne gesehen, damit das Komitee die Entscheidung auch besser nachvollziehen kann. x)
Ihr habt bis zum 8.12.2012, 15 Uhr Zeit für eine Option abzustimmen, wobei ihr eure Stimme jederzeit ändern könnt.
LG Rexy