Bundestagswahl 2013

Zitat von MilkyIce

Ein Politiker, der Deutschland vertritt darf sich einen solchen Faux-pas nicht leisten, über die Relevanz kann man sich streiten.

Seh ich anders. Politiker sind auch nur Menschen. Solang die Inhalte tatsächlich nicht strafrechtlich relevant sind, kann sich ein Politiker meinetwegen auch anschauen, wie sich Transvestiten gegenseitig auspeitschen. Oder sich selbst von Transvestiten auspeitschen lassen. Ist ja auch irgendwie albern: "Du hast zwar nichts falsch gemacht, aber du darfst es trotzdem nicht."

Erwerb, Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie sind aber in Deutschland verboten. Ich finde auch es macht sehr wohl einen Unterschied, ob sich jemand Bilder oder Videos von Erwachsenen jeglicher sexueller Ausrichtung oder von Kindern ansieht. Die SPD hat die Reaktionen auf den Fall ja schon in den neuesten Umfragen zu spüren bekommen.

Zitat von MilkyIce

Erwerb, Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie sind aber in Deutschland verboten.

Das mag sein, wenn das Material aber nicht strafrechtlich relevant sein sollte, heißt das, dass es sich eben nicht um Kinderpornografie handelt, denn die ist ja, wie du feststellst, strafrechtlich relevant.

Das ist auch das Problem an dem Fall, dass Edathy einfach nicht genau nachgewiesen werden kann, ob er jemals kinderpornographisches Material bessessen hat. Das Verfahren gegen ihn wird sich sicherlich eine ganze Weile hinziehen, bis ein vollkommenes Urteil gefallen ist bzw. überhaupt eines fällt.

Zitat

Das Ganze nennt sich "innerbayerischer Proporz", dessen Name mir nur gerade entfallen ist, welcher eben besagt, dass aus allen Landesebenen mind. eine Person im Kabinett vertreten sein muss.

das nennt man Regionalproporz und ist nicht Pflicht. Würde als Politiker nie Soetwas machen, ebensowenig Frauenproporz oder sonstiger Schmund.

Zitat von MilkyIce

Wobei zu hoffen ist, dass man schnellstmöglich überdenkt, was strafrechtlich relevant ist.

Weiß ich nicht so recht. Mir ist ehrlich gesagt lieber, ein Pädophiler schaut sich erwachsene Männer und Frauen an, die so tun als wären sie Kinder, als das Kinder zu entsprechenden Posen gezwungen werden. Ist immer so ne zweischneidige Sache. Verschärft man die Gesetze zu stark, sind völlig normale Fotos vom letzten Strandbesuch mit den Kindern womöglich plötzlich strafrechtlich relevant. Das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein.

Was am Ende auf irgendeiner Festplatte drauf war, vermag ich nicht zu sagen. Für mich zählt am Ende zunächst die Unschuldsvermutung. Irgendwelche Rückschlüsse aus ner zerstörten Festplatte zu ziehen, davon nehme ich Abstand.

Pädophile an die Macht....?

Schon bei der Vorstellung von so etwas mitregiert oder im Bundestag vertreten zu werden, verursacht mir Übelkeit und ziemlich arge Bedenken ob der Glaubwürdigkeit unserer Regierung.
Nicht das ich überhaupt irgendwelches Vertrauen in unsere Voklsvertreter hätte... :D

Und nicht nur die zerstörten oder verschwundenen Lappis und Festplatten, sondern auch die Tatsache, das Herr Edathy unmittelbar nach Bekanntwerden dieser Vorwürfe sein Amt niederlegte, sagt für mich auch schon so einiges.

Zitat von QueFueMejor

Zitat von »MilkyIce«

Ein Politiker, der Deutschland vertritt darf sich einen solchen Faux-pas nicht leisten, über die Relevanz kann man sich streiten.

Seh ich anders. Politiker sind auch nur Menschen.

Das dürfen sie auch gerne sein, aber sie sollten dabei nicht vergessen, das sie Verantwortung gegenüber dem Bürger/Wählervolk tragen und eine gewisse Vorbildfunktion haben. Vor allem gegenüber den jüngeren Bürgern, die ja potentielle Wähler sein werden nach Erlangen der Volljährigkeit.
Wie soll denn ein junger Mensch noch Vertrauen in eine Regierung oder Politik haben, wenn da einer von unseren Volksvertretern so aus der Reihe tanzt?

Zitat von MilkyIce

Das ist auch das Problem an dem Fall, dass Edathy einfach nicht genau nachgewiesen werden kann, ob er jemals kinderpornographisches Material bessessen hat.

Ich glaube aber wenn er wirklich nie entsprechendes Material gehabt hätte, dann dann wäre sein Laptotp noch ganz und seine Festplatte nicht weg. Klar reicht das natürlich nicht als Beweis, aber ich denke ein Usnchuldiger verhält sich anders.

Was die Regierunsparteien aber grad anstellen, find ich ja noch viel besser... weil Friedrich zurücktreten musste (warum eigentlich... ist nicht so, dass ich ihn mag oder er irgendwie qualifiziert wäre... aber trotzdem?) soll jetzt auch Oppermann weg... wie so ein paar 6-Jährige...

Zitat von LalleVonLanzeloth

das nennt man Regionalproporz und ist nicht Pflicht. Würde als Politiker nie Soetwas machen, ebensowenig Frauenproporz oder sonstiger Schmund.

Im Fall Friedrich war das sehr wohl der bayerische Proporz, außerdem habe ich in keinem Wort erwähnt das diese Regelung verpflichtend ist. Solange Merkel/CDU oben steht wird diese Regelung auch immer existent bleiben.
Einen Sinn dahinter erkenne ich allerdings auch nicht, da befördert man einen, der sich in diesem Themengebiet überhaupt nicht auskennt, ins Ministeramt, einzig und allein weil er Franke ist. Ich dachte auch immer der Bundesrat stellt die Ländervertretung, da kann es doch egal sein ob im Bundestag nun ein Franke hockt oder nicht.

Zitat von Zyanat

Was die Regierunsparteien aber grad anstellen, find ich ja noch viel besser... weil Friedrich zurücktreten musste (warum eigentlich... ist nicht so, dass ich ihn mag oder er irgendwie qualifiziert wäre... aber trotzdem?) soll jetzt auch Oppermann weg... wie so ein paar 6-Jährige...

Problem hier ist halt wirklich, wenn Friedrich zum Rücktritt gezwungen wurde zurücktritt, muss das auch Oppermann tun, der war genauso in den Fall involviert, obwohl ich auch Friedrichs Rücktritt nicht wirklich nachvollziehen kann.

Zitat von Pika Pika

Wie soll denn ein junger Mensch noch Vertrauen in eine Regierung oder Politik haben, wenn da einer von unseren Volksvertretern so aus der Reihe tanzt?

Hat eh kaum einer mehr, nur solche Skandale verschlimmern die Situation auch noch...

Zitat von Bastet

Die Realität in Deutschland kann man gar nicht erst verstehen, wenn man nicht live dabei ist, denn die Kultur und der Lebensalltag sind uns ebenso fremd wie eines afrikanischen Ureinwohners.

Zitat von MilkyIce

Genau, also zwischen Österreich und Deutschland liegen wirklich Welten, sowohl in Kultur, Sprache als auch Rechtssystem!

Mal ehrlich, in anderen Themen wird auch über die Politik der USA oder von irgendeinem anderen Nicht-Heimatland diskutiert. Aber nein, man darf nur über sein Heimatland sprechen - so wollen es die Regeln! (Wobei ich jederzeit die österreichische Staatsbürgerschaft annehmen könnte...hmm... )

Wie hier manche ne Ahnung haben......Toll!

Ehrlich, gibt es in Österreich ein Hartz4-Scheiss? Nee!
Gibt es dort die EEG-Umlage? Nee!
Also hört auf....es gäbe noch viele Sachen die es dort nicht gibt, hier aber schon und umgekehrt, deshalb kann man auch nicht wirklich was zu einem Thema sagen wenn man es - wie habt ihr euch nochmals ausgedrückt?......achja: "Live" erlebt!
Denn es dürften wohl in Österreich ganz andere Steuerlasten auf den einzelnen Bürgern ruhen als in Deutschland, und auch die Soziale Absicherung (in Dtl. Harz4 genannt) dürfte sich doch schon unterscheiden!
Und nur weil man die selbe Sprache (und vlt. auch Kultur) teilt heisst das noch nicht dass alles ein schöner Einheitsbrei ist (siehe die Ost-West Problematik in Deutschland! ;))
Das ganze wäre nur dann richtig, wenn der nach der "Machtergreifung" und dem Eingliederungsprozess von Österreich in´s Deutsche Reich bestehende Zusammenschluss auch nach dem Ende der Kampfhandlungen und dem Ende des 2WK gelten würde!
Zum Thema USA (und sich in anderer Länder Politik einmischen generell):
Ich verbiete es ja keinem, aber man sollte vlt. nicht immer so überheblich von der eigenen "Safe"Position ausgehend dann darauf schliessen, dass es wo anders auch so ist?!
Zum aktuellen Thema:

Das Friedrich zurücktreten musste, war klar: 1. Er hat sich schon in der NSA-Affäre mehr als dämlich benommen und den Amerikanern nicht auf die Finger gehauen und auch bei seinem US-Amtskollegen damals nicht um eine Beseitigung dieser Spizelleien gebeten!
2. Er spielte diese ganze Sache herrunter
3. Das Gespräch mit Siggi (Sigmar Gabriel) war einfach unnötig (auch wenn er damit keinen Vorwarnen etc. wollte)!

Und die Forderung dass auch ein Oppermann bzw. sogar Sigmar Gabriel zurücktreten sollten, halte ich für gerechtfertigt, denn einer der beiden hatt ja wohl den Herrn Edathy informiert, und dann einen auf scheinheiligen Mitleidsbekunder machen kotzt mich nur an!

Zitat von LalleVonLanzeloth

das nennt man Regionalproporz und ist nicht Pflicht. Würde als Politiker nie Soetwas machen, ebensowenig Frauenproporz oder sonstiger Schmund.

Als proporz zu bezeichnen ist dies nicht, denn es macht halt durchaus sinn die Kandidaten einer bestimmten Region auch dann in das Kabinett zu holen (hauptsächlich in Bayern halt praktiziert), der lustige zufall will es halt dass Friedrich wie einst auch ein gewisser Guttenberg fränkischen Ursprungs ist, somit sind wir immer die Deppen....und sollten die Leute nimmer nach Berlin schicken bzw. gehn lassen, lieber so ein "toller" Oberbayer - vorzugsweise aus München- ! ;)

Zitat von Exitus

Und nur weil man die selbe Sprache (und vlt. auch Kultur) teilt heisst das noch nicht dass alles ein schöner Einheitsbrei ist (siehe die Ost-West Problematik in Deutschland! )

Zum Einen unterscheidet sich auch die innerdeutsche Kultur auch stark voneinander und zum Anderen willst du mir jetzt damit sagen, dass Österreich ein sozialistischer Staat war und deswegen teilweise heute noch mit den Problemen der Vergangenheit zu kämpfen hat?
Gerade Deutschland ist doch kulturell so weit gefächert und im östlichen Alpenraum (sprich Bayern und Österreich) sehe ich kaum kulturelle bzw. teilweise auch wenig sprachliche Unterschiede (Dialekt), wenn ich im Gegensatz dazu einen Vergleich mit Ostfriesland ziehen würde,sähe das anders aus. Wenn jemand eine allgemeine Aussage über ein Thema fällt, dass seiner eigenen Meinung entspricht ist doch noch längst kein Problem sich so übel darüber aufzuregen. ;)

Zitat von Exitus

Denn es dürften wohl in Österreich ganz andere Steuerlasten auf den einzelnen Bürgern ruhen als in Deutschland, und auch die Soziale Absicherung (in Dtl. Harz4 genannt) dürfte sich doch schon unterscheiden!

Das liest sich in meinen Augen so, als ob Hartz IV die einzige soziale Absicherung in der Bundesrepublik wäre. Außerdem ist das gesellschaftliche Ansehen der Politiker in Ö genauso im Keller wie in D, deswegen sehe ich rein gar keinen Grund warum jemand Nicht-in-Deutschland-lebender sich in dieser Diskussion nicht beteiligen dürfte. Oder denkst du jeder Ausländer weiß nur über die Politik im eigenen Land Bescheid?

Zitat von Exitus

Zum Thema USA (und sich in anderer Länder Politik einmischen generell):
Ich verbiete es ja keinem, aber man sollte vlt. nicht immer so überheblich von der eigenen "Safe"Position ausgehend dann darauf schliessen, dass es wo anders auch so ist?!

Der Grund warum mir dein Beitrag so übel aufgestoßen ist, war diese reißerische, fast schon provokativ geschriebene Art, genauso wie die Wortwahl.

Zitat von Miruki

und zum Anderen willst du mir jetzt damit sagen, dass Österreich ein sozialistischer Staat war und deswegen teilweise heute noch mit den Problemen der Vergangenheit zu kämpfen hat?

Genau mein lieber! (wer hier den sakrastisch-Zynischen Ton nicht findet, der gehe nochmals zur Schule!;))
Natürlich mein ich West-Deutschland und Ost-Deutschland (Teil der Ehmaligen Sovjetunion, der sogenannten UdSSR! - Sollte man mit 15 eigentlich wissen was hierbei gemeint ist,oder?), denn bis zum Fall der Mauer 1989 waren das zwei Staaten auf einem gemeinsammen Grund! Und leider ist dieses Ost-West-Gefälle immer noch zu spüren!

Zitat von Miruki

Das liest sich in meinen Augen so, als ob Hartz IV die einzige soziale Absicherung in der Bundesrepublik wäre.

Ob du es glaubst oder nicht, dadurch das viele junge Menschen meist mit 1Jahresverträgen abgespeist werden, landen diese schneller in Hartz4 als ihnen lieb ist!
Klar gibt es für Leute die 2 oder mehr Jahre am stück fest angestellt waren ALG1, aber hier geht es nunmal um Hartz4 und um niedrige Entlohnung von Vollzeitjobs im vgl. zu einem Politiker der meiner Meinung nach auch mit max. 5.400 Euro im Monat auskommen sollte, oder?

Zitat von Miruki

Oder denkst du jeder Ausländer weiß nur über die Politik im eigenen Land Bescheid?

This:

Zitat von Exitus

und sich in anderer Länder Politik einmischen generell):
Ich verbiete es ja keinem, aber man sollte vlt. nicht immer so überheblich von der eigenen "Safe"Position ausgehend dann darauf schliessen, dass es wo anders auch so ist?!

Zitat von Miruki

Der Grund warum mir dein Beitrag so übel aufgestoßen ist, war diese reißerische, fast schon provokativ geschriebene Art, genauso wie die Wortwahl.

Genau das war meine eiskalte und harte Absicht, die Leute mal ein bischen zum Nach-Denken anzuregen, und nicht immer nur alles von der eigenen Warte aus zu sehn bzw. mit einer naiven blauäugigkeit auf gewisse Dinge zu schauen!
Und nochmals dass auch du es begreifst:
Ich verbiete hier keinem das Wort, nur sollte man vlt. nicht so eingebildet sein und meinen dass die eigene Situation auch auf andere zutrifft bzw. zuzutreffen hat, und wie Bastet es formulierte: Doch bitte ein jeder Studieren möge, da alles andere ja (achtung eigene Interpretation) unterbelichtete, niedere Menschen sind!
Die Frage ist hierbei lediglich, was ist wenn denn nun wirklich mal alle Leute studieren täten und vlt. studierte Ärzte, Anwälte etc. wären.....dann würde es an anderer Stelle aber mal sowas von mau aussehn und wir würden warscheins Kinntief in unserer eigenen Scheisse Stehn, weil keiner die Kanalisation reinigt,repariert, wir würden keine Printmedien mehr haben, die Alten und Pflegebedürftigten würden mit Medikamenten in künstliches Koma versetzt werden da ja keiner mehr Ahnung von Pflege usw. hätte.....denk einfach mal über so eine "intelligente" Aussage nach, dann verstehst du warum ich so auf 180 bin, ich gönn ja jedem Tierchen sein blessierchen, aber bitteschön mit Maß und Ziel.....und knapp 10.000 Euronen per Mond für den Arsch in den Sessel drücken ist halt bei hohen Steuerbelastungen für kleine und mittlere Einkommen ein Ding der bodenlosen Unverschämtheit, und auch wenn sich vlt. Manager von grossen (und beinahe Pleite gegangenen) Kreditinstituten oder anderen Unternehmen horende Summen als Lohn genehmigen, so sollte ein Politiker doch bitte nicht auf solch einen Weg geraten!
PS:

Zitat von Miruki

Gerade Deutschland ist doch kulturell so weit gefächert und im östlichen Alpenraum (sprich Bayern und Österreich)

Ich weiss ja nicht wo bei dir Österreich und Bayern liegen, aber auf meiner Grossdeutschland-Karte liegen die immer noch südlich von Ostfriesland! ;)
Und auch wenn die Sprache änlich klingen mag, so ist sie doch recht differenziert, und nochmals: auch die Politik unterscheidet sich hier stark von einander (was man in Deutschland und den jeweiligen Bundesländern nicht so feststellen muss, und wir das meiste ja eh von der Bundesregierung aus Berlin diktiert kriegen!) - zwar ist die Staatsform gleich, aber dennoch haben wir unterschiedliche Schwerpunkte, sonst könnte man ja die Politik der USA mit der von GB oder AUT (Australia) vergleichen, da ja alle 3 auch eine Sprache (english) sprechen, und Amerikaner und Australier quasi die Kinder des Britischen Empires sind! (ich hoffe du merkst den Fehler in diesem Vergleich!:))

Zitat

Problem hier ist halt wirklich, wenn Friedrich zum Rücktritt gezwungen wurde zurücktritt, muss das auch Oppermann tun, der war genauso in den Fall involviert, obwohl ich auch Friedrichs Rücktritt nicht wirklich nachvollziehen kann.

Friedrich hat ein Gesetzt gebrochen und wird darür auch verurteilt werden, ein Vorbestrafter Minister ist ein absolutes NoGo... da muss man nicht erst auf eine Verurteilung warten. Er steht ja auch dazu, auch wenn er (scheinbar) nicht einsieht, dass es Strafbar ist, interne Ermittlungen weiterzugeben...

Auch wenn es in der Presse (wohl auch dank Union) hochgepuscht wird, ist überhaupt nicht klar, wie es letztendlich an Edaty gelangt ist, und in wieweit Opperman daran Schuld ist... von daher sind hier ein himmelsweiter Unterschied ;) Im übrigen ist Opperman kein teil der Strafverfolgung... ein weitersagen wäre hier, im gegensatzt zu Friedrich als Innenminister, vollkommen Straffrei. Es ist jedem Gestattet über Ermittlungen, die man mittbekommt zu reden, solange man eben kein Teil davon ist....

Zitat

Und nicht nur die zerstörten oder verschwundenen Lappis und Festplatten, sondern auch die Tatsache, das Herr Edathy unmittelbar nach Bekanntwerden dieser Vorwürfe sein Amt niederlegte, sagt für mich auch schon so einiges.

Das er abhaut kann man verstehen... ob Unschuldig oder nicht, seine existenz wurde mal eben (dank der inkompetenten Staatsanwaltschaft) kommplett im Eimer... Selbst Unschuldige fliehen gerne... oder würdest du bei z.b. einer Mordanschuldigung einfach sagen "nagut dann geh ich halt für ne Weile in Untersuchungshaft"... würden wohl die wenigsten.
So gesehen war seine Flucht ins Ausland und die Amtsniederlegung mehr als verständlich

Der Fall ist mehr als Prisant. Den Handel von Nacktbildern von Kindern kann man nicht einfach verbieten, da es einen haufen von nackten Kindern gibt, die nichts Pornografisches machen... in meinem alten Biobuch in der Schule war auch ein nacktes Mädchen abgebildet um eben die Entwicklung darzustellen, dass kann man wohl kaum als Kinderporno ansehen... Ähnliches gilt für diverse Dokus über FKK, (Hippy)Festivals usw... Mit all dem wird Geld verdient und irgendwo können da auch nackte Kinder auftauchen, trozdem halte ich hier ein verbot für vollkommen Überzogen... von diversen Kinderfotos usw. mal ganz abgesehen

Exitus, ist es dir etwa noch nicht bekannt, dass ich vor Putzfrauen auf den Boden spucke? Oo
So hab ich das nie gesagt. Es ging um die Entlohnung der Arbeit und um die Unterhaltungen, die man miteinander führen kann.
Ehrlich, ich glaub', du bist einfach einer dieser Wutbürger und das versuchst du an mir auszulassen. Ich weiß gar nicht, warum ich mich von jemanden, der wütend um sich schlägt und alles superemotional sieht, angehen lassen muss.
PS: findest du es nicht eingebildet, wenn du einen User grundlos als dumm und ungebildet darstellst, als wüsste er nicht, was die Mauer war?
Außerdem diskutiert man auch über Syrien, über Russland, über China, über... was glaubst du, ist an euch so besonders, dass man erst in Deutschland leben muss (und das, obwohl die selben Lebensbedingungen herrschen, etc.), um vom Herrn Exitus die Erlaubnis zu erhalten, dass man den Mund aufmachen darf?

Und Österreich hat sehrwohl sowas Ähnliches wie ein HartzIV-System. Im Endeffekt bleibt den Deutschen davon sogar mehr über/kann mehr überbleiben.

Zitat von Exitus

Genau mein lieber! (wer hier den sakrastisch-Zynischen Ton nicht findet, der gehe nochmals zur Schule!)

Die Frage geb ich zurück.

Zitat von Exitus

Natürlich mein ich West-Deutschland und Ost-Deutschland (Teil der Ehmaligen Sovjetunion, der sogenannten UdSSR! - Sollte man mit 15 eigentlich wissen was hierbei gemeint ist,oder?), denn bis zum Fall der Mauer 1989 waren das zwei Staaten auf einem gemeinsammen Grund! Und leider ist dieses Ost-West-Gefälle immer noch zu spüren!

Waaas? Das wusste ich ja gar nicht! 8o
Sag mal, denkst du ich bin dumm? 8| Der Vergleich mit der DDR war einfach so gnadenlos unpassend, weil in Ost & West einfach 2 komplett verschiedene Wirtschaftssysteme geherrscht haben.

Zitat von Exitus

Ich weiss ja nicht wo bei dir Österreich und Bayern liegen, aber auf meiner Grossdeutschland-Karte liegen die immer noch südlich von Ostfriesland!

Ha? Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?

Warum unterstellst du vor allem Menschen schlechte Kompetenzen, nur weil sie nicht sofort deine Meinung vertreten oder gar eine Andere haben? Warum verallgemeinerst du geradewegs eine ganze Bevölkerungsgruppe, nur weil sie nicht in Deutschland ansässig sind?

PS

Zitat von Exitus

AUT (Australia)

AUT steht für Österreich und AUS für Australien, so viel klugscheißen muss sein. Außerdem ließe sich AUS und GB sehr wohl vergleichen, Staatsoberhaupt ist ja schließlich bei beiden die Queen.

Zitat von Miruki

Der Vergleich mit der DDR war einfach so gnadenlos unpassend, weil in Ost & West einfach 2 komplett verschiedene Wirtschaftssysteme geherrscht haben.

Eben nicht....würdest du mal etwas im Zusammenhang belassen....würdest du verstehn was ich meine....aber gut....ignorier halt mal die tatsache dass es in Deutschland nach der Wiedervereinigung immer noch dieses Ost-Westgefälle gibt!

Zitat von Miruki

Warum unterstellst du vor allem Menschen schlechte Kompetenzen, nur weil sie nicht sofort deine Meinung vertreten oder gar eine Andere haben? Warum verallgemeinerst du geradewegs eine ganze Bevölkerungsgruppe, nur weil sie nicht in Deutschland ansässig sind?

Wieso, wieso nur willst du nicht verstehn was ich sagen will???
Ich unterstelle hier niemandem schlechte Kompetenzen, ich wage es lediglich zu sagen man kann nicht mal eben das eine mit dem andern vergleichen (hier nochmals der hinweis: Flieg nicht so drüber über meine Beiträge, lies sie gründlich, gerne auch mehrmals und schau dir ggf. an auf was ich Bezug genommen habe! *LG*)

Zitat von Miruki

PS

Zitat von »Exitus«
AUT (Australia)

AUT steht für Österreich und AUS für Australien, so viel klugscheißen muss sein. Außerdem ließe sich AUS und GB sehr wohl vergleichen, Staatsoberhaupt ist ja schließlich bei beiden die Queen.

Alles anzeigen

OOPs....da ist mir wohl ein kleiner Fauxpas passiert.....naja, ist ja nicht Tragisch ich bin auch nicht Mr. Perfekt! ;)

Zitat von Exitus

Eben nicht....würdest du mal etwas im Zusammenhang belassen....würdest du verstehn was ich meine....aber gut....ignorier halt mal die tatsache dass es in Deutschland nach der Wiedervereinigung immer noch dieses Ost-Westgefälle gibt!

Ich behaupte jetzt mal, dass hier jeder verstanden hat, dass sich auch Länder, die die gleiche Sprache Kultur etc. haben in grundlegenden Dingen unterscheiden könne, aber Österreich mit der DDR zu ist doch etwas übertrieben...

Zitat von Soran

Friedrich hat ein Gesetzt gebrochen und wird darür auch verurteilt werden, ein Vorbestrafter Minister ist ein absolutes NoGo... da muss man nicht erst auf eine Verurteilung warten. Er steht ja auch dazu, auch wenn er (scheinbar) nicht einsieht, dass es Strafbar ist, interne Ermittlungen weiterzugeben...

Sein Argument ist ja, dass er verhindern wollte, dass Edathy in ein wichtiges Amt komt und es dann einen Sakndal gegeben hätte, wenn es rausgekommen wäre... Okay warum ihm das bei einem politischen Gegner interessiert wieß ich nicht, aber an sich finde ich das aus der Hinsicht betrachtet nachvollziehbar
... aber ja das Gesetz sagt halt was anderes.

Zitat von Exitus

Die Frage ist hierbei lediglich, was ist wenn denn nun wirklich mal alle Leute studieren täten und vlt. studierte Ärzte, Anwälte etc. wären.....dann würde es an anderer Stelle aber mal sowas von mau aussehn

Dann hätten wir halt Altenpfleger, Kanalreiniger etc. mit Uniabschluss... ist nicht so als ob es sowas nicht schon geben würde... Ich meine bei uns kann man Namenskunde studieren xD
Außerdem ist diese Frage sowieso leicht sinnlos, da viele halt entweder gar nicht studieren wollen, oder halt aus finanziellen oder intellektuellen Gründen nicht können... und ja auch ich spucke regelmäßig vor der Putzfrau auf den Boden :)

Zitat von Soran

Das er abhaut kann man verstehen... ob Unschuldig oder nicht, seine existenz wurde mal eben (dank der inkompetenten Staatsanwaltschaft) kommplett im Eimer

Jaa das stimmt. Solche Vorwürfe wird man schwer wieder los, vor allem, da Pädophile bei uns sowieso einen sehr schlechten Ruf haben... nett ausgedrückt. Ich meine klar, weil die Kinder ja oft zu solchen Sachen gezwungen werden ist das auch gerechtfrtigt, aber es war vor einiger Zeit auf Facebook mal sehr populär nach der "Todesstrafe für Kinderschänder" zu schreien... und solch geistiger Müll ist ja nun arg übertrieben.

Zitat

Sein Argument ist ja, dass er verhindern wollte, dass Edathy in ein wichtiges Amt komt und es dann einen Sakndal gegeben hätte, wenn es rausgekommen wäre... Okay warum ihm das bei einem politischen Gegner interessiert wieß ich nicht, aber an sich finde ich das aus der Hinsicht betrachtet nachvollziehbar
... aber ja das Gesetz sagt halt was anderes.

Und trozdem ist es wichtig, dass Ermittlungen geheim bleiben, da ist es vollkommen egal, gegen wen ermittelt wird. Nachvollyiehbar ist eine sache, jedoch sollte es klar sein, das soetwas strafbar und somit politischer Selbstmord ist.
Sich hinzustellen und so zu tun, als ob das alles ganz Legal wäre ist vollkommener Schwachsinn ...

Zitat von Zyanat

Zitat von »Exitus«
Die Frage ist hierbei lediglich, was ist wenn denn nun wirklich mal alle Leute studieren täten und vlt. studierte Ärzte, Anwälte etc. wären.....dann würde es an anderer Stelle aber mal sowas von mau aussehn

Dann hätten wir halt Altenpfleger, Kanalreiniger etc. mit Uniabschluss... ist nicht so als ob es sowas nicht schon geben würde... Ich meine bei uns kann man Namenskunde studieren xD
Außerdem ist diese Frage sowieso leicht sinnlos, da viele halt entweder gar nicht studieren wollen, oder halt aus finanziellen oder intellektuellen Gründen nicht können... und ja auch ich spucke regelmäßig vor der Putzfrau auf den Boden

Hier, ein sehr passender Artikel zu meiner düsteren "Zukunftsvision" : http://www.br.de/mediathek/vid…-quer-akademiker-102.html

PS: den sollte sich auch mal eine gewisse Österreicherin hier ansehn! ;)