Ich glaube, dass Clinton auch gegen einen Cruz oder Rubio sehr gute Chancen gehabt hätte.
Das sicherlich, weil auch diese beiden unentschlossene Wähler wohl kaum mit ihren ja fast schon radikalen Thesen imo überzeugen könnten. Das hat man dann ja auch im Vorwahlkampf gesehen.
Und ich habe die Debatte nicht verfolgt, um die Zeit schlaf ich dann doch, deswegen wollte ich, dass es jemand nochmal darlegt.
Und wie sie eine Flugsverbotszone ohne russische Zustimmung durchsetzen will, ist mir ebenfalls noch nicht ganz klar.
Und sie hat halt nun auch kein kleines Problem mit der Glaubwürdigkeit: Warum sollte sie, die von der Industrie gesponsert wird sich ausgerechnet dort für ein faireres Steuersystem einsetzen? Aber natürlich gibt es auch unbestreitbare Vorteile, sie zu wählen, der eindeutigste ist sicherlich das Gesundheitssystem. Obamacare wird, wenn überhaupt, dann nur mit ihr fortgesetzt.