Viele davon haben keine Switch daheim stehen, um die Pokémon "umsonst und mit wenig Zeitaufwand" zu fangen. Hier hast du nämlich auch nen kleinen Fehler in deiner Argumentation. In den Hauptspielen kann man die Pokémon nicht UMSONST fangen. Man benötigt eine nicht gerade günstige Konsole und dazu auch noch die Spiele. Das kann (und vielleicht auch möchte) sich nicht jeder leisten (Mal abgesehen davon, dass man auf den neuesten Spielen nicht mal alle Pokémon haben kann). Für diese Spieler ist Pokémon GO halt super, weil sie sich da tatsächlich ein Spiel KOSTENLOS herunterladen und auch schön unterwegs nebenbei mal reinschauen können.
Diese Antwort habe ich schon erwartet. Diese Argumentation finde ich allerdings nicht richtig. Denn man brauchte schon immer eine Konsole+Spiel um Pokemon spielen zu können. Dies sind auch die HAUPTSPIELE, Pokemon GO ist nur ein Ableger bzw. ein Spin-Off mit komplett abgespecktem Gameplay. Damit Pokemon GO flüssig und ordentlich läuft braucht man ebenfalls ein ordentliches Smartphone. Dies hat natürlich auch noch andere Funktionen die im Alltag nützlich sind aber dafür würde auch ein schlechteres Smartphone reichen. Wenn man also so vergleicht sollte man GO auch schon was an Anschaffungskosten anrechnen. Immerhin wird auch nach und nach der Support von älteren Geräten eingestellt.
Klar kostet ein Smartphone etwas, aber man hat es in den meisten Fällen sowieso und wenn man es F2P spielt, entstehen da eigentlich keine Kosten. Man hat das Smartphone nicht nur angeschafft, damit man (Pokemon GO) darauf spielen kann, sondern in erster Linie, um erreichbar zu sein. Das man da Pokemon einfangen kann, um diese später übertragen zu können, ist weitaus günstiger als hätte man explizit eine andere Konsole anschaffen müssen, da man das Gerät sowieso schon hat.
Das Pokemon Go nur ein Ableger ist und nicht zur Hauptriehe gehört, ist zwar richtig, aber es ist auch so alleine spielbar.