GFX-WM: Runde 1

Herzlich Willkommen zum Vote der ersten Runde der GFX-WM!

Wir haben 9 Abgaben erhalten und freuen uns natürlich über die rege Teilnahme eurerseits! Das K.O.-System, wie man es aus den bisherigen Jahren kannte, wird auch dieses Mal seinen Auftritt haben, nur mit kleinen Änderungen. Es gibt zwei Votegruppen aus jeweils fünf oder vier Abgaben, aus denen jeweils die drei besten es in die nächste Runde schaffen. Die Abstimmung findet nicht mehr per Umfrage statt, sondern per Punkteverteilung in einem Beitrag, die an das System das Mapping Bereichs angelehnt ist. Das heißt für euch im folgenden:

• Jede Abgabe kann von euch zwischen 1 und 5 Punkten bekommen. Dabei sind auch halbe Punkte möglich. Sprich, ihr könnt einen Werk 4,5 Punkte geben, aber keine 4,3. Es empfiehlt sich natürlich den Abgaben viele Punkte zu geben, die euch am besten gefallen.
• Es ist verboten, für seine eigene Abgabe zu stimmen.
• Es ist ebenso nicht erwünscht andere Leute zum Voten für die eigene Abgabe zu animieren.
• Eine Begründung zu jeder Abgabe ist nicht nötig, wird allerdings, wie bisher auch, mit Punkten in der Saisontabelle belohnt. ([How-To] Vote und Kritik)
• Es müssen zu jeder Abgabe Punkte verteilt werden.
• Selbstvotes haben eine Disqualifikation zur Folge.

[b]Gruppe 1[/b]


[b]Abgabe Nr. 1[/b] - x/5.0
[b]Abgabe Nr. 2[/b] - x/5.0
[b]Abgabe Nr. 3[/b] - x/5.0
[b]Abgabe Nr. 4[/b] - x/5.0
[b]Abgabe Nr. 5[/b] - x/5.0


[b]Gruppe 2[/b]


[b]Abgabe Nr. 1[/b] - x/5.0
[b]Abgabe Nr. 2[/b] - x/5.0
[b]Abgabe Nr. 3[/b] - x/5.0
[b]Abgabe Nr. 4[/b] - x/5.0

Das Thema der ersten Runde lautet: Atmosphäre

Der Vote läuft bis zum 6. Dezember um 23:59 Uhr. Anschließend werden die Ersteller bekannt gegeben, die es in die nächste Runde geschafft haben und selbstverständlich das Thema der nächsten Runde. Hier geht es zur Abstimmung für das nächste Thema, die zur gleichen Frist wie der Vote abläuft.

Viel Erfolg!

Gruppe 1

Gruppe 2

Kleine Ergänzung zu den Voting-Regeln für die Teilnehmer:

Da es nicht erlaubt ist für eure eigene Abgabe zu stimmen, könnt ihr eure Abgabe bei der Bewertung bewusst weglassen oder einfach "-/0.5" hinschreiben.

Gruppe 1

Abgabe Nr. 1 - 4.5/5.0
Abgabe Nr. 2 - 2.0/5.0
Abgabe Nr. 3 - 2.5/5.0
Abgabe Nr. 4 - 4.0/5.0
Abgabe Nr. 5 - 4.0/5.0

Gruppe 2

Abgabe Nr. 1 - 5.0/5.0
Abgabe Nr. 2 - 4.0/5.0
Abgabe Nr. 3 - 3.0/5.0
Abgabe Nr. 4 - 2.0/5.0

Gruppe 1
Abgabe Nr. 1 - 4.5/5.0
Abgabe Nr. 2 - 2.5/5.0
Abgabe Nr. 3 - 3/5.0
Abgabe Nr. 4 - 3.5/5.0
Abgabe Nr. 5 - 3/5.0

Gruppe 2
Abgabe Nr. 1 - 4.5/5.0
Abgabe Nr. 2 - 4.5/5.0
Abgabe Nr. 3 - 3.5/5.0
Abgabe Nr. 4 - 2/5.0

Gruppe 1

Abgabe Nr. 1 - 3.5/5.0
Bei dieser Abgabe fallen mir besonders die harmonischen Farben in Verbindung mit den zahlreichen Strukturen positiv auf sowie das im Vordergrund sehr gut gesetzte Licht; leider wirkt das Licht im Hintergrund über den Kopf des linken Renders, der gerne im Allgemeinen betrachtet etwas mehr in den Mittelpunkt hätte rutschen können, damit dieser Teil nicht zu eintönig ausschaut, leicht überbelichtet, was die Atmosphäre leicht beeinträchtigt.

Abgabe Nr. 2 - X.X/5.0
Berechnen Sie die Varibale X und zeichnen Sie im Nachhinein die dazugehörige Funktion in ein geeignetes Koordinatensystem mit passendem Intervall, um diesen Wert aus mathematischer Sicht zu beurteilen!

Abgabe Nr. 3 - 2.5/5.0
Die Abgabe hat was, was ich allerdings recht schwer in Worte fassen kann; man sieht aber recht gut den Ansatz bei der Atmosphärenerarbeitung und auch einige eingesetzte Details, die sicherlich mit einem besseren Lichteinfall mehr im Fokus stehen würden. Möglicherweise hätte man den Render noch etwas verkleinern können, da dieser im direkten Vergleich recht groß und auffällig wirkt und so wenig Raum für den Hintergrund überlässt.

Abgabe Nr. 4 - 3.0/5.0
In meinen Augen ist die Ansatzweise bei dieser Abgabe interessant, denn man kümmert sich nicht um aufwendige Details oder Verzierungen, sondern versucht mit dem, was man hat, d.h. mit dem Wesentlichen, eine düstere Atmosphäre zu schaffen, was meiner Meinung nach auch recht gut gelungen ist; was jedoch nicht ganz überzeugt, ist das fehlen einer ausschlaggebenen Besonderheit, die dem Werk das gewisse Etwas verleiht, sowie die mehreren Render, die nicht mit der sonstigen Einfachheit koordinieren.

Abgabe Nr. 5 - 3.5/5.0
Eine optimistische Atmosphäre hätte ich nach den ersten vier Abgaben nicht erwartet, aber Abwechslung ist auch mal schön, haha! Im Großen und Ganzen gefällt mir der Gesamteindruck dieser Abgabe in dieser Gruppe am besten, da sie im Vergleich recht abwechslungsreich ist und verschiedene Elemente vereint; rechts hätte ich allerdings anstatt einer Wireframe ein anderes Element eingebaut und im Allgemeinen das Licht noch etwas stärker zur Geltung kommen lassen.

Gruppe 2

Abgabe Nr. 1 - 3.5/5.0
Ich mag es sehr, dass man bei diesem Werk einmal die sonst rechteckige Form ausgeschlossen und stattdessen eine runde Form verwendet hat, da diese zwar mehr Arbeit beansprucht, aber dafür auch schön ausschaut; besonders gefallen mir aber die mehren Andeutungen an Pflanzen, wie beispielsweise die Rankenelemente oder die sehr direkten Rosen im rechten Teil des Hintergrunds sowie der eigentliche Render an sich, der mit der Schrift eine eigene kleine Geschichte erzählt. Allerdings stört es mich auch hier, dass das Licht im oberen Bereich leicht überbelichtet ist und dafür der untere Teil möglicherweise zu hell, den man mit etwas mehr Schatten dunkler gestalten hätte können, und auch das direkte Einfügen von den Rosen, da diese sicherlich mit einem leicht verwaschenen Effekt nicht zu stark abgelenkt hätten wie aktuell.

Abgabe Nr. 2 - 4.5/5.0
Bei dieser Abgabe gefällt mir besondere der rostige Touch bei den Farben in Verbindung mit dem blauen Farbspektrum sowie die einzelnen, harmonischen und sehr sauber ausgearbeiteten Übergänge von Hintergrund zu Render sowie umgekehrt; das Licht ist ebenso schön gesetzt wurden, womit das Einzige, dass ich leicht negativ sehe, der mittelgroße Freiraum unten rechts beim Render ist, da dieser aufgrund der restlichen Fülle stark heraussticht.

Abgabe Nr. 3 - 2.0/5.0
Ich muss leider zugeben, dass ich beim Betrachten des Werks keine richtige Atmosphäre gespürt habe, da die Umgebung recht leer und deswegen auch ausdruckslos wirkt, dazu sind einige Elemente recht abstrakt dargestellt, wie beispielsweise das starke rote Licht oder der pompöse Planat; allerdings muss man dir zu gute halten, dass du eine interessante Herangehensweise beim Setzen deiner Elemete und insbesondere beim Render entwickelt hast, da dieser mehre Unterbrechungen besitzt, die ihn interessant wirken lassen.

Abgabe Nr. 4 - 1.0/5.0
Auch an dieser Stelle wird mein Feedback eher negativ ausfallen, da das Setzen der verschiedenen Elemete recht chaotisch wirkt, wie beispielsweise die zahlreichen Ranken im Hintergrund, das fehlende Licht beziehungsweise der falsche Lichteinfall, das recht zufällig wirkende Setzen einer Schrift, aber auch das Setzen des Renders am Rand, womit sogleich die Chance genommen wird, dass dieser in den Fokus rückt, wie es eigentlich sonst ist.

Hiermit wäre die erste Runde der diesjährigen GFX-WM beendet. Die Ergebnisse lauten wie folgt:

Gruppe 1

Abgabe 1 von @Coco mit 59 Punkten.
Abgabe 2 von @Galileo mit 30.5 Punkten.
Abgabe 3 von @Kiba. mit 35.5 Punkten.
Abgabe 4 von @Cavendish mit 54.5 Punkten.
Abgabe 5 von @Hakuryuu mit 52.5 Punkten.

Gruppe 2

Abgabe 1 von @Pluto mit 55.5 Punkten.
Abgabe 2 von @blueberry mit 58 Punkten.
Abgabe 3 von @Grizz mit 47.5 Punkten.
Abgabe 4 von @Shizumi mit 26 Punkten.

Damit wären @Coco, @Cavendish, @Hakuryuu, @Pluto, @blueberry und @Grizz eine Runde weiter. Herzlichen Glückwunsch! Die Informationen zur nächsten Runde folgen in Kürze von Naoko.