"Schreit nach Fool"
"Lass lynchen"
bitte was
Sie macht eine Overprediction: Sie sagt, dass ich so sehr wie ein fool spiele, dass ich es eigentlich nicht sein kann.
[Chaos Convergency] Lost City of Atlantis 🌍⛪🔱
-
- Diskussion
- Experimentelle Runde
- Impergator
Pokémon Schwert und Schild sind auf dem Weg zu uns! Auf Bisafans sammeln wir alle wichtigen Infos in unseren Guides und dem Pokédex! Alle bekannten Informationen findet ihr hier bei uns:
→ Stellt hier eure Fragen zu Schwert/Schild
-
-
So confirmed man gleich zwei Leute gleichzeitig mit der Kombination.
Wie? Durch den Genannten Spielzug wird lediglich confirmed, dass eine Rolle im Spiel Ist, die Den Lynch verhindert hat. Derjenige, der damit Nicht gelynched wird, kann alles Mögliche sein. Und auch Gray Ninja kann immernoch Maf sein, selbst wenn die Mechanik Passt.
wenn wir uns als Dorf zusammentun und vielleicht für bestimmte Rollen formulieren - falls sie denn im Spiel sind - wie sie sich heute Nacht verhalten sollten.
Wäre schön wenn Man so leicht eine Innokonvi hätte, aber Momentan wird der Konsenz von Der Mafia bestimmt. Daher würde ich hier einen Scumread festhalten.
Warum? Ich kenne keinen Color-Dungeon in Links Awakening...
Gibt es Außerhalb der Fool-Mechanik noch Rollen, die Davon profitieren, wenn Sie Sich ins Fadenkreuz begeben?
-
Wer sagt eigentlich, dass der "Fool" keine Mafiarolle sein kann? Gab ja auch z.B. in Dukatia City Mafs, die wenn sie gelyncht wurden dem überlebenden Team Münzen beschert haben, oder eine Mafsided "Lynch-Virgin" in der Sprachregelrunde.
Wäre schön wenn Man so leicht eine Innokonvi hätte, aber Momentan wird der Konsenz von Der Mafia bestimmt.
Welche Mafiosi bestimmen grad welchen Konsens?
/edit:
Gray NinjaSorry wenn ich das übersehen habe, aber würde deine heidnische Fähigkeit die Person mit der du im Duell stehst hooken?
Ja
-
Ok, sorry das ich mich erst jetzt melde.
Ich wollte wirklich nix anderes als Diskussionen anstoßen. Es geht mir einfach mega auf den Sack wenn Leute so versuchen, Diskussionen abzubrechen. Sollen wir uns alle anschweigen? Das hilft der Mafia nicht, dem uns aber noch viel weniger, weil wir alleine sind und keine Gruppe zum diskutieren haben. Verstehe auch tbh nicht wieso sich jetzt wieder direkt alle auf mich eingeschlossen haben, obwohl wir leute wie Mimimi haben, die leute lynchen weil sie irgendwelche Dungeons auf zelda nicht kennen? Oder Creon , die diese Runde noch nichts produktiveres hingekriegt hat als Scheinaktivität zu erzeugen und allen auf den Sack zu gehen mit den Zitaten? Ich verstehe das das, was ich gesagt habe als Scumslip gewertet werden kann, ich hatte allerdings wirklich nicht anderes im Sinn gehabt als das Dorf mit einer Diskussion voranzubringen.
-
****, ****, ****. Ich hatte das Gefühl die Runde hat erst gestern gestartet. I'm sorry for the inactivity! I'll be a good Bällchen!
**same rules for everyone**
"please jesus help me". or "please luficer, please".
Gibt es auch Sprachregeln die davon profitieren immer * " oder andere Sonderzeichen zu benutzen?
Tut mir Leid, dass eine Zeit lang von mir nichts kam, aber hier bin ich.
Man kann versuchen, anhand von Sprachregeln Rückschlüsse auf Identitäten zu ziehen, was durchaus eine nützliche Information sein kann, weil sich diese wiederum bis zu einem gewissen Grad hinsichtlich ihrer Zugehörigkeit einschätzen lassen. Allerdings sollte man sich selbstverständlich nicht darauf verlassen, weil diese auch gefaked oder bewusst irreführend sein können.
Teaming-Reads kann man an D1 noch nicht sonderlich sinnvoll nutzen, aber vermeintliche Scumslips etc. funktionieren bereits wunderbar, sodass man sehr wohl bereits "richtig mit dem readen loslegen" kann.
Ich habe ja auch gesagt, dass man aus Sprachregeln readen kann und das wir nicht aufhören sollten darüber zu reden. Sprachregeln können irreführend sein, dass habe ich auch an meiner selbstauferlegten Sprachregel aus der Piratenrunde gemerkt^^. Vielleicht hatte ich das nicht so offensichtlich formuliert. Ja, man kann an D1 mit dem readen loslegen. Mir persönlich fällt es nur leichter zu readen, nachdem an D1 gekillt wurde oder nach einem N2 Lynch, da ich da nachlesen kann wer wie zu wem stand und wie mit wem interagiert hat (mit der Gefahr, das das gestellt ist). Aber für mich geht es dann "richtig los mit dem readen".
Bin daher auch noch unentschlossen was einem Lynch angeht
Lynche niemanden
-
Edit: Muss man Lynches immer noch durchstreichen zum ändern oder kann man einfach nen neuen schreiben Impergator
Ja, bitte die alten durchstreichen, dass macht es wesentlich einfacher für uns das zu zählen. =)
-
Und was soll sich da auf morgen ändern?
HMM. Mit einer Closed Roles Runde mit unbekannten Rollen und eventuellen unbekannten Mechaniken (die als 'tricky' beschrieben wurden) kann sich ja absolut nichts ändern /s
Einer spring aus dem Busch und sagt: "Heya, ich bin maf, lyncht mich"? Ich glaube kaum, dass es mit einen falschen Lynch vorbei sein wird, eher wird es andere Nachteile geben. Somi ist Lynchen durchaus eine legetime Sache, um town, wie sagt man so schön, vorwärts zu bringen.
Damit sagst du dass man das in jeder Mafia-Runde machen sollte.
Wie wäre denn deine weitere Strategie, wenn du von einem Lynch abraten möchtest?
Literally Abwarten und Tee trinken. Derzeit haben wir nur Reading und auf Reading ist in einer Fool-Runde wenig Verlass IMO.
Lynche Bällchen
Warum? Ich kenne keinen Color-Dungeon in Links Awakening...
Links Awakening DX, educate yourself.
Meine Brüder ich weiß ja nicht, was ihr denkt, aber für mich schreit das hier sehr viel zu offensichtlich nach Fool. Und wer hat Interesse daran, als Fool gereadet zu werden in ner Runde in der öfter fool gehinted wurde als der Herr seine weisen Worte mit den GLäubigen teilte? Ganz klar die Maf. Würde daher jetzt auch zu einem Mimimi-Lynch tendieren, auch wenn das natürlich sehr unchristlich ist. Also formuliere ich das anders: Ich würde dazu tendieren, dass wir mit vereinter Kraft Mimimi aus den Fängen der dunklen Mächte befreien!
Ich würde dir grundsätzlich zustimmen, allerdings ist Mimimis Game nicht so stark habe ch das Gefühl. Ich erinnere mich an einen Post von ihr in einer früheren Runde nur mit "mimimimimimimi" responded zu haben und das war dann auch schon sufficient.
You're playing 3D Chess while she playing 4 connect
Gibt es auch Sprachregeln die davon profitieren immer * " oder andere Sonderzeichen zu benutzen?
*rawr nuzzles xd*
-
Ich habe meine Fähigkeit eingesetzt. Bin mir beim Lynch ziemlich unsicher, und grad in so nem Fall macht das imo Sinn. NL will ich ja bei meiner Rolle obv nicht xD
Also rechnet damit, dass wer immer heute ne Mehrheit hat (außer ich bin es selbst), dann nicht stirbt und die Person und ich in der Nacht nicht schreiben können.
-
Einer spring aus dem Busch und sagt: "Heya, ich bin maf, lyncht mich"? Ich glaube kaum, dass es mit einen falschen Lynch vorbei sein wird, eher wird es andere Nachteile geben. Somi ist Lynchen durchaus eine legetime Sache, um town, wie sagt man so schön, vorwärts zu bringen.
Damit sagst du dass man das in jeder Mafia-Runde machen sollte.
Grundsätzlich ja.
Wie wäre denn deine weitere Strategie, wenn du von einem Lynch abraten möchtest?
Literally Abwarten und Tee trinken. Derzeit haben wir nur Reading und auf Reading ist in einer Fool-Runde wenig Verlass IMO.
Genau, Abwarten und Tee trinken ist die beste Strategie in einer Mafrunde. Oh wait ist es nicht und deswegen lynche ich dich. Und dass hier ein fool wirklich dabei ist, weiß auch keiner sicher. Nur aufgrund dieser Annahme nun Lynches zu verweigern finde ich nicht korrekt.
-
Joa, kp, nachdem jetzt keiner mehr auf mich reagiert und ich mir mit nem Lynch grade zu unsicher bin:
Lynche Niemanden
-
Ach ja: Wenn ein Fool oder eine ähnliche Rolle heute gelyncht wird, macht uns das nichts, sofern ich mich entscheide, die Person leben zu lassen. Hab da nochmal nachgefragt.
-
Warum nicht? Es hat sich jemand einen Gov-Claim gewünscht, ich bin quasi Gov und sah darin keinen großen Schaden. Was soll die Maf mit der Info machen? Hooken kann sie mich nicht. Töten? *shrug*
Jemand wünscht sich einen Claim -> du claimst. Hä? Ich sehe direkt auch keinen großen Schaden, aber zu claimen, wenn es dadurch keine Vorteile fürs Dorf gibt, ist einfach Quatsch und bisher sehe ich kein nachvollziehbares Argument, warum ein Gov-Jailer an D1 einfach so claimen sollte. Du hättest einfach claimen können bevor du deine Fähigkeit einsetzt und du wärst genau so scummy oder nicht-scummy gewesen wie jetzt auch, nur dass du damit Infos vor der Maf zurückgehalten hättest, bis diese fürs Dorf wichtig ist.
Bin aus diesem Grund immer noch nicht überzeugt von deinem Claim bzw. deiner Zugehörigkeit, halte vorerst sowohl Maf als auch Fool bei dir für ebenso gut möglich wie Dorf.
Ich glaube, meine Meinung dazu steht im von dir zitierten Zitat drin.
Steht sie nicht. Generell hab ich von dir bisher nicht viel Nützliches gesehen (immer noch nicht) und solangsam frage ich mich schon, warum von dir hauptsächlich Filling kommt. Wirkt auf mich auch bisschen wie Fool, auch wenn's schon wieder total offensichtlich wäre.
Mir ist relinked etwas zuu agressiv. Er geht sehr auf Angriff mMn.
Würdest du dich nicht verteidigen, wenn man dich lyncht? Natürlich kann man sich auf unterschiedliche Weise verteidigen, aber ich halte das für absolut verständlich, wer wird schon gerne an D1 gelyncht, außer dem Fool, der sich aber trotzdem wehren sollte, um den Anschein zu wahren.
aber viele Figuren präsentieren sich hier entweder tendenziell aggressiv - wir haben schließlich aller Wahrscheinlichkeit nach einen Fool im Setup - oder
Oder was? Der Satz endet da ein bisschen abrupt.
Gibt es Außerhalb der Fool-Mechanik noch Rollen, die Davon profitieren, wenn Sie Sich ins Fadenkreuz begeben?
Oracle, Hunter, Gov, Godfather und natürlich Blues, alles Rollen, die potentiell Aufmerksamkeit erzeugen wollen, um Kill, Lynch oder Check auf sich zu ziehen, je nach Rolle.
Nun erstmal zum Lynch. Von 14 lebenden Spielern gab es bisher die folgende Verteilung:
relinked: Isamu17, Gray Ninja, TosTos, burst
Gray Ninja: Schnee, Scorchwood
Mimimi: Creon
Bällchen: Mimimi
NL: Bällchen, Camenela
Fünf Leute (mich eingeschlossen) haben also noch nicht gevotet und bisher geht die Tendenz zu relinked, aber nicht übermäßig deutlich. An sich finde ich es ganz gut, dass jeder eigene Meinungen vorbringt, trotzdem sollten wir möglichst klare Lynches produzieren, damit die Mafia diese nicht kurz vor Schluss noch drehen kann. Mit den aktuellen Verhältnissen wäre das höchstwahrscheinlich möglich, egal in welche Richtung.
Grundsätzlich verstehe ich die Begründungen für den relinked-Lynch, stimme denen aber nur eingeschränkt zu. Wie bereits geschrieben ist ein Doc-Call eine blöde Idee, aber immerhin hat er (bis auf die Aussage mit dem Sprachregelgereade) versucht, zur Diskussion anzustiften, was man von einigen anderen Kandidaten nicht behaupten kann. Möchte hier speziell Isamu17 und Mimimi nennen, die (wie üblich) hauptsächlich Filling betrieben und wenig Nützliches zur Diskussion beigetragen haben.
Dann wäre da noch Creon, die mehr Worte auf ihre Sprachregel als auf Input verschwendet hat und mir dadurch ziemlich auf den Sack geht. (auch wenn einige der "Zitate" wenigstens witzig sind)
Gleichzeitig sehe ich Mimimi aber als potentiellen Fool und Creon (wegen der Sprachregel) als potentielle Third (nicht zwangsläufig Fool). Deshalb erscheint mir auch auf den beiden ein Lynch im Moment fragwürdig und ich würde lieber noch eine Nacht abwarten, was sich weiterhin ergibt.
Lynche niemanden
Tut mir Leid, dass eine Zeit lang von mir nichts kam, aber hier bin ich.
Kommt das sonst noch jemandem wie ein Sprachregeltrigger für eine Fähigkeit vor? Speziell die Formatierung (siehe im Originalpsot).
Camenela dir fehlt übrigens eine Leerzeile vor deinem Lynchvote.
-
Können wir bitte keinen NL machen? Ich habe bereits gesagt, dass ich meine Fähigkeit einsetzen will. Entsprechend wird es, wenn ich die Person eher für Dorf halte, dann sowieso effektiv auf einen NL rauslaufen.
Als sich jemand den Claim gewünscht hat hab ich halt drüber nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass ich es sinnvoll finde, je früher desto besser... Welchen Grund hätte ich denn als Maf, früh zu claimen? Und wie man sieht habe ich ja vor dem Einsatz meiner Fähigkeit geclaimt. Nur halt nicht 5 Minuten vorher sondern einige Stunden vorher. So kann man halt noch drüber reden.
-
Ich zweifle aber immer noch an der Glaubwürdigkeit deines Claims. Kann genau so gut ein Versuch sein, einen ML abzusichern.
-
Und? Wenn ich lüge und dann trotzdem jemand gelyncht wird, dann bin ich confirmed Maf/Fool, auch gut.
-
Nur dann gut, wenn es einen Vigilante geben sollte, solange wir nicht wissen ob Maf oder Fool.
-
Impergator
Hat das Thema geschlossen -
/edit: Tut mir Leid, dass ich so aggressiv wurde. Ich hab einfach wegen massiver privater Probleme gerade aktuell überhaupt keine Nerven für Mafia und deshalb vermutlich auch sehr schlecht gespielt. Ich habe um einen Sub gebeten und werde wohl das Forum verlassen.
-
Okay, wenn relinked maf ist, dann Steampunk Mew auch. Sascha hat ausschlaggebend mit dafür gesorgt, dass es ein NL wurde. Wir können kaum Infos aus dem heutigen Tag mitnehmen, danke danke..