Bastet: Sry, will auch noch was dazu schreiben :P
Nein, das tue ich nicht, ich will einfach nur dazu beitragen, dass dieses Thema nicht länger auf die leichte Schulter genommen wird!
Ich stimme dir vollkommen zu, dass das Thema nicht ignoriert werden sollte. Aber, es macht sehr wohl etwas aus, von wem ein Thema bearbeitet wird. Nur darum geht es mir. Und als ich die Website von Romanek gesehen hab, wusste ich sofort in welche Richtung das Ganze gehen wird. Das Problem ist, dass Leute ihm auch noch Aufmerksamkeit schenken, die ihn reich machen.
1. Ist ja auch kein Wunder, die Kamera ist viel besser. Und außerdem sieht sowieso JEDER, dass das ein Fake ist. Ich sag nur: Unterschiedliche Bildrauschfrequenz beim "Blinzeln"!
Na wunderbar, das Video ist also auch ein Fake!
2. Schon mal daran gedacht, dass da die Kabel für die Kamera liegen und er nicht darüber stolpern möchte?!
Ähm, okay, lassen wir das mal durchgehen. Ich muss gestehen, dass ich noch nie einen gesehen hab der durch die Gegend hüpft wenn ein Kabel auf dem Boden liegt, aber na gut. Und da liegt bestimmt nur ein Kabel, höchstens 2 für die Kamera. Kommt auch wieder darauf an wie er sie auf dem Boden liegen hat, aber das sind alles nur Spekulationen.
4. Fakt ist, er hat etwas aufgenommen! Was nicht klar ist, ob das doch nur jemand war, der ihn nur ein Streich spielen wollte oder doch ein reales "Alien". Er hat niemals wirklich behauptet, dass das ein "Alien" ist sondern, dass er etwas aufgenommen hat, was danach aussieht.
Es haben auch viele Leute Bigfoot aufgenommen, wo auch nicht klar ist ob das nicht ein Depp in einem Gorillakostüm gewesen ist. Es haben auch viele Leute Nessi aufgenommen, obwohl es auch ruhig ein Zirkuselefant sein konnte (und es auch letztendlich war). Eine Aufnahme beweist heutzutage sehr wenig. "Er hat niemals wirklich behauptet, dass das ein 'Alien' ist"... Geh doch mal auf seine Website. Natürlich behauptet er dass das ein Alien ist, zumindest indirekt, sonst würde er ja keine Kohle machen. Man sieht "We are not alone" und zig andere Sätze auf seiner Website, die implizieren, dass Stan Romanek von der Existenz von Aliens "weiß".
5. Ob intelligentes Wesen oder nicht, jedes Wesen hat seine Gründe was er tut und warum er das tut.
6. Wieso Angst? Ich würde eher sagen, dass es von Stan nicht DIREKT gesehen werden möchte. (siehe 5.)
Wir sprechen hier von einem Wesen, das es schafft aus einer weit entfernten Galaxie anzureisen, eine Sache, die noch kein Mensch vollbracht hat. Was macht dieser Alien nun? Er spielt Verstecken. Die ganze Reise macht er also, um nicht gesehen zu werden und um ein Haus zu inspizieren. Man kann nicht 100% widerlegen, dass das eventuell genau die Absicht vom Alien gewesen ist, aber ich halte es für sehr, sehr unwahrscheinlich, zumal es kein Alien-Video gibt, welches nicht stark umstritten ist, dann sind die verschiedenen UFO-Sichtungen weitaus realistischer, da hier oft tatsächlich Flugobjekte vom Militär gesichtet wurden, und das von vielen Menschen gleichzeitig und nicht nur von einem Menschen, der damit sein Geld verdient.
7. Oh Mann..., nicht jeder hatte 2003 eine High-Tech-Kamera mit hoher Bildqualität. Und wer hat denn gesagt, dass das "Fakevideo" von ihm ist? Und mal so nebenbei..., hast du schon mal von einem Banalisierungsprogramm gehört, dass jeden lächerlich machen will, der auch nur ansatzweise über solche Themen spricht, die dann auch (vielleicht) der Wahrheit entsprechen?! Was meinst du, wie es Erich von Däniken (Prä-Austronautiker) deswegen ergangen ist!
Ja, mir ist klar dass die Kameras damals schlecht waren, das macht es ja umso leichter die Videos zu faken.
Das Problem an Erich von Däniken ist, dass man nichts von ihm beweisen kann, die Thesen verschiedener Wissenschaftler aber schon, auch wenn Wissenschaft nie impliziert, dass das Ergebnis 100% stimmt. Die Thesen von anerkannten Wissenschaftlern stützen sich aber auf Beobachtungen, Experimente, etc. und haben somit Anhaltspunkte. Es ist wesentlich schwerer so etwas zu widerlegen. Erich von Däniken bestreitet historische Ereignisse und stellt eine ganz eigene These auf. Ist sie ganz sicher falsch? Nein. Aber sie ist sehr unwahrscheinlich, wenn es nach Historikern geht. Und da muss ich ganz ehrlich sagen, dass ich "der breiten Masse" an Wissenschaftlern, Historikern,... mehr vertraue als einzelne Personen, so authentisch sie auch sein mögen.
Auch schon mal von den Viren gehört, die dir solche beschissenen Sachen auf den Rechner packen, ohne eine gerinste Ahnung davon zu haben.
Wieder nur eine Behauptung, die zu nichts führen wird, weil ich sie nicht widerlegen kann. Fakt ist, dass er Kinderpornos auf seinem Rechner hatte und das seine Seriosität beeinträchtigt.
Ich weiß, Verschwörungstheorien hin oder her. Aber ich möchte einfach nur dabei helfen den Leuten die Augen zu öffen, sodass sie nicht mehr dieses "Nichts Hören, Sehen und Sagen" Prinzip anwenden. Ich sage nur, habt erst eure eigene Erfahrungen mit pranormalen Aktivitäten und Dingen, die ihr nicht so leicht erklären könnt. Weil ich teile die Erfahrungen mit vielen anderen (ausgenommen "Alien-Sichtungen"). Bei mir sind zum Beispiel Sachen auf unerklärlicher Weise verschwunden. Und bitte sagt mir nicht, dass bei mir eingebrochen wurde oder sonstiges, denn das ist wegen den Betreuern bei einem Berufsbildungswerk unmöglich und ich bin in einem Einzelzimmer und die Türen waren zu!
Du sagst dass das was er sagt richtig sei. Schau mal auf deine Signatur. Wenn du selbst Erfahrungen mit sowas hast, dann könntest du doch die Ursachen erforschen, wer weiß, vielleicht entdeckst du was. Forschen bedeutet nämlich, dass du auch deine eigene Vermutungen hinterfragst und oft sind die Ergebnisse einer Forschung ganz anders als die, die man sich erwartet hätte.