Kommentare zum Zitatetopic

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“
  • Ich fand das mit dem Kadabra sogar köstlich. Endlich mal wieder gelacht :D
    Ich sag dazu nur, Glück gehabt! ^^


    Das neuste finde ich iwie lahm. Was soll daran lustig sein dass man seinen DS nie rausnimmt?
    Oder bin ich einfach zu behindert den zu verstehen? .-.

  • Aber ist "This is Sparta" nicht auch ein Anagramm für "Sparta is shit"?


    Sparta ist die Legende mein Junge!
    Wusstet ihr dass in Sparta Homosexualität gang und gebe war und dass bei der Verheiratung von einem Spartaner zu einer Frau, die Frau in der Hochzeitsnacht kurze Haare tragen musste und Männerkleidung, weil die Spartaner sonst Angst vor ihnen hatten? Randomfact aus iner Reportage von ServusTV, falls es nciht stimmt sind die Österreicher schuld.


  • Wenn ich das so lese, denke ich eher an Menschen, die in einer ähnlichen Situation wie Tragosso stecken, statt mich darüber lustig zu machen. :x

  • @Nolan
    Also ein bisschen Abstand zu einem "Spiel" sollte man schon nehmen, zumindest ist das meine Denke. Dementsprechend würde ich nicht einem Pokemon eine reale emotionale Bindung auferlegen. Und weil es aus meiner Warte so absurd ist, ist es legitim sich darüber lustig zu machen. Humor und Witz ist vom jeweiligen Subjekt abhängig, was aus den eigenen Erfahrungen und Haltungen resultiert. Du kannst wenn du so argumentierst JEDEN Witz kritisieren, dass dieser sich auf die Realität bezieht und eine Wahrscheinlichkeit besteht, eine bestimmte Person damit zu verletzen. Politisch betrachtet wäre dies ein Diktat der Meinung (habe bewusst ein abgemildertes Wort benutzt). Außerdem besteht das Thema dieses Threads gerade daraus, Äußerungen einer Person aufzunehmen und zu präsentieren, dass diese mit der eigenen Sichtweise humoristisch dargelegt werden. Wenn du immer noch der Meinung bist, dass mein Post unangebracht ist, dann sollte man das Regelwerk reformieren, indem genauere Bedingungen genannt werden, z.B. sollte man die zitierende Person kennen und deren Lebensweise, Meinung und Persönlichkeit mit dem Inhalt der geschriebenen Wörter abwägen können. Dann kann man aber gleich das Forum schließen, weil das Konzept mit der Definition eines Forums im Widerspruch stehen würde.


    Wenn man leicht verletzbar ist, dann ist es ein Eigentor, wenn jene Person solch einen Thread mit Wissen über deren Inhalt und Verfahren besucht.

  • Komm mal runter. Nur, weil ich einer anderen Meinung bin, musst du nicht gleich an die Decke springen und aus einer Mücke ein Elefanten machen. Es gibt nunmal Menschen mit einer anderen Meinung und gut ist. Das sollte man tolerieren.

  • Häää? Wo und womit habe ich aus einer Mücke einen Elefanten gemacht? ?( Ich habe dir nur meine Meinung offenbart. Dass du was zu meinen Beitrag geschrieben hast, ist doch vollkommen in Ordnung. Allerdings sollte man auf eine Reaktion auch eine Gegenreaktion erwarten bzw. zulassen. Das ist das Fundament der Kommunikation. :)

  • Wenn du immer noch der Meinung bist, dass mein Post unangebracht ist, dann sollte man das Regelwerk reformieren, indem genauere Bedingungen genannt werden, z.B. sollte man die zitierende Person kennen und deren Lebensweise, Meinung und Persönlichkeit mit dem Inhalt der geschriebenen Wörter abwägen können.


    Das meine ich mit der Übertreibung. Es sollte jeden klar sein, dass soetwas absoluter blödsinn wäre. Solange man bei einer Diskussion sachlich bleibt, habe ich auch nichts dagegen und da gehören Übertreibungen für mich eben nicht dazu.


  • Das meine ich mit der Übertreibung. Es sollte jeden klar sein, dass soetwas absoluter blödsinn wäre. Solange man bei einer Diskussion sachlich bleibt, habe ich auch nichts dagegen und da gehören Übertreibungen für mich eben nicht dazu.


    Das war eine Schlussfolgerung aus meiner dargelegten Meinung. Du bist der Ansicht, dass Übertreibungen nicht sachlich wären, zitierst aber nur einen Beitrag, ohne Übertreibungen von deiner Perspektive zu definieren. Ich kann lediglich annehmen, wie du die Begrifflichkeit vielleicht beschreiben würdest. Ich würde im Sachkontext annehmen, dass Übertreibungen deiner Definition nach eine Äußerung zu einem bestimmten Sachverhalt oder Meinung sind, die scheinbar unnötig aufgrund der Selbstverständlichkeit des Wissens über die Konsequenzen und Ableitungen der geäußerten Entäußerung ist. Ich kann dir allerdings versichern, dass sachliche Objektivität Übertreibungen je nach Situation benötigt, um gerade Missverständnisse unweigerlich auszuschließen oder zumindest die Wahrscheinlichkeit eines Missverständnisses zu verringern. Gerade in der (Natur-)Wissenschaft, was aus der sachlichen Objektivität besticht, arbeitet mit "Übertreibungen". Zum Beispiel betrachtet man um eine aufgestellte oder vorhandene These zu widerlegen oder zu verifizieren die Extrempunkte zu dieser bestimmten Sache. Das sind oftmals von vornherein relativ klare Betrachtungswinkel, die dann aber hilfreich sein können, um Aufschluss über die anfängliche Hypothese zu geben. Auch in der Mathematik, was wohl von Sachlichkeit nur so strotzt, bedient man sich dessen Funktion der Übertreibungen alias Extrempunkte, zum Beispiel in der Stochastik oder Kurvendiskussion. Deshalb bin ich der Meinung, dass Übertreibungen sehr wohl Anklang zu einer sachlichen Diskussion finden. :grin:


    Wieviel Mitleid hätte es dann erst als düsteres, grünes Shiny bekommen? :assi:


    Der war gut! :thumbsup:

  • Außerdem besteht das Thema dieses Threads gerade daraus, Äußerungen einer Person aufzunehmen und zu präsentieren, dass diese mit der eigenen Sichtweise humoristisch dargelegt werden.

    So sind zwar die meisten Beiträge aufgebaut, aber nein, der Sinn des Themas ist es, auf besonders lustige, intelligente, großartige, historisch bewegende oder was auch immer für welche Aussagen von Usern darzubieten und darauf aufmerksam zu machen. Eben die der Ansicht der Poster nach "besten Zitate des BisaBoards".


    Das Zitat zeigt mir übrigens nichts Lustiges, sondern nur, dass Assoziationen mit dem realen Leben menschlich, aber manchmal ziemlich over the top sind. Aber solange der User keinen anschreit, weil man etwas Negatives zu Tragosso sagt, ist das vollkommen normal und, wie ich finde, ziemlich unspektakulär. But hey, Meinungen differieren, Du siehst das sicher anders, auch wenn die wenigen Bedankungen darauf hindeuten, dass der Rest der User das auch nicht als ein ganz so dolles Zitat sieht.

  • Ich zitiere für dich den ersten Beitrag des Topics:



    Quod erat demonstrandum. Dementsprechend ist es von großer Relevanz, ob ein einzelner User einen Zitat humorvoll findet, und nicht unbedingt eine ganze Belegschaft.

  • Nivea schrieb:
    Ausserdem würde ich, als Mutter, auch wollen dass meine Kinder wissen dass ich sie nicht dafür Verurteile dass sie Pornos gucken. Ihr Vater tut es schliesslich wahrscheinlich auch


    Ihre Mutter tut es wahrscheinlich nicht und ihre Großmutter sowieso nicht?


    Naja nein, da ich ihre Mutter bin, tut es die Mutter nicht, und da meine Mutter die Grossmutter ist, tut es die Grossmutter auch nicht, solche Dinge weiss ich gerade noch so über mich und meine Familie :P Aber mein aktueller Freund tut es nunmal, und bei seinem Vater steht der Porn sogar neben dem Fernseher in seiner DVD-Sammlung (ich glaube er weiss es nichtmal..)


    Aber nur weil ich persönlich kein Porn mag, kann ich doch nicht sagen "Oh Porn ist voll die Männersache, ich und meine Mama gucken das nicht!!!" Das ist so wie "Oh, Programmieren ist voll die Mädchensache, ich und meine beste Freundin machen das ständig!!"