Vielleicht verstehe ich auch etwas falsch, aber du kannst hier doch selbst Tipps zum Readen geben. Alles was sich aus Tagespost,Nachtpost und Diskussion ergibt, darf doch genannt werden, wenn du 8 Stunden wartest. Was spricht also dagegen, dass du deine Readingergebnisse der vergangenen Tage hier outest?
Mafia - The Movie
-
- Experimentelle Runde
- TimWolla
- Geschlossen
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Dass er tot ist. Wäre irgendwie dumm wenn Tote readen dürften und das den Teilnehmern mitteilen könnten, vor Allem weil Tote in ihrer Rollr confirmed sind.
-
Laut Startpost scheint es aber doch erlaubt zu sein.
"Hier könnt ihr alle, ja auch die Mafia-Fans, die nicht (mehr) mitspielen über die Runde und die Geschehnisse in Hollyw00t diskutieren. "
Ich erkenne deinen Einwand, würde aber auch alles nutzen was sich innerhalb der Regeln bewegt. Die Beschränkung ist ja nur, dass man 8 Stunden warten muss.
-
hab nen scumread auf daniel craig
-
-
Ich kann nur das sagen, was ich im Startpost lese. Wenn man danach geht, dürfen auch tote und Nichtteilnehmer hier das Spiel kommentieren. Und alles was im Diskussionsthema steht darf ja verwendet werden und scheint mir auch der ursprüngliche Grund für dieses Topik zu sein. Und das würde Reads miteinschließen. Ich erkenne deinen Einwand und wäre normalerweise der selben Meinung, aber es scheint in diesen Fall erlaubt zu sein. Vielleicht kann das ja mal ein Leiter aufklären. Und ohne Hilfe oder geistreiche Ideen wird das Dorf verlieren.
-
-
Ich habe meine Scumliste allerdings unabhängig davon gemacht und finde das Sheet seit 5 Tagen nicht, lol.
Trotzdem, Tote sollten kein/e Wissen/Vermutung im Topic posten.
-
Wenn tote das nur durch readen und sonst nichts schaffen würden,spräche nichts dagegen. Wenn man allerdings eine Liste von der Leitung bekommen hat, dann sollte man natürlich auch einfach gar nichts mehr sagen. Ich dachte bisher es wäre alleine durch reads entstanden. Das hätte ich OK gefunden.
-
Es wäre aber unsinnig, wenn es erlaubt wäre, weil dann könnte ich ja einer Person meine Nachrichten geben, damit diese sie listet und ich wäre weitet im Spiel.
Dürfen wir dann eigentlich uneingeschränkt diskutieren, oder nur so, dass wir keine Tipps geben?
Ihr dürft halt keine Rollen claimen und euch nicht auf informationen beziehen, die euch privat im Anon Forum bekannt geworden sind. Ihr könnt aber selbstverständlich diskutieren, welche Informationen aus den Tages- und Nachtposts herausgelesen werden könnten und welcher Schauspieler sich im Thread grade komisch verhält.
-
Ich denke, das gilt nicht für ehemalige Spieler, welche die komplette Besetzungsliste der Schurken nach ihrem Tod bekommen haben -,-
Ja, Tote sollen tatsächlich nicht mehr mitdiskutieren, da ihren Aussagen viel mehr Vertrauen geschenkt werden würde. -
Das war ja der Punkt um den es ging. Laut Startpost ist es eben erlaubt bzw sogar gewünscht. Aber jetzt wissen wir es ja.
-
wann gibt town endlich auf
-
Ein paar Kommentare zu meiner veröffentlichten Rollen-PM im Zusammenhang mit dem Spielverlauf:
Sollte es sich bei dem Liebespaar, das zu Beginn des Spiels starb, nicht um Lore-konvertierende und nicht gefälschte Rolle handeln, so würde ein Massclaim dazu führen, dass potentiell der Vorteil hin zu der konvertierenden Rolle schwankt. Es kann einzig davon ausgegangen werden, dass durch den Tod von Light eine dieser konvertierenden Rollen wahrscheinlich aus dem Spiel ist.
Ich möchte auch darauf aufmerksam machen, dass ich technisch gesehen kein Schurke sondern Third-Party bin und die Natur meiner Rolle dagegen spricht, dass ich den Schurken vollständige Informationen - insbesondere meinen Schauspielernamen und/oder meine wahre Rolle - mitgeteilt habe. Andererseits wäre es natürlich möglich, dass ich dies doch von Anfang an in dem Schutz meiner Fähigkeiten und im Bewusstsein der Gefahr eines Outings meiner wahren Rolle für die Schurken, insbesondere falls es sich bei ihnen um das kleine Team handelt, getan habe.
Bzgl. mir und Otakus: ein theoretisch mögliches Play wäre eine Kooperation mit diesen, gegen Informationen zu bestimmten Rollen der Schurken in "meinem" Team. Insbesondere ist dies eine Option da ich, objektiv betrachtet, mit meiner Rolle bei einer kleinen Anzahl von Schurken am besten darstehen würde. Jedoch ist es auch rechnerisch möglich, dass ich zum Zeitpunkt meines Todes bereits die volle Kontrolle über den NK der Schurken hatte (wenn diese zu Beginn nur fünf Mitglieder haben und beide toten Schurken echt waren) und/oder Mitglieder konvertiert wurden), in welchem Fall eine Kooperation weniger Sinn für mich macht.
-
Wie, ich bin tot?
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Zum Konvert würde ich kyon zustimmen. Zum zweiten Konvert würde ich aber auf Luke Skywalker verweisen.
Godfather claim innerhalb der Schurken und fertig. Aber natürlich ist Mastermind third-Party.
Von den Fähigkeiten her waren die Otakus bisher trotzdem stärker, was eher für die kleine Gruppe spricht. Ich denke das ist auch so, falls die Schurken nicht noch paar übertrieben starke Rollen haben. -
Sicher, dass 2x Unlynchbare nicht etwas op sind @Spielleitung
Edit: ist zwar keine 8 Stunden her, aber in der Nacht ist das eh egal
Edit²: nvm, sorry -
Shinichi Akiyama [Blockierte Grafik: http://www.civforum.de/images/smilies/master.gif] Damit hab ich jetzt echt nicht gerechnet.
Waren zwar noch keine 8 Stunden, aber das hier sollte eher unbedenklich sein ;)
-
ICH HASSE EUCH -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
-
Tja,bin tot.Hat ja wohl auch lange genug gedauert. Ich hatte das ja schon vor Tagen erwartet.
Viel Spaß allen noch. Ich freue mich auf die Nachbesprechung. (Gibt ja doch einiges.) ;(