Nachbesprechung der Runden 053 - 055

Erklärt mir wer, wie ich mich als Dörfler NICHT scummy mache?^^

Jedesmal denken alle ich sei Maf

Ich hab nen typischen Bällchen gebracht :S Später mehr dazu.

Zitat von Reality

Und putzig ist er auch.

Naw

@Reality dennoch gut, dass du das ähnlich siehst. ^^

Zitat von Steampunk Mew

Während der Runde habe ich mehrfach das Gefühl bekommen, dass einige Spieler hier vergessen haben, worum es bei Mafia eigentlich geht. Das erste und wirklich bemerkenswerte Beispiel war natürlich das Codierungssystem am ersten Tag. Auch wenn es vielleicht eine kleine Lücke in der Formulierung der Regel "Zitate aus Rollen-PNs sind verboten, ihr dürft den Inhalt nur sinngemäß weitergeben." gab, war es keine große spielerische Leistung diese auf diese offensichtlich nicht gewollte Art auszunutzen.

qft.

Schlussendlich war ich ja dann doch Mafia gewesen, aber der eigentliche Grund dafür, dass ich so vehement gegen die Taktik von Leviator war, war tatsächlich, dass:

• ich mir echt nicht vorstellen konnte, dass @Steampunk Mew als Co-Leiter nicht gemerkt hat, dass das Dummfug ist und im BisaBoard abused werden wird
• es echt nicht der Sinn der Runde sein die Lore zu verwenden um Rückschlüsse zu ziehen, selbst wenn es funktionieren würde.

Ich kann jetzt natürlich nicht sagen, ob ich als Dörfler genau so gehandelt hätte. Vielleicht nicht so „aggressiv“, aber ich hätte sicherlich auch dann gesagt, dass die Idee Dummfug ist.

Hallo erstmal, ich weiß nicht, ob ihr's schon wusstet, aber ich war der Leader des Anarchie-Dorfes :D
Zuerst mal tut es mir leid, dass unsere Runde quasi aus Chaos bestand und ich auch einiges verhauen hab an Lynches etc. Aber zumindest haben wir gewonnen und mit dem erhobenen Champagnerglas stelle ich mich auf den Balkon und spreche einen Dank aus, weil ihr, meine lieben Dörfler, mich trotzdem so gut unterstützt habt. Es war mehr als anstrengend und verwirrend, aber irgendwie hat es auch Spaß gemacht. :D Danke auch für eure Aktivität und euer Vertrauen!
@Steampunk Mew : Sorry für das Chaos, du hast dafür, dass du unsere Runde managen musstest, eigentlich auch eine Medaille verdient^^.
@Tenebra : Schönes Konzept und auch wenn es aufgrund des Kommunikationsverbotes extrem schwer war, war es eine sehr interessante Runde.
Danke dafür, dass ihr euch Zeit für diese Runden genommen habt :) !

Zitat von Steampunk Mew

Garados bringt eine Sprengladung bei PikaBall928 an

Zitat von Steampunk Mew

Snow beschützt PikaBall928

Ah, interessant. Ich wusste nicht, dass der Doc auch vor Zündung beschützen kann. Finde ich ziemlich cool & well done @Yves . :)

Zitat von Reality

Luna hat sich als Leader in Anbetracht ihrer Spielerfahrung aber imo recht gut geschlagen, vor allem war sie wirklich aktiv und dabei auch produktiv, props dafür.

Danke für die Blumen ^^. Danach hab ich erstmal keinen Bock mehr auf Leader (zumindest nicht ohne Kommunikationsverbot und Infos ...), aber ich denke, es bringt irgendwo auch Erfahrung. Funfact: Ich antworte Steamy auf die Rollen-PN: Toll, ich bin wie Blue, nur dass ich einen Kill fast überlebe. Kein Stress, juhu! Da hab ich mich wohl verrechnet, aber im Endeffekt ist es noch gut gegangen.
Btw hatte ich tatsächlich keine Anhaltspunkte gegen dich, @Reality .

Allgemein zur Runde:

Ich fand es sehr schwer, fast nur auf Scumreadbasis zu lynchen, auch weil sich eben einige Dörfler u.A. scummy machen können. Ich fand es aber gut, wie alle mitgearbeitet haben und sich eingebracht haben. Einige haben auch wirklich (auch aus Todesangst :D) viele ältere Beiträge aufgearbeitet, z.B. Snow, der damit seine Unschuld beweisen konnte, aber auch andere. Props dafür! Danke an @Garados für die Sprengladung auf AleMax, auch wenn das uns weitergebracht hat als dich, ich ernenne dich posthum zum Ehrenbürger und verzeihe dir dafür mal die anderen Morde ;)
Das mit Sato war eher unglücklich und im Nachhinein stimmt es, man hätte aus einem lebenden Hades noch bisschen readen können, aber das merken wir uns eben für die Zukunft.
Auch props an die Maf, auch ihr habt gut gespielt.
Ich denke, aus der Runde lässt sich nicht nur aufgrund des neuen Spielprinzips viel mitnehmen und obwohl es nicht einfach war, war es sehr spannend und ich bin froh, mitgemacht zu haben.

Zur Rolle des Brandstifters:

Die fand ich sehr toll. Ich bin dafür, dass sie auch mal wieder kommt, auch wenn das nur in einem geeigneten Setup geht. Aber sie hat die Balance zwischen Mafia und Dorf komplett neu verlagert und das war spannend. Dass sie nur als gut erkannt wird, war schon notwendig, um die Überlebenschancen der Rolle zu verbessern und macht das ganze interessanter, da ein Brandstifter dadurch tatsächlich anders spielt als z.B. ein Mafioso. Killimmunität kann auch gern beibehalten werden. Die Mafia hätte zwar wahrscheinlich nie mit uns kooperiert, aber die Möglichkeit war da, falls es eng geworden wäre. Und dass der BS nicht nur einmal zünden kann, macht ihn richtig gefährlich und das ist eine Herausforderung. Natürlich kann sich das von Runde zu Runde anders verhalten, aber ich finde die Rolle so wie sie ist balanced und sehr interessant.

Zitat von Steampunk Mew

Garados bringt eine Sprengladung bei PikaBall928 an

Zitat von Steampunk Mew

Snow beschützt PikaBall928

I knew it! ...okay, eigentlich nicht, ich hatte gedacht, dass ich durch den Driver auf Luna gelenkt werde, aber whatever, ich habe so oder so ein Leben gerettet ^^

Zitat von _Luna_

Einige haben auch wirklich (auch aus Todesangst :D) viele ältere Beiträge aufgearbeitet, z.B. Snow, der damit seine Unschuld beweisen konnte, aber auch andere.

Pff, ich habe überhaupt nicht meine Unschuld bewiesen, Ich habe nur ne WoT gepostet, in der ich meinen Kommentar zu allem gebe, zu Pierces Vorwürfen habe ich mich wirklich kaum geäußert. Ich finde es aber toll, dass ich danach wieder als inno galt, obwohl ich als Mafioso genauso ne WoT gemacht hätte und nur auf innos scumreads gehabt hätte und andersherum :)

@Reality du hast Recht, eigentlich warst du gar nicht soo verdächtig. Wäre champion nicht ddein Sub gewesen, wäre ich wohl auch gar nicht auf die Idee gekommen, ihn zu lynchen :)

Zitat von Yves

Pff, ich habe überhaupt nicht meine Unschuld bewiesen, Ich habe nur ne WoT gepostet, in der ich meinen Kommentar zu allem gebe, zu Pierces Vorwürfen habe ich mich wirklich kaum geäußert. Ich finde es aber toll, dass ich danach wieder als inno galt, obwohl ich als Mafioso genauso ne WoT gemacht hätte und nur auf innos scumreads gehabt hätte und andersherum

Ich meinte nicht die WoT an sich, sondern das Argument, dass Hades dich als Mitmafioso nie als inno rausgegeben hätte ;)
Das war für mich eines der überzeugendsten Argumente und hat dich stark entlastet.

Btw hab ich Shiny Ditto ganz vergessen ^^' , aber anhand unserer Runde lässt sich ja auch nicht soviel dazu sagen ...

Wie ich erst am abend des Decode-Lynchs Steampunk geschrieben hab, dass ich ersteren subben kann :( Hätte eher schreiben soll, ich hab nämlich so gehofft, dann Shiny Ditto zu sein :D

Aber nun gut, war als Blue auch relativ zufrieden eig. Auch von mir props an @_Luna_, du warst imo ein wirklich guter Leader. Die Runde hat mir persönlich wirklich Spaß gemacht, auch schon nur das Mitlesen am Anfang. Reality hat mal wieder bewiesen, dass sie einfach immer Mafia ist und ja, der Brandstifter war ebenfalls eine richtig interessante Rolle, die wie bereits von Luna erwähnt Spannung in die Runde rein gebracht hat.
Champions "Verteidigung" gegen Ende war übrigens verdammt traurig.

Wie schon allgemein von den anderen erwähnt, fand ich es auch relativ schade, dass einige die Lore benutzen wollten, um weiter zu kommen. Ich meine ja, ich bin kein Reading-Gott, aber ich versuche das zu mindestens und sowas bringt tatsächlich gar nichts.

Allgemein hat mir aber die Runde sehr viel Spaß gemacht, die Leute waren gut drauf (bis auf champion am Ende) und ich bin froh, mich reinsubben zu lassen. (:

Zitat von Steampunk Mew

Afaik ist scumreading eine der wichtigsten Grundlagen dieses Spiels. Die Ursprungsversion, Werwölfe oder Mafia, je nachdem, lässt nicht einmal eine 'Inno-Konfi' zu.

Und doch lässt sich das, was wir hier im Forum tun, aus meiner Sicht nicht wirklich damit vergleichen. Du hast die Runde doch gesehen, die meisten bringen nicht mehr als Zweizeiler und ergeben sich dem Halblurking. Wie soll man da brauchbare Infos extrahieren? Am effektivsten wärs, wenn man es macht wie Imp in der letzten Großrunde und einfach die Lurker lynchen lässt. Damit könnte ich mich wirklich anfreunden, einfach um die zu bestrafen, die sich zwar anmelden, aber dann das Dorf behindern. Wenn ich den nächsten mit "Sorry, hab grad viel zu tun" sehe, starte ich instant den BW.
In "Werwölfe" wird man, denke ich, auch am ehesten die los, die einfach still rumsitzen und nichts tun. Das Tempo ist im Reallife allerdings wesentlich höher.

Zitat von Wollust

Und doch lässt sich das, was wir hier im Forum tun, aus meiner Sicht nicht wirklich damit vergleichen. Du hast die Runde doch gesehen, die meisten bringen nicht mehr als Zweizeiler und ergeben sich dem Halblurking. Wie soll man da brauchbare Infos extrahieren? Am effektivsten wärs, wenn man es macht wie Imp in der letzten Großrunde und einfach die Lurker lynchen lässt. Damit könnte ich mich wirklich anfreunden, einfach um die zu bestrafen, die sich zwar anmelden, aber dann das Dorf behindern. Wenn ich den nächsten mit "Sorry, hab grad viel zu tun" sehe, starte ich instant den BW.In "Werwölfe" wird man, denke ich, auch am ehesten die los, die einfach still rumsitzen und nichts tun. Das Tempo ist im Reallife allerdings wesentlich höher.

Vorsicht für solche Aussagen lyncht man dich direkt.

Tolles Konzept mit den Rollen, allerdings war natürlich die Aktivität einiger Spieler nicht schön, sowie Zwetschgenschnaps. Persönlich hatte mir die Runde bis zu dem offensichtlichen ML des Dorfes meiner Runde meinerseits sehr gefallen, danach war es leider nicht schön mit anzusehen, wie sich doch an die Regeln gehalten wurde

Ich fand die Runde sehr spannend, auch wenn ich einmal leider meine NA vergessen habe, weil ich zu sehr damit beschäftigt war, mit @zeev zu diskutieren.
Ich habe dann einen drive angetäuscht, in der Hoffnung, dass die Mafia mich dann nicht als echten Cop erkennt, was aber komischerweise wohl nicht geklappt hat (lag vielleicht an der schlechten Ausführung von Hypocop in unserer Runde). Zwei Dinge möchte ich euch noch mit auf den Weg geben:
1. @zeev Tut mir Leid, dass du meinetwegen gelyncht wurdest, obwohl ich nen Townread auf dir hatte, ich hatte nicht mit nem so frühen Kill der Mafia an mir gerechnet :(
2. An das gesamte Dorf: Wenn ihr glaubt, dass jemand irgendeine Strategie genutzt hat, über die bereits diskutiert wurde, dann schaut euch an, wie sich diese Person dazu geäußert hat. Ich habe nämlich mehrmals gesagt, dass der Cop auf keinen Fall guilty Reports als Scumreads herausgeben soll, weshalb ich es auch nicht getan habe ;)
edit: Ach ja, Props an @luStIGER lega, der das Dorf in dieser Runde gut angeführt hat und genau zur richtigen Zeit geclaimt hat

Zitat von Steampunk Mew

Während der Runde habe ich mehrfach das Gefühl bekommen, dass einige Spieler hier vergessen haben, worum es bei Mafia eigentlich geht. Das erste und wirklich bemerkenswerte Beispiel war natürlich das Codierungssystem am ersten Tag. Auch wenn es vielleicht eine kleine Lücke in der Formulierung der Regel "Zitate aus Rollen-PNs sind verboten, ihr dürft den Inhalt nur sinngemäß weitergeben." gab, war es keine große spielerische Leistung diese auf diese offensichtlich nicht gewollte Art auszunutzen.

Vergessen ist das falsche Wort. Ich bin ein großer Fan von Scumreading und das ist auch was mir am meisten Spaß am Spiel macht. Wer meine Spielweise kennt der weiß, dass ich gern auch ohne Reports und nur auf Scumread-Basis lynche bzw. Lynches pushe (es wird zwar immer wieder behauptet, dass ich nur Tatsachen verdrehe, allerdings ist das nur die Ausnahme und es kommt überhaupt nur vor, wenn ich Maf bin und auch da eher selten. Wirklich extrem war das nur in Dukatia City S, weil ich mir als Fool alles erlauben durfte, in Bamelin City habe ich hingegen so gut wie gar nichts verdreht). Da diese Spielweise aber kritisiert wird, wusste ich schlicht und ergreifend tatsächlich nicht, dass Scumreading der Hauptaspekt von Mafia ist und dachte, dass man alles andere vorziehen sollte.

Man sieht ja auch an Runde #54: Ich habe absolut keine Ahnung inwiefern ich scummy gewesen sein sollte. Ich habe D1 den Godfather überführt zum Geständnis verleitet und ein fettes FoS an einem Maf rausgehauen (übrigens habe ich damit schon D1 weit mehr erreicht, als jeder andere Townie dieser Runde, wenn auch nicht ganz sauber). Warum ich scummy gewesen sein sollte konnte aber niemand richtig begründen. Es kamen sogar absurde Argumente wie "der spielt zu townsided" oder "der spielt zu aggressiv". Eben weil ich nicht gerne ewig auf Reports bzw. absolut sichere Lynches warte oder viel mehr hoffe, man weiß ja nicht ob sie kommen. Daher denke ich, dass die meisten nicht "vergessen" worum es bei Mafia überhaupt geht, sondern es schlichtweg nicht wissen.

Ansonsten möchte ich noch anmerken, dass ich mich nicht deshalb subben ließ, weil ich irgendwie in einer aussichtslosen Situation war oder was da einige behauptet haben, sondern einfach als Konsequenz für den Lore-Missbrauch (einerseits war es mir nicht mehr möglich den Lore-Kram komplett auszublenden, da ich alle Nummern schon hatte und andererseits wäre eine Entschuldigung nichts wert hätte ich weiter gespielt als wäre nichts gewesen. Spätestens als ich bemerkt hatte, dass ich tatsächlich anfing gegen die Spielleitung (!) zu argumentieren musste ich mich einfach subben lassen). Das bringt mich zum Punkt, der mich diese Runde als Zuschauer wirklich aufgeregt hat: alle schienen empört über den Missbrauch der Lore, versuchten aber energisch auf Grundlage des Grundes für das Subben die Subs den Fraktionen zuzuordnen, besonders schlimm im Fall von TimWolla, aber auch bei Mazar. Das ist in meinen Augen mindestens genau so schlimm wie das Ausnutzen der Lore und ist reines Metagaming, das nun wirklich absolut nichts mit dem Spielprinzip zu tun hat und noch dazu unfair gegenüber den Subs ist.

Zitat von Wollust

Du hast die Runde doch gesehen, die meisten bringen nicht mehr als Zweizeiler und ergeben sich dem Halblurking. Wie soll man da brauchbare Infos extrahieren?

Material für's Scumreading kann man sich beschaffen, wie es z.B. Euler versucht hat oder wie ich es auch (wenn auch eher als Nebeneffekt) teilweise getan habe. Aber wenn man das macht, ist man ja sofort scummy...

@Steampunk Mew & @Tenebra: ich weiß zwar nicht, welche Spielleiterbeleidigungen ihr meint - fühle mich da mal nicht angesprochen - möchte mich aber nochmal für den Ärger entschuldigen, den ich da verursacht habe und mich auch für die Organisation und Leitung dieser Runden bedanken. Magbrant war übrigens 'ne geile Rolle, hoffe man sieht sie in künftigen Runden wieder.

Zitat von Leviator

(übrigens habe ich damit schon D1 weit mehr erreicht, als jeder andere Townie dieser Runde, wenn auch nicht ganz sauber)

Ah und du hast nen Blue als confirmed Magbrandt dargestellt, womit du das Dorf fast zerstört hättest. Aber bleib ruhig bei deinem Glauben, aber mit sowas hast du dem Dorf definitiv nicht mehr geholfen als alle anderen Townies.

Zitat von andre

Ah und du hast nen Blue als confirmed Magbrandt dargestellt, womit du das Dorf fast zerstört hättest. Aber bleib ruhig bei deinem Glauben, aber mit sowas hast du dem Dorf definitiv nicht mehr geholfen als alle anderen Townies.

Ein einziger Misslynch hätte das Dorf nicht zerstört, ihr habt euch aber ohnehin so einige (unnötige) Misslynches geleistet, für die ich nicht im Entferntesten verantwortlich gemacht werden kann. Davon abgesehen ändert das auch nichts an der Grundaussage, dass ich maßgeblich für Lynches der halben Mafia (inkl. Godfather!) beigetragen und somit faktisch eben mehr erreicht habe als andere Tonwies.

Ich möchte jetzt keineswegs arrogant klingen, hatte selbst auch die Falschen im Verdacht. Mein Punkt ist einfach der, dass es überhaupt keine Grundlage gab Mazar auch nur zu verdächtigen und erst Recht nicht zu lynchen. Zumal ihr zu dem Zeitpunkt nicht wusstest, dass Wollust nicht Magbrandt war. Es sprach deutlich mehr für Wollust als für Mazar und es war objektiv betrachtet nun einmal am naheliegendsten, dass Wollust der Brandstifter wäre und niemand anderer. Einerseits hat Wollust selbst durch sein Verhalten massiv den Anschein erweckt Magbrandt zu sein, anderseits wurde er aber auch durch die Mafia, die absolut keinen Grund hätte in dieser Hinsicht zu lügen, und zum Teil sogar durch Taran (→ Doc) stark belastet. Daher wäre sein Lynch in keiner Weise ein vorwerfbarer Missplay gewesen. Im Gegensatz zum Lynch von Mazar, da gab es exakt Null Anhaltspunkte, dass er Brandstifter sein könnte und niemand hat seinen Lynch vernünftig begründet. Kann gerne ausführlicher darauf eingehen, denke aber mal nicht, dass jemand Lust auf diese Diskussion hätte.

Zitat von Leviator

Mein Punkt ist einfach der, dass es überhaupt keine Grundlage gab Mazar auch nur zu verdächtigen und erst Recht nicht zu lynchen.

Und der ist falsch. Allein für die unwiderlegbare und 100%ige Lüge, dass Taran Blue sei und darum bezeugen könne, dass ich aufgrund deines netten kleinen Plans da gelyncht werden solle, wollte ich deinen Sub schon an den Galgen bringen. Dein "Oh sorry, hab falsch geguckt, die Zahl war falsch ^^^^^^" ganz knapp vor Lynchende war nur noch verdächtiger. Es war dein Plan, du hast sogar veranschlagt, dass alle ihre Worte mit wörterzählen.de nachrechnen. Das war kein Fehler. Das war Absicht.
Mein einziger Fehler war, dass ich nach herkules Anschuldigung, du seist Magbrant, daran geglaubt hatte. Bis dahin kamen mir seine Punkte alle logisch vor. Es kann dementsprechend gar keine Rede davon sein, dass ich "objektiv" am ehesten BS gewesen sein muss, da du direkt nach meinem Fehler jegliche Objektivität verloren hast. Ein bisschen höflicheres Verhalten hätte das ganze Spiel eventuell anders gestaltet, aber ich schätze, da kann ich nicht immer dieselben Standards verlangen.
Das mit der Objektivität ging mir allerdings nicht anders, ich glaubte ebenso, dass du es bist, da Blues eigentlich keinen Grund zur Lüge haben. Darauf willst du wirklich nicht näher eingehen, denke ich, da es alles schwarz auf weiß nachzulesen ist.
@Taran war aber auch ohne Driver auf mir, habe ich im Sheet gesehen, Wieso?

Zitat von Wollust

Und der ist falsch. Allein für die unwiderlegbare und 100%ige Lüge, dass Taran Blue sei und darum bezeugen könne, dass ich aufgrund deines netten kleinen Plans da gelyncht werden solle, wollte ich deinen Sub schon an den Galgen bringen.

Das war keine Lüge und auch kein Fehler von mir, sondern von @Taran. Seine Zahl war deshalb "falsch" weil er bei "Lore: Du" das ":" als Buchstabe gezählt hat. Bin schlicht und ergreifend davon ausgegangen, dass er nicht verstanden hatte, dass er für Sonderzeichen wie ":" eine 0 einsetzen sollte. Sollte meiner Ansicht nach aus Sicht eines Blues offensichtlich gewesen sein. Im Übrigen hattest du mich lange davor verdächtigt.

Zitat von Wollust

Mein einziger Fehler war, dass ich nach herkules Anschuldigung, du seist Magbrant, daran geglaubt hatte. Bis dahin kamen mir seine Punkte alle logisch vor.

Mit welchem Argument hat er mich beschuldigt? Richtig, mit überhaupt keinem Argument. Gegen dich sprach aber vor allem Folgendes:

1.) Die Aussage von @Herkules, dass du den NK trotz Driver überlebt hast. Es gab in dieser Situation keinen nachvollziehbaren Grund, weshalb die Mafia hätte lügen sollen.
2.) Du hast behauptet, dass meine Nummer falsch wäre und dich als Blue geoutet. Tatsächlich war meine Nummer richtig und deine falsch. Wie konnte dir sowas als Blue bitte passieren?
3.) Du hast ohne Grundlage gegen mich gepusht, noch bevor ich dich überhaupt verdächtigt habe. @Herkules war confirmed Maf, du wolltest aber ernsthaft mich statt ihn lynchen und das - nochmal - ohne jede Grundlage!
4.) Taran's Aussage, du seist sehr wahrscheinlich Brandstifter war auch extrem belastend, da er Doc war: das bedeutete nämlich, dass dich der Doc nicht beschützt hat und auch, dass der Doc nicht auf @Herkules oder einen anderen Maf war. Das war zwar ein Fehler von Taran und nicht von dir, aber eben extrem belastend.

Alleine diese vier Punkte ließen kaum Raum für Zweifel.

Ah, da fällt mir ein, dass ich das Ganze sowieso mal aufdröseln wollte. Die Auflösung des großen Masterplans, der dem Dorf wohl zu gleichen Teilen geschadet wie geholfen hat. Hier:

Du bist ein einfaches Evoli und damit ein normaler Einwohner des Dorfes.

Aus meiner Sicht: 24 - 39 - 53 - 53 - 89 - 36 - 0.
Direkt vor meiner Zahl, der 39, hattest du gepostet, dass die Zahlenfolge so aussieht: 52 - 43 - 95 - 35 - 25 - 34 - 72 - 24 - 42 - 94 - 42 - 60 - 38. Nichts davon stimmte mit mir überein, außer der 24 von Hun de Mon. Dementsprechend kam meine 39 danach, den Rest habe ich rausgelassen. Taran hatte die 52, und weder "Lore" noch "Du" haben 5 Buchstaben. Du hast die 43, was nur funktioniert, wenn man "Bist ein" als Ansatz nimmt, was keinen Sinn macht, da du selbst vorgeschlagen hast, dass die Worte in Zweierpärchen gewählt werden sollten, und wer hätte das "du" weggelassen?
Auch unter der Annahme, dass du GANZ von vorn gestartet hättest, wäre deine Zahl (Lore:) eine 40 gewesen.

Zitat von Leviator

Bin schlicht und ergreifend davon ausgegangen, dass er nicht verstanden hatte, dass er für Sonderzeichen wie ":" eine 0 einsetzen sollte

Oh, schau mal:

Zitat von Taran

Wir zählen die Anzahl der Buchstaben pro Wort und bilden daraus eine Zahlenreihe, z.B.:

Es = 2
war = 3
ein = 3
sonniger = 8
Tag = 3
draußen = 7
, = 0
als = 3
das = 3
Haus = 4
Feuer = 5
fing = 4
. = 0

Alles anzeigen

Dieses Zitat zeigt deutlich, dass Taran genauestens Bescheid wusste, wie der Code funktioniert, weil er sogar 2 Mal ein Sonderzeichen mit Null anzeigt. Da du danach mit einer falschen Zahl - was sollte ich anderes denken - weitergemacht hast, warst du für mich von diesem Moment an kein Blue mehr, egal, wie sehr wir den Plan ignorieren sollten. Dementsprechend werte ich auch die Rechtfertigung da oben als Lüge.

Zitat von Leviator

Darf man erfahren, wieso du davon ausgehst, dass die Lore zu kurz ist?

Sicher darf man das. Wie du oben siehst bietet die Bluelore keinen Platz für 10 von den Burschen. nach maximal 7 wäre Ende gewesen. Dieses Unwissen um die Evolilore kam für mich halt noch dazu.

Zitat von Leviator

Mit welchem Argument hat er mich beschuldigt? Richtig, mit überhaupt keinem Argument

Das stimmt, aber seine Äußerung, dass Magbrant durchaus Lynchs pushen mag, kam mir schlüssig vor. Es hat zudem null Sinn gemacht, lieber einem confirmten Maf zu glauben, als ihn zu hängen.

Zitat von Leviator

3.) Du hast ohne Grundlage gegen mich gepusht, noch bevor ich dich überhaupt verdächtigt habe. @Herkules war confirmed Maf, du wolltest aber ernsthaft mich statt ihn lynchen und das - nochmal - ohne jede Grundlage!

Wieder gelogen, unverständlicherweise selbst nach dem Spiel. Hatte zwei Mal angefragt wen wir lynchen, mehr nicht. Du hingegen bist direkt nach der Aussage eines confirmten Mafs auf seinen BW gesprungen, anstatt den zu lynchen (und mein erster Lynchvote ging auf herk, wohlgemerkt). Ein gutes Dutzend anderer Spieler fand dein Verhalten ebensowenig townsided wie ich, das sollte genug aussagen.

Joa, blöd war halt der Killversuch an mir und Tarans recht eindeutiges Verhalten danach. Dachte echt zwischendurch, er hätte da den Driver verarscht oder so. Dass mein Überleben da gegen mich sprach, sehe ich ein. Ein wenig unauffällige Rückendeckung wär nett gewesen.