Bemerkenswert, dass Deutschland auf Platz 6 steht...wo doch der Weg so lang ist. Und der Unterschied zum Libanon ist auch nicht so riesig. Und die Türkei als sehr armes Land zu bezeichnen ist momentan auch nicht korrekt. Sicherlich nicht reich, aber sehr weit von sehr arm entfernt.
Es ist eher schon etwas skandalös, dass andere europäische Länder, die mehr Platz als Deutschland bieten und zudem mehr vom Kolonialismus, der ja immer wieder gerne als Hauptursache für die Flucht genannt wird, in dieser Statistik nicht auftauchen.
Edith Edex Angela Merkel öffentlich als "dusselige Kuh" zu bezeichnen zeugt auch nicht gerade von Anstand/Intelligenz. Zudem kann man damit die Leute hier in Schwierigkeiten bringen, bitte unterlasse das.
Was hat die Länge des Weges damit zu tun? Wenn die Bedingungen, unter denen die Menschen sonst gehalten werden (und diese Formulierung nutze ich bewusst), so schlecht sind, ist das nicht verwunderlich. Und in absoluten Zahlen hat der Libanon mehr - ein Land, das deutlich weniger Population und Reichtum als Deutschland hat. Daher ist ein reiner Vergleich der absoluten Zahlen blödsinnig. Bei der Türkei ist zu beachten, dass wir da enorme lokale Schwankungen haben - der Westen der Türkei ist praktisch auf europäischem Level, gerade aber die Kurdengebiete und Anatolien sind aber weiterhin ziemlich arm, und gerade in solche Gebiete kommen die Flüchtlinge (wenn sie nicht in Lager an der Grenze gesteckt werden).
Bei deinem nächsten Punkt stimme ich dir hingegen zu. Bei Frankreich kann man es vielleicht noch so gerade eben damit rechtfertigen, dass die schon jetzt ein riesiges Problem mit Ghettos haben, aber gerade Großbritannien... naja, sagen wir, die sind in letzter Zeit sowieso nicht für rational begründete Politik bekannt.