Wäre interessant zu wissen, was @Mimimi von den Anschuldigungen hält. Hatte den jetzt tbh wegen den posts eher nicht so auf dem schirm.
Das Ding ist, was soll man dazu groß sagen? Klar sind meine Posts hier nicht viel mehr als D1-Geschwafel, nicht jeder will sich gleich so offen in den Fokus spielen, wie unser lieber burst. Und wer mit mir bis jetzt ein paar Runden gespielt hat, der weiß auch, dass ich definitiv kein Fan großer Texte bin. Und ich wiederhole auch nur ungern Argumente, die schon gebracht wurden. Aber nun trage ich auch gerne nochmal meine Gedanken zusammen:
Für einen Lynch spricht klar, dass jede Nacht bis zu Leute sterben, nur wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür? Wir haben ja schon in N1 gesehen, dass durchaus nur einer sterben kann. Immerhin kann der Killer Maf treffen oder die Maf den Killer, 2BPs sind zumindest einmal safe und der Doc kann auch einen schützen. Und dass ein Copclaim wegen des Lookouts Blödsinn ist, wurde auch schon angemerkt. Und bis jetzt hat auch noch keiner laut "Hier" geschrien, dass er angeschossen wurde, was in meinen Augen schon Sinn ergeben würde, da Maf oder Killer es durch ihre Nachaktion schon wissen und wir als Dorf die Info auch gut gebrauchen könnten. Zudem würden wir bei CCs auch gezielter readen können, wer dann eher lügt. Maftendenz habe ich aber tatsächlich leider noch keine. Also sheep ich oder ich nle oder ich les mir in Ruhe nochmal alles durch. Also vermutlich letzteres. Burst würde ich aber z.B. auch lange noch nicht als safe ansehen, auch er spielt praktisch immer so.