[Chaos Convergency] Lost City of Atlantis 🌍⛪🔱

Zitat von relinked

Erstmal, hört auf mit diesem Sprachregelgereade. Damit verschwenden wir nur unsere Zeit weil hier anscheinend mehrere Mythologien zusammenfließen (Brunhilde und Horus, nordisch und ägyptisch), und wir deswegen NIE genau eine Sprachregel einer Rolle zuweisen werden können.

Das ist richtig, aber manche Gestalt ist doch unverwechselbar. später, wenn alle mal Gepostet haben, Kann man evtl darauf Readen. zumindest Zeichnet sich dann Ab, wer überhaupt eine solche Regel hat.

Zitat von Schnee

Ich finde, er hatte definitiv genug Zeit um eine fake Rolle zu erstellen. Außerdem wurde nach dem "Brynhild, Walküre der Nibelungen" keine leere Zeile gelassen, wie es bei andre der Fall war und bei mir auch so ist.

Ich kann bestätigen, dass da eine Zeile fehlt. Das Bringt mich zu der annahme, dass es sich Um eine Fake-Rolle handelt.

Momentan ist Er also das beste Lynchziel. Entweder Er ist ein Fool, dessen Lynch in Closed Roles nicht zum Rundenende führt, Oder ein Mafiosi, wie in den letzten beiden Mafiarunden, in denen Gray Ninja die Führung übernommen Hat.

Zitat von Creon

Ich sagte euch doch bereits: DIE SÜNDER SITZEN MITTEN UNTER UNS!

Ich Glaube dir das. Sich eine biblische Sprachregel aufzuerlegen Scheint mir ein guter Weg zu sein, einfach und schnell als eine positive Rolle gereadet zu werden. würde Gern mal burst dazu hören

lynche Gray Ninja

Zitat von TosTos

Das ist entweder maximal unglücklich formuliert oder ein Scumslip. Die Diskussion, ob wir den Doc callen sollen oder nicht ist ganz sicher keine "wichtige Diskussion", und den einzigen, denen das bei Readen hilft, ist der Mafia beim readen des Docs. Und ich weiß nicht wie es dir geht, aber ich persönlich will auch gar nichts "dagegen" machen, dass der Doc sich selbst sein Ziel aussucht, denn das ist ganz sicher nichts negatives.

Ich hab jetzt schon echt ne ganze Weile nicht mehr Mafia gespielt, vielleichts liegts daran das es so komisch klingt, sorry. Das wirklich einzige was ich damit sagen wollte ist das ichs nicht gut finde, wenn Diskussionen aus denen man readen könnte einfach abgebrochen werden. War jetzt nicht meine Absicht der Mafia in die Karten zu spielen und dafür zu sorgen, das sie den Doc readen können, sorry.

Hab grad geguckt, ja, in meiner Rollen-PN ist da ne Leerzeile. Ich hab das gestern halt einfach aus meiner Rollen-PN gecopypasted und hatte halt keinen Bock das mit dem Quellcode-Editor zu machen, der normale Editor hat mir dann die ganzen Leerzeilen rausgemacht und ich hab die manuell wieder reingemacht, so dass es gefühlt richtig aussieht, ohne das jetzt 100% abzugleichen. Wäre ich Maf und hätte mir ne Fake-PN geschrieben, hätte ich wohl eher den Quellcode der Original-Rolle kopiert und im Quellcode-Editor die Texte geändert, um sicher zu gehen, so hab ich das zumindest in der Piratenrunde gemacht.

Macht viel Spaß, wenn man ne Rolle mit viel Potenzial als Claimzentrum kriegt, sich Gedanken macht wie man den Anti-Claimzentrum-Silence umgehen kann und extra früh claimt, um die mögliche Maf-Utility der Fähigkeit so stark wie möglich einzuschränken und damit für euch die Chance auf einen Fakeclaim zu senken, und dann wegen dem tollen BB-Editor für Maf/Fool gehalten wird -.-

Wie wär's damit: Wir lynchen heute jemand anderen und ich benutze meine Fähigkeit, und sollte sich meine Fähigkeit nicht bestätigen, dann bin ich confirmed Maf/Fool und ihr könnt mich je nach Einschätzung gern lynchen oder vom Vig abschießen lassen, ist mir egal, das wird ja eh nicht passieren. Wenn meine Fähigkeit bestätigt ist, ist es euch überlassen, wie ihr damit umgehen wollt.

Könnt mir auch gern irgendwelche Vorgaben machen, z.B. ob ich das Lynchziel leben oder sterben lassen soll (könnt ihr auch gern erst in der Nacht posten, lesen kann ich dann ja glaube ich trotzdem noch.) Das dürfte zumindest weniger wahrscheinlich machen, dass ich Maf bin und ich (oder jemand anderes in der Mafia) eine ähnliche, aber andere Fähigkeit hat (z.B. einmalig nen Lynch in nen NL umwandeln oder einmalig nen Lynch um eine Phase herauszögern). Macht natürlich die Utility der Jailer-Fähigkeit etwas kaputt, dass ich damit überlegen könnte, ob der Lynch richtig war oder nicht, und nach eigenem Ermessen entscheiden, aber wenn ich die ganze Runde über für Maf gehalten werde ist die Fähigkeit erst recht nutzlos...

Lynche Creon

Bei Scorchwood wundert es mich nicht, dass er so fokussiert darauf ist, dass das irgendein fancy Mafia-Fakeclaim-Plan ist, anstatt dass ich halt einfach Town bin und genau die Rolle habe und deshalb die halt geclaimt habe, ich denke das liegt halt an der Piratenrunde und der Lucario-Runde, als Tracy war's ja auch schon ähnlich. Bei Creon seh ich da keine solchen Gründe und an sich erscheint mir das halt auch eher Mafsided. Die Sprachregel wirkt auch irgendwie gestellt, das ist einfach zu over the top, klar, in der YGO-Runde und in der Sprachregelrunde gab's sowas, aber ob ich weiß nicht, ob ich das Impergator zutraue. Erweckt auf mich eher den Eindruck von "Hey, hier wurden Sprachregeln gehintet, lass mal was faken" oder dass es irgendwas verschleiern soll.

Zitat von Schnee

Was haltet ihr eigentlich davon? Glaubwürdig oder nicht? Mein Gefühl sagt mir irgendwie beides, aber warum warst du Anfangs gegen einen Gov-Claim aber später doch dafür?

Ich finde, er hatte definitiv genug Zeit um eine fake Rolle zu erstellen. Außerdem wurde nach dem "Brynhild, Walküre der Nibelungen" keine leere Zeile gelassen, wie es bei andre der Fall war und bei mir auch so ist.

"Bis zum Ende der Nacht kannst du mit dem Spieler privat kommunizieren, während keiner von euch öffentlich oder gegenüber anderen Spielern etwas schreiben darf."

Sollte da nicht bis zum Ende des Tages stehen? Wieso Nacht?

Ich war wie gesagt nicht dagegen, sondern konnte es nicht einschätzen und hab deshalb nach Argumenten gefragt. Dann hab ich mir nochmal Gedanken gemacht.

Ich glaub das ist schon richtig mit der Nacht, also dass der Spieler dann halt am Ende der Nacht stirbt oder eben nicht. Werden wir dann sehen.

Zitat von Camenela

Es ist nur immer schwer erst einmal einen Anfang zu finden und aus Sprachregeln kann man zumindest versuchen etwas rauszureaden. Richtig mit dem readen loslegen, kann man soweit ich es mitbekommen habe, ja eh erst nach dem ersten Lynch bzw. nach dem zweiten Mafialynch, da man ab da Interaktionen von den einzelnen Beteiligten vorliegen hat.

Man kann versuchen, anhand von Sprachregeln Rückschlüsse auf Identitäten zu ziehen, was durchaus eine nützliche Information sein kann, weil sich diese wiederum bis zu einem gewissen Grad hinsichtlich ihrer Zugehörigkeit einschätzen lassen. Allerdings sollte man sich selbstverständlich nicht darauf verlassen, weil diese auch gefaked oder bewusst irreführend sein können.

Teaming-Reads kann man an D1 noch nicht sonderlich sinnvoll nutzen, aber vermeintliche Scumslips etc. funktionieren bereits wunderbar, sodass man sehr wohl bereits "richtig mit dem readen loslegen" kann.

Zitat von Mimimi

Und auf Sprachregeln sollte man auch achten, denn hinter diesen verbergen sich öfters auch starke Mafrollen, die so für das Dorf leichter erkennbar sein sollen.

Einerseits korrekt, andererseits ist in einem gut balancierten Setup genau das auch wieder nicht korrekt, da bei der Rollenerstellung natürlich darauf geachtet wird, dass sich aus den Sprachregeln nicht direkt alle Mafs readen lassen, sondern diese gut verteilt werden. Tatsächlich gehe ich davon aus, dass mehr Dörfler als Mafs eine Sprachregel besitzen, um die Verhältnisse zu wahren.

Außerdem könntest du auch selbst mal deine Meinungen zu eben diesen Sprachregeln kundtun, anstatt nur andere dazu aufzufordern. Denn in dem Punkt muss ich relinked dann doch zustimmen. Viel Input, der das Dorf voranbringt und/oder zur Diskussion anregt, kam von dir bisher nicht.

Zitat von Dr. Fahrenheit

Wenn die Rolle von Gray stimmt wäre es doch weniger Sinnvoll als Maf ihn im Moment zu killen oder?

Dem würde ich zustimmen. Im schlimmsten Fall (aus Sicht der Mafia) verhindert er einen ML, im besten Fall zögert er sogar den Lynch eines Mafiosi hinaus. Keine Rolle, die ich als Maf unbedingt möglichst schnell loswerden wollen würde.

Zitat von Dr. Fahrenheit

Gibt es da nicht eine Art und Weise wie man sich untereinander seine Rolle mitteilen kann oder ist dann die Gefahr zu hoch ein Fake Claim von anderen zu bekommen?

Hä? Selbstverständlich könntest du einem anderen Spieler privat deine Rolle claimen, aber wieso sollte man das ohne guten Grund tun? Ein Mafiosi würde dir einfach einen Fakeclaim geben und kennt dafür deine Rolle. Kein guter Handel.

Zitat von Schnee

Glaubwürdig oder nicht?

Die Rolle halte ich an sich für glaubwürdig, aber kann im Prinzip auch ein guter Fake sein. Am meisten frage ich mich schon die ganze Zeit, warum der frühe Claim, weil ich darin einfach keinen rechten Sinn sehe. Das ist für mich der größte Punkt, was mich an dem Claim zweifeln lässt.

Zitat von Schnee

Ich finde, er hatte definitiv genug Zeit um eine fake Rolle zu erstellen. Außerdem wurde nach dem "Brynhild, Walküre der Nibelungen" keine leere Zeile gelassen, wie es bei andre der Fall war und bei mir auch so ist.

Hatte er sicherlich, aber an einer fehlenden Leerzeile eine Fakerolle auszumachen, halte ich für äußerst fragwürdig. Sowas passiert beim Kopieren (egal von wo) gerne mal.

Zitat von Schnee

Sollte da nicht bis zum Ende des Tages stehen? Wieso Nacht?

Warum sollte da Tag stehen? Er verhindert den Lynch am Ende des Tages und darf die Nacht über mit seinem Duellgegner reden, um dann am Ende der Nacht zu entscheiden, ob er stirbt oder nicht. Klingt für mich soweit logisch.

Zitat von Creon

aber direkt mal den Doc claimen lassen zu wollen sollte doch in jedem guten Glauben eine Todsünde sein.

Verstehe ich das richtig, dass du relinked ankreidest, einen Docclaim gefordert zu haben? Von einem Docclaim zu reden und dann relinked zu verteufeln klingt für mich jedenfalls danach, was aber Quatsch ist. Ja, relinked hat eine Diskussion zu einem Doc-Call angeregt, was ich zweifellos für scummy halte, aber von einem Claim hat nur Isamu geredet, was ich sehr viel scummier finde als einen Call.

Zitat von Scorchwood

Entweder Er ist ein Fool, dessen Lynch in Closed Roles nicht zum Rundenende führt

Es gab in Closed Roles-Runden bereits Fool-Rollen, die die Runde nicht beendet haben, aber warum geht plötzlich jeder davon aus, dass dem hier auch so ist? Die Runde ist klein genug, dass ich einen Runden-beendenden Fool nicht völlig ausschließen würde, auch wenn ich eine Art "Penalty" (z.B. einen Tag kein Lynch) trotzdem für wahrscheinlicher halte. Einfach munter drauf loszulynchen, weil "der Fool ja eh die Runde nicht beendet" halte ich aber für sehr gefährlich.

Zitat von Scorchwood

Sich eine biblische Sprachregel aufzuerlegen Scheint mir ein guter Weg zu sein, einfach und schnell als eine positive Rolle gereadet zu werden.

Dem stimme ich zu, was den Versuch angeht. Tatsächlich scheint mir eine Rolle, die sich auf den einen Gott bezieht, aber auch geradezu prädestiniert für eine Third, die alleine gewinnen kann/will. Ich erinnere mich da an ein Buch, in dem ein Priester davon sprach, dass "sein Gott ein eifersüchtiger Gott sei" und zudem hat sich dort eine Bibel in ein Götter-tötendes Schwert verwandelt ("Merlins Fluch" von J. Robert King für eventuell interessierte Leseratten). Warum sollte ein Gott, der schon in den zehn Geboten keine anderen Götter neben sich duldet, mit anderen zusammen gewinnen?

Ist selbstverständlich nur eine Theorie, genau so gut könnte sich die Rolle mehr auf die ständig angepriesene Nächstenliebe aus dem neuen Testament beziehen, aber eine Third scheint mir doch zumindest sehr realistisch.

Auf einen Lynch möchte ich mich noch nicht festlegen. Der Doc-Call von relinked war zweifellos scummy, auch wenn es als Aufforderung zu einer Diskussion formuliert war, aber auch einige andere Leute sind mir bereits als scummy aufgefallen, wie ich zwischen meiner Wall of Quotes ausgeführt habe, sodass ich lieber weitere Posts und ins Besondere Reaktionen auf diesen Beitrag abwarten möchte, bevor ich mich festlege.

Zitat von Steampunk Mew

Hä? Selbstverständlich könntest du einem anderen Spieler privat deine Rolle claimen, aber wieso sollte man das ohne guten Grund tun? Ein Mafiosi würde dir einfach einen Fakeclaim geben und kennt dafür deine Rolle. Kein guter Handel.

Mein Gedankengang war eher ob es für die Erfahrenden Spieler ein Taktik spiel in Konversationen gibt um tatsächliche Rollen über Umwege heraus zu finden.

Aber Ok hat sich dadurch ja erledigt.

Ich würde im Moment keinen Lynch begründen können darum hau ich auch keinen Raus. Da hat mir in letzten Runden immer das Genick gebrochen als Towni weil ich ohne gute Begründung einen lynchvote abgegeben habe. Scummy finde ich durch die eventuell erfundene Sprachregel Creon.

Zitat von Steampunk Mew

Am meisten frage ich mich schon die ganze Zeit, warum der frühe Claim, weil ich darin einfach keinen rechten Sinn sehe.

Warum nicht? Es hat sich jemand einen Gov-Claim gewünscht, ich bin quasi Gov und sah darin keinen großen Schaden. Was soll die Maf mit der Info machen? Hooken kann sie mich nicht. Töten? *shrug*

Wenn ich vor Einsatz der Fähigkeit nicht claime, sind dann erstmal Leute verwirrt, dass das Lynchziel nicht stirbt, denken vielleicht es wäre ein Maf mit einmaliger Lynchimmu und schicken unnötig den Vig drauf, wenn ich nach dem Ende des Silence dann claime, ist das kaum glaubwürdig...

Wenn ich früh claime, können wir zusammen überlegen, wie die Fähigkeit genutzt werden sollte, ihr seid auf deren Einsatz vorbereitet, ich könnte, wenn ich Maf wäre, die Fähigkeit kaum mehr mafsided nutzen, sodass die Chance auf einen Fakeclaim geringer ist und ich vielleicht irgendwann als Claimzentrum dienen kann.

Ach ja, ein paar Sachen, die ich vorhin vergessen habe:

• Relinked klang in seinem ersten Post nach Sprachregel, später nicht mehr. Sollte man im Auge behalten, da es sowas bei Mafrollen geben könnte, die mit einer Sprachregel eine Fähigkeit freischalten.
• Isamu scheint irgendeine Sprachregel mit Farben zu haben (da war was mit "rötlich" und "Lynch ins Blaue".) Sowas kann ich mir gut als echte Sprachregel vorstellen.

Zitat von Mimimi

Oh das Zitat von Steampunk musst du mir mal raussuchen.

Zitat von Steampunk Mew

Diskutieren meinetwegen, aber an D1 direkt alle PRs offen legen? Wirklich? Halte ich für keine gute Idee, da diese sonst wohl wie die Fliegen sterben werden

Glaube, das meinte Ich.

Mein problem mit dieser Fähigkeit von Brynhild ist, Dass Sie eigentlich anti-town ist. Man kann einen vorm Lynch retten, um im Anschluss selbst Eine nacht lang zu beurteilen, Ob er okay ist. Es gibt Keinen Grund, sowas ins Dorf einzufügen! bekommt ein Schwacher Spieler diese Rolle, so wird er Aus dem Duell nicht viel Machen, und ein Starker spieler ist Hinterher permasilenced. das ist Mehr als kontraproduktiv. De Fakto ist diese Art von Fähigkeit eigentlich nur dazu gut, Rollen zu fishen und einen Lynch aufzuschieben, auf den nächsten Phasenwechsel- der dann von Nacht auf den Nächsten Tag wäre. Welche Fraktion profitiert am Meisten davon, noch eine Nacht übrig zu haben?

angenommen der Spieler bleibt am Leben und Gray ninja hüllt sich hinterher in Schweigen, kann es genauso Gut sein, dass Ein einfacher Lynchblock stattgefunden hat(mafiafähigkeit) und hinterher wirken beide Towny, weil das eingetreten ist, Was Gray Ninja in seiner (fake)-PN geschrieben hat.

außerdem Hat man keine möglichkeit, irgendetwas Daraus zu confirmen, weil diese Rolle genauso gut ein Mafia-Äquivalent sein kann, das einen Spieler vor dem Lynch schützt.

kurz gesagt, Ich sehe keinen Grund, an ihn zu claimen.

Ich bin doch nicht permasilenced, ich darf dann nur keine PNs mehr schreiben, ich darf aber welche lesen und hier posten, also kann ich quasi immer noch mehr als in einer Runde mit Kommunikationsverbot, also imo würde das nicht wirklich schaden. Ist halt schätze ich zum Balancing, um das übliche Problem abzuwenden, dass Govs in Runden ohne Kommunikationsverbot dazu benutzt werden können, easy Innokonvis aufzubauen. Warum sollte man bei einer Mafrolle so eine Beschränkung einfügen, oder warum sollte ich mir die als Maf ausdenken?

Dass ein schwacher Dorf-Spieler mit der Rolle nicht viel machen könnte / eventuell Mist bauen würde, ist doch kein Argument, wieso sie nicht im Dorf sein kann. Nach der Logik wäre auch ein Vig Antitown.

Als Maf die Fähigkeit auf einen Dörfler einsetzen um Rollen zu fishen? Ohne Einsatz würde der Dörfler doch sterben, dann ist die Rolle auch klar und die Maf steht besser als wenn der Dörfler noch leben würde. Wenn, dann würde man als Maf die Fähigkeit auf nen Maf einsetzen wollen, um eine Maf-PR zu retten oder im LyLo zu gewinnen. Wäre ich Maf, hätte ich das aber gerade verspielt, indem ich meine Rolle geclaimt habe und angeboten habe, die Fähigkeit gleich an D1 zu benutzen (wo meistens Dörfler gelyncht werden und wohl kaum LyLo ist.)

Zitat von Steampunk Mew

Zitat von Mimimi

Und auf Sprachregeln sollte man auch achten, denn hinter diesen verbergen sich öfters auch starke Mafrollen, die so für das Dorf leichter erkennbar sein sollen.

Einerseits korrekt, andererseits ist in einem gut balancierten Setup genau das auch wieder nicht korrekt, da bei der Rollenerstellung natürlich darauf geachtet wird, dass sich aus den Sprachregeln nicht direkt alle Mafs readen lassen, sondern diese gut verteilt werden. Tatsächlich gehe ich davon aus, dass mehr Dörfler als Mafs eine Sprachregel besitzen, um die Verhältnisse zu wahren.

Außerdem könntest du auch selbst mal deine Meinungen zu eben diesen Sprachregeln kundtun, anstatt nur andere dazu aufzufordern. Denn in dem Punkt muss ich relinked dann doch zustimmen. Viel Input, der das Dorf voranbringt und/oder zur Diskussion anregt, kam von dir bisher nicht.

Ich glaube, meine Meinung dazu steht im von dir zitierten Zitat drin. Bei Creon ist es recht offensichtlich, dass sie einer Regel folgt. Und bei dieser ist es aus meiner Sicht schon etwas fraglich, ob ein Gott aus seinem eigenen Werk zitieren würde. In der Tat habe ich bei ihr da noch kein gutes Gefühl.

Die Rolle von Gray Ninja ist in der Tat etwas wierd, dass man den Tot da etwas hinauszögern kann, von mir aus, aber warum in der Welt sollte später seine Kommunikation offen gelegt werden.

****, ****, ****. Ich hatte das Gefühl die Runde hat erst gestern gestartet. I'm sorry for the inactivity! I'll be a good Bällchen!

Hab jetzt alles durchgelesen.

Zitat von Creon

Und so möchte ich schließen mit den weisen Worten, die einst Petrus schon schrieb:

Evtl Jesus, sowohl Petrus als auch Moses und den 'herrn' zitiert. Far-Fetched: Joseph Seed aus Far Cry 5. Einfach weil das so herrlic unpassend wäre. Tendenz geht zu 'Böse' einfach weil mit Jesus diese ganze "holier-than-thou"-Attitude echt rüberkommt.

Zitat von Mimimi

Gibt es wieder einen Gov? Wenn ja, sollte er sofort claimen. Und es wäre ein Massclaim zu diskutieren, schließlich wollen wir der Maf so wenig zeit wie möglich für Fakes geben.

Man sollte nicht aus alten Runden auf die derzeitige schließen. Außerdem hat hier Mimimi die perfekte Vorlage für Gray Ninja gegeben, zu claimen - was Gray Ninja dann auch später als Begründung auslegt, geclaimt zu haben.

Zitat von Isamu17

Ach Pater bei dir darf wohl der Dunkle Pakt seine Leiden beichten. Bist du etwa einem Schweigegelübte unterlegen? Oder kann man dir das rötliche Wasser als bezahlung für kleiner Informationen geben?

bidde.

Zitat von Gray Ninja

Der Watcher ist tot.

Es kann durchaus mehrere geben, nicht?

Zitat von Gray Ninja

Ramen

In Döner we trust.

Zitat von Gray Ninja

Einmal im Spiel kannst du dich tagsüber entscheiden, einen zum Lynch bestimmten Spieler zur Rettung seiner Ehre zum Duell herauszufordern. Bis zum Ende der Nacht kannst du mit dem Spieler privat kommunizieren, während keiner von euch öffentlich oder gegenüber anderen Spielern etwas schreiben darf. Anschließend kannst du wahlweise den Kampf gewinnen und damit deinen Gegner dem verspäteten Lynch preisgeben, oder ihn gewinnen und überleben lassen. Solltest du dich für letzteres entscheiden, ist es dir dann aufgrund deiner Verletzungen nicht mehr möglich, privat zu kommunizieren. Bei deinem Tod wird neben deiner Rollen-PN auch die gesamte Kommunikation während des Duells veröffentlicht.

Ich weiß nicht wieso das alle mit Governor vergleichen, ich habe eher das Gefühl das ist eine Art Suicide-Jailor. Die ursprügnliche Governor-Mechanik ist hier ja vollkommen weg.

Zitat von Scorchwood

Das würde ich Dann bei Isamu als Towncred festhalten. Die Mafs werden Sich sicherlich stundenlang gefeiert haben, dass ihnen Dieser Glückstreffer gelungen Ist.

Wieso sollte das jetzt Isamu Towncred geben?

Zitat von Dr. Fahrenheit

Brunhilde war stehts eine Gute darum glaube ich das er Town ist.

Du solltest nicht auf einen leichten Claim reinfallen - man kann auch irgendeinen anderen Namen claimen. Du könntest Obi Wan Kenobi aus der Jedi-Religion claimen - ist ja auch gut.

Zitat von Scorchwood

Wenn du es zB Aus Krimhilds oder Hagens Perspektive betrachtest, Ist sie die Antagonistin in Diesem Lied.

Muss ich jetzt deutsche Folklore lernen für diese Runde? *stöhn*

Zitat von Camenela

Why me? Egal was ich schreibe oder welche Rolle ich habe, immer sagt mir jemand das ich scummy wirke xD.

Warte. Ist das der / die neue Bällchen? Ihr habt mich ersetzt?! NUr weil ich so lange inaktiv war?! D:

Zitat von Dr. Fahrenheit

Dann wäre es ganz Sinnvoll mal heraus zu finden welche Rollen es gibt:

Das wäre eigentlich relativ unsinnvoll. Es ist ne Closed Roles Runde und es gibt literally nen 100-Rollen-starken Pool.

Zitat von Mimimi

Ich habe gemerkt, dass es sich unter Druck besser arbeiten lässt.

Das ist asozial und nicht zielfördernd.

Zitat von Mimimi

Allein, weil es Gray ist, würde es sich schon lohnen, ihn zu töten .

Das ist asozial und nicht zielfördernd. Und meta-gaming.

Zitat von Scorchwood

Ich kann bestätigen, dass da eine Zeile fehlt. Das Bringt mich zu der annahme, dass es sich Um eine Fake-Rolle handelt.

Ist es nicht verboten aus der Formattierung einer Rollen-PN zu readen @Spielleitung? oder wurde die Regelung aufgehoben während meiner Inaktivität.

Zitat von Gray Ninja

Warum nicht? Es hat sich jemand einen Gov-Claim gewünscht, ich bin quasi Gov und sah darin keinen großen Schaden. Was soll die Maf mit der Info machen? Hooken kann sie mich nicht. Töten? *shrug*

Nur mal so, es hat auch jemand verlangt, dass der Doc claimt.

Hier an der Stelle auch die Erinnerung dass Mimimi die perfekte Vorlage geliefert hat.

Zitat von Gray Ninja

Relinked klang in seinem ersten Post nach Sprachregel, später nicht mehr. Sollte man im Auge behalten, da es sowas bei Mafrollen geben könnte, die mit einer Sprachregel eine Fähigkeit freischalten.

Es gibt auch durchaus Sprachregeln die besagen dass man den 1. Post des Tages so machen muss oder 50% oder 10%. Muss also nichts heißen.

Zitat von Gray Ninja

Isamu scheint irgendeine Sprachregel mit Farben zu haben (da war was mit "rötlich" und "Lynch ins Blaue".) Sowas kann ich mir gut als echte Sprachregel vorstellen.

Calling it: Er ist der Color-Dungeon aus Link's Awakening. Link's Awakening ist ja quasi der Prophet der Zelda-Reihe, da es das beste Spiel ist, objektiv gesehen.

Das sind erst mal meine Thoughts und so.

Evtl anzumerken ist dass in Assassin's Cred Odyssey (spielt im antiken Griechenland, sehr viel Mythologie, man kämpft gegen den Minotaurus, usw) gerade das "The Face of Atlantis DLC" launcht. Könnte mir gut vorstellen dass auch ein surprise-Charakter aus AC Odyssey vorkommt. Vllt Pythagoras.

Oder ich spiele viel zu viele Videospiele.

Zitat von Mimimi

Bei Creon ist es recht offensichtlich, dass sie einer Regel folgt.

Oder Creon will, Dass wir Das glauben. Allerdings erinnert es mich An die Legit-Sprachregel namens "Tyrannosaurus" aus der... Movie Mafia Glaube Ich. Die war auch so In your Face-Mäßig.

Zitat von Bällchen

Wieso sollte das jetzt Isamu Towncred geben?

weil Isamu erstmal nicht zu merken Schien, wer da gestorben ist

Zitat von Bällchen

Muss ich jetzt deutsche Folklore lernen für diese Runde? *stöhn*

Nicht Wirklich. Das ist allgemeinwissen

Zitat von Bällchen

st es nicht verboten aus der Formattierung einer Rollen-PN zu readen @Spielleitung?

die Idee kam nicht von mir. Ich nehme Das allerdings Mal als Teaming mit dem Betroffenen Gray Ninja auf.

Zitat von Scorchwood

Nicht Wirklich. Das ist allgemeinwissen

Weird flex, but ok.

Zitat von Scorchwood

die Idee kam nicht von mir. Ich nehme Das allerdings Mal als Teaming mit dem Betroffenen Gray Ninja auf.

Ich hab ihn drei mal direkt angegriffen, wenn du meinen Post gelesen hast. Außerdem ist das kein Teaming oder Siding sondern **same rules for everyone**. Fair trial for everyone.

Zitat von Scorchwood

Zitat von Mimimi

Bei Creon ist es recht offensichtlich, dass sie einer Regel folgt.

Oder Creon will, Dass wir Das glauben. Allerdings erinnert es mich An die Legit-Sprachregel namens "Tyrannosaurus" aus der... Movie Mafia Glaube Ich. Die war auch so In your Face-Mäßig.

Ich habe ja extra nicht geschrieben, ob sie das freiwillig macht oder gezwungen ist.

Zitat von Gray Ninja

Wie wär's damit: Wir lynchen heute jemand anderen und ich benutze meine Fähigkeit, und sollte sich meine Fähigkeit nicht bestätigen, dann bin ich confirmed Maf/Fool und ihr könnt mich je nach Einschätzung gern lynchen oder vom Vig abschießen lassen, ist mir egal, das wird ja eh nicht passieren. Wenn meine Fähigkeit bestätigt ist, ist es euch überlassen, wie ihr damit umgehen wollt.

Deal, deine Lynchwahl finde ich aber trotzdem fragwürdig, Begründung siehe unten.

Zitat von Gray Ninja

Die Sprachregel wirkt auch irgendwie gestellt, das ist einfach zu over the top, klar, in der YGO-Runde und in der Sprachregelrunde gab's sowas, aber ob ich weiß nicht, ob ich das Impergator zutraue. Erweckt auf mich eher den Eindruck von "Hey, hier wurden Sprachregeln gehintet, lass mal was faken" oder dass es irgendwas verschleiern soll.

"Gestellt". Du gehst also davon aus, dass Mafia-Creon sich eine Sprachregel ausgedacht hat, um towny zu wirken, und dann kommt da nix besseres bei raus als dieses überheilige Gelaber, das, wie du selbst schreibst, "over the top" ist und eigentlich genau das Gegenteil impliziert. Ich halte wenig davon aus Sprachregeln zu readen, aber deine Unterstellung, er würde seine Sprachregel faken, kann ich nicht nachvollziehen.

Zitat von Steampunk Mew

Verstehe ich das richtig, dass du relinked ankreidest, einen Docclaim gefordert zu haben? Von einem Docclaim zu reden und dann relinked zu verteufeln klingt für mich jedenfalls danach, was aber Quatsch ist. Ja, relinked hat eine Diskussion zu einem Doc-Call angeregt, was ich zweifellos für scummy halte, aber von einem Claim hat nur Isamu geredet, was ich sehr viel scummier finde als einen Call.

Richtig, Isamu hat von einem Docclaim geredet, aber keinen gefordet, sondern sich explizit dagegen ausgesprochen. Warum auch immer das nochmal erwähnt werden musste. Kann man ihm durchaus als Pseudoaktivität ankreiden, mehr aber auch nicht.

Zitat von Gray Ninja

Relinked klang in seinem ersten Post nach Sprachregel, später nicht mehr. Sollte man im Auge behalten, da es sowas bei Mafrollen geben könnte, die mit einer Sprachregel eine Fähigkeit freischalten.

Guter Punkt, kombiniert mit der Tatsache, dass Imp die Existenz solcher Rollen sogar gehintet hat, verringert das die Foolgefahr imo noch einmal.

Zitat von Bällchen

Es kann durchaus mehrere geben, nicht?

In einer closed Roles Runde mit "nur" 15 Teilnehmern? Wohl eher nicht.

Zitat von Bällchen

Nur mal so, es hat auch jemand verlangt, dass der Doc claimt.

S.o. beim Zitat von Steampunk Mew, falls du was anderes meinst, dann bitte zitieren,

Lynche relinked

*Ihr , ich bin noch immer weiblich

Ich hab bw. gegen einen Claim geredet. Das in meinen beiden Posts Farbadjektive vorkommen, ist einfach nur Zufall.

Mir ist relinked etwas zuu agressiv. Er geht sehr auf Angriff mMn. Ich kann mir das auch nur einbilden, aber so kommt es für mich rüber . Irgendwas will er verbergen.

Belehrt mich bitte eines besseren fals ich falsch liegen sollte.

Guter Punkt, TosTos . Mit einem Salz-Duell gegen relinked könnte ich mich auch anfreunden. Hatte ihn eh schon als Ziel in Betracht gezogen (Gründe haben andere schon zur Genüge genannt), und beim Nachlesen ist mir auch das aufgefallen:

Zitat von relinked

Erstmal, hört auf mit diesem Sprachregelgereade. Damit verschwenden wir nur unsere Zeit

Zitat von relinked

Das wirklich einzige was ich damit sagen wollte ist das ichs nicht gut finde, wenn Diskussionen aus denen man readen könnte einfach abgebrochen werden.

Lynche relinked

Soll ich meine Fähigkeit heute schon einsetzen? Ich fände das sinnvoll, weil D1 tendenziell das höchste ML-Risiko hat, und damit es früh Gewissheit über meine Fähigkeit gibt. Falls ich die Fähigkeit einsetze, könnt ihr dann auch gerne in der Nacht diskutieren, ob ihr mir irgendwelche Vorgaben machen wollt, wenn ja werde ich das lesen und mich dran halten, kann halt nur während der Nacht nicht antworten.