Welchen Kampfstil findet ihr besser?

ich mach meistens immer so ne Mischung aus den besten Attacken und Strategie. Das leuft dann so ab das ich immer auf die gegnerschwächen kucke und dann immer die wirkungsvollste Attacke einsetzte

Ich finde auch, dass Angriff die beste Verteidigung ist.
Was nützt Donnerwelle oder soetwas, wenn der Gegner eine starke Attacke einsetzt und
das Pokemon viel KP. verloren hat.
Ich nütze jede Gelegenheit um den Gegner Kp abzuziehen.
Genesung kommt da auch ganz recht, denn dann habe ich mit
meinem Poki noch mehr Spass^^

früher hatte ich mit meinen freunden auf gar nichts geachtet, einfach nur coole attacken mussten es sein.
doch irgendwann habe ich, dank bisafans und so, mit strategie angefangen, ein turnier haushoch gewonnen und dann haben sie auch strategien entwickelt und dann machten die kämpfe gleich mehr spaß

Also ich kämpfe auch strategisch wenn ich z.b mit Glurak kämpfe
gegen einen Neutralen gegener wo nichts effektiv ist einen gener wie ... Relaxo^^

Da setze ich z.b auch eine Attacke mit gutem angr. wie Feuersturm und dann hau ich noch mal
mit Hitzekoller drauf.
Mit der Strategie besiegt man auch sehr gute pokemon naja Relaxo vllcht noch nicht aber andere.

Am Besten finde ich eine Mischung aus Angriff und Verteidigung, das ist auch die Strategie, die ich meistens einsetze. Meistens greife ich mit starken Attacken an, paralysiere oder verwirre jedoch vorher das gegnerische Pokémon und ich achte natürlich auch darauf, dass mein Pokémon vom Typ her im Vorteil ist.

ich bin eigentlich der angriffstyp. für das fangen von pokies trainiere ich extra andere Pokies.

aber meine Pokemon haben vor allem Attacken mit guter Genauigkeit oder verursachen Statusprobleme und sie sind auf die Werte meines Teams ausgerichtet.

z.B. hat mein Luxtra einen höheren Angr. als Sp. Angr., dann bringe ich ihm natürlich eher Physische Attacken bei.

aber bei der Strategie bin ich auch nicht so zurück:

ein ausgeglichenes Team garantiert eine höhere Wahrscheinlichkeit auf den Sieg

ich kämpf gemischt aber gegen normale trainer fast immer nur draufhauen ausser mein poki ist 4 lvl drunter so wie bei der saphir als ich formeo bekam und ich keinen bock hatte ep teiler zu benützen hab ich bei smogon schockwelle bis smogon es vergiftet hatte und dann fassade

Ich schläfere den gegner zuerst ein , dann mach ich Fluch und dann kann ich alles machen was ich will , der gegner wird oft durch Fluch besiegt ( eigentlich gemein, so hinterrücks im Schlaf), wenn schwache kommen , hau ich einfach drauf.

Ehrlich kämpfe ich lieber mit starken attacken, als lange strategisch mit Jauler oder so zu erhöhen. Aber ich sehe, dass ich immer ein Team habe, das auf jede Schwäche einen starken Gegentyp hat.

Ich bin eher ungeduldig, darum setzt ich meist Attacken ein, die sofort KP abziehen.

kommt drauf an:
in der story einfach nur angreifen und gute items geben
im duellturm/tuniere/onlinekämpfe....:
EV/DV pokemon
attacken die die vert erhöhen sodass keine OHK entstehen
attacken die mächtig reinhauen
lieblings strtegie:
darkrai
252 init spang
1.schlummerort
2.nachtmahr
3.finsteraura
4.(bei KP notstand Traumfresser

ich finde Taktik ist wichtig, man kann auch mit Rattzfratz kämpfe gewinnen, etwa so:

Rattzfratz
@Fokusband
Wesen egal
Ev:255 auf Atk 255 auf Init.
Ruckzuckhieb
Notsituation
???
???

ich bin ein großer Taktikfan

Ich glaube nicht, dass ich ein großer Stratege bin. wenn ich kämpfe dann achte ich sehr auf den Typvorteil und hau dann einfach drauf.
Nur ganz am Anfang arbeite ich mit Strategie. Bei Rocko zum Beispiel ist mit meinem Team (Glumanda, Taubsi, Pikachu) nicht so sehr viel anzufangen. Also nehme ich zuerst Taubsi und schwäche Kleinsteins Genauigkeit mit Sandwirbel. Dann besiege ich es mit Glumanda und wechsel auf Pikachu. Mit Heuler schwäche ich den Angriff und ggf. mit Rutenschlag die Verteidigung. Und zu guter Letzt mach ich es mit glumanda platt.
Aber sonst kämpf ich fast nie mit Strategie.

Ich kämpfe eine eher gemischte Strategie : Ich bau mich mit Attacken wie Eisenabwehr auf, während der Sandsturm meine Gegner schon fast zockt, und dann hau ich mit Hyperstrahl und Co. rein.

Natürlich strategisches Kämpfen. Ich kenne keinen nennenswerten Grund warum ich ohne Strategie kämpfen sollte. Ok, wenn man gegen den Computer kämpft, braucht man kein strategisches Denken, da es ziemlich leicht ist, gegen ihn zu gewinnen. Wenn man aber gegen Leute, die sich ein wenig mit strategischen Batteln auskennen, antritt, sollte man schon einen gewissen Plan haben, wie man vorgeht, welchen Wechsel man vollziehen muss, welche Attacke jetzt am günstigsten ist etc. Mein Schlussfazit: Leute, die kein Wifi besitzen und niemanden in der Nähe haben, gegen die sie antreten können, müssen nicht unbedingt strategisch kämpfen. Das Gegenteil gilt für die Leute, die mindestens eine der 2 Optionen haben. Aber ab Platin kommt eine neue Kampfzone hinzu, die jeden zum strategischen Kämpfen auffordert...

Ich mache mal das und mal das xD

Wenn ich gegen eine schwachen Gegner kämpfe, dann bringe ich den kampf schnell zuende.

Aber wenn ich gegen einen starken Gegner kämpfe, habe ich eine Strategie. Z.B. setze ich dann öfters mal etwas ein was z.B. den Angriff verstärkt oder die Verteidigung.

Bei leichten Kämpfen setzte ich einfach eine Attacken ein und schwupps weg. Jedoch bei schwierigen Kämpfen wo ich nicht mit einer Attacke den Gegner besiegen kann, weiß ich das ich nur mit einer Strategie gewinnen kann^^