Effektive und uneffektive Attacken.

Eis gegen feuer und Feuer gegen Eis müsste gleich sein , weil:
-Feuer schmilzt eis

-Geschmolzenes eis-wasser löscht feuer!!!

bei Psycho und Unlicht:

Was ist Unlicht in echt???
GeameFreak hat das bestimmt nur so gemacht,damit psycho nicht vollkommen geschützt ist!!!

Viele typen sind ganz logisch z.B. feuer-Pflanze, Kampf-Gestein oder so Nintendo hat sich was dabei gedacht und ich kann die hintergrundgedanken verstehen was unlicht ist versteh ich auch nicht ganz aber psycho ist auch nicht vollkommen geschützt psycho ist zwar effektiv auf geist aber geist umgekehrt auch auf psycho klingt merkwürdig ist aber so. was ich noch nicht verstehe ist warum drache auf drache effektiv ist das ist doch irgendwie unlogisch.

Ich finde es logisch, dass Kaefer gegen Psycho effektiv ist. Die Psychopokemon meditieren, dann kommt auf einmal so ein ekelhaftes [insert Bug Pokemon name] und die ganze Psychokraft ist im Eimer, weil unser ach so tolles Psychopokemon schon schreiend davonrennt xD

Ich weiß zwar nicht alles,aber dass ist mir klar:

Gestein gegen Feuer(Feuer erstickt und wird gelöcht)

Eis gegen Pflanze(Pflanze friert ein,geht kaputt)

Normal gegen Geist k.Wirkung(Geister sind durchgehbar)

Geist gegen Normal k.Wirkung(Geister fassen durch Objekte durch)

Wasser gegen Boden(Erde wird weich)

So mehr weiß ich auch nicht! ^.^

beim Elektro evektiev gegenüber Flug hat sich nintendo total vertan.
Ein blitz würde nie in ein fliegendes Flugzeug einschlagen da das flugzeug keinen bodenkontakt hat ist es nicht möglich das der blitz weitergeleitet wird. manche würden sagen: dan wird der blitz in die luft geleitet. das ist aber falsch da der blizt nur in feste gägenstände einschlagen kann.
daher ist es mir ein rätzel wieso es auf flug efektiev ist. selbst Vögel die auf strommasten stehen bekommen keinen schlag ab

Wollte ich gerade schreiben. Das Elektro-Flug-Boden-Dreieck ist total falsch rum! ¬ ¬
Stahl und Kampf... war irgendwas das Stahl verbeult wird (warum dann Psychokinese keinen Stahl verbiegen kann, ist mir dabei aber ein Rätsel). Stahl-Erde verstehe ich nicht wirklich xD. Unlicht-Geist auch nicht. Seit wann fürchten sich Geister denn im Dunkeln? Überhaupt finde ich die beiden Typen zu trennen komisch.

es ist wirklich kompliziert die Geist-Unlicht sache zu klären:
Geister sind ja Körperlose seelen und Psychos sind sowas wie typen mit der erhöten inteligenz (simsala hat nen IQ von 5000). Und Unlicht typen sind sowas wie bösewichter (un+licht) aber geister sind nicht immer böse das heist das die angst vor der dunkelheit haben(bösheit) aber es gibt ja auch böse geister(Kryppuk, Zobris) das ist aber unwichtig. fazit unlicht sind die bösen, psycho die Inteligenten und Geister die Pörperlosen seelen.

Einiges ist wirklich nicht logisch. Wer ganz genau nachdenkt, enddeckt sogar, das Elektro auf Flug eigl. Wirungslos sein müsste. Vögel, die auf Spannungsleitungen stehen kriegen auch nichts ab. Wieso ist Wasser normal gegen Stahl? Stahl müsste doch rosten. Aber es wäre snst ja auch unfair, was wäre gegen Geist sehr effektiv?

ja, es gibt einige sehr verwirrende "sehr effekitv" bzw. "nicht sehr effektiv" attacken....
die meisten sind logisch.. also mit feuer,wasser,pflanze,stein... und normal gg Kampf ist auch noch recht logisch...

aber was z.b. psycho gg Unlicht angeht: vllt. weil man um jmd zu kontrollieren poer schaden zufügen möchte( psychisch ) denjenigen sehen muss... und unlicht sind ja sozusagen auch "schatten-pokemon" sprich leise und im dunkeln ??? oder etwa nich .... wäre finde ich ne erklärung

kampf gg Stahl: naja is jetzt wirklich bissi unlogisch ... aus genanten gründe ( faust auf stahl = aua ^^ )
käfer gg Psycho: öhm ... evtl sind die käfer so matt in der birne das es für den psycho nicht viel zum kaputt machen gibt ^^

gruuuuuuuß,
groudon

edit: @über mir: psycho ist gg geist sehr effektiv was in mancher hinsicht meine tehorie mit dem unlicht-typ widerlegt...

Zitat von Jero

Und warum ist Kampf gegen Stahl effektivSelbst ein Ninja kann kein Stah durchschlagen!)

das ist im grunde egal, pokemon sind ja nicht unbedingt ninjas, und wenn genügend kraft aufgewiesen wird, kann auch stahl zerbrechen, also ist diese schwäche für mich logisch. die anderen schwächen passen meiner meinung nach auch, dur das verhältnis zwischen unlicht, psycho und geist ist manchmal ein wenig seltsam... aber es ist so, wie es ist, und nintend wird meiner meinung nach sicher nichts daran ändern. 8-)

pokémon an sich is unlogisch und bei der effektivität achtet man natürlich nur auf das spielgleichgewicht. bei der effektivität war es vor allem komisch in der 1. gen. mit den geist-pokis. alle dies damals gab, waren zweittyp gift und deswegen war psycho effektiv gegen geist und geist effektiv gegen psycho ;)
paradox, irgendwie^^
ansonsten psycho hat angst vor den wesen der nacht (unlicht) die sich nich von diesem psycho-hokuspokus beeinflussen lassen. kampf zerschlägt halt alles was hart ist, und der rest is logisch. unlicht wurde sowieso nur gemacht damits was strkes gegen das übermächtige psycho gibt.

Das sehe ich genauso. Um etwas starkes gegenüber dem Typ Psycho zu haben, erfand man einfach Unlicht, logisch oder? Aber ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung wieso man Stahl gemacht hat. Naja aber in der 1. Generation gab es schon etwas starkes gegen Psycho. Käfer. Wahrscheinlich hast du gemeint dass Käfer nichts starkes sind, oder? Aber trotzdem gab es schon vorher etwas gegen Psycho, den niemand würde einen perfekten Typ erfinden, dass wäre sinnlos und das Spiel wäre dann einfach fad.

Viele Schwächen sind unlogisch zB warum Drache eine Drachenschwäche hat oder Geist eine Geistschwäche, ich finde viel hängt auch vom pokemon ab nehmen wir zB den Typ Eis und den Typ Kampf, harte Stöße zerbrechen Eis das ist logisch bei zB Firnontor, aber Pokemon wie Seejong bestehen ja nicht aus Eis.. am komischsten finde ich noch den Typ Käfer, zB warum ist Kampf uneffektiv gegen Käfer eigentlich müssten die Käfer zerquetscht werden... warum sollte Feuer effektiv gegen Käfer sein, nur weil sie dann verbrennen? Genauso könnten sie auch ertrinken(Wasser), zerquetscht werden(Stahl) oder Pflanzen wie Sarzenia fressen ja auch Käfer...
allerdings ist es nur logisch dass es einige ungereimtheiten geben muss da sonst manche Typen sehr viele Stärken oder manche sehr wenige hätten. so kann man sich also über dieses system aufregen, verdammen darf man es jedoch nicht.

Äm,
wie ist das eigentlich mit Elektroattacken und Gesteinpokemon.
Viele Gesteinpokemon sind auch Bodenpokemon und da sind Elektrischeattacken wirkungslos.
Wie ist das eigentlich mit Gesteinpokemon sind da elektrische Angriffe auch wirkungslos?
Was auch total verwirrend ist, ist die Wirkungsweisen zwischen Psycho, Unlicht und Geist.
Kann mich da Jemand aufklären.

Hmm, ich denke Feuer ist gegen Käfer effektiv, weil Käfer und Pflanze sehr stark zusammenhängen. Außerdme hat doch schon mal jeder gesehen, was passiert, wenn eine Motte in "das Licht" fliegt^^
Und Kampf gegen Käfer könnte theoretisch deswegen uneffektiv sein, weil Kampf rohe Gewalt symbolisiert, was bei Insekten normalerweise nur wenig bringt.
Anosnten keine Ahnung^^ Man wollte wohl einfach ein gewisses Gleichgewicht herstellen, damit kein einzelner Typ zu stark sein kann.

ich glaube dass das mit der realität zu tun hat denn wie schon bekannt gegeben wurde verbrennt feuer pflanze und wasser löscht feuer aber wieso käfer auf psycho und unlicht sehr effektiv ist kann ich nich eklären :S

was ich realistisch finde :

Feuer auf Pflanze

Wasser auf Feuer

Pflanze auf wasser

Feuer auf käfer und stahl und eis

was ich unrealistisch finde :

Drachen auf drachen

käfer auf psycho und unlicht

kampf auf stahl und unlicht

eis auf boden

käfer gegen gestein(ist wohl das komischste)

toxin, giftpuder oder giftwolke auf gift

egelsamen auf pflanze

als ich einmal kreuzschere meines scherox auf ein georok einsetzte, war ich so überrascht, das es normale wirksamkeit hatte. das war das komischste, was ich je in meinem leben als pokemon-fan gesehen habe. findet ihr das nicht komisch?

Also was ich mich seit Jahren frage, ist wieso zum Gottes Willen Wasser gegen Stein sehr effektiv. In der Realität spritzt du Wasser auf einen Steinklumpen und was passiert? Gar nichts!

Die einzige logische Erklärung wäre das der Stein im Wasser sinkt und deswegen schwach gegenüber Wasser Attacken sind.

Ansonsten nach der Gesetzen der Physik, müsste Elektro Attacken keine Wirkung haben auf Flug Pokémon aber dafür sehr effektiv gegen Boden Pokémon.
Der Grund: damit Strom durch einen Körper fließt, muss dieser in einem geschlossenen Stromkreis befinden oder Kontakt mit dem Boden haben, aber da Flug Pokémon fliegen können und keinen Kontakt mit dem Boden haben, könnte eigentlich Elektrizität denen nichts anhaben