"Gefällt mir" Button

Zitat von Karasu

Etwas als "beliebt" zu signalisieren, hilft mir aber nicht dabei mir ne eigene Meinung zu machen oder die Diskussion weiter zu entwickeln.

Zitat von Antropaia

Leute die vorher Kritik geschrieben haben werden es auch weiterhin tun.

Gleiches gilt auch für die Diskussionskultur im Board. Maximal werden dadurch Posts a la "Ja genau" verhindert, weil dann eher der Like-Button gedrückt wird.

/e:

Zitat von -Billa-

dann hat das hier mehr "Mod"-kratische Züge, als demokratische...

Wer hat behauptet, wir seien demokratisch? ;D

Ich denke mal, die Leute die sich gegen den "Like Button" aussprechen haben einfach nur Angst vor einer Veränderung. Was
ist bitte gegen einen solchen Button einzuwenden, und bitte kommt mir nicht mit "Trollpotential", denn das ist einfach nur
lächerlich, genau wie beim "Dislike Button". Wenn hier jemand trollen wollte im Bisaboard, dann würde er das tun, und er würde
irgendetwas finden, was er trollen könnte, Trollpotential gibt es immer, und überall. Und der nächste Grund, dass Bisaboard
würde dann langsam zu einem zweiten Facebook werden ist ja noch lächerlicher als das mit den Trollen, ich meine, wie kann man
ein Forum mit einer guten Community mit einem Social Network vergleichen? Zudem haben wir wie Facebook ebenfalls einen Chat,
sind wir deshalb wie Facebook? wir können einander Nachrichten schreiben, sind wir deshalb wie Facebook? Nein, dass sind wir nicht.
Und eine solch kleine Veränderung wird uns auch nicht zu einem zweiten Facebook machen, es wird ledeglich mehr Schwung in die
Community kommen. Zudem kann man sich dass auch alles erstmal anschauen, und sollte sich das ganze dann negativ auf das
Bisaboard auswirken kann man die Buttons auch wieder abschaffen. Hier ist eine Testphase auf jeden Fall von nöten

Ich akzeptiere deine Meinung, aber als Mod hat man halt eine gewisse Verantwortung. Man sollte halt nicht alles schlecht reden, denn wenn man sich die Argumentationen BEIDER seiten mal anschaut, dann gibt es leider keine "besseres" Argument, am Ende ist es nämlich Geschmackssache.

Und wenn man eben einer gewissen Gruppe (wie groß jetzt die Anhängerschaft eines solchen Buttons ist kann ich nicht sagen) ein nettes Gimmick verwehrt, weil sich vorallem Mods dagegen aussprechen, dann hat das hier mehr "Mod"-kratische Züge, als demokratische...

Zitat von -Billa-

"Für mich hatte es eher den Eindruck, als ob alle Mods, die sich zu Wort gemeldet haben, dagegen waren." [Atropaia, Hilikus, Karasu]

Hast mich vergessen, bin auch dagegen (ganz am Anfang). ;)
Vielleicht hätte es in einigen wenigen Bereichen tatsächlich einen Sinn, aber insgesamt sehe ich einfach keinen. Ist es wirklich so viel verlangt, sich noch ein paar eigene Gedanken zu machen und die aufzuschreiben?
Ähhhm und nein, Angst habe ich davor keine (warum auch?).

Zitat von Karasu

Nochmal Veränderung? JA! Wenn sie einen Nutzen hat. Bin eine der ersten, die das ausprobiert und glaub mir, ich betätige den Button in FB oft. Nur bisher erscheint er mir hier nicht sinnvoll, wieso sollte ich dann für den Versuch sein?

Es kommt hier aber nicht nur auf deine Meinung dazu an, sondern darauf, dass der Button von vielen Usern gewünscht wird, viele aber auch dagegen sind, und da ist eine Testphase nunmal einfach wichtig, damit man die Sache besser beurteilen kann.
Ich denk mal, das hast du auch nicht so gemeint wie ich 's interpretiert hab, kam aber so rüber ;)

Okay, bin mal die Diskussion durchgegangen und habe Pro, Contra und Vorschläge rausgeschrieben. Ich hoffe ich habe nichts übersehen, da einiges sich im Inhalt doch sehr ähnlich war und anderes hab ich vielleicht auch missverstanden. Korrigiert mich einfach oder ergänzt ruhig, falls euch was auffällt.

Was ich aber vorher mal gesagt haben möchte: Die Leute, die mit dem "Moderation hat Angst"- Argument kommt, kann mal ganz gepflegt den Mund halten. Mit sowas löst ihr höchstens eine Trotzreaktion a la "Jetzt erst recht nicht" aus. Ansonsten kann ich nur sagen, dass hier mit Sicherheit kein Vorschlag durchgesetzt wird, nur um irgendjemanden irgendetwas zu beweisen. Zudem behindert ihr nur die User, die tatsächlich vernünftige Pro-Argumente bringen. Also, spart euch das; der nächste Beitrag mit dieser Aussage als Inhalt wird kommentarlos von mir gelöscht.

Dann, wichtiger Punkt, die technische Umsetzung. Sowohl TimWolla als auch Leon haben bestätigt, dass daran nichts scheitern wird, also kann man den Punkt getrost abhaken.

Alles hier ist einfach neutral aufgezählt, ich geb jetzt zu nichts meine Meinung ab. Es sind einfach die nachvollziehbaren genannten Argumente aus sämtlichen Beiträgen.

Kommen wir nun zu den Pro- Argumenten:
- großer Anklang
- dämmt "Word"-Posts ein
- schneller Weg zu zeigen, wenn man einen Post gut/sinnvoll findet (zB. anstelle Danke-Posts oder um hilfreiche Beiträge zu kennzeichnen)
- leichtere Suche nach guten Posts (in Verbindung mit Pikatrainers Vorschlag s.u.)
- Hervorhebung guter User (in Verbindung mit Pikatrainers Vorschlag s.u.)
- Fanwork: "schreibfaule" könnten trotzdem zeigen, wenn ihnen etwas gefällt (siehe Beispiel hier)
- Ansporn gute Beiträge zu schreiben, um Likes zu kriegen

Und hier die Contra- Argumente:
- Sympathieklicks/ Subjektivität
- fehlende Begründung
- jeder Beitrag sollte neutral behandelt werden
- mehr Freude über PN und Gästebuchbeiträge
- Missbrauch (Bewertungssystem für Beiträge wurde bereits 2mal wieder abgeschafft)
- mögliche Eindämmung von Diskussionen
- Themenbewertung ausreichend (zB. bei Analysen, FFs...)

Und hier einige vorgebrachte Vorschläge:
- Auflistung der Namen (also, wer hat auf Like geklickt?)
- privat einstellbare Funktion (jeder User kann selbst entscheiden, ob er die Option für sich sichtbar nutzen will)
- Rangliste+ Suchfunktion (siehe Pikatrainers Beitrag)

Und hier jeweils explizit erwähnte Bereiche. Plus steht dafür, dass es dem Bereich mehr Vorteile bringt, Minus für das Gegenteilige:
- Fanworks
- Diskussionen
+ Guides
+ Turnierwünsche bzw. Strategiebereich allgemein

Nur ne kleine Übersicht. Massi, ich missbrauch mal deinen Starterpost und verlink diesen Beitrag dort.
Ansonsten bitte, wenn ihr etwas zu äußern habt, dann ohne Unterstellungen... nur weil jemand anderer Meinung ist oder einfach (k)einen Sinn in der Funktion sieht, ist das kein Grund hier mit Kleinkinderargumenten zu kommen.

Zitat von Atropaia

- leichtere Suche nach guten Posts (in Verbindung mit Pikatrainers Vorschlag s.u.)
- Hervorhebung guter User (in Verbindung mit Pikatrainers Vorschlag s.u.)

Jetzt mal doch etwas eigene Meinung von mir hier rein:
Genau diese beiden Punkte würde ich aus einem »Like«-System ausschließen. Das geht nämlich weit darüber hinaus und ist genau das, was ein Karma- oder Renommee-System bietet. Wenn es nur um Likes geht, dann auch bitte nur das. Posts nach Anzahl der Likes suchen oder auch Kategorisierung der User nach Likes ist was völlig anderes, als einfach nur in jedem Post ein weiterer kleiner Button, der einfach die Likes anzeigt und ggf. auch noch die User anzeigt, die den Like-Button klickten.

Großer Anklang ist für mich wieder ein "Geschmackssache"-Argument, aber ich seh ein, dass dem grundsätzlich Gehör geschenkt werden sollte.
Zwischen "beliebt" und "hilfreich" ist für mich ein meilenweiter Unterschied, das bleibt so. Dementsprechend gefällt mir Pikatrainers Vorschlag auch nicht so gut, auch wenn die Idee sowas möglich zu machen, echt cool wäre. Nur dann bitte über was weniger Subjektives/Indifferenziertes wie die Sterne.

Ich find den Ansporn im FW-Bereich als Argument akzeptabel, wobei ich persönlich nicht viel von derartigem Feedback halte^^" Da kein Mensch zu wissen scheint, wie die Sterne funktionieren und/oder sie benutzt, ist die Veränderung da aber nicht unangebracht.
Auch kann das Liken offenbar den "Ich auch"-Post-Spam eindämmen. Damit sind Likes zwar ebenso "nutzlos", wie diese Posts, aber das kleinere Übel.

Von mir aus also, vornehmlich wegen dieser beiden Aspekte, Zustimmung zu nem "Versuch", vorausgesetzt es wird vorher festgelegt, was sich ändern muss, damit man sagen kann, der Button sei ein Erfolg gewesen. Aktive Nutzung und Verbesserung von irgendwas (wenigstens von der Ästhetik in Diskussionen oder Turnieren) muss mindestens drin sein.

Zitat von Colonel Bjart

Insofern eine Eindämmung, als dass "sinnlose" Beiträge, die nur irgendjemanden zustimmen, verhindert werden.

Beiträge sind nur dann sinnlos, wenn sie überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben, also Spam sind. Ansonsten halten Beiträge, auch wenn es nur "#Word" Beiträge sind, ein Thema/eine Diskussion aktiv, was wieder dafür sorgt, dass neue User darauf aufmerksam werden und ihre Meinung zum Thema geben.

Zitat von Colonel Bjart

Nein, wird kaum genutzt, außerdem zeigt der Bedankomat im Idealfall auch die Anzahl der User.

Die Funktion ist aber da. Es ist die Schuld der User, dass diese nicht genutzt wird. Da brauchen wir nichts neues einführen. Das Sterne-System so umbauen, dass es die Anzahl der Bewertungen zeigt, sollte -falls möglich- vollkommen ausreichen. Wenn sich trotzdem für einen Bedankomat entschieden wird, dann sollte man das Sterne-System auf jeden Fall abschaffen.

@unten: Oh cool. Wusste ich nicht. Btw braucht man so einen Bedankomat auch nicht bei Guides. Einfach das Sterne System benutzen um den Thread zu bewerten. ;)

Edit 2: Und sowas ist mein 1500er Beitrag? :/

Nur noch ne ganz kleine Info, weil das iwie überlesen wurde:
Die Sterne zeigen an, wieviele User bewertet haben. Geht mal mit der Maus drüber, ohne zu klicken^^

Zitat von Carii

Also ich sehe es folgendermaßen:

Es wäre technisch doch garantiert möglich, besagten Button zB für die Bereiche Fanarts und Teambewertung, wo man eben nicht will, dass wichtige rate-beiträge durch likes ersetzt werden, wegzulassen und ihn nur in anderen bereichen zu setzen, oder???

Und da es technisch kein riesiger Aufwand wäre ---> wie sähe es denn damit aus, eine Probephase anzusetzen?
Wenn es WIRKLICH total zum trollen missbraucht werden sollte, kann mans immernoch wieder wegmachen.

Außerdem wurden jetzt schon mehrfach sinnvolle Gründe genannt, warum dieser Button sinnvoll wäre, die ich jetzt nicht mehr wiederholen werde^^

im ernst, ich verstehe die Angst nicht...
Sind wir denn so eine böse Community, dass man etwas neues, das VIELLEICHT missbraucht werden könnte, erst garnicht versucht?
Außerdem, wie bereits gesagt: Wenn ein Troll jemanden trollen will, dann kann er das auch ohne Like Button!!! TRUE STORY

denkt mal drüber nach, euch alle weniger in die Hose zu machen und dem ganzen einfach mal ne Chance zu geben .... sonst wird sich das von drug_duck angesprochene Bild, dass die Moderation Angst vor Änderungen hat, garantiert auch im Rest der Userschaft festigen .....

liebe Grüße, Carii

Alles anzeigen

Jetzt wäre ein Like-Button sinnvoll, wobei ich nicht verstehe warum er nicht sinnvoll sein soll, da es ja nicht im Wille der Trolle, sondern im Wille der großen Community sein soll, die den Button wohl nicht für jeden Schrott missbrauchen werden, es funktioniert auf YouTube und dem Gesichtsbuch doch auch, warum sollte es nicht hier funktionieren, das wäre doch wahrlich sinnlos, abgesehen davon das man wenn die Moderation wegen Trollen nicht sicher ist es in einer Testphase ausprobieren kann, wie schon viele erwähnten. Also, warum sollte man es nicht mal probieren? Ja, es wurden schon "Gründe" dagegen genannt, aber auch viele dafür. Abgesehen davonn akzeptiere ich die Gründe dagegen nicht, da sie für mich nicht sinnvoll erscheinen.

Zitat von Atropaia

Okay, bin mal die Diskussion durchgegangen und habe Pro, Contra und Vorschläge rausgeschrieben. Ich hoffe ich habe nichts übersehen, da einiges sich im Inhalt doch sehr ähnlich war und anderes hab ich vielleicht auch missverstanden. Korrigiert mich einfach oder ergänzt ruhig, falls euch was auffällt.

Was ich aber vorher mal gesagt haben möchte: Die Leute, die mit dem "Moderation hat Angst"- Argument kommt, kann mal ganz gepflegt den Mund halten. Mit sowas löst ihr höchstens eine Trotzreaktion a la "Jetzt erst recht nicht" aus. Ansonsten kann ich nur sagen, dass hier mit Sicherheit kein Vorschlag durchgesetzt wird, nur um irgendjemanden irgendetwas zu beweisen. Zudem behindert ihr nur die User, die tatsächlich vernünftige Pro-Argumente bringen. Also, spart euch das; der nächste Beitrag mit dieser Aussage als Inhalt wird kommentarlos von mir gelöscht.

Dann, wichtiger Punkt, die technische Umsetzung. Sowohl TimWolla als auch Leon haben bestätigt, dass daran nichts scheitern wird, also kann man den Punkt getrost abhaken.

_________________

Alles hier ist einfach neutral aufgezählt, ich geb jetzt zu nichts meine Meinung ab. Es sind einfach die nachvollziehbaren genannten Argumente aus sämtlichen Beiträgen.

Kommen wir nun zu den Pro- Argumenten:
- großer Anklang
Nunja, stimmt schon...aber wenn etwas neues vorgeschlagen wird, ist im Grudne genommen immer ein großer Anklang da und hier vielleicht auch berechtigt, wenngleich man die negativen Stimmen hier auch nicht missachten sollte.
- dämmt "Word"-Posts ein
Stimmt, dagegen kann man nicht sagen.
- schneller Weg zu zeigen, wenn man einen Post gut/sinnvoll findet (zB. anstelle Danke-Posts oder um hilfreiche Beiträge zu kennzeichnen)
Stimmt auch.
- leichtere Suche nach guten Posts (in Verbindung mit Pikatrainers Vorschlag s.u.)
Stimmt auch, sofern man Kyons Vorschlag umsetzt, allerdings halte ich es wiederum nur ein Stück weit für sinnvoll. Einerseits, findet man gerade bei solchen Diskussionen wie dieser hier, die besten Antworten bzw. vllt. auch die Sinnvollsten relativ schnell und muss nicht alle Posts durchlesen...Andereseits um bei diesem Beispiel zu bleiben, wären wohl auch genauso Post geliked wurden, die Aussagen wiederholen oder im Grunde genommen nur einen ausformulierten Word-Post darstellen, ggf. sogar noch mit Provokation o.Ä....also Hier wäre ich eher dagegen.
- Hervorhebung guter User (in Verbindung mit Pikatrainers Vorschlag s.u.)
Karmasystem halt irwo, wie mans von PF kennt (oder kannte, geraden icht im Klaren, bos das da noch gibt)...Ich persönlich finde das System eigentlich nicht schlecht, sofern man diesem Grenzen setzt und nicht jeder jeden User liken kann wie er will...sozusagen. Also unter Umständen wäre ich sogar dafür...Allerdings sehe ich hier keine Chance, dass das umgesetzt wird, da ein Karmasystem schon oft vorgeschlagen wurde und immer erfolgreich abgelehnt wurde.
- Fanwork: "schreibfaule" könnten trotzdem zeigen, wenn ihnen etwas gefällt (siehe Beispiel hier)
Stimmt, gibts nichts zu sagen. Doch für ihre "Schreibfaule" sollen sie einen kleinen Klaps auf den Hintern bekommen und ein Tätschelleinchen dafür, dass sies wenigstens lesen/ sich anschauen. ^,^
- Ansporn gute Beiträge zu schreiben, um Likes zu kriegen
Nunja...sofern der Likebutton nicht missbraucht wird...dann stimmt das Argument hier auch, wobei man das nicht verallgemeinern kann, da jeder User anders tickt udn es vielen wohl genauso am Arsch vorbeigeht, wie jenen, die sich dadurch wirklich angespornt fühlen.

Und hier die Contra- Argumente:
- Sympathieklicks/ Subjektivität
Jo.
- fehlende Begründung
Stimmt auch...Solang der likebutton aber nicht missbraucht werden sollte, bedarf es ggf. nicht mal mehr einer extra Begründung.
- jeder Beitrag sollte neutral behandelt werden
Hm...nope. Es gibt nunmal wirklich gute und schlechte Beiträge bzw. jene die besser udn die schlechter sind als ein anderer und das erkennt ein jeder wohl auch ohne Likes und ggf. werden schlechtere und bessere Beiträge manchmal auch schon in Textform in einem folgenden Beitrag differenziert dargestellt. Und gute Beiträge dürfen durchaus hervorgehoben werden imo.
- mehr Freude über PN und Gästebuchbeiträge
Nunja Freude daran hat vllt. nicht jeder, aber es ist auf jeden Fall persönlicher als Likes.
- Missbrauch (Bewertungssystem für Beiträge wurde bereits 2mal wieder abgeschafft)
Jap, stimmt.
- mögliche Eindämmung von Diskussionen
Kann passieren ja, muss aber nicht.
- Themenbewertung ausreichend (zB. bei Analysen, FFs...)
Stimmt irwo, allerdings wäre das Beitragslikesystem eine genauere Definierung der Themenbewertung, die man dann im Zuge einer Einführung - da stimme ich mit Maunzi überein - auch abschaffen könnte, denn eine Themenbewertund (die ja eh wenig benutzt wird)
ist nicht mehr von Nöten, wenn man die Thematik über den Startpost liken kann, die ja eine Thematik anspricht / beginnt und quasi eine Entwicklung der Thematik erstmal überhaupt möglich macht.

Und hier einige vorgebrachte Vorschläge:
- Auflistung der Namen (also, wer hat auf Like geklickt?)
Kann man machen, muss aber nicht zwingend sein, stören würde es aber sicherlich nicht, so könnte man auch definitiv leichter eventuelle Trolle, die die Funktion nur missbrauchen ausfindig machen. Also wäre ich wenn wohl eher dafür.
- privat einstellbare Funktion (jeder User kann selbst entscheiden, ob er die Option für sich sichtbar nutzen will)
Kann man so machen, muss man aber nicht. Da man aber bei so vielen Sachen im BB selbst entscheiden kann, ob mans aktivitert oder nicht, finde deswegen, dass mans durchaus so machen könnte.
- Rangliste+ Suchfunktion (siehe Pikatrainers Beitrag)
Habe ja schon weiter oben etwas dazu gesagt. Karmasystem mit Einschränkungen wäre ich sogar dafür, Suchfunktion nach most-Beitrag-Likes bin ich eher dagegen.

Und hier jeweils explizit erwähnte Bereiche. Plus steht dafür, dass es dem Bereich mehr Vorteile bringt, Minus für das Gegenteilige:
- Fanworks
Nicht zwingend, müsste man beobachten.
- Diskussionen
Nicht zwingend, müsste man ebenfalls beobachten.
+ Guides
Word
+ Turnierwünsche
Word

Nur ne kleine Übersicht. Massi, ich missbrauch mal deinen Starterpost und verlink diesen Beitrag dort.
Ansonsten bitte, wenn ihr etwas zu äußern habt, dann ohne Unterstellungen... nur weil jemand anderer Meinung ist oder einfach (k)einen Sinn in der Funktion sieht, ist das kein Grund hier mit Kleinkinderargumenten zu kommen.

Alles anzeigen

Ansonsten fällt mir halt auf, dass viele Argumente man imo nur auf einen Like-Button beziehen kann, nciht aber auf einen Dislikebutton, der zumindest für Kyons Karmasystem halbwegs sinnvoll wäre...wobei es natürlich auch vorteilhaft wäre, wenn man nur positives Karma verteilen könnte, da somit keinesfalls ein Diskriminierung jedweiliger Art möglich wäre und jo.
Hm gut dann passts.

Fazit meinerseits für mich sprechend:
Like-Buttons: Mir sagt die Idee immer noch nciht zu, aber man könnte es druchaus mal zumindest 'ne Zeit lang testen.
Dislike-Buttons: Dagegen.

LG Rexy

Zitat von Leon

Jetzt mal doch etwas eigene Meinung von mir hier rein:
Genau diese beiden Punkte würde ich aus einem »Like«-System ausschließen. Das geht nämlich weit darüber hinaus und ist genau das, was ein Karma- oder Renommee-System bietet. Wenn es nur um Likes geht, dann auch bitte nur das. Posts nach Anzahl der Likes suchen oder auch Kategorisierung der User nach Likes ist was völlig anderes, als einfach nur in jedem Post ein weiterer kleiner Button, der einfach die Likes anzeigt und ggf. auch noch die User anzeigt, die den Like-Button klickten.

*klickt mal eben imaginär den Button*

Die Missbrauchsbefürchtungen hier kommen ja etwa genau von der statistischen Aufbereitung her, die sich manche hier erhoffen. Ich finde, die sollte es einfach nicht geben, sondern einfach nur jeweils unter der Signatur eines Beitrags stehen, wer den jetzt geliket hat, aber ohne eine weitere Verarbeitung. Die befürchteten Trollattacken verlieren sich auf diese Weise außerdem im Sand und werden nach eventuell anfänglicher "Euphorie" schnell langweilig und uninteressant.

Bezüglich Sterne vs. Like-Button/Bedankomat/whatever: Bei den Sternen seh ich nicht, wer mir die gegeben hat. Oh, und da sind negative Bewertungen möglich, auch ein (technischer) Unterschied.

Zitat von Atropaia

Und hier jeweils explizit erwähnte Bereiche. Plus steht dafür, dass es dem Bereich mehr Vorteile bringt, Minus für das Gegenteilige:
- Fanworks
- Diskussionen
+ Guides
+ Turnierwünsche

Imo kompletter Strategie Bereich (Teambewertung ausgenommen) Kay, füg es hinzu~ Atropaia

Karma halte ich persönlich eigentlich für keine schlechte Idee, solange halt nicht jeder User sondern nur Teammitglieder Karma vergeben dürfen.
Auf PF wird das afaik so gemacht, und läuft wohl gut.
Die Frage ist jetzt nur, wie 's mit der technischen Umsetzung aussähe, ka davon.

Zitat von Karasu

Ich bin mir nicht sicher, ob alle Leute, die hier posten, sich der Tatsache bewusst sind, dass das Bisaboard ein Diskussionsforum für Pokémon ist. Weder handelt es sich um ein Commuity-Board noch um ein sog. soziales Netzwerk. Das Hauptziel in vielen Bereichen ist es doch, die User zum diskutieren anzuregen. Wenn ein User einen guten Beitrag schreibt, der zigmal geliked wird, hat das keinerlei Nutzen für die Unterhaltung selbst. Nur weil es viele Leute gibt, die seiner Meinung sind, bringt es eine Diskussion nicht weiter. Und es sollte auch nur bedingt über die Qualität aussagen, wenn ein Beitrag viele Likes hat. Das kann auch einfach heißen, dass er "mainstream" war, wenn man es mit irgendeiner Eigenschaft versehen möchte.

What the fuck am i reading?

JEDES Forum, sei es für Pokemon, Haarstyling oder Fischwettschwimmwettbewerbe im Alpengebirge braucht eine Community, da ist das BB keine Ausnahme. Community bedeutet nicht automatisch ein Forum für alle Themen auf dem Welt, oder auch "Lifestyle-Forum". Man kann nicht diskutieren, ohne einem User gewisse Menschlichkeit zuzusprechen, und damit nunmal auch eine Position in einer Gesellschaft/Community.

Ich weiß nicht, was du unter Diskussionen verstehst, aber was ich in vielen Themen sehe, ist keine Diskussion, sondern ein Haufen von Usern, die einen Fragenkatalog kopieren und ihren Mist dazuschreiben, den sich daraufhin niemand mehr durchliest. Eine Diskussion wäre hingegen, wenn man die in diesen Posts erwähnten Sachverhalte aufarbeiten würde, User ihre Meinungen in Bezug auf andere nennen, bla bla bla. Meiner Meinung nach sind so ziemlich alle "OMG wir sind ein Diskussionsforum!"-Argumente in dem Kontext Schwachsinn, denn für mich sind ein großer Teil der Threads hier keine Diskussionen, sondern Leute, die bei einer Umfrage mitmachen. Was du HIER im Thema siehst hingegen ist wirklich eine Diskussion. Diesen Sachverhalt zu fixen ist nicht Thema hier, aber dieses Argument ist einfach nur Bullshit.

Karma/Likes haben keinen Nutzen für die Unterhaltungen selbst, aber für neue User, die in selbige einsteigen wollen.

Bezüglich der Aussagekraft von Posts sollte man mal bedenken, dass nicht nur ein einziger Post jemals im BB geliked werden kann, sondern JEDER Post. Ein Mainstream-Post ohne Qualität mit 5 Likes geht dabei sehr schnell neben qualitativ hochwertigen Posts mit Nischenmeinungen unter. Ob sich nun ein Troll einen Spaß daraus macht, einen Post 5 Mal zu liken spielt absolut keine Rolle da andere, wirklich gute Posts, trotzdem immer noch hoch in der Like-Topliste stehen würden.

Bezüglich des Sterne-Features... Dass es nicht genutzt wird, liegt wohl eher daran, dass es einfach übersehen wird. Ich habs zum Beispiel beim Verfassen meines ersten Posts vollkommen vergessen. Abgesehen davon macht es postspezifisch einen anderen Sinn als themenspezifisch.

Zu Cass' Post:

Zitat

- Sympathieklicks/ Subjektivität

Ähm, ja, das ist nunmal teilweise der Sinn des Ganzen: zu sehen, welche Beiträge User X mag. Im großen Stil werden die Likes aber die Meinung der Community widerspiegeln und nicht die von ein, zwei Usern.

Zitat

- fehlende Begründung

Also sollen wir alternativ im Thread posten "Ich finde Beitrag X gut weil..."? Ich finde es bei einem simplen Bedankomat/Like-Button-System ehrlich gesagt eh unsinnig, zu begründen, da der Beitrag dem User wahrscheinlich in irgendeiner Art und Weise was gebracht hat. Bei Threads, wo Kritik wichtig ist, wird diese dann wohl auch gepostet, bei Diskussionen geliked weil Zustimmung. Wenn ich nix hinzuzufügen habe, dann reicht so ein Like halt.

Zitat

- jeder Beitrag sollte neutral behandelt werden

Eh schon nicht machbar weil, nunja, COMMUNITY. Das beste Beispiel hierfür hat diesen Post verfasst. ;)

Zitat

- mehr Freude über PN und Gästebuchbeiträge

Ich hab ganz ehrlich noch nie einen wirklichen Gästebucheintrag oder so erhalten wie toll mein Beitrag in Topic X war. Und die Begründung dafür würde mich auch nicht interessiere, ganz ehrlich.
Abgesehen davon: wenn User den Beitrag so gut finden, dass sie dir persönlich gratulieren wollen, können sie es, nach einem Like, doch immer noch...?

Zitat

- Missbrauch (Bewertungssystem für Beiträge wurde bereits 2mal wieder abgeschafft)

War AFAIK alles im meg und sollte hier keine Sau mehr interessieren weil neue Community. Zum Trolling-Argument wurde schon genug gesagt.

Zitat

- mögliche Eindämmung von Diskussionen

Wenn X User einen Beitrag mögen und jemand ihn kritisiert, wird der eh schon von den Fanboys von besagtem Beitrag niedergemacht. Daran würde ein Like-Button nix ändern und eine Einschüchterungsgefahr seh ich hier ganz ehrlich nicht.

Zitat

- Themenbewertung ausreichend (zB. bei Analysen, FFs...)

Wie gesagt, niemand kennt dieses Feature lol. Rest siehe oben.

So ein Like-Feature wird hier nix fundamental umwerfen, aber darum geht es auch nicht, sondern einfach um einen Community-Mehrwert, und den würde es, IMO, geben. Das "Spaßfeature"-Argument klingt srsly so, als dürften wir im BB keinen Spaß haben.

-----

Noch eine Feature-Idee: Likes im eigenen Profil anzeigen können (oder die meistgeliketen Beiträge des Users). Dann sieht man schnell, wo der User aktiv ist und kompetente Beiträge verfasst, man sieht als Neuling so, was der User bisher gemacht hat, etc. - macht das Profil nochmal persönlicher.

Übrigens befürworte ich immer noch einen Test von einem Karma-System - soweit ich weiß wurde es bisher nie im BB getestet, und wenn überhaupt am Anfang als hier noch recht viel Chaos und Neuorientierung herrschte. Man sollte bedenken, dass der Umstieg vom meg zum BB jetzt knapp dreieinhalb Jahre her ist, die Community hat sich verändert und würde so ein System unter Umständen vollkommen anders annehmen.

EDIT:

Zitat

Seit du begonnen hast diesen Beitrag zu verfassen gab es 3 neue Beiträge in diesem Thema.

Ich liebe den neuen Feedback-Bereich, wann kommen die Mod-Bewertungstopics? :D

Zitat von DaRkLoRd

Jetzt wäre ein Like-Button sinnvoll, wobei ich nicht verstehe warum er nicht sinnvoll sein soll, da es ja nicht im Wille der Trolle, sondern im Wille der großen Community sein soll, die den Button wohl nicht für jeden Schrott missbrauchen werden, es funktioniert auf YouTube und dem Gesichtsbuch doch auch, warum sollte es nicht hier funktionieren, das wäre doch wahrlich sinnlos, abgesehen davon das man wenn die Moderation wegen Trollen nicht sicher ist es in einer Testphase ausprobieren kann, wie schon viele erwähnten. Also, warum sollte man es nicht mal probieren? Ja, es wurden schon "Gründe" dagegen genannt, aber auch viele dafür. Abgesehen davonn akzeptiere ich die Gründe dagegen nicht, da sie für mich nicht sinnvoll erscheinen.

Dito, nur andersrum. Erstmal ist das Bisaboard nicht mit Youtube und Facebook vergleichbar, da es sich bei diesen um eine Videoplattform und um ein soziales Netzwerk handelt, nicht um ein Forum.

Zu den aufgezählten Pro-Argumenten:

Zitat

- großer Anklang

Ich will es, weil ich es will. Kein Argument

Zitat

- dämmt "Word"-Posts ein

Einziger, eventueller Vorteil, wobei ich auch nicht weiß, was an Word-Posts so schlimm sein soll, da diese doch das Topic pushen. So lange der "Worder" die Argumente nochmal gut wiedergibt und evtl was ergänzt, gehts doch.

Zitat

- schneller Weg zu zeigen, wenn man einen Post gut/sinnvoll findet (zB. anstelle Danke-Posts oder um hilfreiche Beiträge zu kennzeichnen)

Wird durch das Subjektivitäts-Argument widerlegt. Wenn dann 10 Leute jemanden liken, weil sie ihn/sie cool finden, verfehlt das ganze sein Ziel.

Zitat

- leichtere Suche nach guten Posts (in Verbindung mit Pikatrainers Vorschlag s.u.)

Laut Leon nicht machbar, ansonsten s. o.

Zitat

- Hervorhebung guter User (in Verbindung mit Pikatrainers Vorschlag s.u.)

Was genau ein Grund für irgendwelche lustigen Leute wäre, ihre Freunde zu pushen, damit sie als besonders kompetent gelten, also Subjektivitätsproblem

Zitat

- Fanwork: "schreibfaule" könnten trotzdem zeigen, wenn ihnen etwas gefällt

An Fanwork gibt es sicherlich viel zu bemerken, was einem gefällt. Das ist mir durch einen einfachen Like nicht gut genug begründet. Außerdem gibts dafür auch die Sternefunktion^^

Zitat

- Ansporn gute Beiträge zu schreiben, um Likes zu kriegen

Ansporn? Seh ich jetzt persönlich nicht und ich wüsste auch nicht, warum man jetzt gute Beiträge nur für Likes schreiben sollte?

Zum Dislike-Button nochmal. Das Trollpotential, das sich bei den Likes ja noch in Grenzen hält, ist spätestens dadurch wirklich klar da. Wenn ein User (oder auch mehrere) einen anderen nicht mag, dann disliked er halt jeden Post von ihm. Es kann ja behaupten, das sei einfach seine Meinung.

/edit: Kenn mich mit der Technik nicht aus, vertraue da aber einfach auf deine Meinung.

Zitat von Uxie

Laut Leon nicht machbar, ansonsten s. o.

Machbar schon, nur halte ich es nicht für sinnvoll, da das dann wirklich eine tiefgreifendere Änderung bedeuten würde. Sogenanntes Cherry Picking in einem anderen Kontext würde ich das nennen. Braucht man aber in einem Forum nun echt nicht. Das is aber nur meine Meinung.

Steht der Dislike-Button eigentlich überhaupt noch zur Diskussion? Ich könnt schwören da hat sich die Mehrheit mit einem klaren Nein dazu geäußert oô

Ansonsten frag ich mich grad, wieso einige Leute die Pro/Contra-Argumente so auseinandernehmen lol. Teilweise ergänzen diese sich nun einmal, teilweise sind sie reine Geschmackssache und manche können wir erst sehen, wenn ein Versuch durchgeführt wird.

Es wäre halt eher interessanter ein "In Anbetracht der aufgeführten Argumenten bin ich dafür/dagegen" zu sehen und gerne auch mit Schwerpunkten der Begründung, wie "vor allem Punkt so und so, ist mir wichtig..." Nochmal die gleiche Diskussion zu führen, die ihr die letzten 5 Seiten geführt habt, ist irgendwo witzlos oô