Was denn zum Beispiel? Was denkst du was ich hier mache? Ich bringe meine Ansätze ein und diskutiere mit anderen Usern. Ich antworte auch auf Fragen/Anregungen anderer.
Das werden wir ja sehen.
Da gibt es nicht viel zu sagen, ich habe nur gefordert, dass sie mal ihre Falten entfernen kann.
Der ganze Absatz ist mal wieder einfach nur eine Wiederholung deiner Meinung. Du bist nicht im Mindesten auf die Problematik dieser Forderung eingegangen, die dir jetzt lang und breit geschildert wurde:
1. Aussehen ist für die Fähigkeiten eines Bundeskanzlers erst einmal absolut irrelevant.
2. Es gibt hingegen bestimmte Konventionen für ein "angemessenes", sprich gepflegtes Aussehen und Kleidung, die mit Blick auf Punkt 1 aber auch diskutabel sein können. Keine Falten zu haben zählt jedenfalls nicht dazu, also präsentiert sich unsere Bundeskanzlerin rein optisch gesehen soweit tadellos.
3. Du hast dich einseitig auf das Aussehen einer Frau konzentriert und dabei eine Pflicht für Männer komplett unterschlagen, was einfach eine Ungleichbehandlung ist.
4. Ebenso hast du dich einseitig auf eine Politikerin konzentriert, die du einfach generell nicht leiden kannst.
5. Eigentlich der wichtigste Punkt: Es geht dich absolut nichts an, wie jemand aussieht. Jeder kann aussehen wie er will und du kannst dir deinen Teil dazu denken, die Gedanken sind nun einmal frei (wenngleich ich eben diese sexistische Ansicht für problematisch halte), aber du hast nicht das Recht, von anderen ein - deiner Meinung nach - perfektes Aussehen einzufordern, welches auf einer irrealen Erwartungshaltung basiert. Jemandem so etwas zu sagen, ist unhöflich, unfreundlich und einfach nur asozial. Wie soll sich denn jemand fühlen, dem du die ganze Zeit suggerierst, dass etwas mit ihm nicht in Ordnung ist, auch noch in der Hinsicht, dass er daran nur schwer etwas ändern könnte, wenn er denn wollte?
Denk doch einfach mal über diese Punkte nach, vielleicht wird es dir dann klar.
Es ist wie bei Titelbildern auf Zeitschriften. Die sehen auch alle gut aus, weil sie sich gut präsentieren wollen.
Das ist doch ein komplett bescheuerter Vergleich. Zeitschriften müssen optisch auffallen. Außerdem ist auch bei Zeitschriften die Darstellung und Vermittlung eines als ideal angesehenen Schönheitsbildes (das es eigentlich gar nicht gibt) ebenfalls problematisch, das ist also absolut keine Rechtfertigung für deine Meinung.
Aber die Merkel sieht mit ihren Falten nicht so aus, als würde sie gut präsentieren.
Siehe Punkt 2 oben. Und nach wie vor geht es dich einen Dreck an.
Warum soll ich über meine Haltung auseinandersetzen?
Weil sie nun einmal sehr problematisch ist.
ich kann doch Wesen und Dinge optisch beurteilen
Ja, daran kann man dich ja rein gedanklich auch schlecht hindern. Es aber als ein entscheidendes Kriterium festzusetzen und alles an einem irrealen Idealbild zu messen, ist bescheuert. Und wenn du jetzt sagst, dass du das ja gar nicht tust, dann frage ich dich, warum du überhaupt davon angefangen hast.
und entsprechend Verbesserungen einfordern, oder?
Nein, das eben nicht.
Aber wenn ich die Frau öfters sehe, also "ertragen" muss, dann würde ich bei bestimmten Auffälligkeiten schon darauf ansprechen.
Du meinst also, du könntest zum Beispiel, keine Ahnung, deine Arbeitskollegin, die du jeden Tag siehst, damit belästigen? Das wird sie anders sehen. Und die Chefin ebenfalls. Wobei ich mich frage, warum ich das noch so realpolitisch durchspiele, da ein derartiges Verhalten eben generell asozial ist.
Richtig, sie kann auf meine Forderung reagieren und ablehnen, dann muss ich diese Entscheidung akzeptieren.
Oder du könntest einfach direkt deine Klappe darüber halten.
Ich habe das Recht Forderungen abzugeben.
Nein, hast du nicht, wenn sich dadurch jemand in erheblichem Maße belästigt oder beleidigt fühlt und es moralisch sehr fragwürdige Forderungen sind.
Warum soll denn unsere Bundeskanzlerin zu meinem Familienkreis gehören?
Und das ist der Punkt, wo ich mich frage, ob du absichtlich Argumente ignorierst oder sie einfach nicht verstehst. Du hast gesagt, man kann in seinem Familienkreis Dinge einfordern. Ich habe das teilweise verneint, da nun einmal die Eltern sicherlich in vielen Familien durchaus nicht indiskutable optische Anforderungen an ihre Kinder stellen (umgekehrt aber ist das zum Beispiel seltener), aber keiner ernsthaft eine Schönheitsoperation oder so etwas verlangen würde. Darauf bist du nicht eingegangen. Diese Frage, ob die Bundeskanzlerin zu deinem Familienkreis gehöre, hatte dann den Sinn, dir klar zu machen, dass selbst wenn du so etwas im Familienkreis einfordern könntest, du es deswegen noch lange nicht bei der Bundeskanzlerin könntest. Simpel ausgedrückt: Nur weil du in deiner Familie etwas fordern kannst (oder halt nur zu fordern können glaubst), kannst du das noch lange nicht bei Personen außerhalb des Familienkreises. Nach wie vor finde ich es aber sowieso asozial und es nervt mich eigentlich es unter der Voraussetzung durchzuspielen, dass du es doch irgendwie könntest - denn das kannst du einfach nicht.
Ach ja:
Aber den Bundeskanzler kann man direkt wählen.
Nein. Aber gut, dass du uns hier das Wahlsystem erklären willst.