Zum Schluss möchte ich @Herkules bitten, zu meinem Scumread Stellung zu beziehen. Ich möchte einfach wissen, ob du das ganze für nen guten Scumread oder für Schwachsinn hältst. Das ganze kommt daher dass Sans dich des Lurkens beschuldigt hat - ich möchte deswegen Readingmaterial erhalten. Da ich deine Arbeitszeiten kenne kann ich das Lurken gut verstehen,
Kann dazu gerne Stellung nehmen. Sah bisherige Vorwürfe btw nicht als Lurking an und empfinde das selbst anders, wenn ich mich manchmal noch zwischen 6-7 Uhr hinsetze, um einen Post zu schreiben und mich qualitativ zu den wichtigen Themen äußere, wenn ich anders nicht dazu komme.
Ich stimme weitestgehend zu und sah seinen letzen Post tbh fast nochmal einen Hauch verdächtiger als dein Hauptargument, da dies zusammengefasst einen Filler bzw Zweifel gegen einen potentiellen Cop darstellt. Nach unserem bisherigen Wissen dürfte entweder Chelys Blödsinn erzählen oder der Cop bzw Report wahrscheinlich korrekt sein. Um aber zu deiner Argumentation zurückzukommen: Ich finde es noch plausibel, dass man davon ausging, dass ein Framer unwahrscheinlich war, als man nicht von einer dritten Person wusste (auch wenn dies eher alibihaft zum Lynch genannt wurde). Ich würde hier auch sagen, dass deine Argumentation lückenlos wäre, wärst du von Anfang an die Person in der Mitte gewesen. Der Punkt ist aber, dass du das nicht warst und wohl keiner deinem Vorgänger wirklich zugetraut hatte so etwas so früh abzuziehen. Argumentativ hast du Recht, vernachlässigst aber die anderen Einflüsse, weshalb man diese Situation aber als annähernden Two-way zwischen Marv und Pikachamp sah. Bei dir wäre die Möglichkeit, dass ein Dritter dich lenkt vermutlich von Beginn an nichtig gewesen, weshalb es du oder Pika gewesen wäre. Dementsprechend würde ich alleine darauf aufbauend dem Scumverdacht schwächer sehen. In der Gesamtsituation, dass wenig Anderes kam, dies nie wirklich produktiv und teils sogar eher mafsided war, dürfte der Read dennoch korrekt sein.
E:
Hi
ich habe aus verlässlicher Quelle einen Guilty-Report auf Herk mitgeteilt bekommen (durch einen Voltium-Z).
Was hast du denn zu deiner Verteidigung zu sagen, @Herkules?
Ich kann selbsterklärend nicht viel gegen eine unbekannte Quelle argumentieren. Ich kann hier aber auch nicht unterscheiden, ob die Person lügt oder die Reports verfälscht wurden. Insofern bleibt zu evaluieren wie wahrscheinlich Ersteres ist. Kann hier auch nicht mehr tun als anzuführen, dass ich für Letzteres eine geeignete Option darstelle und man sich im Fall von Option Eins darauf berufen könnte.