RIP Melönchen :(
Zuerst meine aktuellen Gedanken, ich hab bisher keinen Monster Post vorgeschrieben deshalb wird das stückchenweise kommen.
Ahja, Elize bedankt sich zwar für meine "Readliste", hat aber dann auch früh das Messer in meinen Rücken gerammt. :/
Mit der Begründung, dass der Self-Lynch von X-Draco nicht einladend ist. Also kann man sich mit throwen nun schützen? Ohne diese Begründung hätte ich das deutlich weniger scummy gefunden.
Für eine ausschweifende Begründung war nicht mehr so viel Zeit, da sich alle paar Sekunden das Geschehen geändert hat gefühlt. Ich gebe dir aber gerne weitere Punkte mit, die ich zumindest komisch empfand.
Jetzt scheinst du Onel als ML aufgegeben zu haben und nimmst mich?
Also MLen wir heute X-Draco?
Ich frage mich woher du bei beiden Kandidaten sicher wusstest dass sie ein ML werden. Wir haben nicht nur zwei Mafia-Spieler unter uns sondern mehr, abseits davon bestand die Chance, dass es noch kein Couple gab und wir den Armor erwischen könnten.
Weshalb also bei beiden Kandidaten der absolut sichere Punkt dass wir eh misslynchen? Wenn du nur dich selbst gemeint hättest wäre das noch okay aber alles andere war entweder ins Blaue geraten, dich auf deine Reads verlassen oder du weißt aus einem ganz anderen Grund dass alle genannten Personen ML gewesen wären. Du hattest ebenso wenig Zeit zu erklären warum du lieber andere Personen lynchen wollen würdest, deshalb will ich dir gar nicht zu sehr einen Strick drehen, aber daher ging mein Vote in Anbetracht der Lynch-Lage (Selbstlynch von Draxc , keine sinnvollen Alternativen) auf dich.
Das hat übrigens dennoch nicht zwangsläufig was mit dem Messer in den Rücken rammen zutun, ich habe von Beginn an gesagt dass ich für einen Lynch an Day 1 bin um Readingmaterial und bestenfalls einen Maf/Armor (bevor das Couple existiert) zu erwischen und ich habe ebenfalls gesagt dass es mangels Informationen zu mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Random-Lynch wird. Es hat für mich also keinen Sinn ergeben einen komplett neuen Namen ins Rennen zu schicken weil ich wollte, dass es durchgeht. Für Infos, für Readingmaterial und das hättest du aufgrund deiner Aktivität und deiner Reading-Liste definitiv geliefert. Ich find aber auch so haben wir einiges zum Diskutieren bekommen, also alles gut :3
des Weiteren...
Ich würde maximal bei Rusalka oder Evoluna mitgehen.
Also bleibe ich wohl beim NL Vote.
Frage ich mich hier, warum du keinen der beiden genannt hast? Wenn du lieber jemand anderen lynchen würdest, warum entscheidest du dich für einen NL nur weil kein anderer vor dir auf deine gewünschten Ziele gegangen ist? Möchtest du nicht derjenige sein der einen Namen zuerst genannt hat oder was hat das für Gründe?
Übrigens bin ich gespannt wen du heute lynchen willst und warum, denn an Day 1 hast du ja angekündigt dass heute die Köpfe rollen sollen weil wir deutlich mehr Infos haben :)
Zu Wattmacks :
Sie wollte unbedingt verhindern, dass X-Draco nach seinem Selbstlynch gelyncht wird, hat auch andere User zum Lynch aufgefordert. Wenngleich mir die Aussage "weil ich einen Gleichstand provozieren will" ein bisschen im Kopf hängen geblieben ist, aber das kann auch nur bedeuten, dass Elize einen Draco-Lynch verhindern wollte. Klär uns da gerne auf.
Klar wollte ich verhindern dass Draxc gelyncht wird nachdem er einen Self-Lynch abgegeben hat. Ich hab da schlicht und ergreifend keinen Mehrwert gesehen und habe mir von einem Vix-Lynch mehr Infos fürs Dorf an Tag 2 erhofft weil der ein wenig mehr hinterlassen hat als schwammige Aussagen und einen Game-Thrower :3 Hab mir nicht vorstellen können dass wir von einem potenziellen Blue der sich komplett aufgegeben hat wirklich viel rauslesen können und es wundert mich massiv dass nach der Aktion dennoch Votes auf ihm gelandet sind tbh. Und ja, ich hab das nicht gemacht um einen Gleichstand zu provozieren (und es wurde ja auch keiner, es wurde erst zu einem Tie durch den Disabler), ich hab einfach gehofft es würden genug Leute mit auf Vix gehen weil ich persönlich einen Lynch an X-Draco als Verschwendung angesehen habe. Hoffe das beantwortet deine Frage :)
Ansonsten...
Das funktioniert aber nur wenn alle gleichermaßen aktiv sind. Weil sonst sagt es nur aus, dass Aktivität "schlecht" ist, weil man damit mehr in den Fokus gesetzt wird. Besonders Leute die einfach andere in den Raum schmeißen, lenken mehr von sich selber ab und kann genau so eine Strategie der Maf sein. Wodurch wird dann bestimmt, wer nun mehr verdächtiger ist? Jemand der viel schreibt, weil er einfach aktiv sich an der Runde beteiligt oder jemand der Leute in den Ring wirft und sich selbst damit wenig im Ziel hat?
Ihr wisst hoffentlich, dass wechseln für euch doppelte arbeit ist?
Onel viele Post die ich von dir sehe zielen darauf ab, über potenzielle Zeitmängel oder mehr Arbeitsaufwand zu diskutieren, anstatt mehr auf einzelne Personen einzugehen. Ich weiß noch dass du gegen einen Lynch an Day 1 warst und kurz eine Diskussion mit Evoluna hattest und dass du sehr drauf gepocht hast dass inaktivere Spieler eben auch ein RL haben. Haben sie. Aber in der Zeit warst du ja da wo du all das getippt hast und ich hab dennoch keine Ahnung wie bisher deine Meinung zu allem ist. Ein Mehraufwand kurz vor Ende des Tages ist übrigens kein Grund, einen Lynch nicht zu wechseln wenn es nicht zielführend ist.
Na gut.
Lynche Vix
Kurze Frage: Warum?
Du warst jemand der eindeutig gegen einen Day 1 Lynch war, bist dann irgendwie doch auf X-Draco gegangen und anschließend komplett ohne Begründung auf Vix. Waren jetzt die Argumente zu überzeugend oder war da mehr dahinter, weil das ist Sheepen hoch 10.
Ah, bevor ich es vergesse:
Fetter Call Out an @Mahinapea , ich bin auf deine Eindrücke morgen gespannt, denn du wirst Zeit haben habe ich gehört.
Fetter Call Out an jeden der an Day 1 Nicht lynchen wollte aufgrund von Info-Mangel, ich erwarte von euch super Input um die für euch notwendigen Informationen zu beschaffen damit wir an diesem Tag mehr damit anfangen können. :3