Sooo, da bin ich wieder, dieses Mal auch mehr als das Hallo, da auf meine Frage doch einiges an Reading-Material zusammengekommen ist!
Falls sich wer an meinen ganzen Reaktionen wundert, ich will diese Runde mal weniger spamen und habe mir auch Notizen gemacht und damit diesen Beitrag quasi vorbereitet, damit meine Gedanken mal etwas geordneter und weniger impulsiv sind.
Ganz ehrlich? Ich sehe hier bereits 3-5 scummige Leute, aber wir haben nur 2 Mafs und einen Fool. What the fuck?
Aber alles der Reihe nach.
Rayqu
Zu Rayqu möchte ich euch meine Beobachtung teilen, erst einmal brauchen wir dafür die Aussagen aus Post 1, 2 und 5:
Post 1
Hi, ich bin der Neue und muss mich noch einfinden.
Post 2
Der Vigilante ist dazu gedacht den Fool auszuschalten :)
Der "Neue" hat also doch ein gewisses Verständnis fürs Setup.
Post 5
Vielleicht liegt es daran dass ich neu bin
Wir betonen nochmals, dass wir neu sind.
Ahja, wir geben auch noch Anregungen an den Fool.
Ich schliesse mich aber
Ich würde gerne erst einmal von allen Mitspielern etwas hören bevor ich mich für einen Lynch entscheide.
an.
Hat Flowey eigentlich schon was geschrieben?
Aber ja, nur weil ich mit Rayqu anfange, heisst das nicht, dass ich unseren Neuen am scummigsten finde, da haben wir noch 4 bessere Kandidaten.
X-Draco
Positiv anzurechnen ist, dass X-Draco es auch doof findet, "confirmte", bzw. relativ sichere Dörfler mal zu lynchen.
Negativ hingegen finde ich, was TosTos auch schon anmerkte, dass er sich für den Tod des Vigs interessiert/darüber philosophiert. Das ist eigentlich nur im Interesse der Mafia und des Fools und ergibt als Town keinen Sinn.
Wieso diesen Gedanken überhaupt hattest, würde ich schon gerne wissen, zumal der Vigilante im Gegenzug zum Forcer wählen kann, ob die Fähigkeit genutzt wird.
Wattmacks
Chill^^
Werde ich! Wollte dich etwas anregen, da ich mir bei dir Reading-Material erhoffte. Da du mit einer WoT und reichlich Reading-Material geantwortet hast, hat das auch prima funktioniert! Gute Besserung wünsche ich dir an dieser Stelle noch.
der Forcer einfach mal claimt und wir im Zweifel einfach den Forcer lynchen?
Auf keinen Fall! Jeder, der diese Idee auch für gut empfunden hat, ist auf meiner Scum-Liste ganz oben.
Nicht nur deswegen, sondern, um auch zu vermeiden, dass wir an Tag 1 direkt ne andere PR wie Doc oder Cop lynchen.
Die Chance dazu ist 22.2%, dass wir einen der beiden erwischen. Rechtfertigt also trotzdem nicht, 'nen eventuell confirmten Forcer zu lynchen.
Hier haben wir Wattmacks' Gedanken, aber noch absurder.
dann müsste sich womöglich ein Bisasam (Blue) im Fall von zwei Personen, die sich als Honweisel outen, für einen Lynch anbieten,
Bringt also noch den Gedanken ins Spiel, dass wir ja auch ein teils confirmtes Bisa lynchen könnten. Warum wollt ihr (du, Wattmacks und Rusalka) eigentlich keine Mafs lynchen?
Gibt auch noch dem Fool Tipps/Anweisungen.
@Rest
TosTos scheint hier die Stimme der Vernunft zu sein, von Rui und Flowey werden wir bestimmt noch hören. Daher lasse ich euch auch in Ruhe - (noch?).
Unsere drei Spezialisten Wattmacks, Rusalka und Raplebs, die bei nur einem ML gerne mal einen sehr wahrscheinlichen Dörfler lynchen wollen, dürfen sich da gerne nun rausreden, aber ich finde, dass wir in die 3 reinlynchen sollten (können nicht alle Fool sein), falls wir nicht mit anderen Strategien klarere Fakten haben.
Mein Favorit der drei Scummies ist Raplebs.
Daher erst einmal:
Lynche Raplebs