Männlich oder Weiblich?

Da ich bei Pokemon seitdem ich angefangen hab
immer den männlichen Character spiele, achte ich auch immer da drauf,
dass meine Team Pokemon auch männlich sind. (zumindestens beim Story-Team)
Habe mich seitdem irgendwie daran gewöhnt und mag das blaue ♂ auch mehr als das andere. Seit Schwarz versuch ich
allerdings auch immer genau ein Weibchen zu haben.
(In Schwarz war es Zebritz, in Schwarz 2 Libelldra,
in X Viscogon und in Y Quajutsu, wobei letzteres zufall war, da es ganz zufällig auch noch das Wesen Scheu hatte c:)

Ich finde es hängt vom Pokémon ab, welches Geschlecht es haben soll. Roserade, Togepi, Mganie sehen ehr weiblich statt männlich aus und Serpiroyal, Panferno u.a. sehen ehr männlich aus und so versuche ich ein Team aus 50% männlichen und 50% weiblichen Pokémon zuhaben. Geschlechtslose wie Metagross sind "Joker".
Wirklich Schwächen und Unterschiede sehe ich aber darin nicht. Ich brauchte aber beide Geschlechter wegen Anziehung und Charmbolzen.

Ich hab dazu eine komische einstellung, also macht euch auf was gefasst leute :P
Ich bevorzuge weder weibliche, noch männliche pokemon aber aus irgendeinem grund hab ich eine manchmal gewisse vorstellung davon welches pokemon welches geschlecht haben sollte ^^ Was ich damit meine ist z.b, dass ich empfinde ein endivie als weiblich und ein glumanda aher als männlich. Dies sind nur 2 von vielen beispielen, die ich nennen könnte. Ich weiß nicht ob es nur mir so geht, oder ob andere die gleiche verrückte vorstellung haben.
Und ich glaube nicht, dass das viel mit der erscheinung oder dem "niedlichkeitsgrad" zu tun hat.
Ansonsten ist es mir total egal welches geschlecht ein pokemon hat. Es hat weder einen einfluss auf die stärke noch auf ietwas anderes. Und um ehrlich zu sein hab ich noch nie richtig auf die unterschiede beim aussehen von m/w pokemon geachtet. (ich glaub die sind meistens sowieso minimal)
Geschlechtespezifische attacken müssen nicht und bedingt sein, finde ich zumindest.
Dass pokemon überhaupt ein geschlecht haben finde ich schon gut, allein dem züchten wegen.
Bei den Legis sollte es, meiner meinung nach so bleiben, dass sie kein geschlecht haben. Sind eben Legis und das hebt sie dann noch mehr von den meisten anderen ab.
:)

Bei manchen Pokemon wie Gramokles versteh ich nich warum sie ein Geschlecht haben da es mir ziemlich neutral erscheint :D
Aber ansonsten find ich beides gut weil man beim züchten schneller Eier bekommt als wenn man mit Ditto züchtet :D

Mir ist es eig egal, wenn Ich mir z.b. ein bestimmtes Teammitglied fangen will und da halt ein Männliches/Weibliches ist, nehme ich es mit.
Mich interessiert nicht wirklich was für ein Geschlecht es hat, obwohl Roasana meiner Meinung nach, bitte nicht Männlich sein soll... >.<
Legendäre Pokémon sollten finde Ich auch kein Geschlecht besitzen, bei manchen könnte man zwar vom Aussehen erkennen was für eins es hätte, aber trozdem sollte es so bleiben wie es ist.
Attacken für ein bestimmtes Geschlecht halte ich eher für unnötig, höchstens für Pokis wie z.b. Nidoran () und eben die Weibliche Form davon.
Bei dennen wäre es sogar durch aus sinnvoll, dadurch das die beiden eben durch ihr anderes Aussehen so bekannt sind.

LG

Zitat von Servamp

Attacken für ein bestimmtes Geschlecht halte ich eher für unnötig

Sehe ich auch so, gerade weil ich da befürchte, dass wir dann "Herzchenattacken in rosa" für die weiblichen Zocker bekommen.Das widerspricht ja auch dem Prinzip, dass die meisten Pokémon in beiden Geschlechtern auftreten- dann müsste man für dasselbe Pokémon verschiedene Einträge erstellen, weil sie nicht dieselben Attacken lernen können. Das ist doch sinnfrei.

Zitat von ItzHunter95

Bei manchen Pokemon wie Gramokles versteh ich nich warum sie ein Geschlecht haben da es mir ziemlich neutral erscheint

Ja, es mag etwas neutral wirken, aber da fallen mir spontan noch andere ein. Es gibt ja auch unter uns Menschen welche, die die typischen Klischees nicht so oberdeulich vertreten, das ist aber auch gut so. Ich bin froh, dass nicht alle Pokémon gleich gut einzuordnen sind.

Ich achte in meinem Team nie aufs Geschlecht, es sei denn, es bringt mir irgendwelche Vorteile. Da ich aber meistens einfach mal durchzocken will, fange ich mir, was gute Werte hat und ich brauchen kann. Ob das weiblich oder männlich ist, ist mir egal. Wenn ich wählen kann, habe ich aber immer Weibchen.

Hmm..Also mir ist es eigentlich egal ob ein Pokémon männlich oder weiblich ist.
Es gibt nur einige spezielle Fälle z.B.:Machomei, welches ich nur männlich trainieren würde, weil...guckt es euch doch an...sowas darf einfach nicht weiblich sein

Mir ist das wirklich sowas von egal, welches Geschlecht das Pokemon hat. Ich züchte auch kaum (außer zum Vervollständigen des Pokedex) und da auch meistens mit Ditto, also spielen für mich die Geschlechter kaum eine Rolle.

Ich fange iwie nur weiliche Pkmn. Vlt liegt das nur daran, dass mir mal gesagt wurde, dass weibliche Pkmn stärker wären.
Aber ich will zumindest, dass mein Starter weiblich ist. Bei anderen Pkmn ist es halt männlich, weil es entweder keine weiblichen gibt oder weil ihr Vorkomme sehr gering ist.

Eigentlich sind für mir Männliche Pokemon im Team lieber, obwohl ich mir da keine Großen Gedanken darüber mache. ^.^
Zum Beispiel Bricht für mich auch keine Welt zusammen wenn sich mal ein Weibliches Exemplar bei mir Verirrt.^^
Hatte auch schon so manches mal Weibliche Starter oder Legis im Team. Wie schon gesagt, was sich bei mir befindet Egal ob Männlich oder Weiblich, wird von mir nicht akribisch ausgemustert. Die Jagt nach bestimmten Exemplaren kommt höchstens beim Züchten bei mir in Frage. ?(

Meine Relativ Neutrale Ansicht zu dem Thema Weiblich oder Männlich, schätze ich Beruht auf meinen Anfängen im Bereich Pokemon. Da ich mit der Blauen Edition Angefangen habe, und Damals noch keine Geschlechter im Spiel vorhanden waren! Diese wurden erst später mit der Gold und Silber Edition eingeführt, wo ich es Nett fand das es Unterschiede Gab zwischen einzelnen Pokemon des selben Exemplars. Aber in der Story hatt mich das noch nie Beeinflusst bei der Wahl meines Pokemon. ;-)

Ich habe gern weibliche Pokemon im Team, da sie seltener sind als männliche, wodurch ich natürlich mehr männliche im Team letztendlich habe. Aber rein theoretisch ist es mir auch egal. Das Geschlecht bietet selten Unterschiede bei Pokemon, also haben auch beide Geschlechter dasselbe recht in mein Team zu kommen. Hauptsache die Dv´s stimmen.

/edith

Sollte es Attacken für ein bestimmtes Geschlecht geben?

Warum? Hätte zwar nichts dagegen, finde es aber nicht zwingend nötig. Auch wenn es mehr Vielfalt bieten würde.

Sollten alle Legendären Pokemon ein Geschlecht haben?

Da Legendäre Pokemon etwas besonderes sind: Nein. mit Geschlecht wären sie leicht züchtbar und es gäbe am Ende so viele gezüchtete, dass Legendär eben nichts besonderes wäre.

Sollte es überhaupt Geschlechter geben?

Ja damit ist die Zucht realistischer und schwieriger als ohne. Was ich gut finde. Desweiteren macht es auch dass ganze Spiel realistischer auch wenn Realismus in solchen Spielen jetzt nicht immer das wichtigste ist. Aber ein bisschen Realismus macht eine Welt glaubwürdiger.

Sollten Pokémon von verschiedenen Geschlechten unterschiedliche Formen haben?

Gibt es ja schon zum teil. Aber im Grunde dasselbe wie 1. Mehr Vielfalt. Man würde damit gewissermaßen die Pokemonart Anzahl Ingame verdoppeln ohne direkt neue zu erfinden.

Männliche und weibliche Mons unterscheiden sich doch eigentlich nur hinsichtlich ihres Aussehens. Große Unterschiede sind nicht auszumachen. Nun gut, manche Mons entwickeln sich abhängig ihres Geschlechts. Ist ein Monster aber wie gewünscht gebreedet, eignet es sich für Kämpfe genau so gut wie sein Pendant mit dem jeweils anderen Geschlecht (sofern männlich/weiblich verfügbar ist, bei gleichen EVs, DVs sowie identischem Wesen/Moveset).

Mir ist es völlig egal, ob Mons männlich oder weiblich sind. Es macht im Kampf ganz einfach keinen Unterschied, ob zum Beispiel Apoquallyp blau oder rosa ist. Beides lässt sich gleich gut spielen. Anziehung spielt in Wifi-Kämpfen keine nennenswerte Rolle.

Es geht für mich nicht um männlich oder weiblich, sondern darum, wie stark ein Pokemon ist.
Wenn ich ein männliches 5-DV Glumanda züchte nehme ich lieber das als ein weibliches, das vielleicht nur 1-DV hat.
Manche Pokemon fange ich aber tatsächlich wegen ihres Aussehens als weibliche Variante. Dazu gehören die weiblich anmutenden Pokemon und Pokemon, die rosa sind, fragt mich nicht warum.

Mir ist es egal, ob männlich oder weiblich. Bei Pikachu z. B., muss ich aber zugeben, dass ich lieber das Männliche mag. Das liegt daran, dass mir der abgerundete Schwanz (herzförmig) vom Weibchen, nicht so gut gefällt wie das vom Männlichen. Das ist jetzt so ein Ausnahmefall :D
Mir fällt auf, zumindest ist es bei mir immer so, dass die Starter, wenn man ein Spiel anfängt, auch meist männlich sind ^^

- SOLLTE ES ATTACKEN FÜR EIN FÜR EIN BESTIMMTES GESCHLECHT GEBEN?
-> Nicht unbedingt, wenn es so wäre, wäre es aber auch mal was neues, aber nicht unbedingt notwendig :D

- SOLLTEN ALLE LEGENDÄRE POKÉMON EIN GESCHLECHT HABEN?
-> Nein. Sonst gäbe es doch etliche von der gleichen Art, weil es erzüchtbar wäre. Was wäre daran dann noch "legendär"?

- SOLLTE ES ÜBERHAUPT GESCHLECHTER GEBEN?
-> Ja, wäre ja sonst etwas unrealistisch. In unserer Welt gibt es ja auch Geschlechter, auch bei Tieren :D
und sonst könnte man ja schlecht Pokémon züchten, wäre ja auch doof.

- SOLLTEN VON POKÉMON VON VERSCHIEDENEN GESCHLECHTERN, UNTERSCHIEDLICHE FORMEN HABEN?
-> Naja. So minimale Unterschiede wie bei Pikachu gehen ja noch. Aber so große Unterschiede fände ich etwas doof. Wobei man ein männliches
Feelinara schon etwas männlicher machen könnte :D weil... ein rosa Feelinara - aaah! Und mein Feelinara ist männlich :D das Lustige:
mein weibliches Feelinara ist ein Shiny (was dann blau ist) :D eigentlich sollte es umgekehrt sein :D aber gut xD

MfG
Mizu :3

Sollte es Attacken für ein bestimmtes Geschlecht geben?

Naja so gesehen gibt es die ja schon. Die beiden Psiaugons lernen unterschiedliche Attacke, je nach Geschlecht. Gut es ist jetzt keine herzchen triefende Attacke oder pure Männerkraft, aber so gesehen eine Attacke für ein bestimmtes Geschlecht. Ansonsten bin ich dagegen.

Sollten alle Legendären Pokemon ein Geschlecht haben?

Da würde sich mir die Frage stellen, welches Geschlecht? Würde man z.B. Zekrom und Reshiram immer männlich machen? Wo würde die Bestimmung liegen ob es ein Männlein oder Weiblein liegt? Und vor allem, wie erklärt man dann dass diese keine Kiddies zeugen können? :3 Also bin ich dagegen. Einfach weil es immer so gewesen ist.

Sollte es überhaupt Geschlechter geben?

Ganz klar, ja. Wie erklärt man sonst einem Kind das in der Pension ein Ei entsteht? Bzw. wie züchtet man ohne Geschlecht? Nur mit Ditto? Wäre doch langweilig, vor allem Zuchtattacken vererben wird hart... Und Guardevoir / Galagladi existieren erst gar nicht mehr? Rückwirkend die Geschlechter zu entfernen wäre somit sehr sehr schlecht, bzw. einfach dumm.

Sollten Pokémon von verschiedenen Geschlechten unterschiedliche Formen haben?

Auch die gibt es bereits, , und die beiden Psiaugons. Ich würde hier auch wieder die Kirlia Entwicklungen nennen. Und ich finde die Idee echt gut. Ist im realen Leben ja auch so :D

Wenn ihr mich fragt ja. Früher wollte ich nur männliche Pokemon in meinem Team haben, doch seit der 5. Gen habe ich beschlossen, 3 Männliche, und 3 weibliche Pokémon an meiner Seite zu haben. Es kommt meistens immer drauf an welches Pokémon es ist, wenn ich z.b ein Togekiss habe, dann möchte ich es sofort weiblich haben, weil männlich zu Togekiss einfach nicht passt. Und bei Serpifeu z.b männlich, weil weiblich nicht zu es passt. Ich weiss noch in der 5. Generation, als ich Serpifeu genommen habe, dann war es weiblich. Als ich das Geschlecht von Serpifeu sah, resettete ich Schwarz und Weiss, und wartete, bis ich ein männliches als '' Geschenk '' bekommen habe.

Also ich liebe ja weibliche pokemon mehr als männliche, warum das so ist , weiß ich selber nicht so genau xD. Vielleicht finde ich weibchen einfach cooler weil ich ein mädchen bin ,und deswegen vor allem meine lieblingspokemon weiblich sein müssen xDD<3. vor allem raichu ^^. ich meine mein Raichu heißt novalee (ich liebe diesen namen) und das passt ganz garnicht zum männchen xD. Aber was ich an Raichu z,b nicht mag , das es eine verkürzte Schwanzspitze hat <.< . Das sieht halt nicht toll aus xD.

Und ob legendäre pokemon geschlechter haben sollen ? Nun ja ich weiß nicht . Bei manchen wäre das vllt schon cool wenn man weiß ob weiblich oder männlich , weil so neutral find ich nicht immer toll ^^. Und sollte es irgendwann mal geschlechter dafür geben, könnte man das ja so machen das man so eine sperre für legis reinmacht das man die halt nicht nachzüchten kann. Weil sonst wären sie halt keine seltenen Legendären Pokemon mehr ^^. und das wäre ja langweilig ^^.