Der Vergleich hinkt zum Himmel. Wenn ich besoffen Auto fahre entscheide ich mich vorher aus Spaß Alkohol zu trinken und mich dann ans Steuer zu setzen was egal in welchem Alter absolut gefährlich sein kann da man tödlich verunglücken kann. Bei einer Erkrankung gibt es keine Entscheidung. Entweder du bist krank oder nicht (außer du gehst absichtlich auf eine Corona-Party) ansonsten ist man gesund. Und genau hier liegt die Diskriminierung. Es wird einem dauerhaft unterstellt krank zu sein, gefährlich für alle zu sein und das obwohl man gesund ist. Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Das ist so als wenn du einem Autofahrer unterstellst der auf der Straße ein bisschen schlingert besoffen zu sein. Obwohl du nich einmal weißt ob er überhaupt besoffen ist oder das einfach nur so passiert ist. Ich habe kein Problem damit wenn man mit der Entscheidung des Nicht-Impfens nicht einverstanden ist aber sehr wohl Personengruppen aufgrund dessen Status zu beleidigen oder zu diskriminieren.
Eigentlich ist der Vergleich noch perfekter als ich erst gedacht habe !
- Du entscheidest dich den Impfstoff nicht zu nehmen ist in diesem Vergleich das Alkohol trinken.
- Das du dich weiterhin der Welt aussetzt und damit den Virus zu bekommen und weiter zu tragen riskierst, ist das Auto fahren.
- Das Krank werden ist nicht die Entscheidung die du triffst, das nicht Impfen ist die schlechte Entscheidung mit der du dich und andere gefärdest.
- Es geht nicht darum ob du krank bist, sondern darum das du es riskierst Krank zu werden und es weiter zu tragen. DAS IST DER UNFALL !!
Man der Vergleich war perfekt ! Danke das du mir klar gemacht hast wie genial der Vergleich doch war.