Unnötigste Attacke?

Zitat von Xaiqh

Das ist doch der SINN der Attacke Platscher.
Damals war Garados ein starkes Pokemon. Und dieses "Starke Pokemon" sollte man sich verdienen. Karpador sollte absichtlich schwierig zu trainieren sein, damit man stolz danach sagen kann, sich mühevoll ein Garados trainiert zu haben (Siehe Anime).

Wenn du tatsächlich meinst... aber irgendwie könntest du auch recht haben. Weil ein anderen grund würde ich da jetzt auch nicht sehen. Die Frage ist ja, ob GameFreak das gemacht hat, weil sie es unbedingt wollten, oder ob das tatsächlich einen Grund hat. Und einen anderen außer deine Erklärung sehe ich da wirklich nicht.

Wenn ein Fisch aus dem Wasser gezogen wird und keine "Luft", in diesem Fall Wasser bekommt, dann zappelt es auch nur rum. Ich denke das ist mit Karpador genauso ist, denn erst wenn es zu einem Garados wird lernt es starke Attacken.
Btw ich finde die unnötigsten Attacken alle K.O.-Attacken, wie z.B. Hornbohrer. Es macht keinen Spaß mit solchen Attacken zu spielen und es ist auch überhaupt kein Verlass auf sie. Man sollte seinen Kampf nicht auf sowas aufbauen.

Wenn man mal den Starpost lesen würde, hätte man mitbekommen, dass die Erwähnung von Platscher sowieso unnötig ist...

Klar wird man für eigentlich jede Attacke eine Verwendung finden können, weil ja jede irgendwas bewirkt. Aber wenn mein pkmn stärker wird, dann werden manche Attachen einfach unnötig, weil es irgendwann bessere erlernen kann, die möglicherweise auch besser treffen bzw. sogar noch einen Nebeneffekt haben. Dann wird aus einer Attacke, die einem mal ganz gut geholfen hat eine Unnötige. Z.B. ist es schön, wenn mein Feuer pkmn Glut kann, die Attacke trifft gut und hat relativ viele AP aber irgendwann kommen stärkere Feuerattacken und mit dem begrenzten Platz den man hat, wäre es klüger, wenn man sich davon verabschiedet.
Härtner ist für mich eine Attacke, die das entsprechende Pokemon nur behalten "darf", bis alle Plätze für Attacken voll sind und es die nächste erlernen kann. Pokemon, die in freier Wildbahn ständig Härtner einsetzen, nerven auch irgendwie, da ist mir Platscher sogar noch lieber. :D

Ich hab direkt an Platscher gedacht, steht ja aber schon im Startpost. Ich finde Agilität richtig unnötig. Sie steigert die Int. um 2... Und das schlimmste die meisten Pokemons erlernen diese Attacke ab lvl 40+

Agilität soll unnötig sein?
Auf Metagross und anderen Pokis wird es sehr gern gespielt und vor allem ich zitiere: "Erhöht die Initiative nur um 2.
Jetzt mal ehrlich, um 2 erhöhen bedeutet die Initiative verdoppeln.
Also mal ehrlich.
Ich finde eigentlich keinen Move unnötig (man darf Platscher ja nicht nennen),
denn jeder hat mir irgendwann zu einem bestimmten Zeitpunkt im Spiel geholfen.
Nur Schutzschild, bringt einem in der Story wenig.
Auch K.O.-Angriffe sind nicht das gelbe vom Ei.
Sie machen das Spiel zu Glücks-Lastig.
Edit: Ich habe Schutzschild nur in der Story gemeint.

Wie hier scho sooft geschrieben wurde: Objektiv gesehen ist wohl wirklich Platscher die unnötigste Attacke. Bringt halt nichts.
Aber sie hat ja doch auch irgendwie ihren Charme. ;)

Am nervigsten finde ich Attacken wie Schutzschild, Ausdauer oÄ. Zögern die Niederlage einfach nur unnötig raus. (gegen die CPU)
Oder beim Pokémonfangen Attacken wie Brüller, Teleport usw.

Ich finde Platscher unnötig.Diese Attacke nimmt nix und bringt auch nix.Man kann nicht viel darüber sagen da Platscher einfach nix nützt.Auch die Attacke Rechte Hand bringt selbst im Doppelkampf nix.Es ist wie bei Platscher:Die bringt nix!Mehr kann man auch nicht sagen.Ich finde eig. fast alle Attacken unnötig die nichts nehmen aber ich kann sie nicht aufzählen.Die oben mag ich besonders nicht, und die müssten wirklich nicht sein.

Also,die unnötigste ist Platscher. Platscher,macht gar nichts. Meiner,Meinung nach hätte man das nicht zu den Attacken reinpacken sollen.
Weil das eigentlich,gar kein Sinn hat.
Auch diese Attacke,bewirkt gar nichts. Nur die anderen bewirken,was außer der Attacke.

Ich find Galanterie irgendwie dämlich, aber wahrscheinlich braucht man diese Attacke für irgendeinen taktischen Angriff von dem ich nichts verstehe..egal ich persönlich hab sie noch nie benutzt, sondern immer verlernt...

Zitat von TrumpetDrumliner

Platscher, diese Attacke hat überhaupt keinen Sinn und wirkt nichteinmal in irgendeiner Art und Weiße, ich frage mich immer weshalb es diese Attacke gibt.
Ansonsten bewirkt jede Attacken etwas, nur diese nicht.

Diese ganzen Ko-Attacken, sie versagen meistens, das ist unfair, entweder ganz oder gar nicht.Sie hätten die Attacke auch so mchen können, das sie nur 2 mal einzusetzen ist.

Slam und Donner, auch so Atrtacken die häufig versagen.

Gen 1:
[Blockierte Grafik: http://cdn.bulbagarden.net/upload/b/b8/Spr_1b_151.png]
~ Donnerwelle
~ Hornbohrer
~ Geofissur
~ Weichei

Da damals die Genauigkeit der Attacke auch von der Initiative abhing, kann man so eig alles besiegen was es gibt. Boden-Pokémon wurden damals eh nur Rizeros oder Geowaz gespielt und die waren ja eh lahm.

Donner ist ebenfalls gut, denn im Regen geht sie nicht daneben. Auch kann man den Angriff gut auf Voltula spielen, denn dann steigt die Genauigkeit von 70 auf immerhin 91! Das heißt man kann mit dem Angriff dann deutlich mehr anrichten.

Platscher sollte wie im Startpost erwähnt gar nicht mehr genannt werden, aber Startposts lesen ist anscheinend out

Zitat von Moritzstar

Zitat von »Sacharja«



Also ich finde abgesehen von Platscher natürlich Gesichte eine total unnötige Attacke.
Ich habe bis heute noch nicht herausgefunden, wofür diese bescheuerte Attacke überhaupt gut ist.

Ich meine Gesichte hat eine ähnliche Wirkung wie Wunderauge. Wenn man Wunderauge wird umflicht schwächer und dort steht auch etwas ähnliches.

Alles anzeigen

Wie ich bereits schrieb, bewirkt Gesichte, ähnlich wie Schnüffler, dass man Geist-Pokémon mit Kampf- und Normal-Attacken treffen kann. Auch wird der Fluchtwert des Gegner aus "0" gesetzt.
Wunderauge erlaubt es ebenfalls den Fluchtwert auf Normal zu setzen. Außerdem erlaubt es Pokémon mit Psycho-Attacken Unlicht-Pokémon zu treffen.

Zitat von Starlugia

Ich finde Platscher unnötig.Diese Attacke nimmt nix und bringt auch nix.Man kann nicht viel darüber sagen da Platscher einfach nix nützt.Auch die Attacke Rechte Hand bringt selbst im Doppelkampf nix.Es ist wie bei Platscherie bringt nix!Mehr kann man auch nicht sagen.Ich finde eig. fast alle Attacken unnötig die nichts nehmen aber ich kann sie nicht aufzählen.Die oben mag ich besonders nicht, und die müssten wirklich nicht sein.

Rechte Hand erhöht im Doppelkampf die Stärke des vom Partner als nächstes eingesetzten Angriff um 50%. Das heißt zB wenn Glurak Flammenwurf einsetzt, hat der Angriff inklusive STAB nicht Stärke 142,5, sondern Stärke 190 ...

Wie wäre es, wenn man sich mal schlau macht was einige Attacken bewirken. Hier schreiben einige, sie wissen nicht was eine Attacke bewirkt und meinen dann die Attacke wäre unnötig >_>

Jetzt muss ich auch mal mitreden.^^

Also über Platscher sind sich ja alle einig...
Aber die für mich unnötigsten Attacken sind Spiegelcape und Konter (am schlimmsten in Kombination mit Woingenau).
Erst muss man Glück haben, dass der Gegner auch die richtige Attacke einsetzt und dann muss man diese auch noch überstehen bevor man selbst angreifen kann...

Ich finde Platscher und Silberblick extrem unnötig da platscher in einem kampf gar nix bewirkt!
Auch Silberblick ist eine reine Zugverschwendung da sie einem nicht weiterhilft und dem gegner eig. nix macht

Meiner Meinung nach ist die unnötigste Attacke ganz klar Verzweifler. Wenn man beispielsweise vor einem Legi steht und man es schon auf 1 KP geschwächt hat und es setzt Verzweifler ein, wird man schon öfters verrückt (besonders wenn es schillernd ist). Ich finde Platscher eigentlich gar nicht so unnötig, weil man mit ihm seine Gegner sozusagen verspotten kann. Auch Attacken wie Heuler, Kreideschrei, Panzerschutz, usw. sind unnötigt. 1. braucht man sie während der Story so gut wie nie und 2. spiele ich die Story sowieso nur mit Attacken welche den Gegner schaden.

Zitat von Decode

Verzweiler ist keine Attacke im eigentlichen Sinne, es wird nur eingesetzt wenn ein pokemon alle seine PP's verbraucht hat, und soll dafür sorgen dass Kämpfe nicht unendlich lang dauern, siehe Woingenau vs. Woingenau und lange Stallwars in CP Battles, also nicht unnötig.

Woingenau vs Woingenau ist im CP IMMER unendlich da beide Überreste tragen und der Schaden durch Verzweifler + Rückstoß durch Überreste wieder hergestellt wird. Deswegen war Woingenau lange Zeit gebanned, weil sich 2 Woingenau gegenseitig getrappt haben und der Kampf somit beendet werden musste.
Aber ja, Verzweifler ist kein Angriff in dem Sinne, er kann weder durch Nachahmer erlernt werden, noch kann man ihn durch Metronom bekommen. Bei Mimikry und Spiegeltrick bin ich mir nicht sicher, ich glaube aber es geht auch da nicht.
Verweifler hat Stärke 50, geht NIE daneben (außer bei Schutzschild, Fliegen etc) und hat nur 1 AP.

die unnötigste attacke ist platscher , er bringt einfach nichts , nichts und wieder nichts -.- welches Ar....... hat platscher erfunden , und wer braucht platscher überhaupt ? Antwort : KEINER -.- kapador ist ok , er könnte ein gutes pokemon sein und es richtig weit bringen, nur durch platscher ist er das schwächste pokemon geworden , armes kapador. Man müsste sich mal kapador als starter vorstellen. einzige attacke platscher

Ich find ja den ganzen Egotrip, Übernahme, Mimykry-Quatsch unnötig.
Die Attacken sind ja ganz nett, nur meistens schlagen sie fehl oder du bekommst ne S***-Attacke weil die CPU sowieso eine unterdurchschnittliche KI hat :)