Obwohl dies wieder ein sehr wichtiges Thema ist und hier vlt. die Meinung von erfahreneren Usern bzw. Usern mit Rang besonders gefragt ist und ich Compicat auch nicht kenne, möchte ich mich dennoch allgemein und eher neutral zu diesem Thread hier zu Wort melden.
Als ich diesen Thread hier zum ersten Mal sah, dachte ich, er sei total unnötig und teilweise sogar ziemlich unfair gegenüber Compicat, wovon ich immer noch teils überzeugt bin. Allein schon der Name des Threads, wie schon gesagt wurde, klingt für mich relativ hart, das sehen manche eben so und andere wieder nicht. Direkt ist eine Sache, aber es sollte eben in einem gewissen Rahmen bleiben.
Zum anderen frage ich mich zudem, wie man auf die Idee kommt und vor allem was für eine Absicht dahintersteckt, ein solches Thema in einem öffentlichen und extra geposteten Thread anzusprechen. Bei Beschwerden, so habe ich es verstanden, sollte man sich doch eigentlich per PN oder irwie anders an die Moderation bzw. Administration wenden. Vlt. ist dies ja schon vorher passiert, aber wenn nicht, ist auch dies für mich ein negativer Punkt, was diesen Thread allgemein angeht.
Ganz einfach: Das hätte meiner Meinung nach alles etwas anders ablaufen können, zumindest eine interne Vorabsrechung geschehen können (wenn es nicht passiert ist, aber davon geh ich jetzt einfach mal im Hinblick auf den Startpost aus)
Dennoch verstehe ich hier so manchen Standpunkt. Natürlich ist ein Administrator/Admina eine Person, so versteh ich es, die aktiv, kompetent und technisch bewandert sein sollte. Inwieweit dies zutrifft, können normale User, zu denen auch ich gehöre, nicht genau einsehn, da ihnen, wie Cassandra es schon erwähnte, der Blick in die internen Abläufe fehlt.
Allerdings stimme ich zu, dass die „offene“ Aktivität Compicats nicht gerade die Aktivität eines Administrators/Admina entspricht. Ob dies jetzt temporär nur so ist, oder ob es eine lange Zeit schon ist bzw. noch sein wird, weiß nur Compicat selbst bzw. zu Teilen nur die Moderation wegen der internen Abläufe. Btw sollte es dafür auch sicherlich Gründe geben, die auch im RL liegen könnten, da ich hier und da hörte, was für ein User Compicat ist, dass sie Familie hat etc.. Auch Admins sind Personen, die leben und daher nicht immer Zeit haben und wenn man rein von der Aktivität in Form von Zeit ausgehn würde, wären auch wahrscheinlich eher die S-Mods hier „adminwürdig“, was allerdings nicht der einzige Punkt sein kann.
Denn auch die Qualität ihrer Beiträge sollte hier mit einbezogen werde (und dass dies nur durch die Länge eines Beitrags geschieht, ist meiner Meinung auch etwas zu oberflächlich gesehn). Wenn man sich mal ein paar ihrer Beiträge ansieht merkt man eben, dass sie sinnvolle Beiträge schreibt, die eben egal ob Diskussion, etc. auch weiterhelfen, sie durch Zitate usw. Bezug nimmt und sich eben wirklich bemüht.
Sprich: Ist hier das einzige Problem die zeitliche Aktivität? Man kann natürlich auch 24/7 on sein und nicht viel machen, aber immerhin macht Compicat, wenn sie on kommt, für die Zeit viel, wie es mir scheint.
Was die Leitung eines Bereichs angeht, jo, da stimme ich wieder zu, dass diese Zeile in den Regeln oder wo auch immer sie hergenommen wurde, Bedeutung hat. Eine gewisse Verteilung spezieller Aufgaben sollte dann auch erfüllt werden, wenn sie denn der gewissen Person zugeteilt worden ist, sollte sie sich auch drum kümmern, wenn nicht, eben nicht und sich anderweitig einbringen. Das kann aber widerrum nur der Bereich und dessen Leitung beurteilen.
Aber ohne das jetzt noch weiter auszuführen:
Ich bin der Meinung, dass dies vor allem, aber nicht ausschließlich, die Entscheidung der Administration selbst und der Mods sein sollte, aufgrund der internen Abläufe, zum anderen Teil hier bitte respektvoll und mit Belegen und keinen Behauptungen, gerade was Fehlverhalten angeht, argumentiert werden sollte und auch noch ein wichtiger Punkt beachtete sein sollte:
Compicat sollte sich auch hier zu Wort melden dürfen, bevor hier noch bis zur Nacht hunderte Personen diverse Anschuldigungen an sie gerichtet haben und sie sich kaum gegen alles hier genannte, wehren kann, weils einfach viel zu viel is. Hier geht es zum einen darum Einzelfälle zu besprechen, aber auch das ganze allgemein zu betrachten, was keine leichte Entscheidung bedeutet und dies soll hier bitte nicht in einen „Motz und Meckern über Compicat-Thread“ enden, den das wäre einfach der falsche Weg.
Wenn man mich jetzt spontan fragen würde, würde ich den Vorschlag machen, Compicat nach einem Gespräch mit ihr und der genauen Ansicht ihrer Aktivität (vlt. nur vorzeitig) erstmal zu einem S-Mod herunterzustufen, um dann nochmal in einer etwas längeren Phase sehn zu können, ob der Adminposten nicht doch angemessen wäre oder gar ein Posten weiter unten akzeptabel und angemessen für sie ist (wenn denn überhaupt ein Änderungsbedarf besteht).
Letzten Endes ist dies hier aber eher neutral gemeint, da mir, wie ich schon sagte, die nötige Einsicht in das Ganze, wie manchen anderen hier auch, fehlt.
Hier bitte ich einfach die Moderation und Administration darum, sich gerade zu möglichen falsche Anschuldigungen(was sie während ich den Beitrag geschrieben habe wohl schon getan hat) zu Wort zu melden, um diese aus dem Weg zu räumen, und ihre Position irwann, nach langer Überlegung, darzulegen und die letzlich entscheidenden Gründe zu nennnen.
Zum Schluss: Schon wieder viel zu viel geschrieben, aber egal, vielleicht bringts was und wenns „nur“ zum Nachdenken animiert und vlt. als Entscheidungshilfe.
Edit: Sry mein Beitrag hat gedauert, aber ich finde das „Machtwort“ von Impergator eigtl. ziemlich treffend und dass diesem auch ruhig in allen Punkten gefolgt werden sollte.
