Zum Rest: Kinect ist nur des Datenschutzes wegen bedenklich und das ist kein objektiver Nachteil (würde Microsoft heimlich Daten erheben, würde es niemaden stören, der es nicht weiß → aus objektiver Sicht nicht schädlich für den Kunden)
ZitatFakt ist: Die neue Kinect-Kamera ist permanent aktiv, solange die Konsole Strom hat und speichert sämtliche Aufnahmen in der Cloud. Natürlich zu "Marktforschungszwecken."
Doch, das ist ein erheblicher Nachteil und das absolute No Go der Konsole und ebenso einer der Hauptgründe, warum ich mir diesen Kasten nicht holen werde. Das ist nämlich immer mehr der Schritt zum gläsernen Menschen, wo man rund um die Uhr beobachtet werden kann, weil die ja auch angeblich immer läuft, wenn sie Strom hat. Und das ist auch nicht unproblematisch, weil das Ding ja angeblich alle 24 h einmal Online sein muss. Im Endeffekt kann man bei so vielen Dingen beobachtet werden, die nicht unbedingt den Marktforschungszwecken dienen und wo nicht wirklich klar ist, inwieweit, welche Daten gespeichert werden.
Sorry, meine Konsole steht im Schlafzimmer, und ja, nach dem Duschen ziehe ich mich da an, geschweige denn davon, dass ich da Freunde treffe und dass ich kein Gerät in meinen vier Wänden benötige, was mich dann ausspioniert, was ich mit wem, wann, wie und in welcher Position mache. Also sorry, wenn man jedes mal überlegen muss, ob ich den Stecker ziehen muss, wenn ich mich mal umziehe und so, dann ist das einfach kundenunfreundlich. Marktforschung hin oder her, und so schön wie es ist, dass das Teil Daten erheben kann, mit wem ich wie einen Film gucke, was mich so gesehen wenig stört, es gibt aber nunmal Dinge, da will ich nicht beobachtet werden und allein schon, dass das Teil dazu in der Lage ist, ist schon schlecht. Vlt. kommts ja wirklich so weit, dann dass man sich bevor man sich fragt, ob die Freundin heute Abend die Pille genommen hat, sich fragt, ob man den STecker seiner Xbox gezogen hat. ;D
Das weiterentwickelte Kinect ist einfach nur unglaublich cool, aber warum will Microsoft mein Zimmer ausspionieren? Oder generell Zimmer? Stehen die so sehr auf Kinder?
Weil man die Daten verkaufen kann um noch mehr Profit zu scheffeln. ;)
Was mich auch stört, ist das Problem, dass man Games nur noch auf einer Konsole zocken kann, da ich mir ab und zu auch mal Games ausleihe oder gerne verleihe, wodurch ich Games eben besser anspielen kann, als es eine Demo jemals zu stande bringen könnte. Zudem gibt es Games, die mich zwar mal so ein bissel interessieren, aber wo ich mir unsicher bin und auch keine 60 Euro dafür ausgeben will. Und ich gebe auch keine 20 Euro für ein Game aus, wenn ich nicht 100%ig davon überzeugt bin, dass es das Geld wert ist, da ich eben nur Games kaufe, die mich interessieren. Ist auch rein objektiv ein Nachteil, weil er dem Kunden im individuellen Nutzen der Konsole einschränkt. Und wenn man kein Sammler ist und das Spiel gerne verkaufen will, das aber nicht kann, dann hat dies erhebliche Einschnitte im Umgang mit den eigenen Games zur folge. Ich kann gebrauchte Spiele ja nicht mal mehr verschenken.
Was anderes wird die Zukunft der Spiele auf dem Teil sein. Sorry, ich habe keine Lust auf eine Konsole, wo mir oft irgendein innovativer spielerischer Schund angeboten wird, der sich nur grafisch weiterentwickelt, aber vom Gameplay her seit Jahren den selben Müll aufwärmt. Von Schlauchartigen Shooter, wo man von Script zu Script hechtet und die Spiele mit immer mehr Explosionen etc. werben, spiele, die nur ihre Stärke im Multiplayer haben, aber mit einer unterdurchschnittlich schlechten Singleplayer-Kampagne Werbung betreiben, habe ich echt die Schnauze voll, demnach wird eine PS4 auch keine Option sein, weil eben aufgrund der doch ähnlich aussehenden Hardware, wahrscheinlich es noch weniger Exklusivtitel geben wird, eben weil auch die Hersteller immer mehr Spiele verkaufen müssen, um bei den enormen Produktionskosten noch Gewinne einzufahren.
Man kauft sich eine Konsole primär für die neuen Spiele.
Klar, aber wenn man nunmal auch alte Games zocken will, dann ist eben mangelnde Abwärtskompatibilität ein Nachteil. Und gerade viele WiiU Besitzer sind dann doch froh, dass sie auf ihrer neuen Konsole eben aufgrund der Spieleflaute noch Wii Spiele spielen können, ohne die alte Konsole auszupacken, bzw. geht mal die alte Konsole kaputt nach der Zeit, was nun? Ich spiele heute noch gerne mal ein GC Game. Abwärtskompatibiltät ist mir tausend mal lieber, als einen Fernsehdienst, den ich eh nicht benutzen werde, aber wo ich für die Fähigkeit dazu eben bezahlen muss und so.^^
Fakt ist: Du musst nahezu permanent mit dem Internet verbunden sein
Bin ich sowieso.
Du vlt. aber auf einem Objektiven Gegenargument sollte man schon objektiv Antworten, gerade wenn man sich wie du darüber beschwert, dass man voreingenommen und damit nicht objektiv ist.^^ Es gibt nun mal Orte auf der Welt mit wenig, bzw. gar keinem Internet oder eben Menschen mit einem altmodischen ISDN Anschluss, der auch nur bei meinen Eltern anliegt. Diese Leute können das Gerät nicht nutzen. Was passiert zudem, wenn das Gerät mal nicht 24 h Online ist, geht das Gerät kaputt, trägt es Schäden davon, verliere ich Daten? Es kommt eben hinzu, dass viele Menschen gerne mal übers Wochenende wegfahren oder Urlaub machen und sehr vorbildlich alle Geräte, die keine permanente Stromversorgung benötigen vom Strom trennen, weil jedes Gerät ist bei Abwesenheit nun mal auch eine potentielle Gefahrenquelle, wo dann im Falle des Falles, keine Versicherung zahlen wird.
Was passiert, wenn ich mal kein Internet habe? Wenn mal so googlelt, dann findet man zahlreiche Beiträge aus Foren, von Menschen, die mal aufgrund ihres Anbieters drei WOchen kein Internet hatten. Ich hatte sogar mal zwei Monate lang kein DSL, da 1&1 es nicht geschafft hat, das DSL zu liefern. Kann ich dann in der Zeit wohl nicht mal mehr spielen? Internetfähigkeit ist super, Zwang ist scheiße, weil er dem Nutzer unter Umständen erheblich einschränken kann. Primär sollte ich eine Konsole nutzen können, WANN ICH DAS WIll und nicht, wann mein Internet das möchte.^^
Fakt ist: Sie schränkt den User nunmal stark ein, oder verunsichert durch viele, in meinen AUgen nicht gut durchdachte Konzepte potentielle Kunden. Die Spionagefunktion ist ein no go und es sollte primär so sein, dass mich das Gerät fragt, ob es Daten von mir aufnehmen möchte oder nicht. Es kann nicht angehen, dass ich mein privatleben durch so ein sinnloses Gimmick, was primär nur MS und Marktforschungsinstituten bringt, damit die noch mehr Profit machen, offenlegen muss, weil ich mir ein Gerät zum SPIELEN kaufe. Und dieser Onlinezwang schränkt den Gamer an sich auch ein, von der Tatsache, dass die Games nur auf einer Konsole gespielt werden können und ich demnach nicht mehr über die Zukunft meiner gekauften Spiele entscheiden kann, schränkt den Gamer ein. Und der Onlinezwang wird auch dich ankotzen, wenn du mal 3 bis 4 Wochen ohne Internet in deiner Bude hockst. :P
