Nach diesem Desaster fix für verdecktes Voting.
Olympia-Treffpunkt
- 007
- Geschlossen
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Und plötzlich wird es ein buntes Raten, wo man seine Punkte wohl safe investiert. Ich glaube, das hat ne gewisse abschreckende Wirkung
Es reicht doch schon, wenn man sieht man liegt im Mittelfeld. Dann gibt man den 3 ganz vorne Punkte, weil es absolut egal ist, ob die Lücke noch größer wird. Im Vergleich zum Rest macht man Punkte gut. Taktieren ist also wahnsinnig leicht (Funktioniert auch ungekehrt). Selbst verdeckt sind die nötigen Infos in Erfahrung zu bringen und lassen es sicherer wirken als es ist.
Aber naja, ohne genauere Grenzen oder wesentlich ausführlichere Votes, damit sich mancher beim Taktieren wenigstens was ausdenken muss, ist doch der Wettbewerb viel stärker beeinflusst als es sein sollte. Etwas schön zu reden ist genauso Quatsch. Bin eher gespannt was man nun verändert, weil das imo einfach nicht so ist, wie es sein sollte. -
Das Problem am "verdeckt voten" wäre aber wie gesagt auch, dass die Teilnehmer keinerlei Feedback erhalten würden, jegliches Mitfiebern während der Runde quasi tot wäre, man immer noch genauso Taktikvotes fahren kann, nur eben mit höherem Risiko und dass dabei dann halt jegliche Transparenz verloren geht und man als Manager/Teilnehmer dann nicht einmal mehr nachvollziehen kann, wie der Vote vonstatten ging.
Und die Leitung zu nötigen, am Ende sämtliche Votes zu veröffentlichen, kann man ihr imo auch nicht zumuten.
Die einfachste Lösung wäre einfach, wenn alle das hinreichende Maß an Anstand besitzen und jetzt (siehe meine Appell ein paar Seiten vorher) einfach durchgehend fair voten, damit man wenigstens ehrlich gewinnt und nicht nach und nach jedem den Spaß und die Motivation an dem Wettbewerb killt, am Ende vllt auch sich selbst. (Und nein, Protestvotes gegen das System sind definitiv auch weder Option, noch Ausrede.)
Als kleiner Tipp: Würde es vor Rundenende auch vermeiden (außer vllt von Seiten der Leitung aus) selbst Tabellen über die derzeitigen Votes zu führen - das lässt einen auch weniger in Versuchung bringen und hält zudem für einen selbst die Spannung bei ^^
-
selbst Tabellen über die derzeitigen Votes zu führen
Ist das üblich? Habe das noch nie in meinen Teams gemacht. Bin auch nie auf die Idee gekommen. Einen groben Überblick hat man sowieso und alles andere hat imo keinen Vorteil, aber eben den Nachteil, dass man dann doch versucht ist. Vor allem wenn man sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen liefert.
-
Einen groben Überblick hat man sowieso
Und ich hier so nach drei Votes: Hä wie stehen wir da wer ist gerade gut und wer nicht
-
Will jemand wetten abgeben?
42.
-
ich schreibe gerade an einem programm, das herausfinden soll, wie oft man würfeln muss, bis alle zahlen gleich oft kommen.
Nennt sich Statistik und braucht man kein Programm für.
-
Nennt sich Statistik und braucht man kein Programm für.
Das ist richtig, aber obwohl alle wissen, dass man es auch berechnen kann, konnte es mir irgendwie noch niemand vorrechnen. Wenn du das übernehmen möchtest, bin ich ganz Ohr :)
-
Ceterum censeo: Bei verdeckten Votes kann man es entsprechend nur denjenigen freistellen, in den Threads die Werke zu kommentieren, die das auch wirklich möchten. Damit könnte man einer ganzen Reihe Shitposts entgegenwirken.
Da bereits alle festgestellt haben sollten, dass die Begründungspflicht auch niemanden davon abhält, seine Punkte zu würfeln, kann man die bei verdeckten Votes dann auch gleich entfallen lassen. Für die Künstler hätte das denn Vorteil, dass sie sich nicht mit demotivierendem Trollfutter auseinandersetzen zu bräuchten und die Qualität des Feedbacks wohl ansteigen würde. -
Könnte man das? Ich habe da vielmehr die Befürchtung, dass es dadurch nur zu noch mehr Unsinn kommt.
-
Könnte man das? Ich habe da vielmehr die Befürchtung, dass es dadurch nur zu noch mehr Unsinn kommt.
ich hab das Gefühl, es KANN gar nicht zu noch mehr Unsinn kommen.
Siehe letzte Seite, warum Bullshit-Votes sich in nem verdeckten System nicht lohnen. -
Wie wärs wenn ihr alle mal 1 life getted, dann würde man auch nicht wegen nem T-Shirt so nen Haufen Scheiße von sich geben.
justmy2cents
-
Naa, das ist schon richtig, was einige sich geleistet haben... Votes ohne Begründung finde ich nur so 08/15, wenn der Künstler so NULL Rückmeldung bekommt, warum er keine oder viele Punkte erhalten hat, ist das einfach schade.
-
Naa, das ist schon richtig, was einige sich geleistet haben... Votes ohne Begründung finde ich nur so 08/15, wenn der Künstler so NULL Rückmeldung bekommt, warum er keine oder viele Punkte erhalten hat, ist das einfach schade.
ich glaube unsere Idealisten und Besserwisser würden das auch weiterhin tun. Und mir wären 5 sinnvolle Posts lieber als 50 gewürfelte. Wenn ich vor allem per PN Vote und per Thread kommentiere, kann ich im Zweifel, wenn ich meine, ich muss, immer noch bescheißen (das tun Leute eh), aber wenigstens gutes Feedback geben.
-
Die einfachste Lösung wäre einfach, wenn alle das hinreichende Maß an Anstand besitzen und jetzt (siehe meine Appell ein paar Seiten vorher) einfach durchgehend fair voten
-
Das ist richtig, aber obwohl alle wissen, dass man es auch berechnen kann, konnte es mir irgendwie noch niemand vorrechnen. Wenn du das übernehmen möchtest, bin ich ganz Ohr :)
Ich würde ja bezweifeln, dass man das berechnen kann.
-
Ich hab das gestern auch n bisschen schwammig formuliert. So wie es da steht, lautet die Antwort natürlich "unendlich mal 6"
Mich interessiert konkret eigentlich wie sich die Streuung der Ergebnisse zur Anzahl der Würfe verhält und wann sie unter 5% kommt. -
Erklärt mir lieber erstmal, wie man Zahlen auf dem Papier teilt, das habe ich vergessen
-
Mache dir ein Videotutorial, das du dann schneiden darfst, sobald ich Zeit habe.
-
Erklärt mir lieber erstmal, wie man Zahlen auf dem Papier teilt, das habe ich vergessen
Also. Du schreibst Zahlen auf das Papier, möglichst groß und mittig. Dann reißt du das Papier in zwei Hälften, sodass ein Teil der Zahl auf der einen Hälfte ist, und der Rest auf der anderen. Schon hast du die Zahl geteilt. :^)