Findest du (oder natürlich auch jemand anders) etwas daran unstimmig? Es sind nur Überlegungen, die keinesfalls Anspruch darauf erheben, Fakten zu sein. Ich finde sie aber aus meiner Sicht aktuell recht logisch (sonst hätte ich das schließlich nicht gepostet).
Ich kann deine Argumentation einfach nicht nachvollziehen. Was hat der Tod des Thiefs damit zu tun, dass kein Item verwantwortlich gewesen sein kann? Deine Erklärung dazu ergibt immernoch nicht wirklich Sinn. Du vermutest im ersten Beitrag, dass etwas schiefgeangen ist beim Mafkill, und sagst dann im zweiten dass das nicht sein kann, weil dann der Mafkill fehlgeschlagen sein müssten? Und wie kommt man aus einem toten maf darauf, dass es keinen Strongman geben kann? Check ich nicht, ist ja nicht so dass die Mafia wenn sie einen Strongman hat den auf jeden Fall n1 einsetzen müsste.