Pokémon XY Sammelthema (Release: 12.10.) - Updated (12.10. - 16:03 Uhr): Großer X/Y-Newsmix

Bald sollte man aber mal Editionsunterschiede erfahren das man weiß welche Edition man wil

Zitat von Hayabusa

Das Spiel befindet sich ganz sicher nicht mehr in der Entwicklungsphase, dass würden sie nicht mehr schaffen, um es pünktlich auf den Markt zu bringen.
Nochdazu sieht man keine "Spiel ist noch in der Entwicklung" einblendung bei den Trailern, was vor 2 Monaten noch der fall war. Die Musik wurde mit absicht nicht abgepsielt, weil die Musik wie die Pokemon bei den Spielen immer was besonderes sind und man dadurch weiter spannung erregt.

Stimmt, das steht da nicht mehr, da hast du Recht. Ganz fertig sind die glaube ich aber trotzdem noch nicht, sonst könnten sie es ja auch sofort rausbringen. Wäre eventuell sogar besser, da ja bald Sommerferien anfangen, da kann ich mir gut vorstellen, dass eher gekauft werden würde.
Und die Lieder noch mit einzubauen würde sicherlich auch keine zwei Monate in Anspruch nehmen.

@oben: Solche Sachen werden die sich vermutlich noch vorbehalten, genauso wie das dritte Pokemon im Bunde der Legendäre, weils einfach sehr interessant für die Spieler ist und sie dazu bringt, das Projekt weiter zu verfolgen.

Das epischste wären Arenaleiter-Rematched und dass man nach der hauptstory noch etwas zu tun hat

Zitat von Cáithlyn

@oben: Solche Sachen werden die sich vermutlich noch vorbehalten, genauso wie das dritte Pokemon im Bunde der Legendäre, weils einfach sehr interessant für die Spieler ist und sie dazu bringt, das Projekt weiter zu verfolgen.

Ja, denke ich genauso. Ist auch besser so, ich fand es ziemlich interessant, als ich Giratina zufällig in der Höhle der Umkehr entdeckt habe. Hatte mich jedenfalls gefreut, war auch beeindruckt von seinem Aussehen. (:

Dieses Gefühl, durch die Region zu laufen und irgendwann auf das zu stoßen, wird zu einer wundervollen Überraschung werden.

Ich bin bisher sehr erfreut, was über X und Y bekannt ist, die neuen Kampfmechaniken sind toll. Besonders der Himmelskampf wird interessant, weil nicht alle Pokémon teilnehmen können. Da wird wohl ein eigenes Metagame entstehen. Hoffentlich beschränkt sich die Massenbegegnung nicht nur auf paar Pokémon, sondern auf mehrere. Die Chance ein schillerndes Pokémon zu treffen ist wohl größer, zumindest wünsche ich es mir.

Von den neuen Pokémon gefällt mir UHaFnir am meißten, sieht total cool aus. Kommt später in mein Team, wenn es gute Statuswerte haben sollte. Sonst gefallen mir Fiaro, Scampisto und Vivillon (schöner Name übrigens) vom Aussehen her. Besonders Vivillon ist für mich das schönste Käfer/Flug Pokémon, was wir jemals hatten.

Den Tiefpunkt sehe ich in Algitt. Keine Ahnung, was ich dabei denken soll. Es sieht irgendwie depressiv aus, nicht wahr? Irgendwie tut es mir leid, vielleicht bekommt es später eine tolle Entwicklung und tretet jeden in den Hintern. <3

Die beiden Spiele werden gekauft, so viel steht fest. Und jeden Tag steigt die Vorfreude ein bisschen mehr. Man merkt einfach, dass Gamefreak sich diesmal total bemüht. Ist auch schließlich eine neue Generation, darauf hab ich echt lange gewartet und bald können wir alle spielen. (:

Mir gefallen die gezeigten Charaktere. Der Dicke ist mal anders und ist mir gleich sympathisch, wirkt auch ein wenig tollpatschig. Den mit den orangen Haaren hab ich erstmal für ein Mädchen gehalten, aber der ist mir eher egal. Nur das Mädel mit Hotpants find ich komplett schlecht gelungen.

Manu° und meiner Aussage:

hab's in nen Spoiler gepackt, weil einige das Thema Feen bestimmt nicht mehr abkönnen ^^

Hoffentlich kommt vorher noch ein Pokémon-Day bei dem man die Edition anspielen kann :) so wie bei Schwarz/Weiß 8-)

Zitat von Hitsch86

1. ist es soviel ich mitbekommen habe schon Fakt, dass der Protagonist gerade neu ins DORF gezogen ist (wenn das nur ein Gerücht ist: sorry)
2. heißt es weiter, dass der Protagonist und der Rivale Nachbarn sind. Das ist beim Internat jetzt nicht unbedingt ausgeschlossen à la Zimmernachbarn, spricht aber meines Erachtens eher für ein kleines Haus als Startpunkt, zumal
3. man im Trailer ja sieht, wie der Protagonist aus einem Haus kommt (das mit Rihorn davor), und das ist ja wohl eher ein Reihenhaus als ein Schloss.

Das Internat war aber immer als Schloss gedacht, weil das auf der Karte im Süden schon nach Schloss aussieht. Und wenns das nicht sein kann, muss der Startpunkt wo anders sein.

Vielleicht ist das daunten ja auch der Ort? Der Ort muss eigentlich da liegen, wegen der Nummerierung der Routen. Und es ergibt so auch am meisten Sinn.

http://www.pokewiki.de/images/a/ae/Kalos_Artwork.jpg

Das könnte genausogut ein Reihenhaus sein. Zumindest das Gebiet über dem Schlossartigen.

Und EisKyurem konnte es beweisen ^^

Die Anfangsstadt wird definitiv im Süden von Kalos sein. Und zwar die Vierer-Reihe Häuschen mit rotem Dach (das fünfte in der Mitte scheint nur eine Art Torbogen zu sein) unter dem die beiden dreieckigen Blumenfelder sind (auf der Kaloskarte direkt über dem Pokémon X Schriftzug unten). Das Haus des (männlichen) Protagonisten wird das zweite von rechts sein.
Beweis? In dem 2:17 Trailer verlässt der Prota bei ca. 0:21 sein Haus (mit dem Rihorn davor). Später läuft er von den Blumenfelder diagonal nach oben rechts (0:24), wo man denselben Eingangs-/Gartenweg zu eben jenen Häusern sieht. Macht also die Anfangsstadt. Und wer weiß, warum da bisher kein Labor erkennbar ist. Vllt. ist es wie bei Schwarz und Weiß und der Prof. schickt die Starter wieder per Paket oder durch einen Assistenten? Eventura City hatte auch kein Labor, oder?
Wollte ich nur kurz angemerkt haben.

Zitat von ZomI3

Brutalanda gegen Guardevoir... könnte sehr schwer werden. Genauso ist Guardevoir nicht in 1. Linie Fee, sondern Psycho. Ich sagte bereits, dass WENN Pkm in der Art und Weise erscheinen, wie es viele hoffen und sich Fee wirklich von dem Klischee abgrenzt, es eine Chance gibt, dass Fee doch vielseitiger wird, als man denkt. Ich entscheide bei jedem Pkm einzeln, ob es mir gefällt oder nicht. Guardevoir ist in Ordnung, aber andere Vertreter wie Hypno oder Simsala gefallen mir besser, sodass es nicht im Team war. Den neuen Typ hätte es nicht gebraucht, aber wenn sie wollen, soll es mich nicht stören.

Es ist einfach total egal, ob Guardevoir in erster Linie Psycho ist, hab ich aber auch schon mal erwähnt, denn es hat nun mal den Feentyp. Wenn alle anderen Feenpokemon in erster Linie ein anderer Typ sind und als Zweittypen den Feen-Typ haben, ist mir das auch vollkommen recht. Besser als kitschiges glitzerglitzer-.- Deshalb weiß ich nicht, was das für ein Argument sein soll....
Außerdem hab ich einfach das Gefühl, dass du weiblichere Pokemon einfach nur nicht abkannst, und daher auch hauptsächlich deine Abneigung gegen den Feen-Typ kommt ;) Guardevoir war schon immer ein Mega-Pokemon und übertrumpft Simsala und Hypno mit den Werten.
Der neue Typ passt zudem perfekt auf sie, ich habe schon gehofft, dass sie eine Fee wird, weil ich, wie schon so oft erwähnt, mir eine richtige Fee einfach auch wie sie vorstelle, elegant, grazil und mächtig, ohne viel Pink und Glitzer ;)

Zitat von ZomI3

Wenn es aber nun sehr viele Feen gibt, die nicht nach Fee aussehen, dann stelle ich den Typ Fee infrage. Genauso würde ich bei einem strahlenden Unlichtpkm den Kopf schütteln, weil es nicht das ist, was gesagt wird, dass es sein soll.

Wie dumm ist diese Argumentation? Du würdest dir wünschen, dass die Feenpokemon nicht dem Klischee entsprechen. Am Ende des Absatzes meinst du jedoch, du würdest den Feentyp in Frage stellen, wenn sie nicht so aussehen wie Feen?...Sinn....?

Zitat von ZomI3

Oft wird das Modell des Underdogs benutzt, wie der doch mit Tricks und List gegen den großen Gegner ankommt. Aber das stimmt nicht immer. Größe kann auch was hermachen. Und wer behauptet, dass Drachen ausschließlich auf ihre Kraft vertrauen und den Kopf ausschalten? Und es ist nicht das Verhältnis von Kampf/Psycho, was auf die Ebene mit Fabelwesen gehoben wurde. Ansonsten könnte man auch sagen, dass Käfer stark gegen Drachen sind. Die sind auch schnell, intelligent und entwickeln sich viel früher. Aber sie sind es nicht. Wäre eine Abwechslung, aber es ist leider nicht so. Und dann kann kann ich nicht nachvollziehen, wieso Feen auf einmal eine derartige Macht besitzen sollen. Außerdem gelten Drachen nicht nur als stumpf und dumm, sie können brutal sein, aber gelten für mich auch als majestätisch, was sehr weit von deiner Beschreibung entfernt ist.

Feen brauchen keine List, um am großen bösen Drachen vorbei zu kommen....

Ich habe nie behauptet, dass Drachen ihren Kopf ausschalten, aber es ist einfach nur diese stumpfe Zerstörung, ohne tiefer gelegenen Sinn ;)

Doch, es ist genau dasselbe wie mit Psycho/Kampf. Genau aus dem selben Grund aus dem Psycho effektiv gegen Kampf ist, ist Fee effekiv gegen Drache ;) Weiß nicht wieso Käfer deshalb stark gegen Drachen sein sollten, nur weil sie schnell und flink sind, darum gings bei den Feen doch gar nicht. Es ging darum, dass sie geistig einfach überlegener sind als andere Pokemontypen und Käfer scheinen mir kein großes geistiges/seelisches/mentales Potenzial zu haben, weshalb ich diesen Verrgleich nicht ganz nachvollziehen kann. Du scheinst meine Argumentation wohl nicht ganz verinnerlicht zu haben...

Wieso sollten Feen außerdem keine "deartige Macht", wie du es beschreibst, besitzen? Wieso sollten Drachen Macht besitzen? Sorry, aber wer legt denn sowas fest, wer mächtiger als irgendwer anders ist? GameFreak hat es eben aus Logik so ausgelegt und nicht so, wie du es empfindest, dass physische Stärke viel hermacht ;)

Also ich finde die Drachen in Pokemon nun nicht wirklich majestetisch....gerade dort sind sie doch für das Brutale typisiert worden. Das einzig majestetische, was mir spontan in den Sinn kommt sind Dragonir und Seedraking....

Zitat von ZomI3

Wenn Fee, wie du gesagt hast, nur das Gute, die Gefühle und Emotionen widerspiegelt, wird es kaum Abweichungen von dem Klischee geben, da sie nur auf das begrenzt werden. Wenn man die Feen und mystischen Wesen hinzunimmt, die Menschen entführt, auffrisst oder ähnliches, sähe die ganze Situation anders aus. Aber so wie du es dir vorstellst, ist es gar nicht mal so weit von meiner Vorstellung entfernt, bloß dass ich eine solche Entwicklung nicht befürworte, sondern eher eine offenere, wie den Echotyp, der offensichtlich nicht erscheinen wird.

Ich habe nie gesagt, dass Feen nur das Gute wiederspiegeln xD Im Gegenteil, ich meine mich daran zu erinnern erwähnt zu haben, dass sie nicht immer für wass Gutes stehen müssen, aber sie eben für Gefühle stehen, "WIE ZUM BEISPIEL" Freundschaft und Liebe, was ja sehr im Pokemonanime thematisiert wird, was der Grund dafür ist, weshalb ich sie als Beispiele angegeben hab.

Zudem hast du gar keine Ahnung, wie ich mir den Feen-Typ vorstelle xD Nicht mit viel Glitzer, wie ich bereits erwähnte, muss einfach nicht sein. Ich poche auf etwas wirklich mystisches, auf jedenfall nicht so eintönig, wie du dir deine Drachen vorstellst und schönredest, obwohl sie einfach alle gleich sind;) Nein, ich will einen Fee/Unlicht-Typen, eine Todesfee, dann noch Fee/Geist, darunter stell ich mir etwas ähnliches wie Traunfugil/magil vor. Dann irgendwas wie einen männlichen eleganten Engel, vielleicht auch Fee/Feuer und auf jeden Fall eine Wassernymphe, am besten gleich eine Meerjungfrau, also in etwa wie Milotic...das eben alles so auf Pokemonstyle und kindergerecht ;)

Zitat von ZomI3

Und zu der Tatsache, dass physische Stärke immer der geistigen unterliegt: Man kann mit ihr viel erreichen, dass ist wahr, aber wenn ein viel stärkerer Mensch vor einem steht, wie z.B. der Schulschläger, der auch gern in Filmen vorkommt, dann werden die Beine in die Hand genommen und gerannt. Da hilft einem die mentale Stärke wenig. Natürlich gibt es auch in den Filmen mal eine Stelle, wo der Held zurückschlägt, aber das geschieht auch nur einmal. Für einen dauerhaften Sieg würde es nicht reichen.

Einer mit geistiger Stärke ist seelisch soweit, dass er gar nicht in eine Situaton mit dem "Schulschläger" kommt, er weiß diesen Situationen geschickt zu entrinnen ;)

Und überhaupt: Wie kannst du dich darüber aufregen, dass alle Feenpokemon kitschig aussehen werden, wenn bis auf Dragoran, Seedraking und Libelldra einfach alle anderen Drachen gleich aussehen?! Wo ist da die Logik?!
Es ist nicht mal klar, ob alle Pokemon dem Feen-Klischee entsprechen und du regst dich auf, dass es so sein KÖNNTE, obwohl deine Drachen (bis auf Ausnahmen) schon immer diesem Klischee des typisch mächtigen Drachen entsprachen...Und wieso sollte das Typische Feen-Klischee jetzt schlimmer sein als das Typische Drachen-Klischee (was ja bereits existiert)?
Mag sein, dass du die klischeehaften Feen nicht magst, aber ich mag die schon immer dagewesenen klischeebesetzten Drachen einfach nicht. Das ist nun mal bei jedem anders, Geschmäcker sind verschieden. Trotzdem musst du deshalb nicht rumheulen unddich aus irgendwelchen abstrusen Gründen darüber beklagen, dass es unlogisch sei, dass Feen stärker sind als Drachen.
Sei eine Fee und schaue hinter die Dinge und nicht auf das Offensichtliche, was du siehst, denk logisch über die Sache nach und dir erschließt sich, weshalb GameFreak die Feen stärker gemacht hat als die Drachen ;)

P.S.: Um noch mal auf dein Tinkerbell-Beispiel zu kommen: Selbst wenn der Feen-Typ klischeehaft besetzt wird, und überall nur noch kleine Tinkerbell-Feen-Pokemon rumlaufen, und man sie besiegt, indem man einfach einen Hut über sie stülpt, so hat sie doch aber die Macht ein riesiges Schiff und lebendige Wesen mit ihrem Staub zum Schweben zu bringen, also (weitergedacht) die Kontrolle darüber zu haben. Nun stell dir die Frage, was wirklich mächtiger ist:
Ein Drache, der das besagte Schiff zerstört oder eine Fee, die das besagte Schiff kontrolliert?
Denk mal drüber nach ;)

Ich hab so eine große Sorge, dass etwas Ähnliches wie bei PMD Portale passiert, und zwar dass nicht alle Pokemon der
6 Generationen einsetzbar sein werden. Das wäre sehr schade, oder nicht? Außerdem war bei dem neuen Mystery Dungeon Game
die Story verhältnismäßig kurz, und nach der Hauptgeschichte gab es kaum noch nette Aktivitäten ...

Was meint ihr? Werden die das voll ausschöpfen? :(

Zitat von ZomI3

Mir gefallen die gezeigten Charaktere. Der Dicke ist mal anders und ist mir gleich sympathisch, wirkt auch ein wenig tollpatschig. Den mit den orangen Haaren hab ich erstmal für ein Mädchen gehalten, aber der ist mir eher egal. Nur das Mädel mit Hotpants find ich komplett schlecht gelungen.

Manu° und meiner Aussage:

Spoiler anzeigen

Ich habe mir nicht widersprochen. Ich HOFFE, dass die Pkm vielseitig sind, um aus dem Typen auch etwas positives zu ziehen, aber dann ist die Typbezeichnung "Fee" in dem Sinn falsch, weil man keine Fee bekommt. Marill ist keine Fee und hat den Typ trotzdem bekommen. Das finde ich unpassend. Nach dem Motto: "Wenn Fee drauf steht, soll auch Fee drin sein." Bei Guardevoir und Pummelluff kann man die Typänderung nachvollziehen. Wenn die Pkm sehr vielseitig werden, gehe ich auch davon aus, dass Pkm entworfen werden, die nicht nach Fee aussehen, trotzdem aber den Typ erhalten. Eine Mogelpackung eben. Die andere Möglichkeit wäre, dass man sich an das Klischee hält. Und Feelinara entspricht mit Schleifchen, Bändern und der Farbgebung genau diesem Klischee. Wenn ich mir einen ganzen Typ so ausmale, wird es da keine Vielfältigkeit geben. Das hoffe ich zwar nicht, würde aber eher Sinn machen, als irgendwelchen Pkm Fee aufs Auge zu drücken, auch wenn es nicht mal annähernd passt. Demnach kann der Typ für mich eben NICHT auf sehr viele Arten interpretiert werden, weil er derart spezifisch ist. Entweder wird sich an die Vorlage gehalten und man hat oft sehr ähnliche Pkm oder man weicht ab und dann wäre der Name nicht mehr korrekt.

hab's in nen Spoiler gepackt, weil einige das Thema Feen bestimmt nicht mehr abkönnen ^^

Alles anzeigen

Das leuchtet mir ein, und auch an dieser Stelle muss ich mal deine Argumentations Fähigkeiten loben. Dennoch bleibe ich bei meiner positiven Meinung bezüglich des Feen Types und hoffe ebenfalls das jener uns neue Türen in Sachen Pokemon Design öffnet.

Callum? *____________*
wenn der auch bei uns so heißt... dann nenn ich meine Spielerin Sophy <3 omfg, wenn er bei uns nicht so heißt... DANN SPIEL ICH AUF JAPANISCH. lol. Callum und Sophy sind übrigens zwei Charaktere aus einem meiner Lieblingsbücher, "Himmel und Hölle". :3

Ansonsten hoff ich natürlich, dass aus dem Feuertiger was wird *Q*

Ich werde wieder zum Spoiler greifen, verkürzt es für den Rest um einiges:

Zitat von Narime

Callum? *____________*
wenn der auch bei uns so heißt... dann nenn ich meine Spielerin Sophy <3 omfg, wenn er bei uns nicht so heißt... DANN SPIEL ICH AUF JAPANISCH. lol. Callum und Sophy sind übrigens zwei Charaktere aus einem meiner Lieblingsbücher, "Himmel und Hölle". :3

Ansonsten hoff ich natürlich, dass aus dem Feuertiger was wird *Q*

Xavier und Yvonne heißen die beiden Spieler-Charaktere bei uns und in der englischen Version. Siehe hier: http://www.pokemonxy.com/_ui/i…nshots/june_p01_02_de.jpg
Können natürlich auch erstmal nur Platzhalternamen sein so wie in S/W und in S2/W2 die beiden männlichen Trainer auf den ersten deutschen ScreenShots beide Kuro hießen.

Die beiden Namen sind auf jeden Fall gut und passen auch durch ihre Anfangsbuchstaben sehr gut zu den Editionen. ^^

Zitat von ZomI3

Ich werde wieder zum Spoiler greifen, verkürzt es für den Rest um einiges:

Spoiler anzeigen

Zu Allererst auf dem Disney Wiki über Tinkerbell:
"Tinker Bell is described as a common fairy who is small, slender, hand-sized, and fair-skinned." Das neue Feenpkm mit 0,1m Größe und 0,1kg passt auch dazu. Behalte das aber mal im Hinterkopf, wenn es zu dem Streitpunkt "Fee vs. Drachen" kommt.

Das 1. war lediglich meine Meinung zu Guardevoir, von dem immer gesagt wird, dass es ein so mächtiges Feenpkm ist. Ist es nicht, weil es als Psychopkm entworfen und es im Nachhinein angepasst wurde, sodass es nicht als Standard für den Typ Fee gewertet werden kann, wie etwa Feelinara. Die Werte sind mir bei Guardevoir egal gewesen, bei Rubin/Saphir habe ich mich noch nicht auf DV/EV und einen komplett strategischen Kampf konzentriert. Natürlich spielt auch eine gewisse Abneigung gegen rosa, plüsch und Co. mit (nicht gegen die Weiblichkeit von Pkm), aber da ich keine 6 Jahre mehr bin, sollte mir das nicht übel genommen werden, dass ich keine Jubelschreie ausstoße, wenn eben solche Pkm begegne.

Leider wird nicht immer deine Ansicht von Feen geteilt, so wurde bisher, wenn Nintendo Pkm gemacht hat, die feenhaft waren, auf genau das Klischee (rosa/plüsch/weich) zurückgegriffen. Beispiele wären Pixi oder Snubbull. Feelinara fällt auch in diese Kategorie, die Schleifen und Bänder helfen dabei nicht im Geringsten, diesen Eindruck zu widerrufen.

Die Argumentation ist das HAUPTPROBLEM der Feen. Entweder werden sie klischeehaft, inklusive rosa und Einheitsbrei, was ziemlich ätzend wäre (dafür bräuchte man keinen eigenen Typ).
Andere Möglichkeit: Sie machen ihn vielseitig, von dem ich allerdings bisher nicht viel (eigentlich nichts) gesehen habe. Wenn er nun vielseitig sein sollte und viele Pkm beinhaltet, die klar von dem Schema FEE abzugrenzen sind, was meiner Meinung nach nicht zu vermeiden ist, dann ist der ganze Typ unnötig, weil er dann ja nicht mehr Fee beinhaltet. Marill ist beispielsweise für mich NICHT feenhaft (wenn, müssten Pikachu, Sandan und Co auch nachziehen, sind alles Mäuse) und daher finde ich auch den geänderten Typ bei Marill nicht gerechtfertigt. Es ist wie die Qualle Apoquallyp, die ihren Typ "Geist" auch nicht mal im Ansatz verdient hat. Es ist kein Geist, sondern ne Qualle. Um den Typ Fee aber attraktiv zu machen und ihn vielseitig erscheinen zu lassen, wird Nintendo auf sowas zurückgreifen müssen. Und das nicht nur einmal, sondern sehr häufig, weil das Bild einer FEE klar bestimmt ist. Hier mal kurz ein Bild einer Googlesuche (1. Seite). Sag mir jetzt bitte nicht, dass das sehr vielseitig ist.

Du hattest doch gesagt, dass Feen clever sind und wenn man mit der Muskelkraft nicht konkurieren kann, muss man zu anderen Methoden greifen und meist ist das dann eine List, ein Trick, der andere wird übers Ohr gehauen. Das war der Hauptgrund, dass Feen aufgrund ihrer Schnelligkeit und ihres Intellektes die Drachen bezwingen könnten. Käfer passen genauso in das Bild, oder andere Variante: Warum ist dann nicht Psycho stark gegen Drache? Nur weil es nicht ein Fabelwesen ist?
Mir ist deine Argumentation bewusst, aber zu sagen: Fee besiegt Drache, weil Drachen böse und dumm sind und Feen gut und schlau, scheint mir stark vereinfacht, wenn nicht sogar falsch.

Ich vergleiche lediglich die Bezugspunkte:
Drache: spuckt Feuer, ist riesengroß, kann Dörfer ohne große Mühen verwüsten, wird gejagt und gefürchtet.
Fee: guckt putzig, ist ein emsiges Helferlein und ganz lieb.
Da sehe ich keine Chance für eine Fee, den Drachen auch nur einen Kratzer zuzufügen. Und in der Pkm-Adaption sieht das nicht anders. Man kann mir nicht erzählen, dass der Blumenknirps ein Brutalanda ausschalten kann, oder Azumarill auf einmal Dragoran bezwingt. Das gleiche mit Feelinara gegen Libelldra oder Altaria oder Guardevoir gegen Maxax. Das erscheint mir schlichtweg nicht möglich.

Dass Nintendo es jetzt anders entschieden hat, ist nunmal so, aber früher gab es wenigstens logische Erklärungen, beispielsweise Wasser>Feuer oder Psycho<Käfer, da diese eine häufige Angst repräsentieren. Ist bei Geist und Unlicht auch nicht anders.

Wo wir gerade bei eintönig sind: Insgesamt gibt es 29 Drachenpkm. 9 sind davon legendär, gibt es also in der Form gar nicht oder auch nicht so ähnlich. Macht 20. Die 20 Verbleibenden bestehen aus nur 9 Evolutionsreihen, die sich voneinander stark unterscheiden.
Hier ein Link: Drachenpkm

Das mystische von den Feen und die Variation, die du ansprichst, basiert ausschließlich auf den 2. Typen. Unlicht für eine Todesfee, Geist für etwas in der Art wie Traunmagil und Wasser für eine Nymphe wie Milotic. Mir fällt dabei auf, dass Traunmagil und Milotic erstaunlich nah an das herankommen, was du dir wünscht. Und hey, die haben das ja komplett ohne Feentyp geschafft. Wozu dann einen einbauen, wenn die Entwickler auch ohne den Typen solche "mystischen" Wesen kreieren? Und ich bin mir ziemlich sicher, dass davon auch noch welche in Zukunft kommen werden.

Dieses "geschickt entrinnen" wäre dann was? Einen Deal aushandeln, dass man die Hausaufgaben übernimmt? Immer in der Nähe von Aufsichtspersonen sein, sich also abhängig machen? Klingt alles nicht gerade geschickt, sondern verstecken und hoffen, dass es endet.

Drachen sind kein Einheitsbrei in dem Sinne, wie du es anprangerst. Die Legendäre unterscheiden sich deutlich voneinander (Ausnahmen sind Latias und Latios, die allerdings gewollt so ähnlich designt sind). Palkia und Dialga sehen sich nicht mal annähernd ähnlich. Reshiram und Zekrom sind davon auch weit entfernt. Aber auch die normalen Drachen sind anders. Kennst du sonst irgendein Pkm, dass Seedraking ähnelt? Der 3-köpfige Drache erinnert doch auch eher an Dodri, anstatt an Altaria, Brutalanda oder Libelldra. Man könnte maximal einen Vergleich zwischen Maxax und Knackrack anstellen, wobei der Name dabei die größte Ähnlichkeit mit 2 Silben, dem Vokal a und dem einem wiederkehrenden Endlaut x/ck besitzt. Wenn du dich sonst darauf stützt, dass sie einen ähnlichen Körperbau haben, stimmt das, obwohl es auch hier einige mit oder ohne Flügeln, mit keinen oder gleich vielen Beinen gibt und so weiter. Diese Gemeinsamkeit stelle ich aber auch bei einem Großteil aller Flugpkm fest. Die sind dann ja wohl auch alle voneinander abgekupfert und nicht originell...

Dies ist ein Diskussionsthread über die Gerüchte und Neuerungen und da kann ich auch meine Meinung zum Besten geben. Ich argumentiere und liefere eine Begründung und behaupte nicht einfach sowas wie: "Die sind rosa. Rosa ist schwul" oder etwas dergleichen.
Außerdem ist auf seiner eigenen Meinung beharren nicht dasselbe wie rumheulen, da macht man nämlich Augen und Ohren zu und fängt einfach an zu schreien.

Wenn ich eine Fee mit einer stolzen Körpergröße von 50cm wäre und einem Drachen gegenüberstünde, dessen Maul einen Durchmesser von mindestens 50cm hätte, so wäre meine erste, einzige und lebensrettende Reaktion weglaufen/schweben und verstecken. Vielleicht hätte ich Glück und es interessiert den Drachen nicht, ob sich ein für ihn "lästiges Insekt" in seinem Blickfeld befindet oder nicht.

Selbst, wenn ich eine Wassernymphe mit einer Größe von 2m wäre, würde meine Reaktion nicht anders ausfallen, weil ich dann nur eine blöde Wassernymphe wäre, ohne Klauen, Zähnen oder Feuer aus meinen Rachen wie der Drache. Es ist ja nicht so, dass eine Fee und ein Drache gleichgroß wären und sich nur gegenüber stehen würden wie im Boxkampf.

Dass der Tinkerbellstaub Dinge zum Schweben bringt, ist eine besondere Eigenschaft, die nicht alle Feen teilen. Und selbst dann, muss das Schiff gesteuert werden, dass meines Wissens nach nicht von Tinkerbell per Telepathie geschieht. Die Kinder fliegen ja auch von selbst, wie sie wollen und unterstehen keiner Kontrolle.
Außerdem hast du deine Frage bereits selbst beantwortet: Erstmal braucht die Fee Unterstützung, ein fairer Kampf wäre also nicht möglich. Hinzu kommt meine Frage: Wie mächtig kann ein Schiff sein, wenn es zerstört ist? Der Drache zerstört das Schiff und dann steht die Fee im Regen.

Denk mal drüber nach.

Alles anzeigen

Es gibt aber weit aus mehr und verschiedene Feen als die auf deinem Bild. die auf deinem Bild sind nur (durch Film und Fernsehen) am bekanntesten.

War nur ein Beispiel, weil es eben die erste Seite war. Außer Tinkerbell ist mir aber keine der Feen bekannt.

Zitat von ZomI3

War nur ein Beispiel, weil es eben die erste Seite war. Außer Tinkerbell ist mir aber keine der Feen bekannt.

Vieles davon wird wohl auch nur Fanarts sein ^^

Als Fee kann man eigentlich so vieles bezeichnen, wie etwa Waldgeister, Schutzgeister, und und und, muss nichts mädchenhaftes dabei rauskommen ^^

Kurzes : Auf Filb steht heute (bzw. Gestern) wird es einige Pokémon Briefpapier geben, ich hab 2 Pokémon Briefpapier erhalten (und eins von Zelda^^) gibs noch mehr Pokémon Briefpapier ?

Hab eins mit Xerneas und Yeveltal und eins mit den Starten.