Alles anzeigenIch hab für "Schön" gestimmt, denn es gibt auch Nachteile:
Was wird aus den "echten" Tieren?
könnten die dann auch vom aussterben bedroht sein und Greenpeace setzt sich dann für Pokemon ein?
und wovon ernähren die sich? Ich meine es kann ja schlecht JEDES Pokemon bei einem Menschen leben.
UND noch eine Sache: wir essen ja auch Tiere wie Schwein, Lamm usw. Isst man dann auf einmal
statt eines Schweins ein Tauros oder was?
Vorteile gibt es natürlich auch, aber die wurde alle schon gennant (z.B. mit dem Fliegen)
Natürlich isst man dann Tauros oder Keifel, warum denn auch nicht? Immer wieder schlimm zu sehen, wie manche es sich nicht vorstellen können Pokemon zu essen.
Aber die Pokemon könnten niemals die Tiere ersetzen und ich würde es auch nicht wollen. Dazu müsste es mehr als eine Million verschiedener Pokemon geben, um wirklich alle Bereiche abzudecken. Aber selbst dann nicht, das ist und bleibt ein Kindertraum, was auch gut so ist. Denn was würden wir ohne Fantasie tun? Wär schlimm, wenn alles real wäre, dann hätte man ja gar keine Träume mehr.