Sollte man Pokemon füttern können und es glücklich machen? 384
-
Das wär DER DURCHBRUCH! (110) 29%
-
Fänd ich supi^^ (75) 20%
-
Gute Idee (64) 17%
-
Weiß nicht so recht... (45) 12%
-
Absolut sch*****! (39) 10%
-
Nein, nicht unbedingt (35) 9%
-
Fände ich nicht so gut (16) 4%
Hey ihr Lieben^^
Ich wollte mal fragen, wie ihr fändet, wenn die Pokemon Games künftig mehr in Richtung virtuelle Haustiere gehen würden.
Das heißt NICHT, dass ich Pokemon gerne als zweites "Nintendogs" Game hätte, ich meine nur ein wenig.
Zum Beispiel, dass man die Pokemon füttern könnte, und zwar nicht nur 9-10 mal im Leben, bis ihr Glanz voll ist...
sondern, immer wieder mit unbegrenzt vorhandenem Futter, so wie bei den Tamagotchis^^
Meine Idee wäre: Wenn ein Pokemon hungrig ist, weigert es sich gelegentlich, zu kämpfen. Hungrig ist ein PKMN, wenn es länger als 1 Tag im Team ohne Futter ist. (Pokemon in den Boxen muss man NICHT füttern, das wäre ja absurd!!!)
Wenn ein Pokemon zufrieden ist, (wenn es satt ist und es sein Spielzeug bekam (so was könnte man ja auch noch einbauen^^), gibt es einen fetten Stärkezuschlag auf Rückkehr und einen geringen Zuschlag auf alle Attacken.
Mit besonders leckerem Futter, welches man für Geld kaufen muss, kann man die Zuneigung auch stärken.
Und: Der Sprite im Menü "Pokemon" ändert sich, je nachdem, ob es glücklich oder traurig ist)
Traurig: Wird ein Pokemon, wenn es zu lange KO war. Muntere es wieder auf, sonst sinken für begrenzte Zeit seine Werte
---
Und, findet ihr die Idee mit dem Füttern und so...sch***** oder gut?
Bitte mit Begründung!