"Spicken" -> "Betrug" -> "Verarschen" -> das ist nicht nur der kleine faule Schüler, welcher sich dadurch Vorteile erhofft. Genauso hat unsere Bildungsministerin ihre Doktorarbeit "abgeschrieben" was ich ziemlich ironisch finde :D Grade die Bildungsministerin hat also genau das getan, was auch die Schüler ab und an mal versuchen.
Wobei die Qualität bei einer Doktorarbeit natürlich eine ganz andere ist. Der Schüler will meist nur ein Fach, dass in seinen Augen keine Relevanz hat, hinter sich bringen, bei der Promotion geht es um einen wichtigen Bildungsabschluss und Qualifikation. Das sieht der Gesetzgeber insofern ähnlich, dass Betrug bei Doktorarbeiten neben der Aberkennung des Titels auch strafrechtliche Folgen haben kann. Der abschreibende Schüler muss schlimmstenfalls mit nichtbestehen rechnen.
Es ist difinitiv "Verarsche", wenn die brave Anemone ihre Freizeit dafür aufbringt, sich das Wissen von 30 Seiten über ein Thema anzueignen und dafür dann eine 2+ bekommt, und der blöde Andros setzt sich vielleicht 10 Min hin, um einen Spickzettel zu machen und bekommt dann nachher auch noch eine 1 die völlig ungerechtfertigt ist, was sich bei einer mündlichen Abfrage dann auch herausstellen würde.
Wenn sich Andros nur den Spicker ausgedruckt hat, den er von seinem Kumpel Que bekommen hat, dann sicher. Hat er ihn dagegen selbst geschrieben, tritt allein dadurch bereits ein Lerneffekt auf, der womöglich dazu führt, dass er ohne Spicker besteht.
Unsere Lehrer meinten immer: Schreibt euch ruhig Spicker, gern auch zwei oder drei. Aber lasst sie alle zuhause.
wer ein Lied illegal aus dem Internet runterlädt kriegt eine höhere Strafe als ein Vergewaltiger (Wie oben gesagt, Konzerne werden durchs Gesetz geschützt, sodass du ihre Musik z.B. nicht laden kannst sonst kommst du gleich für einige Jahre ins Gefängnis, aber einen Vergewaltiger, da wo das Gesetz die kleinen Leute schützen sollte, naaaa den lassen sie dann auf Bewährung raus, der ist ja psychisch nicht ganz sauber deswegen kann man den ja nicht noch bestrafen, der kann ja nix dafür, dass er jemanden vergewaltigt hat^^)
Wie oft ich diesen Bullshit höre.
Da werden Höchststrafen, die durch gewerbliches, wiederholtes Kopieren zu erreichen sind, verglichen mit den Minimalstrafen, am besten noch im Jugendstrafrecht, das im Sinne der Resozialisierung möglichst geringe Strafen anwendet. Sieht natürlich viel übler aus, wenn man sexuelle Nötigung (mindestens ein Jahr) bzw Vergewaltigung (nicht unter zwei Jahren) vergleicht mit Urheberrechtsverletzungen (bis zu 5 Jahre). Vergleicht man korrekt, sieht das ganze wesentlich weniger schlimm aus: Urheberrechtsverletzungen werden üblicherweise mit Bußgeldern bestraft, zu Gefängnisstrafen kommt es üblicherweise nicht. Also nix mit "wer ein Lied illegal aus dem Internet runterlädt kriegt eine höhere Strafe als ein Vergewaltiger".
Für beide Seiten habe ich Verständnis, wer einfach nur aus Faulheit bei jedem noch so kleinen Test allerdings schummelt, der hat es dann auch verdient aufzufliegen und am Besten noch bei Folgeklausuren dann immer gaaaanz vorne vor dem Lehrertisch sitzen zu müssen.
Wer sich erwischen lässt, ist halt selbst Schuld. Mir sind Leute, die so schummeln allemal lieber, als jene, die versuchen andere zu behindern.