Wettbewerb #7 - Tiere

Push, freigeschaltet! <3

viel zu viele abgaben, da dauert das voting ja ewig. hab zu einigen nicht so viel gesagt weil sie für mich einfach keine chance gegenüber anderen abgaben hatten. tut mir zwar leid aber ich habe nur die abgaben kommentiert wo ich auch bisschen was positives sagen konnte

#1
schönes tier, ich mag rote pandas gern. an sich ist das foto echt cool, mir gefällt das motiv und vom technischen her ist das foto auch gut. den bildausschnitt finde ich ebenfalls gut gewählt, allerdings hat man hier meiner meinung nach einfach zu viel „leeren“ hintergrund, der zwar durch die lightdots ausgefüllt wird, aber irgendwie ist mir das zu unruhig. was ich auch schön finde ist dass vor dem panda noch so etwas gras ist, das lockert das ganze irgendwie ein wenig auf. der ast auf dem der panda sitzt ist irgendwie voll abgeschnitten, aber da kann ja derjenige, der das foto gemacht hat, nix zu. aber insgesamt hätte ich es vielleicht schöner gefunden, wenn das tier auch in die kamera geschaut hätte. und die bearbeitung ist mir zu krass, sorrrry.

#2
ist scheinbar disqualifiziert, daher brauche ich hierzu ja auch nichts mehr sagen, ein glück.

#3
na sowas, schon wieder ein roter panda. hier mal ein anderes motiv und so weiter. was ich hier sehr cool finde ist die bearbeitung. die ist schön weich, das mag ich persönlich lieber als sehr krasse kontraste und stark gesättigte fotos. was ich hier auch cool finde ist das motiv, der bildausschnitt ist cool gewählt und ich finde insgesamt sieht es gut aus. der gesichtsausdruck von dem panda ist sehr interessant. im hintergrund ist das licht sehr hell, kann man natürlich nichts zu wenn die sonne scheint, aber es ist meiner meinung nach etwas überbelichtet. ansonsten finde ich die atmosphäre sehr schön.

#4
find ich klasse. rein vom teschnischen her super, richtig hochwertig. fokus sitzt sehr gut, die tiefenschärfe ist auch sehr schön. hintergrund hat eine wunderschöne unschärfe und von der qualität her super. ansonsten finde ich das tier jetzt nicht besonders schön, da ich nicht auf insekten stehe. allerdings muss ich sagen, dass mir die ganzen details wirklich gut gefallen. ein sehr ansprechendes motiv und die bearbeitung ist sehr natürlich.

#5
ich mag keine schnecken, die sind eklig. finde das foto nicht schlecht, perspektive gefällt mir nicht, fokus hätte meiner meinung nach besser sitzen können, der ist mir hier zu großflächig. ansonsten finde ich den hintergrund nicht all zu krass und irgendwie ist es für mich nicht mehr als ein standardfoto – hier fehlt mir einfach zunehmend das besondere am gesamtbild. eine bearbeitung hätte auch nicht schaden können.

#6
hier zu möchte ich ehrlich gesagt nichts sagen, da dieses foto meiner meinung nach mit den meisten anderen abgaben nicht mithalten kann und ich mir keine mühe geben will.

#7
juhu, hunde. ich mag hunde unglaublich gern, allerdings finde ich dieses foto auf der einen seite sehr interessant aber auf der anderen seite auch etwas seltsam. mir gefällt die perspektive einfach nicht, ebenso wie die bearbeitung, es ist mir zu stark gesättigt und der kontrast ist mir zu krass, außerdem mag ich diesen vignett-effekt einfach ganz und gar nicht. aber ich finde die idee und das motiv an sich schon gut, aber irgendwie fehlt mir auch hier das besondere sehr. vielleicht hätte eine andere perspektive schon sehr viel ändern können.

#8
finde ich richtig klasse, aber einen kritikpunkt habe ich dann doch: das tier steht meiner meinung nach nicht im mittelpunkt, was durchaus hätte sein können, wirklich. ich finde die szene an sich einfach klasse, die umgebung ist richtig krass, hier war eindeutig jemand am werk, der etwas mehr von fotografie versteht – denke ich zumindest. der himmel sieht auch richtig toll aus und vom technischen her finde ich es wirklich krass – aber das tier (worum es hier ja gehen soll), ist einfach nicht im mittelpunkt und somit finde ich es etwas schade. das foto hat echt potential aber der bildausschnitt ist meiner meinung nach ungünstig aufs thema hin gewählt (wäre es nicht das thema tiere wäre der bildauscchnitt meiner meinung nach absolut in ordnung und gut gewählt, aber wenn man das thema bedenkt nun mal irgendwie nicht, sorrry).

#9
was ich hier cool finde ist dass die schlange mit der einzigartigen farbe sehr hervorsticht- das ist wirklich ein schönes grün. auch hier hätte ich es besser gefunden wenn der fokus etwas exakter gewesen wäre aber grundsätzlich lässt sich hieran nichts aussetzen. hier wäre mehr bzw überhaupt bearbeitung nicht schlecht gewesen, da ich finde, dass das bild bis auf die schlange sehr blass wirkt. aber insgesamt ist es schon okay.

#10
leider ist das bild sehr klein, daher werde ich nichts dazu sagen, da es bei so einer kleinen größe meiner meinung nach nicht richtig beurteilt werden kann. schade.

#11
warum werden spinnen in spoiler gepackt aber andere tiere vor denen man sich durchaus auch ekeln kann nicht? das ist diskriminierend. egal, nun zum bild: finde der fokus sitzt super gut, insgesamt sieht die spinne auch sehr interessant aus. auch hier wieder sehr detailreich, vor allem die weiche unschärfe des hintergrunds gefällt mir super. ich finde dass das foto technisch sehr gut ist. insgesamt schöne abgabe.

#12
nicht mein geschmack – motiv sagt mir überhaupt nicht zu, technisch in ordnung aber insgesamt nichts wozu ich mehr sagen will.

#13
find ich putzig, aber irgendwie stört das taschentuch meiner meinung nach den gesamteindruck. fokus sitzt gut, vom technischen her auch völlig in ordnung, aber mir sagt das motiv einfach nicht zu – wäre es nur der affe fänd ich es vollkommen in ordnung, aber irgendwie ist das taschendurch eintach ein störfaktor für mich. natürlich, ein solches motiv ist schon etwas besonderes nur leider trifft es nicht den geschmack von jedem, sorry. außerdem hätte ich hier mehr bearbeitung schön gefunden um das tier mehr hervorzuheben.

#14
bin allgemein kein fan von katzen, aber das bild ist schon süß. ich finde, dass man die katze aus augenhöhe der katze hätte fotografieren müssen, da es so meiner meinung nach besser aussehen würde. außerdem gefällt mir der lichteinfall hier nicht so gut, wofür man so an sich natürlich nichts kann, ich weiß. hintergrund ist schön und schlicht aber trotzdem nicht langweilig, fokus sitzt auch gut.

#15
hier hauen mich die details wirklich um – dass man jede einzelne schuppe (oder so?) von dem viech erkennt ist wirklich klasse – hintergrundunschärfe ist auch toll. was mich stört ist, dass vor dem gesicht das blatt ist. wäre das nicht dort würde es mir besser gefallen. technisch ist es wirklich super, fokus sitzt sehr gut und ich finde das foto allgemein einfach sehr interessant.

#16
superschönes foto, vor allem den fokus finde ich toll, wobei hier natürlich die frage ist, wie es ausgesehen hätte wenn der fokus auf dem hinteren tier gewesen wäre, das wäre sicherlich auch ein netter effekt gewesen, finde ich. wie auch immer, der hintergrund wirkt meiner meinung nach sehr unruhig, aber es hält sich noch im rahmen, kann man im zoo natürlich nie so besonders toll beeinflussen. hier hätte eine bearbeitung den foto mit sicherheit nicht geschadet, denn ich finde, dass hier durchaus mehr sättigung der farben und mehr kontraste gut zum gesamteindruck des fotos gepasst werden, da es meiner meinung nach so wie es ist etwas blass ist – liegt vielleicht auch einfach nur an mir und andere finden es so wie es ist toll, ist ja alles meinungssache und jeder hat ne eigene meinung.

#17
hier gefallen mir die lightdots im hintergrund sehr schön (nennt man die überhaupt lightdots? mir ist das richtige wort dafür entfallen). hier finde ich, dass der affe nicht so stark hervorgehoben wird, denn irgendwie ist das bild sehr dunkel und der affe fällt einfach nicht auf. hier hätte man wirklich etwas bearbeiten müssen, um das zu ändern. ich finde, dass das foto aber technisch wirklich schön ist und der fokus auch wirklich gut sitzt. perspektive und bildausschnitt ginde ich auch schön, allerdings ist der hintergrund auffälliger als das eigentliche motiv und das finde ich ehrlich gesagt sehr schade.

#18
hab bestimmt 5 sekunden gebraucht um das tier zu finden. das „tier“ steht nicht im vordergrund, daher will ich zu dem foto nichts sagen da es meiner meinung nach das thema verfehlt hat.

#19
bin immer noch kein fan von katzen, schade. trotzdem gebe ich dem foto eine chance. finde hier die farben sehr cool, schön warm. die perspektive aus der das foto aufgenommen wurde ist okay, sagt mir aber irgendwie nicht zu 100% zu, keiner ahnung. fokus sitzt sehr schön. insgesamt schönes foto.

#20
juhu ein hund. aber irgendwie sieht das sehr nach instagrambearbeitung aus, also sofort ein minuspunkt meiner meinung nach. das weiße fell des hundes ist sehr überbelichtet – das sieht nicht gut aus. der weichzeichner sieht meiner meinung nach auch unpassend aus, ist irgendwie eher ein schnappschuss meiner meinung nach.

#21
schon wieder ein affe, so langsam reichts. qualität leider sehr schlecht, kann mit der konkurrenz nicht mithalten.

#22
find ich sehr süß. das motiv und auch die situation ist wirklich gut dargestellt. ich finde, dass der fokus wirklich gut sitzt, es aber meiner meinung nach auch hier ein präziserer fokus hätte sein können. aber ansonsten ist es wirklich mal was anderes, wie ich finde. man hätte meiner meinung nach einen anderen bildausschnitt wählen können, irgendwas wo das tier mehr im vordergrund steht da durch den „vollen“ vorder- und hintergrund das tier etwas untergeht. zudem hätte man auch hier etwas mehr bearbeiten können, finde ich.

#23
auch hier wie bei #21, sehr schlechte qualität, kann mit den anderen abgaben nicht mithalten daher spare ich mir einen kommentar.

#24
muss ehrlich sagen, dass ist meine lieblingsabgabe. ich finde die zwei unterschiedlichen augen sind das highlight. der hintergrund ist sehr schlicht aber auch nicht zu schlicht, der fokus sitzt perfekt und die bearbeitung ist auch stimmig. was ich hier sagen muss ist, dass der bildausschnitt wirklich sehr gut gewählt wurde, vor allem wirkt das bild nicht leer. das foto wurde praktisch auf augenhöhe des tieres geschossen und somit sieht es wirklich klasse aus- perspektive passt hier also perfekt. insgesamt meine lieblingsabgabe jaja.

#25
juhu schon wieder hunde. allerdings gefällt mir die szene hier nicht wirklich gut und keine ahnung, es trifft nicht meinen geschmack.

#26
schade, leider unscharf. wäre das foto hier scharf dann wäre es meiner meinung nach schön, aber hier gibt’s auch bisschen was positives: es ist schon ein fokus vorhanden, aber leider unscharf geworden. die unschärfe des hintergrundes ist sehr hübsch wie ich finde, aber der bildausschnitt sagt mir nicht zu. allgemein ist mir das foto zu grün, das insekt hätte man mehr hervorheben können.

#27
finde ich ehrlich gesagt richtig cool. ist mal was anderes, bearbeitung ist meiner meinung nach top und wirklich sehr passend, motiv ist wunderschön. ist zwar etwas sehr schlichtes aber von der umsetzung her wirklich toll. rechts wirkt es nichtmal leer, was durchaus vorkommen kann, trotzdem finde ich den bildauschnitt nicht hunderprozentig toll – nicht so schlimm. hintergrund ist nicht langweilig sondern interessant, schöner fokus, schöne unschärfe. was ich auch noch cool finde ist, dass auch hier praktisch aus augenhöhe des schwans fotografiert wurde, was immer sehr positiv bei fotos von tieren ist. insgesamt auch eines meiner favorisierten fotos.

#28
ist putzzig, aber leider hohes bildrauschen und insgesamt auch nicht technisch anspruchsvoll oder hochwertig. idee finde ich super aber die umsetzung ist leider etwas gescheitert. kann auch leider nicht mit anderen abgaben mithalten, was ich sehr schade finde, da ich die idee wirklich sehr mag.

#29
oh der ist süß, aber richtig. finde das foto toll aber etwas zu klein von der größe her. hier hätte man es nicht so arg verkleinern müssen. fokus sitzt top, der hund straht auch irgendwie etwas aus, was sehr positiv ist. finde den lichteinfall hier sehr interessant und durchaus gut und passend. hintergrund hat eine schöne unschärfe was ich gut finde. auch hier muss ich sagen, dass mir dieses foto besonders gut gefällt, allerdings wäre es hier sicher cool gewesen wenn wirklich nur der kopf im fokus wäre und wirklich ein schöner übergang in die unschärfe vorhanden wäre – aber das ist technisch natürlich sehr anspruchsvoll und nicht zu erwarten.

#30
last but not least, ein schäferhund. das ist auf jeden fall schon mal ein pluspunkt, da ich schäferhunde toll finde. leider sieht das foto meiner meinung nach auch wieder nur aus wie ein schnappschuss und irgendwie wäre es hier auch besser gewesen, wenn man aus augenhöhe des hundes fotografiert hätte, da das ja bei tierfotografie eh immer besser ist. ansonsten finde ich aber das motiv an sich nicht schlecht, aber insgesamt ist es leider nur durchschnitt, schade.

abschließend möchte ich sagen, dass es mir bei so vielen abgaben echt schwer gefallen ist, mir welche herauszusuchen, denen ich punkte geben möchte. ich habe mich entschieden, maximal 4 punkte an eine abgabe zu geben, da es sonst meiner meinung nach unfair ist. ich werde also nur an eine abgabe 4 punkte vergeben, und ebenfalls an nur eine 3 punkte. da ich mich bei vielen abgaben nicht entscheiden konnte werde ich einigen anderen abgaben noch 2 punkte und 1 punkt geben, damit auch wirklich alle fotos die ich überdurchschnittlich fand, punkte bekommen. habe insgesamt 16 und 17 punkten vergeben

4 Punkte gehen an #24
3 Punkte gehen an #4
2 Punkte gehen an #11, #27
1 Punkt geht an #1, #8, #16, #19, #29

*hust* die Übersicht wird mir nicht angezeigt

Dieses Bild kommt mir doch sehr bekannt vor, allerdings kann ich es jetzt niemanden mehr zuweisen und demnach werde ich im schnell verfahren mal kommentieren. Der kleine Panda wurde sehr schön eingefangen und die Position gefällt mir sehr gut. Man sieht auch sehr schön das ein guter User dran war, denn es wurde bearbeitet und das nicht gerade wenig. Man sieht allerdings auch, dass ein bisschen mit Grün nachgearbeitet wurde, denn man sieht es unten am Stock, ist nur so ein Hinweis. So eine Motivwahl finde ich eigentlich immer sehr spannend, denn Zootiere sieht man nicht immer.

Dann halt nicht, wüsste allerdings zu Gerne von wem die Abgabe gewesen ist.

Auch wieder ein sehr süßer kleiner Panda. Hier past wieder alles sehr schön, der Kontrast hätte zwar leicht bearbeitet werden können, aber das ist nicht so wild. Der Hintergrund ist auch sehr gut geworden.

Ist das eine Libelle?? Ich hoffe, ich liege damit richtig, zumindest sieht dieses Insekt sehr danach aus. Die Position des Insekts finde ich sehr spannend und ich würde Glatt sagen es würde auch sagen:„was willst du, schau mich nicht so an, sonst gibt es was.“. Diese Abgabe finde ich ziemlich fies, denn sowas ist einfach wieder gemein für Leute mit einer nicht so guten Kamera. Da weiß man doch schon direkt wer gewinnen könnte. Sonst passt alles sehr gut, wie Platzierung, Fokus, Lichteinfall, der Belichtet das Insekt sogar noch sehr schön, und natürlich nicht zu vergessen die Farben, auch wenn es sehr grünhaltig ist, aber daran kann man bei so einem Motiv nicht so wirklich was dran ändern.

Mhh Nacktschnecke, mal was ganz anderes, aber dennoch gefällt es mir nicht sonderlich. Was mir hier fehlt, ist etwas Spannung, die durch Pflanzen oder Steinbrocken gut hinbekommen hättest. Also so das die Schnecke über eine Pflanze kriecht oder an einem Stamm hoch kriecht oder was auch immer aufjedenfall, hätte man mit dem Tier so viel herausholen können. Sonst hast du es sehr schön nah fotografiert und der Fokus liegt sehr schön auf der Schnecke. Zudem liegt der Lichteinfall sehr gut, auch wenn es dadurch recht hell wirkt, was man mit einigen kleinen Handgriffen sehr schnell beheben könnte.

Schuldigen, aber was soll das für ein Tier darstellen, eine Riesen Schnecke?? Tschuldigung, aber da ich hier weder weiß was es darstellen soll noch aus welcher perspektive es Fotografiert wurde, kann ich hier noch nicht viel schreiben, wenn der Jenige mir das sagen kann, dann kann ich es hier noch ein bisschen ausführlicher schreiben. Ist nichts gegen das Bild, nur ohne zu wissen, was da vor mir ist, kann ich nichts kommentieren.

Sehr coole Szene, auch wenn es nicht die beste Qualität hat, hat es allerdings zum einen das Thema getroffen und zum anderen, ist es mal eine sehr coole Position, genauso wie bei A25, wo es nur Spielende Hunde sind. So eine Szene ist zumindest nicht Langweilige, wie bei den anderen, wo sie nur Sitzen oder Hängen und sonst nichts tun, zumindest sehe ich nichts. Man hätte hieraus vielleicht sogar noch mehr herausholen können, denn zum einen hätte man sie aus einer anderen Position erwischen könne, also mehr aus Hunde Sicht und nicht so von oben (auch wenn dann die Zunge schneller da wäre). Sonst gefällt mir noch der Lichteinfall. Bei den Farben hätte man vielleicht noch was ändern können.

So noch einmal vergewissert ob es auch scharf ist, denn in dem kleinen Formal sieht man es nicht immer. Den Delphin hast du sehr schön scharf abgelichtet und passt sehr gut zum Hintergrund, Was mir zudem noch sehr gut gefällt ist, dass es in freier Wildbahn entstanden ist du nirgendwo in einem Tierpark. Was mir allerdings nicht sehr gefällt ist, dass es sehr Blaustichig ist, hier fehlt mir dadurch die Spannung. Die Idee, sowas zu fotografieren, finde ich sehr gut.

Ich bin mal so Freundlich und Kommentiere das Tier was ich wie die Pest nicht mag, aber ich bin ja so Nett und schreibe was dazu. Die Idee ein Reptil zu fotografieren ist eigentlich nicht schlecht, nur ist es leider eine Schlange. Der Hintergrund passt sehr gut zur Schlange und überdeckt durch das eher Braun gehaltene nicht den Vordergrund. Was mich hier allerdings doch sehr fasziniert ist, das du den Körper also die „Schuppen“ sehr Fokussiert hast und sie sehr schön scharf sind.

Warum ist das nur so klein, dadurch wird einiges an schönem weggenommen. In der Galerie hätte ich doch echt gerne das Original dazu dann gesehen und zwar mindestens bei 800. Die Position finde ich sehr schön, zudem ist es wie bei A7 sehr lebendig gehalten und du hast das Raubtier in einer schönen Position und zwar im vollen Lauf erwischt, Dazu gehört wiederum die Richtige Kamera mit Einstellungen. Was man vielleicht hätte raus machen können, wäre der Schatten, irgendwie nimmt der so leicht die Spannung raus.

Spinne. Dieses Spinne hast du in einer Recht interessanten Position erwischt, zudem hängt sie nicht wie sonst, am netzt sondern krabbelt an einem Blatt runter. Ich finde es genial wie due sie so erwischt hast und zudem kann man noch sehr schön das Innenleben des Körpers erkennen. Dadurch das sie sich noch bewegt sind die Beinchen schön scharf und zeigen somit das sie sich bewegt. Farblich gesehen ist es auch sehr schön geworden.

Und wieder ein Portrait, was recht uninteressant wirkt. Das Farbenspiel passt recht gut zu einander, dieses Rote und die Brauntöne. Man kann auch sehr schön die „Ohren“ erkennen, auch wenn da kleine federn drüber sind (Zumindest da wo ich sie gerade vermute). Zudem hast du den Hahn auch sehr schön Fokussiert.

Auch ein sehr schönes Foto, mit einem sehr schönen Affen drauf, was ein Tuch in der Hand hat. Ich vermute, es wird wieder zum Spielen benutzt. Technisch gesehen ist es wider einwandfrei gestaltet, nichts Wichtiges ist unscharf geworden oder hat irgendwelche Unreinheiten, sondern es ist eins der wieder viel zu Perfekten. So eine Szene muss man allerdings auch erst mal erwischen, ist ja nicht bei jedem Zoo Besuch der Fall.

Mit sowas kann man bei so einem Wettbewerb schon gut rechnen, auch wenn es keine sehr Interessanten Fotos werden meistens. Allerdings ist das hier doch recht Interessant, denn diese Katze schaut sehr schön zu einem anderen Gegenstand/Tier. Sieht aus, als ob es gleich irgendwas ausfressen möchte und nur darauf wartet. Sonst passt der Fokus, die Belichtung und der Hintergrund sehr schön zum Motiv.

Reptil teil 2, ist allerdings schon ein viel cooleres Objekt. Was mich allerdings stört, ist das der Gecko hinter dem Gummibaumblatt verschwindet, so kann man leider nicht sein Kopf so schön erkennen. Sonst finde ich den Hintergrund sehr schön ansprechend. Schade das es in einem Terrarium Fotografiert wurde, denn ein Bisschen Schatten hätte dem Foto sehr gut getan.

Ich rechne mal damit das es sehr schöne Geparden sind (und ich hoffe damit liege ich nicht falsch) Wieder eins dieser Abgaben, die viel zu Perfekt gemacht wurden und wo man wieder nichts auszusetzen hat. Was man allerdings hätte verbessern können, ist den Kontrast etwas dunkler zu machen, so das es nicht soo hell scheint.

Affen, hatten wir davon nicht schon einen?? Ist wieder so ein gutes Bild, allerdings dadurch dass der nichts macht, ist es doch recht Langweilig. Ich bin ja eher der Fan, von Tierbildern, wo auch was geschieht, wie halt beim letzten Affen Bild. Schade das der Affe im Schatten sitzt, aber auch schön, dass du einen Sonnigen Tag erwischt hast und man das sehr schön im Hintergrund sehen kann. Sonst, kann ich hier aber auch keine Makel sehen, was man noch verbessern hätte können.

Wie zur….. wurde dieses sehr coole Bild gemacht?? Wurde hier noch eine Extra Lupe mit dran gehalten, oder wie hat man es so gut hinbekommen. Zudem kann man das kleine Insekt richtig schön erkennen. Was ich noch sehr gut finde, sind die Farben, auch wenn es recht eintönig wirkt, denn es ist ja doch recht weiß haltig. Was mich hier allerdings sehr Stört und zum anderen sehr Bewundernswert finde ist das man sieht, dass noch mit einer Lupe nachgeholfen wurde. Oder warum sind da sonst solche Lichtstreifen zu erkennen?

Katze teil 2, mhhh nicht gerade so mein Lieblings Motiv, hier fehlt der Süßheitsfaktor irgendwie. Auch wenn der Fokus und alles andere sehr schön passt, ist es doch eine recht langweilige Pose. Was hier allerdings auch ziemlich fehlt ist ein bisschen Lichteinstrahlung durch die Sonne.

Hund, mein 2tes Bild zum Kommentieren. Hier finde ich diese Herausfordernde Position sehr interessant und cool erwischt. Zudem finde ich auch den Blickwinkel hier al sehr interessant, dadurch das der Hund nach Oben schaut, stört es nicht, dass es nicht aus der Hundeperspektive Fotografiert wurde. Was man vielleicht verbessern könnte, wäre die Helligkeit zusammen mit dem Kontrast, dass hätte ein bisschen dunkler gekonnt. Allerdings stört mich auch leicht das du versucht hat, es zu schärfen, zumindest könnte es meinen, denn man kann an den Ästen auf dem Boden leicht das viel zu starke erkennen, was beim Hund zumindest nicht zu erkennen ist. (Warum schaue ich eigentlich dahin, wo was zu Bemängeln gibt.)

Es ist eigentlich ein sehr interessantes und cooles Bild, nur wurde es leider durch den Fokus wieder kaputt gemacht. Entweder ist es einfach eine nicht so tolle Kamera gewesen oder es wurde ziemlich stark ran gezoomt. Man sieht einfach die ziemlich die Pixel. Sonst gefällt mir das Zusammen Spiel der Farben mit dem Hintergrund sehr gut. Der Bildname passt auch sehr gut zu dem Bild, denn der kleine sieht auch recht alleine aus, so wie er da sitzt, so verlassen….

Sehr süßer Präriehund (oder wie sie auch immer hießen), den du da erwischt hast. Zudem gefällt mir, dass es gerade am Fressen ist und du vermutlich sehr ungesehen ein Foto davon machen konntest. Ist das ein Möhrenstückchen, oder was frisst es da? Zudem gefällt mir der Hintergrund sehr, denn der ist schön Wild und passt zum Tierchen. Was auch sehr schön ist, dass du gutes Wetter an dem Tag hattest und dadurch hier nichts trüb aussieht bzw zu dunkel.

Katze teil 3. Hier wurde endlich mal die Katze in einem sehr Interessanten Umfeld fotografiert, schade das die Katze dennoch recht gelangweilt aussieht und am liebsten nichts von der Kamera wissen möchte. Was mir auch nicht gefällt, ist das hier der Fokus und die Technik nicht die Besten sind aber darauf möchte ich gar nicht drauf eingehen. Wenn das Bild richtig schön scharf ausgesehen hätte, würde es sehr cool aussehen, wie die Katze da so liegt, mit dem 3DS vor den Pfoten und den Büchern.

Ein sehr süßer Schneefuchs den du da erwischt hast. Schade das es wieder so ein Profilbild ist. Es ist zwar sehr hübsch das er zwei verschieden Farbige Augen hat, aber das gehört bei mir nicht so zu Debatte, sondern eher das Gesamt Bild und das wirkt mir irgendwie zu eintönig. Das Bild ist eigentlich wieder viel zu Perfekt, die Schärfe, der Lichteinfall usw., naja aber irgendwie kann es mich nicht so überzeugen.

Auch wieder ein Bild was mich sehr anspricht, denn es ist nicht so eintönig, sondern hat noch so seine eigene Spannung. Dieses Gerangel von Hunden ist doch immer sehr schön zum Fotografieren und man hat immer dadurch sehr viele Bilder, man muss nur die richtigen Einstellungen drauf haben und das habe ich leider bei solchen Bildern nicht immer. Allerdings hätte man hier auch wieder so einiges Verbessern können und zwar Farblich gesehen, da hätte noch irgendwas passieren können. Zudem hätte man noch das Bild so zu Recht schneiden können, dass man die Röhre nicht mehr mit drauf hat.

So und nun komme ich endlich zum Stechenden Mistvieh, wenn ich es so sagen darf. Schade das es nicht ganz scharf geworden ist und man noch teilweise die Unschärfe und das Rangezoome erkennen kann, wäre das nicht, sehe es noch besser aus, zudem gefällt mir auch nicht, das einige Beine abgeschnitten sind. Es ist zwar recht Grün haltig aber das kann man bei solch einer Umgebung nicht ändern und zudem gefällt mir der Hintergrund auch sehr. Was mir noch gefällt ist, dass du den bei Schönem Wetter erwischt hast.

Mhh warum auch immer hässliches Entlein wenn es ein Schwan sein soll. (Soll vermutlich der Geck dabei sein.) Hier passt eigentlich soweit alles, nur wenn man Heranzoomt wird es leicht unscharf, was ich nicht so schön finde. Die Atmosphäre von dem Bild finde ich sehr gut gelungen, was an dem Hintergrund liegt, denn der ist wirklich passend gewählt. Das einzige was ich mich noch Frage, ist, schläft der Schwan oder beknabbert der sich nur?

Vögel…. Ich finde dieses Bild sehr süß, wie sie sich so beknabbert und sich unterhalten, sieht sehr schön aus und ist mal was anderes und spannendes, zu dem der anderen Bilder. Allerdings, was mir doch sehr auffällt ist, dass es ziemlich rauscht und ziemlich dunkel wirkt. Man sieht allerdings auch, dass hier entweder Sonnenlicht rein scheint oder Deckenlicht ist. Ich hoffe mal das es kein Blitzlicht der Kamera ist, wobei es dann anders aussehen müsste.

Hund 3, So langsam wird so was langweilig, am meisten es ist auch eine recht uninteressante Pose von dem Hund. Was zudem noch zu Beachten wäre ist, dass das Fell recht hell ist und somit sich nicht wirklich abhebt von dem Hintergrund. Hier hätte man vielleicht leicht nachbearbeiten können, so das sich der Hund von dem Hintergrund abhebt. Sonst gefällt mir soweit das Bild doch sehr gut, wenn man davon absieht, dass man das Original hochladen hätte sollen, denn so ist es beim Vergrößern doch recht verpixelt.

Komme ich mal zum 4 Hund. Mhh eigentlich möchte ich es gar nicht kommentieren, denn hier sind zu viele Negative Aspekte, aber zur Hilfe mache ich mich mal daran. Als allererstes kann ich nur sagen, dass der Bildausschnitt nicht sehr gut gewählt ist, denn der Hund hätte ganz drauf sein sollen, oder zumindest der Kopf, also auch das rechte Ohr und evtl. die Vorderpfoten. Zudem hätte man noch versuchen können, es ein bisschen mehr zu schärfen, denn wenn man heranzoomt, wirkt es leicht unscharf, dass kann allerdings auch an der Kamera gelegen haben. Sonst ist eigentlich der Hintergrund gut gewählt und hat einen Farbkontrast zum Hund.

Bei 17 Punkten und 8 mindestens eine, mache ich es mal ganzanders und verteile keine ganze 8 Punkte an eine Abgabe, denn das sind doch echt zu viele :P

So ihr Lieben, da Tiere nun mal meine liebsten Fotoobjekte sind, komme ich nicht umhin hier meinen Kommentar nebst Punktvergabe zu platzieren.

Erst einmal danke an die zahlreichen Teilnehmer, ich habe mich über die riesige Auswahl sehr gefreut. Auch ich nehme hier wieder einige Ideen für
mich mit. Hätte gedacht, dass vielleicht auch mehr was vom Lande kommt, aber gut.

Wenn ihr gleich die Kommentare lest - legt bitte nicht alles auf die Goldwaage, ich mache das ja schließlich auch nur hobbymäßig. Auch hat man beim
bloßen Betrachten der Fotos viele unbeantwortete Fragen die sich teils erst im Nachhinein beantworten. Da kann man auch mal daneben liegen, was
natürlich nicht meine Absicht wäre.

Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen.

LG Deoxys74

[tabmenu]
[tab=x]
[tab=Kommentare]
Abgabe 1

Der Wettbewerb startet direkt mit einer wunderschönen Abgabe. Der Schärfeverlauf ist super, satte Farben und ein schönes Boket im Hintergrund. Die quadratische Form gefällt gut. Vom Aufbau her ist mir allerdings zu viel leerer Raum im Bild.

Abgabe 2

Ohne Wertung (disqualifiziert)

Abgabe 3

Oh, direkt noch ein Panda. Im Vergleich zur Abgabe 1 gefällt mir hier der engere Schnitt bessere. Was die Aufnahme selbst angeht: Ich glaube schon, dass der Fokus auf den Augen liegt, die Schärfe insgesamt leidet aber aufgrund der zu langen Belichtungszeit (man sieht es gut am Mäulchen). Mit der Belichtung und Farbgebung bin ich auch nicht ganz einverstanden, der Hintergrund ist überstahlt. Im Vordergrund paßt´s auch nicht so ganz, ich kann nicht genau sagen woran es liegt, mir scheint, dass hier auch eine Glasscheibe mit im Spiel war (?) .

Abgabe 4

Hier haben wir es offensichtlich mit einer Nah-/Makroaufnahme zu tun, Hut ab dafür denen die sich da ran trauen. Der Blickwinkel gefällt mir gut. Was die Schärfe angeht, dass kann dann auch schon mal zu Problemen führen wie man hier leider auch erkennen kann. Da der Schärfebereich äußerst gering ist, bedarf es der korrekten Fokussierung. Vorliegend hätte ich die Augen gewählt, leider ist der Fokus ein wenig nach vorne verrückt (etwa Ebene "Nase" und vordere Beinchen). Das bekommt man aber mit Übung hin. Wenn die "Verwaschung" im Hintergrund nicht von der Bearbeitung her rührt (?), sondern von der Bewegung des Insektes, dann empfiehlt sich hier eine kürzere Belichtungszeit.

Abgabe 5

Hätte mich auch gewundert wenn nicht mindestens eine Schnecke dabei gewesen wäre. Dieses Exemplar ist vom Grundsatz her gut getroffen, die Aufnahmeposition wurde gut gewählt. Das Bild an sich kann aus meiner Sicht etwas mehr Unschärfe in den Bereich des Hintergrundes vertragen. Zudem eine leichte Begradigung sowie Anpassung des Zuschnittes (um den "Störfaktor" oben rechts zu entfernen), dass würde meines Erachtens den Gesamteindruck positiv abrunden.

Abgabe 6

Und noch eine Schnecke, aber hey, ist Sie überhaupt echt (wird sie wohl) ? Wenn man so ein schönes Exemplar hat würde ich es tatsächlich schon in anderer Form präsentieren, vielleicht in natürlicherer Umgebung und nicht beim Zocken mit Sonic und Knuckles. Gerade mit diesen Tieren sollte man gut arbeiten können. Versuche es sie uns beim nächsten Mal besser zu präsentieren, in momentaner Form wirkt sie etwas verloren auf mich am oberen Bildrand (und neigt dazu leicht übersehen zu werden) .

Abgabe 7

Hunde dürfen natürlich bei so einem Wettbewerb auch nicht fehlen. Hier haben wir direkt zwei Exemplare, einer ist schon müde vor Tollerei, den anderen hast Du noch gut dabei erwischt wie er sich austobt. Farblich ist das Ganze für mich in Ordnung. Gesamteindruck, hmm, es wirkt einfach nicht auf mich. Woran es genau liegt kann ich nicht mal so direkt sagen, vielleicht hätte man sich nur auf einen Hund (den vorderen) konzentrieren sollen.

Abgabe 8

Was würde ich für Aufnahmen von Delphinen geben. Ich hatte selbst mal die Chance welche zu sehen, eine Kamera war leider nicht dabei. Kommen wir zum Foto, landschaftlich zugegeben eine sehr schöne Aufnahme mit tollen Farben, wenn´s allerdings um Tiere geht stehe ich mehr auf Details und hätte mir daher mehr von "ihm" gewünscht. Ich kann die Aufnahmebedingungen nicht ganz so einschätzen, vermute aber das nicht ausreichend Zoom verfügbar war (wenn er überhaupt vom Fotografen gewollt war).

Abgabe 9

Die knallige Farbe fällt hier direkt in Auge, Schärfe gefällt mir ebenfalls gut. Der Hintergrund lenkt mich ein wenig ab, aber selbst ein andere Zuschnitt hätte hier wenig gebracht (eher eine andere Aufnahmeposition wenn möglich). Insgesamt gefällt´s aber.

Abgabe 10

Tiere in Aktion sind bei mir sehr beliebt da schwer festzuhalten. Leider ist dieses Bild viel zu klein für eine weitere Bewertung meinerseits. Das ist sehr schade, da ich den Eindruck habe, dass es sich durchaus um eine gute Aufnahme handelt…

Abgabe 11

Anders als bei Abgabe 4 liegt der Schärfebereich bei diesem Makro bei dieser Aufnahme aus meiner Sicht genau da wo er hin gehört, nämlich im Bereich des Körpers und des Halmes. Mir bleiben allerdings aufgrund der Aufnahmeposition die wesentlichen Details (der Kopf) leider etwas zu verborgen.

Abgabe 12

Farblich und auch schärfetechnisch ein sehr schönes Portrait unseres "morgendlichen Störenfriedes". Ich sehe sehr viele Details, würde mir aber nächstes Mal wünschen wenn Du mehr auf Augenhöhe gehen könntest. Das wirkt tatsächlich anders, probier´s mal aus.

Abgabe 13

Oh, ein Äffchen und dann auch noch "in Aktion". Der kleine Bursche wurde genau im rechten Moment erwischt und auch noch scharf abgebildet. Schöne Farben und die nicht ganz mittige Position runden das Ganze für ich gut ab.

Abgabe 14

Hi no neko - hier scheint jemand seine Katze sehr zu lieben. Schöne Aufnahme mit toller Schärfe (da wo sie hingehört). Das Foto leidet ein wenig an der grellen Lichtsituation. Hier hätte man ggf. eher auf Augenhöhe gehen sollen, auch um vielleicht einen etwas besseren Hintergrund (aktuell eher trist) gestalten zu können. Mich würde aber interessieren worauf sich der neugierige Blick eigentlich richtet, vielleicht hätte man das mit einbauen können.

Abgabe 15

Reptilien hatten wir gar nicht so viele im Wettbewerb obwohl ich sie immer wieder gern anschaue. Danke dafür. Zum Bild selbst - nun ja, das Tier ist nicht komplett zu sehen, daraus ist vermutlich auch der Titel entstanden. Hätte mit so einer Art "Verteckspielvariante" (wo nur der Kopf raus schaut) vielleicht besser harmoniert, aber gut, dass gab die Situation nicht her. Linienführung passt aus meiner Sicht, die Schärfe sitzt meines Erachtens auch ganz gut, die Farben könnten durchaus etwas kräftiger sein.

Abgabe 16

Wow, wieder eins dieser Bilder die man nicht aller Tage sieht. Diese Synchronität, herrlich. Sehr schöner Schärfeverlauf und Bildaufbau, hier habe ich nix zu "meckern". (Lediglich auch die Frage worauf die beiden wohl geschaut haben mögen)

Abgabe 17

Oh ein weiteres Äffchen, warum schaut der wohl so traurig ? Sehr schöne Aufnahme was Details und Schärfeverlauf angeht, auch die Position ist gut gewählt. Wäre natürlich schöner wenn der Blick direkt in die Kamera käme (ja ich weiß). Es mag vielleicht am Bildschirm liegen, mir ist die Aufnahme insgesamt ein wenig zu dunkel.

Abgabe 18

Natürlich verdient jedes Tier eine große Bühne. Ich tat mich zugegeben etwas schwer mit dieser Abgabe, weil hier entweder was Besonderes oder einfach nur etwas Verrücktes dahinter steckt (nicht böse gemeint). Ich selbst komme nicht drauf. In Summe ist es mir zu wuselig, auch das Tierchen hätte etwas größer zur Geltung kommen können. Ich meine, die Schärfeebene im mittleren Bereich ist top, aber ich bleibe dabei - hier bedarf es einer Aufklärung durch den Fotografen himself.

Abgabe 19

Noch eine Katze, diesmal die verträumte Variante auf dem Bettchen. Schöne Schärfe auf den Augen (verliert sich aufgrund der Rücklage ein wenig im vorderen Bereich bei den Schnurrhärchen). Der Hintergrund ist so nicht meins und es wäre auch schön gewesen wenn sie uns angeschaut hätte.

Abgabe 20

Zur Abwechslung wieder mal ein Hund der ganz erwartungsvoll auf sein Herrchen bzw. den Fotografen schaut. Mit der Gesamtschärfe hadere ich ein wenig, entweder komplett scharf von vorn bis hinten (das ist hier nicht der Fall) oder halt selektive Schärfe z.B. nur auf die Kopf- bzw. Augenpartie. Farblich darf es ruhig ein wenig kräftiger sein. Da das Bild ein plastisch auf mich wirkt würde mich schon interessieren mit welchem Equipment der Hund aufgenommen oder ob eventuell eine besondere Form der Bearbeitung gewählt wurde.

Abgabe 21

Noch ein Äffchen, aber warum schaut es wohl so traurig ? Im Gegensatz zu den vorherigen Kandidaten seiner Gattung ist dieser mittig platziert, aufgrund seiner Blickrichtung hätte ich Ihnen ggf. eher nach rechts verlagert, vielleicht hätte man dann auch erkennen können worauf er schaut. Was die Schärfe angeht, hmm, es wirkt irgendwie unscharf bzw. "verwaschen" auf mich, so dass auch die Details des Affen nicht so richtig zum Vorschein kommen. Ob es am Equipment oder auch an der Bearbeitung lag vermag ich vorliegend nichteinzuschätzen.

Abgabe 22

Diese kleiner Racker sehe ich auch zu gerne. Eine schöne Pose hat der Fotograf hier erwischt, Fokus/Schärfe auf dem Objet sitzt, mir gefällt´s. Aufgrund der geringen Größe hätte ich ggf. einen engeren Bildschnitt gewählt damit unser Hauptdarsteller besser zur Geltung kommt.

Abgabe 23

Eine weitere Katze, diesmal die chillige Variante. Warum nicht, schöne Idee. Bei der Umsetzung nächstes Mal ein wenig schauen das man die Details stimmiger im Bild arrangiert, auch der Bilderrahmen im oberen Bereich des Hintergrundes stört zum Beispiel. Leider ist das Foto auch nicht sehr scharf geworden. Schade.

Abgabe 24

Bei diesem Polarfuchs hat der Fotograf richtig Glück gehabt. Zum Einen sieht man sie nicht so häufig, zum Anderen haben sich nicht immer zwei unterschiedliche Augenfarben. Man kann ihm direkt in die Augen sehen (auch das klappt leider nicht immer). Perfekte Schärfe dort und auch saubere Trennung vom HG. Mich würde interessieren ob die Aufnahme in der Wildnis oder im Zoo gemacht wurde. Kleiner Punkt der mir aufgefallen war: Im linken unteren Bereich und zum Teil auch mittig im Gesicht verlieren sich ein wenig die Details. Mit scheint hier selektiv ein wenig zu viel Licht drauf zu sein (das man genauso gut auch selektiv hätte bereinigen könne, ich weiß das Du das kannst). Ansonsten Tippi Toppi .

Abgabe 25

Ähnlich wie in Abgabe 7 haben wir es hier mit agierenden Wesen zu tun, was ich immer wieder gern sehe, aber teils auch schwer festzuhalten ist. Gerade in solchen Momenten machen Tiere nicht das was wir Fotografen wollen. Allein um den Fokus auf das Wesentliche (nämlich dem Kampf) zu lenken hätte ich das Bild enger zugeschnitten bzw. wäre näher ans Geschehen gegangen. Damit hättest Du auch nicht das Problem mit den Störelementen im linken Bereich des Hintergrundes.

Abgabe 26

Wieder mal ein Insekt, ein stechendes dazu. Beim Anschauen dieser Aufnahme grübelte ich darüber, ob das Bild überhaupt im richtigen Format hochgeladen wurde. Ich habe den Kopf mal 90 Grad nach rechts gedreht, so gefällt es mir direkt besser. Zum Inhalt selbst, ich glaube schon, dass man den Fokus zunächst richtig gesetzt hat (das verrät mir der Schärfeverlauf im Gesamtbild). Aber eine klitzkleine Bewegung die auch mit zu langer Belichtungszeit einhergehen kann führt bei diesen Nahaufnahmen unmittelbar dazu, dass auch das Objekt nicht mehr scharf abgebildet werden kann. Ein Stativ bzw. sehr schnelle Belichtungszeiten sind hier das A un dO. Einfach mal ausprobieren, beim nächsten mal klappt´s bestimmt besser.

Abgabe 27

Vögel hatten wir gar nicht so viele im Wettbewerb, daher freue ich mich darauf hier ein gefunden zu haben. Auch wenn der Protagonist sich so gar nicht für uns interessiert da er lieber ein Schläfchen macht. Genau da bekommt aber der Fotograf die Chance sich in aller Ruhe zu positionieren und das Tier aus allen möglichen Lagen abzulichten. Man hat hier durchaus gut versucht ein Foto zu machen der den Hintergrund mit einbezieht, dass ist immer gut. Mir ist das aber vom Zuschnitt her ein wenig zu drückend. Auch was das grelle Sonnenlicht auf dem Bäuchlein angeht - hier hätte ich versucht ggf. noch eine günstigere Aufnahmeposition zu finden.

Abgabe 28

Zwei "Turteltäubchen" - das ist ja niedlich. Ein Szenario das wir so im Wettbewerb noch nicht gesehen haben. Mit der Qualität des Fotos bin ich allerdings nicht einverstanden. Ist das ´ne Handyaufnahme ? Nun ja, es ist auf jeden Fall etwas zu dunkel und auch leicht schief, dass kannst Du beim nächsten Mal sicher besser machen.

Abgabe 29

Schöne Portraitaufnahme, der Hund ist sauber vom Hintergrund getrennt und kommt damit sehr gut zur Geltung. Schärfetechnisch gefällt es mir gut (aber ja, es geht noch besser wie wir in den Abgaben 16 + 24 sehen können). Vielleicht könntest Du ihn nächstes Mal dazu bewegen (mit Leckerlis) den Blick in die Kamera zu richten, dass würde das Ganze hübsch abrunden.

Abgabe 30

Abschließend noch ein Hund, dazu noch ein junger. Er schaut mir ein wenig ängstlich, hat wohl nicht ganz mit ´ner Fotosession gerechnet, oder ? Einer meiner Vorredner hat es schon auf den Punkt gebracht, hier durchaus mal auf Augenhöhe gehen, dass gibt ´ne ganz andere Wirkung. Einfach mal ausprobieren.

[tab=Punktevergabe]

Bezüglich der Punktevergabe verhalte ich mich ähnlich wie die Kommentatoren zuvor. Ich habe den Maximalwert auf 4 festgelegt
um auch möglichst vielen Teilnehmern Punkte geben zu können.

4 Punkte gehen an Abgabe 16
Jeweils 3 Punkte gehen an die Abgaben 1 und 24
Jeweils 2 Punkte gehen an die Abgaben 9 und 22
Jeweils 1 Punkt geht an die Abgaben 5, 18 und 29

Macht genau 17 Punkte
[/tabmenu]

Bringt mich nicht um weil ich nicht so viel Ahnung von Fotografie habe.

Für 30 Kommentare fehlt mir allerdings die Zeit, daher habe ich mir die rausgepickt die ich auch bepunkten werde :S

Abgabe 1:
Hier gefällt mir der eingefangene Moment sehr gut, die kräftigen Farben und auch dass das Tier mal nicht zentral ins Bild gerückt wurde sondern eher auch der Hintergrund mal zur Geltung kommt.

Abgabe 8:
Von der Momentaufnahme bin ich fasziniert, wenn die selbst gemacht ist, holla. Allerdings wird hier eher auf die Umgebung eingegangen als auf das Tier selbst, bzw. halt sehr viel von der Umgebung gezeigt. Ansonsten ein richtig tolles Bild.

Abgabe 9:
Hier sticht mir sofort die Farbe ins Auge, die Schlange wurde gut in Szene gesetzt und auch der Hintergrund passt zu dem Bild.

Abgabe 18:
Ich bin kein Fan von Krabbeltieren, aber hier muss man großes Lob aussprechen. Ich habe dreimal geschaut bis ich die Ameise endlich entdeckt hatte, ein sehr schönes Bild vor allem mit der riesigen Blume dabei.

Abgabe 22:
Ein sehr süßer kleiner Nager der grade am Futtern ist. Ich finde die hier vor allem gut dass der Kleine so zentral sitzt und den Schatten leicht nach vorne wirft.

Abgabe 24:
Mein persönliches Lieblingsmotiv, ein Schneefuchs mit zweifarbigen Augen. Leider wirkt der Hintergrund etwas eintönig und auch das Tier nimmt sehr viel Platz des Motives ein.

Abgabe 26:
Auch so ein Wow Effekt, wie greifbar die Flügel des Mistviehs Mücke aussehen. Schade finde ich das abgeschnitte Beine oben, ansonsten richtig gutes Bild.

Abgabe 29:
Erinnert mich etwas an eine Fernsehwerbung für Hundefutter, da lächelt auch meistens ein Hund in die Kamera und im Hintergrund ist schönes Wetter :'D Finde ich aber sehr schön geworden das Bild, der Hund hat die Kamera erfolgreich gefunden und Frauchen/Herrchen gut fotografiert.

Da ich mit einer kleinen Spinnenangst lebe, habe ich mir Abgabe 11 nicht angeschaut (sorry an den Fotografen), dafür meinen Freund schauen lassen:

Abgabe 11:
Er meint das Bild wäre gut geworden, sie würde gut zur Geltung kommen die Details der Spinne wären gut zu erkennen.
Ich soll Punkte vergeben :'D (wortwörtlich von ihm).

Dementsprechend die Punkte:

3 Punkte an: 9 + 1
2 Punkte an: 18 + 26 + 8 +11
1 Punkte an: 22+ 29 + 24

Abgabe #01

Abgabe #05
Ich mag das Motiv und find das Photo insgesamt gelungen. Positiv finde ich, wie die Sonne von hinten auf die Schnecke leicht scheint und, dass sich im Hintergrund Grashalme befinden. Das Photo würde sonst etwas monoton wirken, wenn es nur der graue Asphalt wäre.

Abgabe #22
Das Photo war ursprünglich bei der ersten Auswahl mit dabei, aber bei näherer Betrachtung finde ich es leider etwas zu chaotisch. Ich würde entweder oben oder unten etwas vom Bild wegschneiden, da das Tierchen etwas untergeht, zumal die Farben sehr ähnlich sind (so viel zur Tarnung wilder Tiere, lol). Ansonsten tolles Motiv, das Tierchen ist nicht verschwommen und Details erkennbar.

Vote:
3 Punkt(e) an Abgabe #13
3 Punkt(e) an Abgabe #15
3 Punkt(e) an Abgabe #24
2 Punkt(e) an Abgabe #01
2 Punkt(e) an Abgabe #08
2 Punkt(e) an Abgabe #16
1 Punkt(e) an Abgabe #05
1 Punkt(e) an Abgabe #22
=======================
17 Punkte insgesamt

Weil es sooo viele Abgaben sind und ich trotzdem gerne alle kommentieren würde, nutze ich dafür die Kurzversion der Kommentare, ich hoffe, das ist in Ordnung. Mit diesem Wettbewerb haben wir jedenfalls den bisherigen Rekord an Abgaben geknackt, wahnsinn. Leider habe ich es selber nicht mehr geschafft, rechtzeitig ein Bild abzugeben, weiß aber auch nicht, ob das überhaupt eine Chance gehabt hätte!
[tabmenu]
[tab=x]
[tab=Kommentare]
Abgabe 1
+ Schönes Motiv
+ Interessanes Format und gute Platzierung des Pandas (Raum für den Blick wurde gelassen)
+ Angenehmes Bokeh, wenn auch etwas unruhig

- Irritierende Bearbeitung (zu hoher Blauwert in den Tiefen, zu hohe Sättigung)

Abgabe 3
+ Schönes Motiv (lustig, dass die ersten beiden Abgaben jeweils rote Pandas sind!)
+ Gut sitzender Fokus auf dem Gesicht des Bären

- Unvorteilhafter Winkel (von unten) und Gesichtsausdruck des Pandas
- Bildqualität (Rauschen, Überbelichtung im Hintergrund)
- Unpassende Bearbeitung (zu weich und rosa meiner Meinung nach), hängt wahrscheinlich auch mit der Lichtsituation beim Fotografieren zusammen, wäre mit Photoshop aber ganz gut korrigierbar

Ababe 4
+ Knackscharf
+ Tolles, außergewöhnliches Motiv
+ Technisch sehr gut
+ Sehr angenehme, passende Farbgebung

- Leider trotzdem etwas langweilig, aufgrund des leeren Hintergrundes -> Toll wären kleine Wassertröpfchen als i-Tüpfelchen gewesen (das fehlt mir ein wenig)

Abgabe 5
+ Angenehm geringe Schärfentiefe
+ Guter Linienverlauf, auch dadurch, dass die Schnecke in das Foto "hineinkriecht" und nicht ganz zu sehen ist

- Langweiliges Motiv
- Unansehnliches Tier (sehr subjektiv, ich allerdings kann mir schönere Tiere vorstellen :x)

Abgabe 6
+ Ungewöhnliches und lustiges Motiv, da Schnecken eher selten Teil des menschlichen Arbeitsplatzes sind

- Schlechte Bildqualität
- Schlecht gewählter Bildausschnitt, da die Schnecke angeschnitten ist
- Viele Störfaktoren, wie der Pferdesticker oder der helle Bildschirm
-> Ein Bild mit viel ungenutztem Potential

Abgabe 7
+ Schöne Hunde

- Ein etwas langweiliges und sehr alltägliches Motiv
- Problematischer Lichteinfall mit starken Schatten
- Unkreative Perspektive (in die Hocke zu gehen wäre hier gut gewesen)
- Zu starke Sättigung und störende Vignettierung

Abgabe 8
+ Atemberaubendes und außergewöhnliches Motiv
+ Tolle Farben und passende Bearbeitung

- Leider keine Vorderansicht des Delfins
- Thematisch nicht ganz passend, da eher die Landschaft im Vordergrund steht, als das Tier

Abgabe 9
+ Wunderschönes Tier
+ Guter Bildausschnitt

- Weniger Schärfentiefe hätte dem Bild sehr gut getan
- Der Hintergrund ist überbelichtet und lenkt von der Schlange ab

Abgabe 10
+ Tolles Motiv mit sicher viel Potential

- Viiiiiiel zu klein und deshalb unmöglich zu bewerten

Abgabe 11
+ Technisch top
+ Tolle Bildaufteilung
+ Sehr angenehme Farben, schön gesättigt, aber nicht aufdringlich

- Leider tue ich mich etwas schwer, das Gesicht der Spinne zu erkennen, weil die Beine im Weg sind

Abgabe 12
+ Schöne Nahaufnahme

- Es ist halt ein Huhn... also fotografisch nichts Besonderes und wirkt eher wie ein zufälliger Schnappschuss

Abgabe 13
+ Super, super niedliches Foto
+ Toll eingefangene Situation
+ Angenehm geringe Schärfentiefe
+ Schöne Farben

- Die Glanzlichter in den Augen hätte ich noch ein wenig verstärkt, damit sie nicht so leer aussehen

Abgabe 14
+ Die Schnurrbarthaare sehen toll aus, wie sich die Sonne in ihnen verfängt

- An manchen Stellen sehr überbelichtet
- Abgeschnittener Schwanz
- Ein langweiliges Foto

Abgabe 15
+ Technisch sehr gut
+ Interessant wird das Foto durch das Blatt, das den Kopf halb verdeckt
+ Ein faszinierendes Motiv durch die vielen Details

- Bearbeitungstechnisch wäre noch ein bisschen mehr drinnen gewesen, gerade was die Farben anbelangt

Abgabe 16
+ Ganz tolles Foto, das würde ich Kunst nennen und es unterscheidet sich maßgeblich von den vielen Schnappschüssen
+ Interessantes Format, quadratisch ist nie einfach, aber richtig gemacht sehr eindrucksvoll
+ Hier wurde ein Motiv gesehen und geschossen

- Eventuell minimale Überbelichtung, bzw. zu flaue Farben nach meinem Geschmack

Abgabe 17
+ Sehr interessantes Bokeh
+ Es wurde Raum für den Blick gelassen
+ Die dadurch entstehende linke Platzierung ist interessant

- Leichte Unterbelichtung beim Affen, da hätte ich noch ein bisschen dran gearbeitet

Abgabe 18
+ Technisch WOW
+ Super tolles Licht, das unglaublich faszinierend anzusehen ist
+ Alternativer Ansatz für das Thema Tiere

- Ich weiß nicht, ob mir das Motiv in Verbindung mit dem Thema zusagt

Abgabe 19
Eine Katze eben, Schnappschuss und fotografisch keine große Kunst

Abgabe 20
+ Total niedlicher Hund und toll eingefangene "Spiel mit mir"-Pose

- Instagram-Bearbeitung

Abgabe 21
+ Super süß, den Kleinen möchte man eigentlich in den Arm nehmen
+ Farblich sehr angenehm, da die Blätter sich im Fell wiederholen

- Schlechte Bildqualität
- Wenig Raum für den Blick gelassen (Siehe Abgabe 17, da wurde es richtig gemacht)
- Mittige Platzierung

Abgabe 22
+ Guter Schuss, diese Tiere bewegen sich ja unglaublich schnell, daher ist es nicht einfach, sie in einer ruhigen Pose zu erwischen
+ Sehr hübsche Umgebung, die Blümchen sind ein tolles Extra

- Vom Bildausschnitt her nicht optimal, ich hätte hier großzügig zugeschnitten, um das Tier besser in den Fokus zu bringen

Abgabe 23
+ Nette Idee und das erste mal bisher, das etwas um ein Tier herum arrangiert wurde

- Leider sehr schlechte Bildqualität (das können Handys besser) und der Blick der Katze wirkt überhaupt nicht. In der Tierfotografie ist Geduld unerlässlich und wenn die Mieze gerade keine Lust hat, muss man einfach auf einen besseren Moment und ein hübscheres Gesicht warten.

Abgabe 24
+ Ganz, ganz tolles Motiv
+ Sehr schöne Farben
+ Direkter Blick in die Kamera

- Ich werde das Gefühl nicht los, dass hier immens viel Photoshop am Werk war, das Original würde mich daher sehr interessieren

Abgabe 25
Einfach nur ein nicht wirkender Schnappschuss. Beim nächsten mal näher hingehen, eine knieende Position einnehmen und dann auf ein besseres Motiv warten, am besten so, dass ein Kopf gut zu sehen ist.

Abgabe 26
+ Angenehmes Bokeh

- Leider unscharf
- Subjektive Bewertung, aber ich ekele mich so schrecklich vor diesen Viechern, dass ich mir das Foto nicht lange ansehen kann

Abgabe 27
+ Schöne Linienführung
+ Schöne Farben

- Schlechter Winkel, der Schabel ist ja gar nicht zu sehen
- Zu starke Sättigung in meinen Augen

Abgabe 28
+ Sehr niedliches Foto
+ Gut darauf geachtet, einen schönen Moment abzupassen

- Leider wahnsinnig schlechte Qualität

Abgabe 29
+ Schönes Tierportrait
+ Ein wunderschöner Hund
+ Interessanter Aufnahmewinkel

- Leider viel zu klein
- Überbelichtung an den weißen Stellen

Abgabe 30
Eher nichtssagender Schnappschuss, der höchstens für den Besitzer des Hundes von emotionalem Wert sein kann.
[tab=Punkte]
Abgabe 11: 2 Punkte
Abgabe 13: 3 Punkte
Abgabe 16: 5 Punkte
Abgabe 18: 1 Punkt
Abgabe 24: 5 Punkte
Abgabe 29: 1 Punkt
[/tabmenu]

Ich bin leider spät dran, möchte aber trotzdem noch meine Stimme abgeben :>.
Bei so vielen Abgaben möchte ich mich aber lieber nur auf jene Bilder konzentrieren, die von mir auch Punkte bekommen werden. Trotzdem freue ich mich auch über all die anderen Abgaben und möchte den Fotografen mein Lob aussprechen! Macht alle weiter so! ;).

Abgabe 4: Diese Abgabe besticht durch eine sehr gute Qualität und einen perfekt gesetzten Fokus, der genau die richtigen Teile betont, während Unwichtiges verschwimmt. Trotzdem haut mich dieses Bild irgendwie nicht ganz um, mir persönlich erscheint es etwas langweilig. Vielleicht, weil ich selbst schon häufig so auf Libellen geschaut (und sie auch fotografiert) habe und das Motiv somit für mich selbst schon abgenutzt ist. Ich weiß nicht, wahrscheinlich fehlt hier das gewisse Etwas – Wolkenhases Vorschlag mit den Wassertropfen finde ich an sich gut, aber ein Tier extra mit Wasser zu besprühen, wäre wohl auch nicht ganz richtig gewesen -- da hätte man Morgentau gebraucht ;).
Insgesamt aber ein sehr gekonnt wirkendes Foto!

Abgabe 8 – Eternal Wild: Kann man das so sagen? Der Titel kommt mir grammatikalisch ehrlich gesagt nicht ganz korrekt vor, aber wer weiß..
Ehm, ja. Abgesehen davon besticht dieses Bild auch mich durch die tolle Szenerie und die Farben – es könnte glatt aus einem Reisekatalog stammen! - und ich bin beeindruckt, dass man es hier geschafft hat, genau im richtigen Moment abzudrücken und den Delfin so scharf auf's Bild zu bekommen. Aber auch ich bin der Meinung, dass der Fokus hier eher auf der Gegend und ihrer Weite liegt als auf dem Tier selbst, sodass das Thema zwar nicht verfehlt, aber auch nicht perfekt getroffen wurde. Trotzdem.. Wow!

Abgabe 13 – Hatschi: Superniedliches Foto mit einem toll gesetzten Fokus und angenehmen Farben. Wir haben bei diesem Wettbewerb zwar viele Affen, aber dieses Motiv setzt sich von den anderen natürlich noch einmal deutlich ab. Hier ist nicht nur technisch gut gearbeitet worden, sondern auch „inhaltlich“. Das Einzige, was ich kritisieren könnte, ist das Taschentuch. Das ist nämlich meiner Meinung nach mit der unteren Ecke ein bisschen zu nahe am Bildrand und stört dadurch die Bildaufteilung. Da kann aber selbstverständlich der Fotograf nichts für, im Gegenteil – meines Erachtens hat man hier aus den Gegebenheiten noch die beste Aufteilung herausgeholt.

Abgabe 16 – Ich seh doppelt: Klasse Foto: Tolle Bildaufteilung, interessantes und gut umgesetztes Format (quadratisch bzw. nahezu Quadratisch ist so schwierig, Respekt!) und wundervolles Motiv. Auch technisch ist das Foto klasse, die Tiefen(un)schärfe wurde genau richtig genutzt, um den zweiten Geparden als unscharfes Ebenbild einzufangen und so dem Auge mit dem vorderen Tier einen guten „Anker“ zu geben. Die Farben könnten vielleicht ein ganz kleines bisschen leuchtender sein (und das kommt von mir, obwohl ich ja selbst ungern bearbeite .__.“), aber das ist wirklich alles, was ich zu bemängeln habe.

Abgabe 18 – Auch die Kleinsten verdienen eine große Bühne: Dieses Foto begeistert durch die ungewöhnliche Technik, die mich schwer beeindruckt und dem kleinen Insekt tatsächlich die im Titel erwähnte „große Bühne“ verschafft. Im Gegensatz zu „Eternal Wild“ finde ich hier außerdem, dass das Tier trotz seines geringen Bildanteils nicht aus dem Fokus rutscht und das Thema somit erfüllt wurde.

Abgabe 24 – Soushi: Ein wundervolles Portrait, gerade durch die verschiedenfarbigen Augen, deren Blick gut eingefangen wurde. Ähnlich wie Wolkenhase würde allerdings auch ich gerne das Original sehen, weil das Bild auch auf mich stark bearbeitet wirkt. Wurde Rauschen entfernt? Das Fell sieht nämlich gerade im Gesicht seltsam verschmiert aus, was allerdings auch an der geringen Bildgröße liegen mag, weshalb ich das bei der Punktevergabe nicht beachten werde.
Was ich allerdings so sagen kann, ist dass mir persönlich der Polarfuchs zu überbelichtet ist. Dem Fell fehlt es streckenweise stark an Struktur, auf Dauer wirkt das Weiß geradezu blendend.
Okay, das klingt nach viel Kritik, aber ich möchte hier noch einmal betonen, dass diese im Vergleich zu den positiven Aspekten nicht sehr schwer wiegt und dieses Bild sogar mein Liebling des ganzen Wettbewerbs ist ;).

Abgabe 29: Noch ein sehr schönes Portrait, das durch seine etwas ungewöhliche Perspektive und die tollen Farben wirkt. Auch hier wurde das ungefähr quadratische Format geschickt gefüllt. Die weiße Stirn ist zwar leicht überbelichtet, ansonsten jedoch bewundere ich, wie gut der Hund ausgeleuchtet wurde, ohne dass der durch den Himmel helle Hintergrund zu stark belichtet wurde.

Punktevergabe:
4 Punkte: Abgabe 24
4 Punkte: Abgabe 13
3 Punkte: Abgabe 16
2 Punkte: Abgabe 18
2 Punkte: Abgabe 29
1 Punkt: Abgabe 8
1 Punkt: Abgabe 4
---------------------------
= 17 Punkte

So, ich wünsche allen Teilnehmern weiterhin viel Erfolg und hoffe, dass meine Punktevergabe einigermaßen nachvollziehbar ist! (:

Grüße,
-- Roque

Kurz vor Ende möchte ich auch noch gerne meine Meinung zu den Fotos bekanntgeben. Ich werde dabei nur die Bilder kommentieren, die auch Punkte bekommen werden.

Abgabe 1
Das Bild weiß mit einem Moment zu gefallen und es wirkt durch das Grün und die beständigen Licht- und Schattenwechsel abwechslungsreich zum Motiv. Das Tier selbst, außermittig mit einem Blick nach rechts gut im Bild positioniert, macht einen natürlichen Eindruck und vermittelt Ruhe. Womöglich wäre das Foto noch besser geworden, wäre der Kleine nicht so stark von den Grashalmen verdeckt, aber das nur als kleine Randbemerkung.

Abgabe 4
Ein sehr eindrucksvolles Foto, das besonders durch sein ungewöhnliches Motiv glänzt und wohl recht schwierig aufzunehmen war. Zumindest ist der scharfe Bereich nicht besonders groß, aber das tut dem Ganzen keinen wirklichen Abbruch, im Gegenteil. Insgesamt wirkt es auch vielfältig und man hat das Gefühl, als würde man immer neue Details erkennen.

Abgabe 8
Tanzende Delfine bieten sich bei diesem Setting hervorragend an und die Umsetzung überzeugt vor allen Dingen durch ihre frischen Farben und das Wechselspiel zwischen den vielen Blautönen und dem Weiß. Das kaschiert auch einigermaßen, dass das Motiv selbst eher klein ist und es macht insgesamt einen pompösen Eindruck. Man möchte gerne selbst in diese Szene eintauchen.

Abgabe 9
Auch hier fällt der starke Kontrast vom Grün der Schlange zum eher gewöhnlichen Hintergrund auf, wobei es hier eher stechend wirkt. Davon abgesehen ist die Inszenierung vielleicht nicht die Beste, aber es wissen vor allen Dingen die kräftigen Farben und der Lichteinfall zu gefallen.

Abgabe 15
Es wirkt richtig keck, wie der Kleine da hinter dem Blatt hervor lugt und der Blick nach unten erzeugt Respekt vor ihm. Mir gefällt besonders, wie gut kleinere Details erkennbar sind, wie etwa die schuppige Haut, während das Licht nicht zu auffällig ist, aber trotzdem betont. Abwechslung ist gegeben.

Abgabe 16
Auch wenn das Foto, zumindest beim hinteren Tier, nicht ganz so scharf ist, so weiß die Darstellung der beiden zu gefallen. Scheint so, als hätten sie gerade etwas fixiert und warten darauf, was wohl kommen mag. Auf jeden Fall erkennt man das Motiv deutlich, jedoch fehlt am Ende das gewisse Etwas aus der Umgebung.

Abgabe 22
Die Unschuld in Tierform. Mir gefallen dabei unter anderem die kräftigen Kontraste und auch das Motiv selbst, wie es beim Essen aufgenommen wurde. Gerade durch die vielen Objekte in dem Bild bekommt man das Gefühl, immer etwas Neues zu erkennen und zu benennen. Der Vordergrund hingegen wirkt etwas zu stark verschwommen, aber das sind eher Peanuts.

Abgabe 24
Was hier sofort ins Auge sticht, sind die unterschiedlichen Augenfarben und besonders der direkte Blick in die Kamera machen Eindruck. Mir gefällt außerdem die simple und pure, aber gleichzeitig stark wirkende Darstellung wie auch die Tatsache, dass sich Details hervorheben..

Abgabe 26
Ähnlich wie Abgabe 4 überzeugst du mit einem eher ungewöhnlichen Motiv, wobei das Insekt hier wohl längere Zeit ruhig saß und du dich auf die Pose einstellen konntest. Besonders interessant sind dabei die Details - die filigranen Flügel fallen einfach auf - und auch sonst macht das Foto einen sehr frischen Eindruck durch seine hellen Farben und den Lichteinfall.

________________________

Abgabe 24 - 3 Punkte
Abgabe 15 - 3 Punkte

Abgabe 1 - 2 Punkte
Abgabe 4 - 2 Punkte
Abgabe 8 - 2 Punkte
Abgabe 26 - 2 Punkte

Abgabe 9 - 1 Punkt
Abgabe 16 - 1 Punkt
Abgabe 22 - 1 Punkte

Auch etwas spät dran, aber dennoch möchte ich die Abgaben noch bewerten. Weil es so viele sind, greife ich auf das Pro/Kontra-System zurück.

Abgabe 1
+ dezentral
+ Komplementär-Kontrast Rot-Braun im Vordergrund und Grün im Hintergrund
+ Schärfe
+ quadratisches Format gut genutzt:
+ gute Blickführung
- vielleicht einen Ticken zu nah am linken Rand
- keine wirkliche Aktion

Abgabe 3
+ Perspektive ist zwar "zoo-typisch" von unten, allerding sieht man das Tier dennoch gut. In diesem Falle ist das ein +
+ Maul geöffnet - weicht vom Gewöhnlichen ab
- Unpassende Vordergrund-Hintergrund-Gestaltung: Bauch säuft ab, Himmel frisst aus - die Kontraste sind zu hoch, hier hättest du zur Seite treten müssen, um einen anderen Hintergrund zu erhalten
- Foto wirkt milchig und flau, was durch den vorherigen Punkt bedingt sein mag

Abgabe 4
+ Makro; ungewöhnliches Motiv
+ Schärfe sitzt! Gut gewählte Tiefenschärfe
+ völlig frontal wirkt interessant...
~ ...Symmetrie allerdings durchbrochen, die hätte, denke ich, sehr gut gepasst
~ Drei Beine wirken seltsam ;)
- einen Ticken zu dunkel
Insgesamt ein Lob für die Abgabe: Ungewöhnlich und schwieriges Motiv. Gefällt mir!

Abgabe 5
+ Annähernd Augenhöhe... aber leider auch nur annähernd, etwas mehr runter wäre besser ;)
+ dezentral
+ Gegenlicht ist schwierig; hier ist es dir trotzdem gelungen, dass nicht überbelichtet und nichts absäuft
- Beschnitt ist etwas seltsam, warum das Tier durchschneiden? Wenn das zu langweilig gewesen wäre, warum dann nicht mal eine schräge Perspektive wählen?...
- etwas Grau in Grau. Das Gras gibt zwar einen Kontrast dazu, lenkt allerdings auch ab, in diesem Falle etwas fehlleitende VG-HG-Gestaltung.

Abgabe 6 - I am not Stalking you - I am watching you always
+++++ Endlich mal ein Bildtitel! Zu einem Foto gehört ein Bildtitel!
----- Leute, so kleine Fotos sind irgendwie schon fast beleidigend für einen Wettbewerb. Gebt eure Bilder bitte in einer anständigen Auflösung ab, sodass man sie ordentlich erkennen und bewerten kann... Hier ist es grenzwertig, aber ich kommt ja noch schlimmer in diesem Wetti...
+ witzige Bildidee!
+ Warm-Kalt-Kontrast (Orange zu Blau) teilt das Bild sinnvoll und inhaltlich
- Bildqualität sehr schlecht (unscharf, starkes Rauschen)
- untere Bildhäfte etwas stark beschnitten - d.h. der Schnitt läuft ziemlich zu mittig und man erkennt die Bildaussage der unteren Bildhälfte kaum bis gar nicht. Was guckt die Schnecke da an? Genau darum geht es doch in diesem Bild, oder? ;) (ich erkenne Sonics Ohren zwar, aber warum guckt die Schnecke Sonic an? Der Bildtitel gibt hier den entscheidenden Hinweis, doch muss das Bild diesen Titel auch erfüllen. Ein Titel schafft eine Erwartungshaltung, die darf das Bild selbst nicht enttäuschen - im Besten Fall muss es sogar noch überraschen, nachdem man den Titel gesehen haben...)
Titel: siehe oben; passt prinzipiell, aber Bild trägt den Titel nicht weiter

Abgabe 7 - Ein Hundeleben[/b]
+ nettes Motiv, Hunde in Aktion!
+ starke Kontraste (Helligkeit und Farben, Komplementärkontrast schafft klare Abgrenzung zwischem Motiv und Hintergrund)
- Perspektive zu gewöhnlich
- irgendwie fehlt der Pepp, z.B. durch mehr Nähe (Augenhöhe und näher ran) zum Motiv...
Titel: passt super, Unterstreicht den Bildinhalt gut

Abgabe 8 - Eternal wild
+ sehr ungewöhnliches Motiv für BB-Verhältnisse
+ schöne, fast monochrome Farbgestaltung, gute Kontrasten
+ Tier in Aktion
- etwas fern vom Betrachter, d.h. zu viel Negativfläche gegenüber Motivfläche, die vorderen schäumenden Flächen scheinen mir nicht direkt mit dem aktuellen Sprung des Delfins zu tun zu haben - sie geben zwar einen guten Kontrast zum Wasser, aber nach einer Weile verwirrten sie mich. Aber das soll kein wesentlicher Punkt in der Kritik sein, ich wollte es dennoch erwähnen ;)
- leider "nur" die Bauchseite zu sehen, keine Augen
- wirkt insgesamt etwas unterkühlt...

Abgabe 9
+ Ausschnitt des Tieres -> nah dran, der Blick der Schlange wird damit intensiver
+ Grün hebt sich deutlich ab
- insgesamt etwas flau
- grüne Pflanzen lenken ab, da sie die Schlange optisch berühren
~ irgendwas fehlt noch... weiß nicht was. Die Perspektive ist nah und toll... Aber ansonsten...

Abgabe 10
Diese Bildgröße finde ich absolut unangemessen für einen Fotowettbewerb und ich weigere mich, hier eine Bewertung abzugeben. Auf welcher Grundlage auch? Kann ja nix erkennen... Und da hier zumindest das Rennen des Geparden zu erkennen ist, denke ich, dass hier einiges dadurch verschenkt wurde... Schade!

Abgabe 11 - Arachne

+ Yeah, ne Spinne im Spoiler ;)
+ Tolles Motiv, klasse Technik, feine Details
+ Perspektive von der Seite klassisch in der Insektenfotografie - hier sieht man auch, warum ;) sieht toll aus!
+ Komplementärkontraste zwischen Körper und Beinansätzen und restlichem Bild (Stiel, Hintergrund)
- Farben etwas flau, Kontraste könnten etwas stärker sein, die Bildschärfe hätte ich persönlich etwas erhöht
- etwas ungünstig ist, dass die Beine das... "Gesicht" verdecken...
Titel: Denkbar einfachste Form eines Titel, nur in einer anderen Sprache. Hier hättest du echt kreativer sein können ;)

Abgabe 12 - Guten Morgen, liebe Sorgen!

+ ...nah dran. Mehr Positives kann ich hier leider nicht finden
- Nicht auf Augenhöhe, wirkt irgendwie abwesend. Also der Fotograf,,,
- Flaues Bild, schwache Kontraste
- es passiert irgendwie einfach nix :(
- Bildrichtung ist irgendwie nicht intuitiv. Direkt frontal wäre vielleicht spannender gewesen, mit Blick voll in die Kamera!
Titel: Okay? Welche Sorgen? Soll der Pseudo-Blick des Huhns, weil so von oben herab fotografiert wurde, diese Aussage implizieren? Tut er nicht, sorry.

Abgabe 13 - Hatschi[/b]
+ Verdammt nochmal, DAS ist TIERFOTOGRAFIE!!!
+ geniales Motiv - Tier in Aktion, dazu noch einer verdammt menschlichen! Wundervoll!
+ Gleichzeitig wird hier die Beziehung Mensch-Tier deutlich!
+ gute Belichtung, obgleich ich sie etwas heller besser gefunden hätte
+ Motiv klar erkennbar - dass heir Teile des GEsichtes verdeckt sind, ist völlig klar und notwendig, perfekt so!
~ ich hätte den Affen selbst noch etwas rausgearbeitet, damit es klarer vor dem Hintergrund heraussticht und gegen das Tuch konkurrieren kann - das klaut ihm nämlich fast die Show!
Titel: Passend, klar, kurz und knapp. Läuft!

Abgabe 14 - Hi no neko
+ interessanter Blick
+ Gegenlicht gut gemeistert
~ ich glaube, auch hier wäre die Augenhöhe noch etwas interessanter gewesen, ist aber eine Mutmaßung...
- Hintergrund leer und langweilig
- Ich finde den Beschnitt etwas unausgegoren: nix Halbes und nix Ganzes irgendwie
Titel: Hä? Ich sag's mal mit dem Titel von Abgabe 13: Hatschi?! ;)
Titel, mit denen der Betrachter völlig vorhersehbar nix anfangen kann... sind keine guten Titel. Weg damit!

Abgabe 15 - I can see you
? Warum eigentlich immer so oft englische Titel???
+ schicke Schärfe...
+ Okay, das Bild ist witzig. Viele meiner Vorredner scheinen nicht verstanden zu haben, was hier gezeigt werden soll: Die Echse versteckt sich hinter dem Blatt, ist aber etwas zu doof dazu. Vielleicht hätte ein anderer Titel hier mehr unterstrichen. Ich finde es witzig!
+ Hell-Dunkel-Kontrast grenz Motiv vom HG ab
~ Bildaufteilung ganz gut, der Zuschnitt ist leider notwendig, auch wenn ich immer ungern durchgeschnittene Tiere sehe ;) (wenn dann richtiger Portrait- oder Detailzuschnitt. Hier hätte ich es mal mit einem Hochkantzuschnitt von Kopf und Kralle probiert...)
- flaue Farben und z.T. (globale) Kontraste
Titel: Passt, leitet zur Bildaussage hin, aber könnte besser sein...

Abgabe 16 - Ich seh doppelt
... und ich seh einen Siegerkandidaten!
+ fantastisches Motiv mit ganz viel Ausdruck!
+ klasse Schärfeplatzierung, der Fokus liegt klar auf dem vorderen Geparden, der hintere erzeugt die Illusion. Da dieser nicht den ersten optisch verzerren soll, ist die Unschärfe sehr wichtig!
+ sanfte Bildgestaltung, klasse Bokeh!
+ quadratisches Format: ich freu mich immer, wenn sich jemand zum Quadrat traut, und noch mehr, wenn es funktioniert ;) Hier ist es perfekt! Auch die PLatzierung ist optimal, dabei sind trotzdem überall Verhältnisse ähnlich dem Goldenen Schnitt zu finden: Köpfe in der Vertikalen, einzelne Köpfe horizontal, Anschnitt der Körper rechter Bildrand im Vergleich zum unteren... schöne Dynamik der Körperränder
- könnte heller sein, dabei müsste man die Tonwerte anpassen - einen Funken mehr Kontrast, aber auch nicht mehr. Die flachen Kontraste machen das Bild so sanft...
Titel: Mit Charme und Witz ein Treffer ins Schwarze ;)

Abgabe 17
Warum nur kein Bildtitel?
+ dezentrale Platzierung bringt Dynamik ins statische Motiv!
+ schöner Gesichtsausdruck - interessante Körperhaltung, waum nur kein Bildtitel?
- viel zu dunkel! etwas blaustichig...
- es fehlt noch ein Ticken Etwas... Aber schon ein gutes Motiv!

Abgabe 18 - Auch die Kleinsten verdienen eine große Bühne[/b]
ja läuft, was? Ich weiß nicht, warum viele derjenigen, die vor mir gevotet haben, hier nicht erkannt haben, was hier zu sehen ist?! Auch der Titel gibt einen Hinweis: Große Bühne? Spotlight? Größtes Spotlight auf der Bühne "Natur" ist...? Die Sonne... Und ich weiß nicht, warum man hier auf ne Lupe kommt...
+ Tierfotografie mal ganz anders - ich liebe alternative Ansätze!
+ Klasse Bokeh mit intuitiver Hintergrundgestaltung - darauf muss man erst mal kommen, das Licht selbst als Hintergrundelement zu nutzen!
+ Blätter geben einen zusätzlichen Rahmen
~ das Tier ist ziemlich klein, ja das stimmt. Doch der Titel gibt hier die Richtung vor: "die Kleinsten". Damit sollte alles klar sein und auch die "Größe" des Tieres erhält hier seine Berechtigung...
Titel: Gibt dem Motiv einen neuen und besonderen Twist. Genau dafür ist ein Titel da!

Abagbe 19
+ süßes Motiv, aber damit kannst du mich nicht blenden ;)
+ hübscher Blick, aber einen Ticken zu hoch, die Augen kriegen schon etwas seltsame Ränder. Siehts du was ich meine? durch Schatten...
- zu dunkel, das helle Fell wirkt dadurch gräulich-trüb
- zu abgeschnitten
- mich interessiert jetzt, was da oben so interessant ist. Warum das nicht mit auf's Bild? Unscharf in den Vordergrund... Wäre ne Möglichkeit ;)

Abgabe 20
+ hmpf, das wird schwierig, immerhin die Pose fetzt, was auch die Perspektive "von oben herab" etwas relativiert...
- die Bearbeitung sagt mit überhaupt nicht zu, sie stiehlt dem Hund die Gesichtszeichnung
~ die Schärfe finde ich im Ansatz interessant und sie wirkt sichauch positiv auf das Bild aus. irgendwie wirkt sie aber auch künstlich...

Abgabe 21 - Lonely

----- Bildqualität!!!!!! Nicht für einen Wettbewerb so eine Qualität einreichen! Man muss das Bild nicht mal vergrößern um zu sehen, dass hier ein Digitalzoom oder ein Bildsensor aus den 90ern verwendet wurde. ich schätze ersteres...
+ schöne Position des Tieres, der Griff nach dem Pflanzenstiel ist aufgrund der beschämenden Qualität kaum noch zu sehen, doch macht gerade er das Motiv aus!!!
- etwas mehr in die Hocke gehen und das Tier auf Augenhöhe fotografieren, wirkt "emotional näher" am Tier!
- Schärfe, Details, Farben, Helligkeit, Kontraste alle flau und matschig! Welche Kamera verwendest du? Ich denke, unser Team und die kompetenten User im Bereich können dich unterstützen, mehr aus deiner Kamera herauszuholen oder dich für eine Neuanschaffung zu beraten...
Titel: Passt, finde ich, zum Bildinhalt... Aber warum nehmen immer alle englische Titel???

Abgabe 22 - Nom-Nom
+ niedlich, Tier in Aktion, läuft!
+ Schärfe ist okay, wenn auch einen Ticken vor dem Motiv
- zu klein
- sehr flaue Kontraste :( schade!
- Wenn du etwas flacher fotografiert hättest, würden die unscharfen Grasbüschel in Vorder- und Hintergrund eine tolle Tiefe erzeugen...
Titel: Nom-nom-nom-nom :) Der Titel schmeckt mir!

Abgabe 23 - Otaku-Katze
+ das Motiv ist definitiv niedlich - eine DS-spielende Katze ;)
- allerdings ist die Qualität wirklich schlecht. Matschig und unscharf. Schade...
Titel: Versteh ich nicht. Kein gut gewählter Titel

Abgabe 24 - Soushi
+ Fantastisches Portrait
+ schöne Kontraste zwischen Tier und Hintergrund
+ ausdrucksstarker Blick, auch aufgrund der Augenfarbe
+ klasse Belichtung des tieres - sehr hell und dennoch klar: das Fell hat immer Zeichnung
- der Hintergrund hat eine tolle Farbe, aber er ist mir noch etwas zu hell, um richtig stark zu wirken
Titel: vermutlich der Name des Tieres, aber eben schwierig, weil man es nicht genau weiß... Ein Zusatz wie "Mein Soushi" wäre hier aussagekräftiger, oder ein adjektiv, dass das Wesen beschreibt

Abgabe 25
+ Actionreiches Motiv
+ Motiv hebt sich vom Hintergrund ab...
- ...ist aber viel zu weit entfernt, keine emotionale Nähe!
- der obere Rand des Hintergrundes stört
- auch hier wieder mein Apell an die Augenhöhe ;)

Abgabe 26 - Stechende Pause

+ starkes Motiv
+ nah dran, da will man eigentlich gleich wieder weg. So soll es sein!
+ gute Belichtung
- leider unscharf - damit versaut man sich echt viel! Schade!
- Bein abgeschnitten, insgesamt sitzt das Viech zu hoch...
Titel: gut gewählt

Abgabe 27 - Hässliches Entlein

+ Hey, Augenhöhe :D
+ schon dezentral, der Hintergrund ist in Ordnung, gibt eine Einordnung in die Szenerie und wirkt natürlich
+ warme Farben
- knapp überbelichteter Körper des Schwans
- Hintergrund wirkt etwas langweilig, hier würde mehr Unschärfe passen
Titel: wieso hässlich? wieso Entlein? Passt leider nicht...

Abgabe 28
+ süßes Motiv, dass sogar die Interaktion zweier Individuen zeigt. Schöne Tierfotografie und nicht nur -abbbildung!
+ die Wellis gegen den Eindruck farbiger Akzente...
- ...die in der allgemeinen Farbgebung leider untergehen. Warum diese Farbgebung? Passt kaum zum Motivinhalt (Liebe! die würde ich eher flauschfarbig gestalten - was für eine Wortschöpfung :D flauschfarbig. Patent beantragt!)
- leider ehr mäßige Bildquali: leicht verwackelter Kopf des Blauen, insgesamt leicht erkennbares Bildrauschen...

Abgabe 29
+ hübsches Motiv, tolles Portrait
+ AUGENHÖHE!!! DANKE!!!
+ Hintergrund passt auch zur offensichtlich guten Laune des Hundes!
- kleeeeein bisschen überbelichtet...
- warum immer so kleine Bilder? Das macht Fotos kaputt und Wettbewerbsabgaben unglaubhaft... Zeigt doch eure Bilder in angemessener Größe!
Schade, dass es keinen Titel gibt... denn das würde ein hübsches Bild abrunden! :)

Abgabe 30
Hmpf... Sieht mir leider wie ein beiläufiger Schnappschuss aus...
+ Nettes "Lächeln" ... und mehr Positives finde ich leider nicht...
- blöde Perspektive von oben herab (Augenhöhe!!! geht in die Hocke, haltet die Kamera auf Augenhöhe!! Damit wirken die Motive viel näher!), noch unpassenderer Beschnitt: Schneidet doch den armen Tieren nicht die Füße/Pfoten ab...
- Farben mau und unterkühlt - passt gar nicht zum "Lächeln"

Sooooo. Trommelwirbel? Nee, eigentlich sollte nach den Bewertungen klar sein, wer hier die Punkte abstaubt. Ich kann nur jedem empfehlen, der sich noch unsicher beim Umsetzen der Motive ist, auch die anderen als seine eigene Bewertung durchzulesen, vielleicht findet ihr ja den einen oder anderen Tipp und lernt aus den Fehlern anderer... ;)

6 Punkte - Abgabe 13
6 Punkte - Abgabe 16
2 Punkte - Abgabe 24
1 Punkte - Abgabe 11
1 Punkte - Abgabe 15
1 Punkte - Abgabe 29

€dit: Ich sehen grad, dass ich das Zeitlimit etwas tranchiert habe. Habe den Zeitaufwand wohl etwas überschätzt. Angesichts der massiv vielen Abgaben hoffe ich, dass die Wettileitung da diesmal ein Auge zudrückt und mein Lob in Form von Punkten den entsprechenden Abgabe noch zukommen lässt... ;)

Es freut mich, diesen Wettbewerb, mit den meisten Abgaben bisher, beenden zu dürfen. Wirklich ein großes Lob und Dankeschön an jeden einzelnen Voter für die Mühe. 11 Votes sind zusammengekommen bei 30 bzw. 29 Fotos. Aber ernsthaft, genug geredet, es ist an der Zeit die Sieger zu küren.

Mit 27 Punkten und der Abgabe Nummer 24 sichert sich @Yukan den ersten Platz!
Aber was ist das, es gibt zwei zweite Plätze mit jeweils 23 Punkten. Dies betrifft die Abgaben Nummer 13 sowie 16 und damit werden unsere beiden zweiplatzierten @Deoxys74 und @Narime - Herzlichen Glückwunsch!